Petit point Nintendo Switch Online car après quelques titres MegaDrive en début de mois puis Pokémon Puzzle League coté N64, c'est de nouveau le duo NES/SNES qui se voit agrémenter de trois jeux, avec tout d'abord Daiva Story 6 sur Nes, pendant que la gamme Snes s'offre Fighters's History et Kirby's Avalanche.
Notons qu'au Japon, Kirby's Avalanche est remplacé par Kirby's Super Star Stacker, autre puzzle game pour cette franchise qui on rappelle accueillera un autre spin-off Switch cet été (Kirby's Dream Buffet).
apejy Vous savez déjà que :
- Les gros jeux Nintendo NES et SNES sont déjà sortis (même les EarthBound d'ailleurs maintenant haha).
- Les jeux tiers, les tiers préfèrent même faire leur truc chacun dans son coin comme récemment Square-Enix avec ses Pixel Remaster des Final Fantasy 1 à 6.
masharu Pas grand chose à attendre de la Snes effectivement (la Nes je ne connais pas trop), quand tu vois que même des Live a Live ou Pocky et Rocky arrivent à refaire surface.
La console qui a encore du potentiel c'est la N64, pour le reste il faut que Nintendo engage des partenariats avec les tiers comme ils l'ont fait avec Sega ou Rare pour Banjo Kazooie.
Mais à mon avis ils préféreront sortir les gameboy avant... les jeux tiers viendront peut être tardivement quand ils n'auront quasiment plus de valeur au yeux du public ?
gaeonmasharu quand même il ya encore un paquet de très bon /bon/moyen jeux SNES à exploiter en dehors de Capcom Konami et SE ..après c'est à Nintendo de faire un petit effort pour les deals c'est la moindre des choses on paye le service
legato Nope, tu payes pour jouer en ligne avant tout, il y aussi de temps en temps les "jeux à l'essai" jouable librement pendant une dizaine de jours. L'expansion pack par contre c'est une autre histoire.
gaeon on paye un abonnement qui comporte plusieurs services incluant notamment les consoles virtuelle Nes SNES et d'autres choses oui le catalogue est loin d'avoir fini de délivrer son contenu et ceux en dehors des éditeurs qui ont leurs propres ambitions rétro,
es ce que Nintendo dois rajouter un billet aux ayants droit pour inclure d'autres titres ou les publier de manière épisodique ect à eux de trouver la solution la SNES à l'un des catalogues les plus attrayant du jv en l'état nous sommes qu'en surface ... Alors que la valeur ajouté potentiel est juste énorme
legato ça reste un service annexe pour motiver les joueurs à rester abonnées, ce n'est pas un service de jeux console virtuel comme on peut le voir ailleurs.
Donc ils essayent surtout de sortir des jeux qui ne leur coûtent pas chère et qui ne leur posent pas trop de problème de négociation.
Tu confond avec un service comme celui de Sony qui est spécifiquement destiné à apporter du contenu jeux vidéo et y compris classique, dont d'ailleurs le catalogue n'est pas si extraordinaire, pour un service dédié.
nyseko la console virtuelle de l'époque Cad un catalogue de jeux bien fourni payant à l'unité* couvrant plusieurs ancienne console régulièrement mis à jour sur un store dédié le feu eshop wii .. n'a pas son équivalent encore aujourd'hui tout support confondu et c'est bien dommage même si le service était perfectible pour plein de raisons..
Sur Switch ce n'est pas la même proposition bien évidemment par contre les moyens sont bien là pour l'alimenter , nous payons bien en partie pour un accès* à plus de 100 jeux NES/SNES dixit Nintendo* certains ont la particularité de proposer du jeu en ligne , plusieurs mode d'affichage save instantanée ect ..
La Nes est quand même bien représenté et fourni mais obsolète à certains égards mais je dirais que le contrat est respecté.
Par contre la SNES qui est plus attrayante et toujours pertinente même en 2022 dans son rendus et son catalogue est très mal exploiter , que ça leurs coûte ou pas c'est pas nos affaires à partir du moment où Nintendo font leurs proposition faut tenir son engagement .
nyseko sur un plan factuelle oui l'engagement de donner accès aux titres Nes SNES est accompli et objectivement sur NES c'est pas mal varié et qualitatif, mais la SNES c'est compliqué d'avaler la pilule !
combien de Kirby ? De Puzzle ? La ligne éditoriale en-dehors du lancement du service et des quelques semaines plus tard c'est du remplissage d'espace point ..au lieu de nous partager les grandes gloire connue ou méconnu et d'apporter une plus value à un service.
nyseko je te dirais un peu des deux oui , toi qu'en penses tu donc ? En étant objectif en prenant en compte le catalogue SNES potentiel et la proposition actuelle.
legato On ne peux pas prendre en compte le catalogue SNES actuel, ce sont des jeux que Nintendo ne possèdent pas et sur lesquels la négociation peut être compliqué voir infructeuse.
Il faut prendre en compte le catalogue que possède Nintendo.
Je n'ai pas saisi ton idée, le catalogue actuel SNES Cad sur le nso ? Le catalogue que possède Nintendo ?
Le panels actuel de jeux proposés comporte des titres tiers n'appartenant pas à Nintendo pour la SNES et la Nes qui est d'ailleurs bien plus variés .
- Les gros jeux Nintendo NES et SNES sont déjà sortis (même les EarthBound d'ailleurs maintenant haha).
- Les jeux tiers, les tiers préfèrent même faire leur truc chacun dans son coin comme récemment Square-Enix avec ses Pixel Remaster des Final Fantasy 1 à 6.
La console qui a encore du potentiel c'est la N64, pour le reste il faut que Nintendo engage des partenariats avec les tiers comme ils l'ont fait avec Sega ou Rare pour Banjo Kazooie.
Mais à mon avis ils préféreront sortir les gameboy avant... les jeux tiers viendront peut être tardivement quand ils n'auront quasiment plus de valeur au yeux du public ?
es ce que Nintendo dois rajouter un billet aux ayants droit pour inclure d'autres titres ou les publier de manière épisodique ect à eux de trouver la solution la SNES à l'un des catalogues les plus attrayant du jv en l'état nous sommes qu'en surface ... Alors que la valeur ajouté potentiel est juste énorme
Donc ils essayent surtout de sortir des jeux qui ne leur coûtent pas chère et qui ne leur posent pas trop de problème de négociation.
Tu confond avec un service comme celui de Sony qui est spécifiquement destiné à apporter du contenu jeux vidéo et y compris classique, dont d'ailleurs le catalogue n'est pas si extraordinaire, pour un service dédié.
Sur Switch ce n'est pas la même proposition bien évidemment par contre les moyens sont bien là pour l'alimenter , nous payons bien en partie pour un accès* à plus de 100 jeux NES/SNES dixit Nintendo* certains ont la particularité de proposer du jeu en ligne , plusieurs mode d'affichage save instantanée ect ..
La Nes est quand même bien représenté et fourni mais obsolète à certains égards mais je dirais que le contrat est respecté.
Par contre la SNES qui est plus attrayante et toujours pertinente même en 2022 dans son rendus et son catalogue est très mal exploiter , que ça leurs coûte ou pas c'est pas nos affaires à partir du moment où Nintendo font leurs proposition faut tenir son engagement .
combien de Kirby ? De Puzzle ? La ligne éditoriale en-dehors du lancement du service et des quelques semaines plus tard c'est du remplissage d'espace point ..au lieu de nous partager les grandes gloire connue ou méconnu et d'apporter une plus value à un service.
Il faut prendre en compte le catalogue que possède Nintendo.
Je n'ai pas saisi ton idée, le catalogue actuel SNES Cad sur le nso ? Le catalogue que possède Nintendo ?
Le panels actuel de jeux proposés comporte des titres tiers n'appartenant pas à Nintendo pour la SNES et la Nes qui est d'ailleurs bien plus variés .