recherche
10
Qui a aimé ?
draculax, azertyuiop2, kisukesan, vincecastel, zabuza, guyllan, sakonoko, jamrock, davidhm, johnlaff
publié le 26/11/2014 à 08:22 par Gamekyo
commentaires (54)
thelegendpingas publié le 26/11/2014 à 08:24
ah oui quand même, mais comme il y a pas beaucoup d'acheteur de vita çà va
masquay publié le 26/11/2014 à 08:25
Ah ça existe aussi les pro-S dans les agences de pub ?
shanks publié le 26/11/2014 à 08:29
masquay
Ils n'étaient pas pro-S dans la société allemande.
Juste qu'ils étaient chargés de promouvoir la PS Vita (j'imagine genre "je l'ai acheté, trop bien") sans peut-être la posséder et ils évitaient de dire qu'ils appartenaient à une agence de pub.

Une méthode très utilisée. On se souvient de mecs de BioWare qui ont déboulé en trombe sur Metacritic pour relever la note User de Dragon Age 2.
masquay publié le 26/11/2014 à 08:32
shanks Oui mais les mecs de BioWare, c'est pour leur business, l'agence de pub si elle n'avait pas de "contrat" avec Sony je vois pas pourquoi les employés ont fait ça. ^^
draculax publié le 26/11/2014 à 08:33
Bien fait pour eux
evilboss publié le 26/11/2014 à 08:33
et pour l'affaire e3 2005 qui a dit killzone c'est pas de la pub mensongère ça
shanks publié le 26/11/2014 à 08:34
masquay
Oh à mon avis elle avait un contrat.

Mais ce n'est pas clair à ce sujet : soit la société elle même n'a pas signalé son contrat avec Sony, soit la méthode (des employés qui usent leurs comptes personnels pour aller sur les forums sans indiquer leurs fonctions) est illégale.

Evilboss
C'est comme les photos du MacDo, on se charge bien de t'indiquer en tout petit que cela ne reflète pas forcément le produit final. Donc légal.
jeanouillz publié le 26/11/2014 à 08:36
Dans la même affaire, le groupe AADLA (agence de publicité allemande) a été accusé sur le fait que ses employés faisaient la promotion de la PS Vita sur les réseaux sociaux sans indiquer leurs affiliations avec Sony.


Pourquoi j'ai soudain ce sentiment qu'il n'y a pas qu'en Allemagne qu'il se passe ce genre de publi-commentaire ?
mrgwak publié le 26/11/2014 à 08:45
On aurait déjà dû attaquer Sony lorsqu'il avait présenté son Emotion Engine et ses possibilités. Du pipeau de A à Z mais on commence à connaître cette boîte. ^^
ulksha publié le 26/11/2014 à 08:46
Rien à voir, mais avec l'image de la petite bande au dessus de l'article, c'est comme si c'est Big N qui faisait un procès.
blackbox publié le 26/11/2014 à 08:49
Quand je dis que les playstation sont d excellentes consoles conçues par des fourbes je sais ce que je dis.
Jamais j achèterais une console sony neuve a plein tarif et c est pas pret de s arrêter.
koopa publié le 26/11/2014 à 08:49
Sony avait déjà payé des distributeur allemand pour mettre en avant la Ps4 en boutique plus que les autres consoles. Et hop amende
rick2746 publié le 26/11/2014 à 08:59
Ca aurait été mieux de les rembourser intégralement !
mithrandir publié le 26/11/2014 à 09:30
C'est ça le vrai visage de Sony et ça l'a toujours été mais bon apparemment ça n’empêche pas certaines personnes de les aduler.
shining publié le 26/11/2014 à 09:31
Je comprend pas trop la "deux jeux PS3 en « lecture à distance » (ce qui est faux puisque uniquement possible avec la PS4) et que dans le même ordre d'idée, il serait possible de commencer un jeu PS3 sur Vita et continuer sa partie sur PS3"

Je pense que ces des et pas 2 déjà , et tous ce qui est dis est possible on peut jouer a des ps3 en lecture a distance, sauf qui sont pas tous compatible et les jeux ps3 a vita puis ps3 suffi d'avoir un jeux cross buy ou le même jeux sur ps3 et vita avec la sauvegarde cross et sa marche ,donc d'ou ils mentent ? ces pas du mensonge ,juste pas vraiment utiliser mais il y'a bien des jeux fonctionnel us, fr ou jap .
mooplol publié le 26/11/2014 à 09:34
shining oui c'est possible sur quelques jeux
zabuza publié le 26/11/2014 à 09:58
This is for the players
heracles publié le 26/11/2014 à 10:04
C'est chaud ce genre de pub alors qu'ils sont conscients de ce qu'ils racontent.
lostlullaby publié le 26/11/2014 à 10:16
Mentir c'est mal, M'VOYEZ?
sakonoko publié le 26/11/2014 à 10:28
Sony
guyllan publié le 26/11/2014 à 10:42
Dans la même affaire, le groupe AADLA (agence de publicité allemande) a été accusé sur le fait que ses employés faisaient la promotion de la PS Vita sur les réseaux sociaux sans indiquer leurs affiliations avec Sony.

Ceux qui en profitent pour charger Sony comme si c'était la seule entreprise qui agissait de la sorte devraient pourtant se rappeler ce mini scandale avec Microsoft qui payait des youtubers de manière confidentielle pour faire la promo de la Xbox One...
À côté de ça le pouvoir du cloud qui multiplie à l'infini la puissance de la machine et autres joyeusetés on les attend toujours.
On aurait jamais dû laisser toutes ces entreprises utiliser des méthodes douteuses pour faire la promotion de leurs machines.

Le mensonge publicitaire est malheureusement trop répandu dans cette industrie et cette condamnation rappellera aux joueurs fans d'analogies avec les hamburgers qu'il n'est pas une fatalité
kenpokan publié le 26/11/2014 à 10:44
Au moins SONY na pas grand chose a rembourser.
sardinecannibale publié le 26/11/2014 à 11:13
Si Sony se tire une balle dans le pied dès le lancement
dedad publié le 26/11/2014 à 11:28
Sony a bien fait finalement de ne pas perdre de temps sur c'est fonction, les joueurs ne veule pas de la psvita.
shanks publié le 26/11/2014 à 11:45
dedad
Non les joueurs veulent d'une Vita avec des jeux autres que des RPG japs non traduits dans 98% des cas.
raiko publié le 26/11/2014 à 11:46
Badrawing >Confond pas tout, le cloud qui multiplie la puissance c'était AVANT que les joueurs ne gueulent pour la connexion obligatoire, forcément ils ont aussi perdu le gain de puissance du cloud !!!
tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre quand l'un dépend de l'autre !!!
Il n'y a donc aucun mensonge ici !!
cajp45 publié le 26/11/2014 à 11:55
ça va, la sanctions n'est pas trop sévère, mais au moins ça marque le coup, parce que je trouve sony de plus en plus limite sur leur communication.
dedad publié le 26/11/2014 à 11:59
shanks, sauf que Sony ne peux pas a lieu seule proposer tous se que réclame les joueurs.
Les éditeurs attende les ventes les joueurs attende les jeux. Si au moins Capcom, SE, Rockstar Games, etc avais annoncé ses gros jeux qui font vendre du hardware.
clash publié le 26/11/2014 à 12:26
dedad tu connais Nintendo et les consoles portable Nintendo?
dedrial publié le 26/11/2014 à 13:21


Sony peut dire merci au pro-s
lexomyl publié le 26/11/2014 à 13:22
''Quand je dis que les playstation sont d excellentes consoles conçues par des fourbes je sais ce que je dis.''

Sony n'a plus fait une seule bonne console depuis la psone, faut être lucide.

Quand aux trucs mensonger bah sony quoi ...
linkart publié le 26/11/2014 à 13:31
C'est possible... en partie ! 4 jeux PS3 sont compatibles lecture à distance sur PS Vita je crois (plus ou moins). Et il est possible de reprendre sa partie sur une console ou l'autre sur les jeux sortant sur les 2 comme PS All Stars ou les jeux indépendants.
guyllan publié le 26/11/2014 à 13:33
raiko J'ai raté la news où Microsoft affirmait que le Cloud était définitivement abandonné... sans doute parce qu'on continuait de parler du gain qu'apporterait le Cloud à des jeux comme Watch Dogs un mois après l'abandon des DRM.

Sinon j'aurais pu parler de la forte mise en avant de Kinect sur Xbox One et de la promesse que jamais la Xbox One ne serait vendue sans Kinect ce qui a poussé certains premiers acheteurs à acheter une Xbox One plus chère à cause d'un accessoire dont ils se seraient bien volontiers passés quand les autres premiers acheteurs ont acheté la console en pensant voir débarquer des tas jeux qui utiliseraient les capacités de Kinect.
shthwdthsrt publié le 26/11/2014 à 13:41
raiko pourtant crackdown sera le fer de lance du cloud
ptitnours publié le 26/11/2014 à 13:49
T'es un peu rude quand même Lexomyl.
Par exemple la psVita est une très bonne console portable: réactive, système de verrouillage et de mise en veille des parties, multitâche, téléchargement en fond de tache, relativement puissante, écran magnifique avec une résolution 4x plus grande, double tactile multi-touch, un rechargement vraiment rapide et une batterie convenable... y a que les cameras qui sont pourries au final.
Si on devait comparait l'évolution de la gamme Nintendo portable et celle de chez Sony, y a pas photo pour le coup.
aiolia081 publié le 26/11/2014 à 13:51
Pour ignorer une news négative sur Sony ... parler des pseudo DRM que Microsoft n'a jamais mis en place vive la mauvaise foi de certain, Sony a menti et à continuer jusqu'à la sortie de la PS4. C'est inadmissible point barre pas besoin de tenter de vous rassurer en racontant que d'autre on fait pire puisque de toute façon Microsoft en l’occurrence a sortie sa console sans tout ça.

Pour le cloud le premier jeu à l'utilisé c'est Titanfall pour les serveurs, heureux sont les ignorant qui réduise le cloud uniquement à de l'augmentation de performance, d'ailleurs même là ce sera le cas avec Crackdown.
tirek publié le 26/11/2014 à 13:51

Je vais crever de rire, pitié arrêtez
kirianu publié le 26/11/2014 à 13:57
badrawing
Oui enfin si tu pars sur la puissance du cloud pas utiliser dans ce cas la on peut dire que Sony a menti sur 50% de puissance en plus de la PS4 parce qu'aucun jeux ne les montres.
famimax publié le 26/11/2014 à 14:02
Il y a pas un problème de traduction ? Parce que la lecture a distance de jeux ps3 sur vita ça existe, et le cross save de jeux aussi. Après l'arnaque de sony c'est de le mettre en avant, alors que peu de jeux ps3 utilisent ses fonctions
guyllan publié le 26/11/2014 à 14:07
aiolia081 Regarde bien qui parle en premier des DRM avant de parler de mauvaise foi.
Ensuite c'est quoi le plus ridicule entre prétendre que seul Sony agit de la sorte et profiter d'un article qui incrimine Sony pour condamner également les agissements de toutes les entreprises ?

kirianu Non seulement j'ai voté pour l'article mais en plus j'ai clairement critiqué avec mon premier commentaire les mensonges liés au marketing auxquels les joueurs sont confrontés à longueur de journée donc si tu t'attends à ce que je défende bêtement les mensonges de Sony ou d'une autre société comme si tu avais affaire à un fanboy tu es mal tombé. Si Sony a réellement menti concernant "50% de puissance en plus de la PS4" (par rapport à quoi ?) ou concernant autre chose alors il n'y a pas de quoi s'en réjouir en tant que joueur !
vjgvukvukhb publié le 26/11/2014 à 14:11
donc ces gens vont et mentent ux clients et pensent s'echapper? heureusement kil ya la loi et des vigilents. de meme va pour les autres et tout utre compagnie sur ceette terre..tu mens on te tient on te fait payer..deja moi personnellement je savais ke sony mentas, les grafix de la vita n'arrivent pas a la cheville de la ps3
kirianu publié le 26/11/2014 à 14:19
badrawing
Je dis pas que tu les défend, mais tu vas un peu loin en disant que MS ment pour le cloud alors qu'il existe bien mais n'est pas encore complètement utilisé tout comme la puissance des consoles.
guyllan publié le 26/11/2014 à 14:31
kirianu Le cloud c'est juste le premier exemple qui m'est passé par la tête car ça illustrait assez bien le problème du marketing poussé un peu loin. Loin de moi l'idée de dire que le cloud n'apporte rien, c'est juste qu'à l'origine ils ont survendu cette fonctionnalité et ses capacités réelles.
Enfin bref, je n'avais pas l'intention qu'on s'attarde sur Microsoft donc revenons en à Sony.
daube publié le 26/11/2014 à 14:42
Alors condamné pour laquelle exactement. Parce que pour les noobs qui viennent d'arriver dans le jeu video sony a toujours marché au bullshit. De la demo du T rex de la premiere playstztion qu'on attend toujours à la fameuse commande de l'Irak de 4000 PS2 pour en faire une bombe en passant par la PS3 et ses jeux en 120 fps. Moi je dis on devrait les lapider en place public pour ca
dedad publié le 26/11/2014 à 15:07
clash oui et je me souviens quel à décoller après l'annonce de MH4 DQ etc.
aiolia081 publié le 26/11/2014 à 16:05
badrawing Les deux son ridicule, mais certain on trop tendance à l'oublier et ne jette la pierre à chaque fois que d'un coté parceque ça les arrange bien.
guyllan publié le 26/11/2014 à 16:19
aiolia081 Les deux son ridicule

Ce qui est ridicule c'est le joueur qui ne jette la pierre que d'un coté ce n'est pas de lui rappeler ce que font les autres entreprises pour lui faire prendre conscience à quel point on est tous pris pour des abrutis par du marketing abusif qu'on ne devrait pas tolérer.
aiolia081 publié le 26/11/2014 à 16:21
badrawing Oui j'ai mal compris ton commentaire, autant pour moi.
cajp45 publié le 26/11/2014 à 16:35
badrawing
le cloud est un mauvais exemple, c'est comme le gpgpu de la ps4, faudra attendre un peu avant d'en savoir plus, mais si tu veux un exemple de publicité mensongère chez microsoft je prendrais plutôt la vidéo avec milo montrant ce qu'était censé faire kinect.
guyllan publié le 26/11/2014 à 17:10
cajp45 le cloud était quand même censé rendre la Xbox One "3 à 4 fois plus puissante" et 2.5 fois plus puissante que la PS4 j'ai du mal à croire que ce soit réellement possible mais on verra bien.
cajp45 publié le 26/11/2014 à 17:33
badrawing
je suis au courant, mais on ne peut pas certifier que c'est un mensonge tant qu'on n'a rien vu.

De plus il faut bien prendre garde à ne pas se laisser avoir par les titres à clicks des sites qui parlent de puissance globale quand la personne interviewé parle de ressource cpu et de stockage en précisant qu'il y aurait des freins liés à la latence et à la bande passante.
raiko publié le 26/11/2014 à 18:48
Badrawing >Ne mélange pas tout, oui le cloud est toujours censé être utilisé, mais pas tel qu'ils l'entendaient au départ. Normalement tout les jeux ou presque devaient l'utiliser puisque la connexion était obligatoire. Sauf qu'après le changement de direction et l'abandon de la connexion obligatoire, tu ne t'assure plus que 100% de tes utilisateurs soient connectés pour profiter du cloud. Du coup il a été réduit (Forza 5) voir supprimé des jeux (je serais curieux de savoir combien de jeux l'utilisent, ça doit être proche du néant). Maintenant à voir comment MS compte faire, est ce que Crackdown s'adaptera à la config (avec ou sans cloud et donc plus ou moins beau), sera-t'il bloqué en mode cloud et donc le jeu ramera chez ceux qui ne sont pas connectés, ou bien encore le jeu ne sera t-il jouable que chez ceux qui seront connectés ?
guyllan publié le 26/11/2014 à 20:35
raiko Ne mélange pas tout

C'est bon tu radotes. Je me fiche royalement qu'il y ait eu un changement de politique, le fait est que cet exemple illustre parfaitement le bullshit marketing auquel les joueurs sont régulièrement soumis. La puissance du Cloud c'était du pur marketing qui permettait de combler artificiellement l'écart de puissance entre la Xbox One et la PS4, qui était connu depuis des mois grâce aux différents leaks, en balançant des phrases choc du style : "Puissance infini du Cloud", "La Xbox One 40 fois plus puissante que la Xbox 360 grâce au Cloud", "La Xbox One 3 fois plus puissante grâce au Cloud", "La Xbox One 2,5 fois plus puissante que la PS4 grâce au Cloud"...
Si sur Neogaf on s'est autant moqué du Cloud à l'époque où les DRM étaient en vigueur c'est parce que quelque part on avait compris qu'on prenait un peu les joueurs pour des imbéciles et qu'en réalité le cloud computing aurait un impact plus modeste sur les performances des jeux.
roiprozac publié le 27/11/2014 à 03:19
Cette boîte ! MDR ! Bien fait ! MDR !
Fiche descriptif
Loi
3
Nom : Loi