recherche
  • Devil's Third : sortie pour 2013 ?
  • Devil's Third : sortie pour 2013 ?
  • Devil's Third : sortie pour 2013 ?
  • Devil's Third : sortie pour 2013 ?
0
Qui a aimé ?
publié le 10/08/2010 à 08:11 par Gamekyo
commentaires (23)
munkyale publié le 10/08/2010 à 08:23
"Celui-là, il a intérêt à être bon !"

ben en même temps , un jeu ne se fait pas en 1 an, surtout que le studio vahalla est tout frais...2013, c'est dans la logique
kalas28 publié le 10/08/2010 à 08:37
"2013, c'est dans la logique"

euh non la logique aurait été fin 2011 ou milieu 2012 max mais 2013 ça n'a aucun sens.
munkyale publié le 10/08/2010 à 08:50
le pays des bisounours ou l'ont crée un moteur graphique + une nouvelle IP + le jeux AAA avec un petit studio en 2 ans, ça n'existe pas encore.
goldorak publié le 10/08/2010 à 08:53
Non mais ils sont sérieux ou quoi ? d'ici là, on aura le temps de marier, et d'avoir au moins 2 enfants ...
tourte publié le 10/08/2010 à 08:57
Un peu n'importe quoi...Ca sert à rien d'annoncer un jeu trois ans avant sa sortie ! Encore quand c'est style Alan Wake ou Zelda, qui ont des reports, ou des problèmes de dernière minute ok. Mais là c'est directement genre "on l'annonce. Mais vous l'aurez que dans trois ans. Si vous êtes sages" je trouve ça con. C'est la méthode parfaite pour faire tomber le buzz du jeu et s'en désintéresser. Enfin, c'est pas le genre de jeu qui m'intéresse à la base donc je m'en fous, mais j'dis ça pour ceux qui attendent le jeu avec impatience.
waurius59 publié le 10/08/2010 à 09:07
En même temps ils ne prennent pas trop de risque comme cela, si la fin du monde arrive en décembre 2012.
narutousumaki publié le 10/08/2010 à 09:07
je comprends pas, pourquoi montrer un trailer bidon si le jeu sort dans 3 ans ...
Munkyale] sauf si t'achètes un moteur graphique.
dranacole publié le 10/08/2010 à 09:27
"Encore quand c'est style Alan Wake ou Zelda, qui ont des reports, ou des problèmes de dernière minute ok." heu non pas ok quand c'est gran turismo 5 on rale sur les reports mais quand c'est alan wake ou two human ça devient normal faut pas déconner même si le prestige et les objectifs n'étaient pas les mêmes il y a eu un même buzz médiatique sur la durée concernant ces 3 titres.
ichigoo publié le 10/08/2010 à 10:36
Perso j'attendrais pas autant de temps, en 2013 je n'y porterais clairement aucune intention...
tourte publié le 10/08/2010 à 10:37
Darkvideur > J'ai pas dis qu'on était enjoué quand c'était des reports, et râleurs quand on nous annonce un développement qui durera encore 3 ans à l'annonce du jeu. Alan Wake ça a gueulé, Twilight Princess aussi, pour le coup oui Gran Turismo ça gueule beaucoup (en même temps c'est depuis le début de la PS3 qu'on nous en parle). Mais j'en veux pour preuve, Alan Wake était très très attendu ces dernières années, mais à force de ne pas voir le bout du développement, et de ne pas comprendre pourquoi il ne sortait pas...Le jeu n'a pas du tout eu les ventes voulues (je vais pas dire bide non plus, mais des ventes clairement en demi-teintes). On peut se permettre ce genre de folie quand le jeu auquel on a à faire est une licence forte (pour preuve Zelda avec Twilight Princess, qui malgré tout ses reports est un des Zelda les plus vendus de tout les temps, je crois bien qu'il est le deuxième derrière Ocarina of Time). Seulement des nouvelles IP comme Alan Wake, ou ce Devil's Third ne peuvent pas prétendre au buzz sur tant de temps. Alors soit ils s'y prennent de façon intelligente pour faire durer tout ça sur 3 ans, soit il y a beaucoup de chances pour que l'attente sur le jeu s'essouffle en plein parcours. Et pour ton Too human, il a même pas atteint le million, preuve qu'on peut pas faire attendre éternellement les joueurs avec une nouvelle licence.

Le seul jeu qui y arriverait c'est Duke Nukem Forever, tellement c'est devenu une légende
dranacole publié le 10/08/2010 à 11:40
Alan wake (présenté à l'e3 2006) et gt5 c'est quasiment 6 ans de développement chacun.

pour too human oui il a pas fait un score phénoménal au même titre que alan wake mais on attendait bien plus de ces 2 jeux en terme de vente.

Et pourtant too human c'est 60 millions de dollars rien qu'en couts de dévelloppement (on aurait pu se dire qu'avec le budget la qualité rattraperait le reste...), c'est plus qu'un halo 3 par exemple.
kalas28 publié le 10/08/2010 à 12:47
"e pays des bisounours ou l'ont crée un moteur graphique + une nouvelle IP + le jeux AAA avec un petit studio en 2 ans, ça n'existe pas encore."

attends au vu de la 1ère vidéo c'est pas non plus la claque faut arrêter de leur trouver des excuses.

comme dit ichigo en 2013 perso j'en aurait plus rien à foutre surtout si la next gen pointe le bout de son nez.
munkyale publié le 10/08/2010 à 12:56
arrêtez de faire vos enfants gatés...vahalla aurait pas présenté un trailer de son futur bébé vous auriez pleuré parce qu'ils ne donnent aucun signe de vie. en gros si je comprend bien vous préférez un jeu baclé qui sorte vite? Je vous rappelle juste au passage que valhalla est un minuscule studio (comme Remedy), qu'ils étaient encore en train de recruter du personnel il y a très peu, qu'ils partent de zero (plus de tecmo derrière) et que par conséquent ils doivent créer un nouvel univers, un moteur et un jeu. Donc boudez le jeu si vous voulez en 2013 mais votre attitude est franchement superficiel (à croire qu'on a des madame irma ici pour prédire l'évolution du jeu d'ici la).
pour info le trailer qu'on a vu était bidouillé avec des assets d'un ancien jeu de thq.
lover publié le 10/08/2010 à 13:24
Moralité , il n'y a aucun intérêt a annoncer un jeu s'il faut poireauter plus de 2 ans, pour le voir arriver .
Il aurait tout aussi bien pu attendre l'E3 ou le TGS 2012 ,pour annoncer son jeu .La ça va être 2 ans de promesses et de blabla .
Moi les jeux annoncés des lustres avant leurs sorties ,pour avoir droit a 3/4 ans de marketing ,ça me gave .
narutousumaki publié le 10/08/2010 à 13:39
Lover] ça ne me dérange pas qu'on annonce un jeu 2-3 ans en avance, mais dans ce cas, faut que la comm autour du jeu soit maitrisé.

T'annonces le jeu avec un teaser , 1 an plus tard, tu montre un trailer de 1-2 min en image de synthèse. Et lors de la 3eme année, tu montre un trailer avec le moteur du jeu voir un trailer in-game.
Sur ce coup, ils ont foiré leurs comms.
dranacole publié le 10/08/2010 à 14:22
"dans ce cas, faut que la comm autour du jeu soit maitrisé"

itagaki a communiqué dessus il a dit que devil's third va être le meilleurs jeu de tous les temps à partir de là je sais pas ce qu'on peut rajouter...si ce n'est qu'on peut bien attendre 3 ans de plus pour jouer au meilleur jeu de tous les temps
tourte publié le 10/08/2010 à 14:24
Munkyale > Non je préfère un jeu bien fini.
Seulement je préfère ne rien savoir du jeu, quitte à m'impatienter sur sa présentation, plutôt qu'on me montre le jeu en question, que je bave dessus et qu'on me dise "revenez dans trois ans". Au moins quand tu es dans le flou quant au développement, tu salives pas tout ce que tu peux (au point de pouvoir s'en lasser fortement à force).

La preuve pour le nouveau Zelda, ils auraient sûrement pu nous le montrer depuis 2 ans. Et là ça aurait fait 2 ans qu'on serait en attente cruciale dessus (comme Twilight Princess, et je me souviens de beaucoup de comm' qui se disaient fatiguer de l'attendre etc...). Alors que de 2006, jusqu'à sa véritable révélation en 2010, ça a pas créer une attente qui pouvait lasser, car c'est une attente curieuse du genre "comment va être le jeu ? Le style graphique ? Qu'est-ce qu'il y aura comme nouveautés ? Hyrule ou pas ?" c'était une attente "positive" si on peut dire.

Comme j'ai dit et comme le dit Narutousumaki, si la comm' suit alors ils arriveront à garder le buzz, et j'espère pour eux que ça arrivera ! Maintenant, j'ai des doutes (je vois pas de nouvelle licence qui a réussi une telle comm' sur tant de temps).
kalas28 publié le 10/08/2010 à 15:39
munkyale tu comprend vraiment rien à rien. on essaie juste de te dire qu'ils auraient dû ne rien dire et ne rien présenter tant à le fin perso je suis sûr que j'en aurais plus rien à faire en 2013.

ça m'est déjà arriver d'attendre trop longtemps un jeu(pas 3ans) et de ne plus avoir envie de me le faire.

donc déjà que je suis pas fan de ce que le MR fais et dit alors un jeu qui arrive en 2013.....
munkyale publié le 10/08/2010 à 16:11
déjà que je suis pas fan de ce que le MR fais et dit alors un jeu qui arrive en 2013

dans ce cas, explique moi ce que tu fais sur cet news avec autant d'insistance
narutousumaki publié le 10/08/2010 à 17:24
Munkyale] par curiosité, je ne suis pas fan de ces jeux, mais je reconnais qu'ils sont pratiquement tous de qualité
kalas28 publié le 10/08/2010 à 21:02
"dans ce cas, explique moi ce que tu fais sur cet news avec autant d'insistance"

tu es grave sérieux.....

moi ce qui me fais bondir c'est: prévu pour 2013 j'ai le droit non?

et de 2 je suis pas fan ça veux pas dire que je n'est pas envie d'être étonné par un de ces projets. celui là me parait sympa mais la date c'est juste du n'importe quoi...
draculax publié le 11/08/2010 à 04:09
2013 c'est vite là, en plus c'est pas comme si on avait rien à jouer ^^, comme d'hab, le comportement des gens
Fiche descriptif
Devil's Third
2
Support : Xbox 360
Editeur : N.C
Développeur : Valhalla Game Studios
Genre : action
Autres versions : PlayStation 3