eh ben c'est moi où il s'annonce daubique celui-là...les développeurs sont pas terribles, on aura encore droit à des batailles vues et revues, et comme le jeu sera démultiplié sur toutes les plate-formes je suis près à parier que la qualité ne sera pas au rendez-vous

Moi j'ai lu ça chez LG,

"Alors que beaucoup se voyaient déjà, suite aux déclarations de Mike Griffith, de retour dans la boue et les plages emplies de cadavres, Call of Duty 5 restera bien dans l'ère moderne. En effet, ce cher Mike est revenu sur ses déclarations, rassurant une communauté de joueurs séduite par le renouvellement de la licence avec le quatrième opus.

Nous aurons donc, une fois de plus, la possibilité de lutter avec des armes dignes de ce nom, à la pointe de la technologie, et non pas avec des vieux pétards mouillés qui n'avait pour viseur qu'un simple trou dans une plaque de fer.

Merci Mike, parce que la seconde guerre mondiale a beau être une éternelle source d'inspiration, elle a un peu trop été exploitée et nous commencions à saturer.

Au passage, notre cher ami qui change d'avis comme de chemise a annoncé que le prochain jeu de la licence James Bond utiliserait le moteur graphique de CoD 4. Nous pourrions donc, enfin, revoir l'agent au service de Sa majesté revenir dans un épisode aussi bon que Goldeneye. Wait and See... "

Que le jeux restera donc bien moderne, alors je ne sais pas là ya un bug dans le système.

Moi j'ai lu que Call of Duty 5 se déroulerait pendant la seconde guerre mondiale mais sur un nouveau théatre d'opérations. Je pense qu'il faut s'attendre au Pacifique mais avec beaucoup de chance, ce pourrait être les batailles de 1939 à 1941 qui sont ignorées par la grande majorité des fps.
En ce qui concerne les armes, elle seraient donc encore plus simples que celles des autres Call of Duty mais en ce qui me concerne, j'adorre jouer avec "des vieux pétards mouillés qui n'avait pour viseur qu'un simple trou dans une plaque de fer". D'ailleurs j'attend toujours un fps sur la première guerre mondiale...

[Kenzy] Je ne sais pas si tu connais le Mauser (K9, le Mausin-Nagant, le Springfield ou le Lee Enfield mais ces trois fusil présent dans Call of Duty 1 et 2 (je crois) datent d'avant la première guerre mondiale et ont une cadence de tir respectable. Ce qui manquerait vraiment ce serait des mitraillettes.

9a a été démenti, CoD 5 sera comme le 4, il ce déroulera durant la troisième guerre mondiale.

Pourquoi revenir dans le passé, alors que le présent est beaucoup mieux!!
Je parle du jeu bien sûr!!
Choisir entre une ancienne arme et une nouvelle, y'a pas photo!!

d'un cote faut dire bravo a activision d'avoir fait un cod4 "fututriste" et pas comme les medal of honor (toujours la 2nde guerre mondiale , c'est pk le dernier un fait un bide sur ps3 et 360) mais je suis sceptique sur cod5

Vu les ventes de COD 4, je ne les vois vraiment pas repartir pour la 2nde guerre mondiale !!! En plus ça contredit les récentes déclarations qui ont été faites à ce sujet... Bizarre.