C'est tout le mal qu'on pouvait lui souhaiter...

le mec qui lui trouve des excuses!

Famitsu Famitsu > ce qui prouve bien que le JV ne se suffit pas à lui même et qu'il faut l'enrichir pour un résultat potable à l'écran !!!! Ce qui prouve que le JV ne mérite pas son statut de média artistique tout comme le cinéma ! À mes yeux Kojima ne vaut pas mieux que Uwe Boll...

L'année prochaine ce sera pour le réalisateur du film Dragon Ball

Non mais Kaa c'est un philosophe qui trouve que le seigneur des anneaux c'est une oeuvre philosophique et qui en plus trouve que Kojima est au même niveau qu' Uwe boll -_- c'est le genre de type qui joue les intellod philosophe et qui trouve que MGS ça serai mieux en bouquin de 1200 pages à lire dans son lit devant des racines et des ailes avec ses petite lunettes quartier et qui parle fluctuation de la bourse et qui a un poster BHL sur son mur. Risible comme comportement, le JV est un art autant que le cinéma qui lui même en est un autant que la musique, le poésie, l'architecture, la littérature, etc... Kojima est un maitre dans le domaine de conter une histoire sans se lasser et si t'étais un minimum intéressé par la guerre froide tu verrais MGS et Kojima d'un autre oeil c'est un maitre et c'est indébattable il sait attiser la flamme du joueur tout en cultivant leurs culture sans que celui ci ne s'en rende compte.

Uwe Boll ne massacre rien, il ne fait qu'adapter le JV en film et le résultat est forcément mauvais, le JV est trop superficiel pour être adapté... > lol la bonne blague, t'es vraiment un marrant. Le jeux vidéo est autant un art que le cinéma, la musique, et la peinture. Pour créer un jeu tu te dotes d'un scénario souvent mit en vidéo, tu compose des musiques pour tes jeux (cf mario galaxy et sa sublime bande son). Les graphismes sont souvent aussi bien réalisé que de belles peintures. Pour moi ici on voit bien l'art et la création. Surtout que de plus en plus de "jeux" sont très concept (electro plankton par exemple est un bonne exemple)

kaa : déso t'a vraiment rien compris. Quand on transpose un média vers un autre ça nécessite des modifications et une interprétation, c'est pour cela qu'on parle de transposition. C'est pour cela que le jeux-vidéo est ce qu'il est et que le cinéma est ce qu'il est. Idem pour la transposition d'un bouquin vers un film. Faire un amalgame entre la qualité des transpositions d'un réalisateur et la qualité du matériel de base, pire, du média de base en général, c'est... heu comment dire... stupide ?

Il y a encore beaucoup de gens qui, malheureusement ne voient pas le jeu vidéo comme un art aujourd'hui (car évidemment au début avec 4 pixels sur l'écran...^^) Mais de nos jours le jeu vidéo a prit une place bien plus importante. D'autant plus que le cinéma et le jeu vidéo partent depuis les même bases, c'est-à-dire, créer un scénario, des personnages, un décor, une musique adéquat etc. Mais dommage parce qu'on a constater qu'adapter un jeu au cinéma et vice versa ce n'était pas encore ça... ça viendra sûrement ! Quand de grands réalisateurs s'y intéresseront comme Spielberg, c'est pas lui qu'est sur Prince of Persia ? ça pourrait être pas mal si c'est vraiment lui ! ^^ Ou encore pour God of War (jrisque de m'faire crier dessus) si c'était James Cameron qui s'en occupait ç'aurait pu être bien sympathique ! ^^

Je te contredirais juste sur ceci Kaa, un jeu en règle général, c'est plusieurs heures, là où un film se limite en moyenne à 2. Tu n'a pas la même quantité d'informations possibles à transmettre, et donc tu ne peux te contenter d'un même fond. C'est aussi le problème que l'on peut rencontrer avec les adaptions de livres ou autres. Tu as des livres qui sont super bien adaptés, et d'autres qui ne le sont pas !! Il faut que le réalisateur saisisse bien l'essence du jeu, qu'il en sorte le principal pour respecter l'oeuvre originale, et qu'il battisse son histoire et sa mise en scène autour de ces points. Uwe Boll ne respecte rien de cela. Il l'a dit lui même dans une interview (mad movies special sur les jeux vidéos), son but n'est pas de respecter l'oeuvre, mais de faire un projet commercialement viable sur une licence. Il a même donné un exemple concret : l'adaptation qu'il a fait de Dungeon Siege. Il a nommé son film "In the Name of a King, a Dungeon Siege Tale" ou un truc du genre pour bien faire la différence entre le jeu dont il prend le nom, et le résultat de son film.

Kaa --> attend de voir un metal gear solid sortir en salle (avec hideo kojima en assistant réalisateur)

Quelqu'un a t-il des nouvelles de l'adaptation cinématographique de Far Cry?

Il y a au moins 5 Wii dans ma famille (oncles, tantes, ...), même ma grande mère y joue avec mes neuveux. Alors ok, il ne font pas de pirouettes ou frite du streum mais ils utilisent ce que tu définis très justement comme la spécificité du JV, l'interactivité. Après, si l'écriture ou la peinture se suffisent à elles mêmes pour être élevées au rang d"Art", la vidéo je ne suis pas d'accord. Le cinéma sans l'écriture, le dessin, la musique ne représenterai pas grand chose, il est pourtant classifié comme un art.

d'ailleurs l'intéractivité est déjà classée dans la terminologie moderne comme le dixième art

"Après, si l'écriture ou la peinture se suffisent à elles mêmes pour être élevées au rang d"Art", la vidéo je ne suis pas d'accord. Le cinéma sans l'écriture, le dessin, la musique ne représenterai pas grand chose, il est pourtant classifié comme un art."

Non, je crois que je me suis mal exprimé ! Evidemment que la musique et la patte graphique sont des atouts pouvant amener les jeux à être des oeuvres d'art. Mais à partir du moment où, manette en main, tu as au pire l'impression de régresser au mieux de te faire chier et d'attendre la prochaine cinématique, y a un problème. Je serais même tenté de dire que dans la plupart des cas (pas tous donc) c'est l'interaction qui empêche le jeu d'être une oeuvre car il l'infantilise.

Les cinématiques c'est un peu ne pas assumer l'interactivité d'un jeu. Quand on arrivera à raconter l'entièreté d'une histoire en interagissant complètement avec le jeu, et pas bêtement regarder du pré-calculé, on aura franchi un grand pas. Ca existe, mais la cinématique a toujours trop d'importance.

[ lilmarsu ] "Quand on arrivera à raconter l'entièreté d'une histoire en interagissant complètement avec le jeu, et pas bêtement regarder du pré-calculé, on aura franchi un grand pas." Heavy Rain ?