recherche
  • Call of Duty 5 : premiers détails
  • Call of Duty 5 : premiers détails
  • Call of Duty 5 : premiers détails
  • Call of Duty 5 : premiers détails
0
Qui a aimé ?
publié le 09/06/2008 à 16:57 par Antoine Morcos
commentaires (31)
laurent3 publié le 09/06/2008 à 16:58
merde il avait dit qu'il resterait à la même période. Marre de la seconde guerre mondiale :\
okcider publié le 09/06/2008 à 16:59
dommage! pourtant il y a tellement de chose à faire avec les conflits modernes.

COD 4 est à mon sens le plus fun des jeux multiplayers en FPS
octovote publié le 09/06/2008 à 17:00
Voilà encore un Call of Duty à zapper... Il n'y que ceux d'infinity qui valent le coup apparement...
kekelll publié le 09/06/2008 à 17:00
au japon .... 2nde guerre mondial .... wow j'espere que ca va pas repartir comme medal of honor
supatony publié le 09/06/2008 à 17:05
Apparemment ça ne sera pas le dernier volet de Call of Duty sur la période de la seconde guerre mondiale...
sasuke44 publié le 09/06/2008 à 17:08
En en plus des vehicules ! J'imagine pas la jouabilité !
A quand la license definitive a Infinity !!
starnice publié le 09/06/2008 à 17:10
Oula, du calme!!
Même si il est vrai que le dernier épisode changeait agréablement des conflits de la seconde guerre mondiale. Même si l'idée d'expérience en multi est une tres bonne idée (bien que pas assez exploitée à mon gout : faire simplement des tours de grades, voila quoi...)
Faut bien avouer que le multi de CoD3 avec chars et autres véhicules était vraiment pas mal.
Pour le solo, ce nouveau CoD sera certainement a nouveau parfait, comme d'habitude.
Quand au multi, restera à voir si il s'agira d'un CoD3 upgradé avec les plus de CoD4 (expérience, impacts au travers des cloisons)
sasuke44 publié le 09/06/2008 à 17:11
"Apparemment ça ne sera pas le dernier volet de Call of Duty sur la période de la seconde guerre mondiale..." OMG,il veulent vraiment en finir avec la série des Call of Duty
akira073 publié le 09/06/2008 à 17:14
Faite un call of duty : VIETNAM ! bordel !!!!!
johnny88 publié le 09/06/2008 à 17:18
[Akira073] non, il n'aura pas de succés puisque les américains devront perdre.
viewti37 publié le 09/06/2008 à 17:22
Oui, mais un jeu sur le vietnam pourrait être ultra interessant, surtout si il est bien imaginé.
bahatingle publié le 09/06/2008 à 17:29
"un nombre d'ennemis plus important dans les niveaux"

Ils feraient mieux de leur foutre une bonne I.A aux ennemis plutôt que d'en foutre plein qui se balade devant toi se tirer...

Je préfère moins d'ennemis mais un I.A poussé plutôt que plein d'ennemis sans cervelle artificielle...
ikki47 publié le 09/06/2008 à 17:40
Moi ceux qui gave, c'est de voir que une fois ils le font sur une console et une autre fois non, comme le 4 pour la Wii et le 5 qui sera pas sur DS
flo3 publié le 09/06/2008 à 17:41
oui il y a beaucoup trop d'ennemis dans cod, ca rend le jeu trop irréaliste
tsuna93 publié le 09/06/2008 à 18:22
csa devient chiant la 2eme guerre mondiale il aurait du rester sur la meme periode que le 4
xerxes publié le 09/06/2008 à 18:25
Si c'est bien fichu pourquoi pas mais je suis déçu aussi d'un "retour en arrière"... à quand une guerre au 53ème siècle après Jesus II ???
cloud77 publié le 09/06/2008 à 18:56
C'est vrai qu'a force de se taper la seconde guerre mondial... On ne compte plus tout les Medal of Honor et autre jeu se passant a cette époque... Bref j'aimais bien le 4 pourtant.
nba03 publié le 09/06/2008 à 18:56
Mais lol arrêter de vous énervez call of duty était toujours sur la 2eme guerre mondialle et pas sur les conflits de maintenant alors si vous éteux pas content il reste toujour battelfilde etc…
darkvador publié le 09/06/2008 à 18:58
Je pense qu'ils ont pris le principe de ce prochain épisode de CoD de la série télé sur Band Of Brother qui a été diffusé en 2001, car la 2ème saison va sortir en 2009, et ça se déroulera au Pacifique. Comme dans CoD 5. J'espère qu'ils éviteront et corrigeront les problèmes des opus de la 2ème guerre Mondiale (CoD3).
zoske publié le 09/06/2008 à 19:49
Ouai, bof bof, marre des jeux de Gi-joe!!!

C'est bon faite nous des conflits plus fictionnel, avec un scénar un peu plus profond et moins etiquettes, et là je dirai oui! Je suis d'origine Arabe et le Call of Duty 4, ma semblé totalement suréaliste pro américain; pourtant je suis très open point de vue politique....
thelov3r publié le 09/06/2008 à 20:18
lol [johnny] c'est pas faux, n'empêche qu'en regardant les images j'aurais dit que c'était le viet nam, m'enfin, à voir quand même, même si je n'ai pas vraiment aimé les épisode post COD4
bejita78 publié le 09/06/2008 à 20:37
Moi je préfére les viélle guérre, j'adore Call 3.
k13a publié le 09/06/2008 à 21:24
Ils avaient dit de toute façons il y a quelques temps que le 5 serait un jeu basé sur la 2ièm guerre mondiale et que le 6 serait tant cas lui un jeu comme le 4 donc il ne faut pas paniquer quand même car les deux jeux sont développé en même temps par deux teams différents.
vjgvukvukhb publié le 09/06/2008 à 23:08
non merci, j'attendrais le 6 et aussi treychard fait des cod ennuyant comme tout! voyez leur tout dernier cod pour preuve...c decevant de retourner au ww2 kan on a autan des theatres de guerre moderne et apres le succes fou de cod 4
specteur publié le 10/06/2008 à 00:33
aller sur d'autre site pour les bonnes news parce que JF à la ramasse comme toujours (enfin aujourd'hui ils dormaient !!)

# Le jeu se nomme Call of Duty: World At War.
# Il est développé par Treyarch.
# Il sortira sur PC, X360 et PS3.
# Il y aura aussi une version Wii, développée par une autre branche de Treyarch.
# La campagne sera jouable à 4 en coop et supportera les perks du multi.
# L'histoire se déroule essentiellement dans le Pacifique où vous affronterez des kamikazes japonais planqués dans les arbres prêts à vous sauter dessus pour vous découper au katana.
# Il y aura aussi une partie du jeu en Russie alors que les troupes soviet progressent vers Berlin.
xahalt publié le 10/06/2008 à 09:41
Omg pourquoi ils nous font ça,la WW2 c'est nul à n'en plus finir.Adieu les armes de pointes ,adieu les missiles téléguidés...Peut être qu'il y aura un bon scénario qui sait.Je retourne sur le 4 pour un bon moment^^
xerxes publié le 10/06/2008 à 11:34
Dans le pire des cas, rien n'empêche les joueurs de stagner sur le 4 en multi ?? à moins qu'ils nous coupent l'herbe sous le pied...
tvirus publié le 10/06/2008 à 14:34
bien content que sa revienne au source
yzz publié le 11/06/2008 à 17:14
Je suis l'un des seuls à penser que la Seconde Guerre Mondiale c'est ce qui fait Call of Duty ? J'ai été déçu du 4 non pas en matière de gameplay ni de jouabilité ou autre graphismes mais seulement par le contexte ... Dans le cas de la guerre moderne pourquoi appelé ce jeu Call of Duty ? CoD c'est l'emblème de la WW2 en matiere de JV. Je suis bien content qu'ils retournent à la seconde guerre, le seul problème c'est le dévellopeur qui ne cesse de nous sortir des bouses concernant les Call of Duty.
yzz publié le 11/06/2008 à 17:20
Alors je dis oui au retour à le WW2, oui à épisode sur le Vietnam développé par Infinity (sans pour autant porté le nom Call of Duty sinon ca serait me contredire), oui à CoD 6 dévellopé par Infinity sur la WW2 et non à Treyarch et aux guerres modernes ^^. Et désolé pour le double poste j'ai appuyé trop vite sur entré
boss02 publié le 13/06/2008 à 10:00
Sa sera sans moi , je pense que tous le monde en a assez entendu parler de cette seconde guerre mondiale gagner par les américains ....Un épisode au Vietnam :le reve absolu
Fiche descriptif
Call of Duty 5 : World at War
0
Support : PC
Développeur : Treyarch
Genre : FPS
Multijoueur : oui
Sortie européenne : 30/11/2007
Sortie américaine : 30/11/2007