En même temps si tu consommes un média, juste dans l’optique de lui trouver des défauts sous couvert d’être « fan » de l’œuvre original ça va forcément pas voler bien haut.
Quand je vois des séries se faire démonter comme Les Anneaux du Pouvoir, c’est flagrant que les gens d’aujourd’hui n’arrivent plus à profiter et s’émerveiller de rien.

aie aie , j'ai hâte de me taper une barre

mercure7 je l'ai vu et ça peut pas être pire que ça je pense. Les américains n'ont toujours pas compris la leçon c'est dingue , ce massacre de l'œuvre mon dieu. Bizarrement plus je regardais plus j'étais dans l'incompréhension total. Au passage dédicace a Neron et a son jeu d'acteur incroyable

Il voulait en faire plusieurs films en plus la fumette était bonne.

La plupart des retours de l'avant premiere que j'ai lu sont effectivement tres bon, âpres évidement les fans hardcore seront toujours déçu ou casse couille sur le moindre aspect.
Je doute que se soit comparable avec Saint Seiya qui n'avait finalement plus grand chose a voir avec le manga a part sur 2/3 points.

Perso n'etant pas allé bien loin dans le manga je checkerais sans apriori.

Les fans ont toujours 2 de QI

yanssou

yanssou c’était pour Jujutsu Kaisen? Shingeki no Kyojin?

Non sérieux, faut qu’ils arrêtent le naufrage Netflix.

killia pas que Netflix , Demon slayer notamment

yanssou ah oui le fameux arc transformé en film c’était incroyable ça.

Surtout pour le voir sortir en format série animé quelque mois plus tard.
Une curiosité le truc.

killia Je pense qu'il parle surtout des premiers episodes de la saison 3 qui ont été diffusés au ciné. (Y avait genre les 2 derniers episodes de la saison 2, puis les deux premiers de la saison 3 en exclus, truc du style)
J'ai été car un pote m'avais invité, mais j'avoue que l'interet est assez moyen pour le coup, meme si ca reste toujours sympa de matter sur grand ecran.

sdkios ah oui effectivement j’avais oublié qu’il avait refait le coup sur la S2/S3.

Heureusement que Ufotable font de l’animé de haute volée car sinon l’intérêt serait encore plus absent.

C'est une adaptation c'est pas un copier-coller de toutes les scènes du manga

On va quand même attendre de voir l'ensemble de la saison avant de ce faire un avis définitif, surtout qu'on connaît la technique des premiers et derniers épisodes avec un budget conséquent, alors que le reste de la saison et les suivantes font pâle figure à côté.

Et comme dit kabuki Coby est un homme et si l'acteur ne le fait pas transparaître clairement à l'écran, c'est que l'adaptation est foirée sur ce point aussi.

guiguif ouais enfin se baser sur les retours d'une avant première n'est vraiment pas pertinent. Surtout pour une série qui va sortir très bientôt sur Netflix. Les gens payent en plus pour ça donc ma main à couper qu'ils ne font pas dire que c'est nul.

bennj la preuve avec cet article

tripy73 surtout que Coby est litteralement la succesion de Garp et quand on voit ce qu'il est devenu dans les derniers scan... que Netflix n'en fasse pas un non genré, un trans ou une fille

Kraken Hype ?

Perso j'ai vuune vidéo du doc ( Onepiecepassion) à la sortie du Rex et il était enchanté donc bon les gouts et les couleurs, c'est évidemment propre à chacun... Pour ma part, je me tate à me réabonner pour justement voir la série qui me fait de l'oeil.... cela reste une libre adaptation ou il y a forcément des choix faits selon la vision du réalisateur ....mais bon nous -memes quand on doit faire un résumé de film, un évènement ou même un accident , on met aussi en avant certains aspects plus que d'autres en en oubliant au passage parce que le sens du détail et le niveau d'attention n'est pas identique à tous les gens...

De plus , il faut mettre en perspective que c'est une série qui doit condenser des centaines d'épisodes et donc peut très bien réagencer des passages sous formes de flashbacks/ souvenirs de persos occultés de cette 1ère saison ... bref tout ça pour dire qu'avant d'avoir un chef d'oeuvre, un brouillon et donc perso je laisse le bénéfice du doute à cette adaptation

mercure7 compare pas st seiya qui n'a rien a voir avec le manga que ce live action qui respect tout de meme le materiel de base.
J ai l impression que tu as pas lu l avis...

bladagun Moi j'ai surkiffer, meme si l epsode 2 est un peu long sur certain truc. J'ai preferer le 1er episode.

koji Moi j ai surkiffer de fou, ok on aura pas tout les scene qui a dans le manga mais j ai bien aimé les changement.
Les changement vont plaire a certain pour redécouvrir un œuvre dans un autre format et d autre non.

killia L'ambiance, faire la pub, regarder un œuvre sur grand écran ça n a rien a voir avec la tv de chez toi.

bladagun Je te trouve très dur, au moins les nouveau vont aimé sans connaitre le matériaux d origine et diront pas a chaque fois, il manque la scène du chien, ect. Et vont juste kiffer.

Je le redis c était vraiment top.
Luffy est trop drole, zoro est hyper badass, nami est intelligente(ça manque depuis longtemps), baggy fais vraiment peur,.
J espere qu arlong va etre genial.
J ai hate de voir ussop.

kikoo31 Y a un moment faut arrêter d'être aveugle, ça se voyait dès l'annonce du casting et des photos que ça allait être à chier.
C'est les "influenceurs" qui disent que c'est la meilleure adaptation tout ça c'est de la com pour moutons, heureusement que tout l'monde ne suit pas les conseils de ces personnes parce que on est pas loin de la scatophilie avec cette "adaptation" sauce SJW 2023 woke, qui ne respecte même pas les persos du manga et qui se permet de faire n'importe quoi avec le scénario en passant des passages du manga quel est l'intérêt ?. adaptation = adapter y a rien de respecter par rapport à l'anime il est où le long nez d'Usssop ?, on en parle de la sœur de Nami, de Baggy qui ressemble pas à Baggy ?, la 3D immonde des attaques de Luffy et tellement d'autres choses qui vont pas.

kikoo31 Ca c'est sûr ... et puis la gueule du combat (expédié et claqué au sol) à la fin du film quoi

Pour l'auteur de l'article, je trouve ca vraiment mignon de croire qu'Oda a quoi que ce soit à voir avec la production de la série. C'est prendre pour argent comptant ce qui est dit dans des interviews et qui n'est que de la communication marketing. Si je ne bossais pas dans l'audiovisuel j'aurais peut etre ton côté candide.
Comme quand un acteur parle de comment il a créé son personnage, c'est toujours très drôle ces interviews pour spectateur lambda.
Je dis ça sans condescendance, juste dites vous bien qu'hors presse ultra spécialisée (et encore en réalité les vraies infos sortent bien longtemps après) la majorité c'est de la com, des histoires romancées etc...
Comme quand george lucas dit qu'il savait deja que lune etait le fils de dark vador, c'est uniquement le travail d'un auteur engagé pour l'ecriture de l'empire contre attaque et ce n'était absolument pas décidé lors du premier episode sorti.
Bref tout ça pour dire : ne soyez pas dupes.
Idem pour l'orientation qu'un manga prend, ce n'est pas de la bd franco belge. L'auteur est tenu par la maison d'édition et hors cas tres rares (inoue avec slam dunk) les droits n'appartiennent pas en totalité à l'auteur. Il oriente son histoire en fonction des demandes de la maison d'édition exactement comme une serie tv de saison en saison change en fonction des demandes du diffuseur.
Imaginer qu'un auteur fait vraiment tout ce qu'il veut, c'est uniquement de l'ordre du fantasme.

kabuki : s'ils ont osé faire ça alors que l'univers regorge de personnages qui pourraient correspondre aux types de personnes que tu as cité, je pense que ça va gueuler et à raison. Bref, rendez-vous demain pour voir le résultat.

rbz tu confonds spéculation et préjugé

kraken tu as aimé ce film Saint seiya ? sérieux ??
,je te respecte comment tu marches à contre courant
Si DB evolution a 1 ou 2 sur 20
Saint seiya a pour moi -10 sur 20 et encore je suis sympa

totenteufel rbz si c'est de la merde,je retournes ma veste comme le font la plupart des membres du site;c'est tout
Mais pour l'instant, ça me hype

kikoo31
tu as aimé ce film Saint seiya ? sérieux ??
,je te respecte comment tu marches à contre courant
Si DB evolution a 1 ou 2 sur 20
Saint seiya a pour moi -10 sur 20 et encore je suis sympa
Pour moi, ce serait un 7/10, Dragonball Evolution est à 3,5/10.

Le film a 3 chose clair que n'a pas Dragonball Evolution:

1.Il est franc et sincère (et donc respectueux), le staff n'a jamais caché son approche prévue et il y a une vrai connaissance de l'oeuvre d'origine, car comme je l'ai montré dans mon message au dessus, même si il y a une profonde réinterprétation, quasiment tout les concept du film sont déjà dans la série d'origine (ce qui implique de vraiment connaitre l'oeuvre).
On est dans la même approche qu'a eu Brian Singer des Xmen en 1999 et c'est à mes yeux, la bonne approche d'une adaptation (je préfère de loin les film Xmen au MCU perso)

2. La réalisation est d'un tout autre niveau. Si les FX du film Saint seiya sont cheap (le budget est de 20 à 30 millions, les 60 millions étaient le budget estimé avant que l'investisseur chinois quitte le projet avec le Covid), on sent que le réalisateur derrière la camera est bien plus talentueux que celui de DBE et surtout qu'il a une vrai vision de la licence et un vrai style.
DBE n'avait aucune patte, c'était un blockbuster cheap Lambda plus tourné vers la série TV de luxe, ici, on a un réalisateur qui a des vrai tic de réalisation, une face de filmer, des plan fétiches, un réalisateur qui de plus est sur le projet depuis le tout début et a donc proposé sa DA (même si au vu des concept art qui était bien plus beau, on sent que le manque de budget a bridé à mort le film), sans oublier des scene de combat d'un tout autre niveau (en dehors du combat contre Nero gaché par les FX cheap, les bastons sont vraiment stylés)

3.Le film ose faire ce qu'il fallait, se débarrasser de personnages inutiles(Shiryu et Hyoga auraient servi à rien pour un premier film) et en réinterpreter d'autres.
J'ose le dire, Graad est un meilleur perso que Shaina, le lien entre Shaina et Seiya est totalement artificiel avec ce concept mal foutu de loi du masque pour justifier l'amour de Shaina et le perso sert juste de bouclier humain par la suite.

Sinon, faut pas croire que je soit tant que ça à contre courant, le film polarise totalement son public, ça se voit quand on regarde les retour sur les site comme IMDB où ya presque autant de personnes qui adorent le film que de personnes qui le detestent (là où habituellement, ya une tendance majoritaire), sur Rotten Tomatoes, le film a une moyenne de 60/100, pareil au japon(3,2/5 sur les sites japonais)
Et foncièrement, ya qu'en france où il se tape des notes inférieur à DBE car les français sont des gros fanboy de saintseiya

Par exemple, sur la communauté saintseiyapedia où il y a clairement un ras le bol du manque de prise de risque de la licence (nottament avec toujours des Gold qui sont des persos creux pourtant, a ressortir encore maintenant alors qu'il est mort, le design d'Araki omniprésent, a toujours faire la bataille du sanctuaire) le film a été assez bien reçu, car la commu veut du changement, un vrai travail de réadaptation (en fait cette commu reproche pas à Omega ou la série 3D d'avoir changé trop de truc à la licence mais au contraire de pas avoir assumé jusqu'au bout leur démarche en ayant le cul entre 2 chaises et je suis en partie d'accord avec ça).

Perso, rien que pour avoir évité de nous resservir les Gold et la bataille du sanctuaire et commencé par le début et avoir une vrai DA pas copié collé du manga ou de l'anime, le film a direct 5/10.

Les 2 point supplementaires, c'est la réalisation et le fait d'avoir limité les personnages afin d'offrir un bon develloppement à Seiya et Saori.

Personnellement j'avais même envie de monter à 8/10 vu comment j'ai apprecié le film, mais le suis conscient que non, ça mérite pas 8.

Mais franchement, je ne voit pas comment on peut donner moins de 5 au film et être crédible. (comme je l'ai dit, tout les "défauts" du film sont présent dans la trilogie Xmen qui mérite largement plus de 5/10)
A la limite, je peux comprendre les critique récurrentes des non fans qui reproche au film d'être cheap visuellement (il aurait mieux fait de sortir direct en streaming/VOD/bluray, les critiques auraient été moins dures) et le fait qu'en 2023, l'approche du film fasse rechauffé en offrant tout ce que les films de super heros offrent depuis 25 ans car c'est vrai.

mais les critiques des fans sur le non respect, l'absence de fidélité, le design ou que ça a rien de saint seiya, c'est du bullshit de personnes qui confondent une fanfics et un film.
Des fan qui oublie que Saint seiya c'est médiocre pendant 40 episodes et trop long pour ce que ça raconte pendant l'arc sanctuaire (que je trouve meilleur dans la série 3D)

kikoo31

je te refile tout ça:
Saori qui a faillit être tué bébé par le chevalier du capricorne et sauvé par le Sagitaire qui est mort pour la sauver=check
Papy Kido qui la recueille et la cache=check
Seiya ado rebelle qui s'entend pas avec Saori=check
Saori gosse de riche=check
Papy Kido qui enlève des gosses=check
une teigneuse supérieure de Cassios utilisant des éclair violet pour se battre et ayant une relation haina/amour avec un main character en premier méchant principal=check
La fondation Graad créant des armures technologiques et un technologie permettant d'aspirer le cosmos pour lutter contre les chevalier d'Athena=check
Ikki chef des chevaliers étant les premier ennemi=check
Poursuite dans la ville entre Seiya et les black saint avec un helico de la fondation Graad qui s'en mele=check
Entrainement de Seiya par marine au sanctuaire=check
série qui débute sur un combat Seiya cassios dans des match servant à choisir les chevalier potentiel=check
série qui débute sur des match de catch=check
manoir Kido qui se fait detruire lors d'une attaque ennemi=check

tout ce qui est dans le film est déjà dans la série, a croire que les "fans" connaissent pas saint seiya ou aime juste les copie carbone (aka adaptation de merde, car oui, une adaptation ultra fidèle c'est une mauvaise adaptation, ya que dans l'animation japonaise que ça se fait car c'est destiné aux gosses qui ont la flemme de lire des manga ou savent pas lire ou des Otaku qui sont des gosses qui au final n'ont pas grandi)

Encore une fois, comment les film Xmen ont utilisé les Xmen, c'est pas plus fidèle, voir moins et on en a pas fait un tel foin.


Shiryu et Hyoga auraient servi à rien
Lol
tu veux leur faire faire quoi dans un film d'1h30?

La plus grosse critique faite au premier film Xmen de 1999, c'est que le film n'est qu'une grosse intro où les Xmen font juste acte de présence. seule Malicia a un vrai develloppement et Wolverine une vague intro. (d'ailleurs, Hugh Jackman a confirmé qu'il existe un cut de plus de 2h30, ce qui montre que 1h30 c'est pas assez pour présente une équipe de 5 personnes) C'est vraiment le 2 qui developpe la série.

Et à tout avis, pourquoi Justice League fait 4 heure (et est précédé par plusieurs films) et que le film Avenger est précédé par 4 films (dont au passage un film Thor et un film Iron Man 2 pire que ce saint seiya).

Pour rappel la série de 86 passe 6 episodes rien qu'à les présenter et 7 autres episodes sur les black saint et Ikki.
essayer de tout compresser en 1h30 en les gardant ça a déjà été fait, c'était la saison 1 de la série 3D et c'était pas glorieux, rushé à mort avec Hyoga et Shiryu faisant acte de présent et Shun à peine mieux.
Donc à moins de faire un film se limitant au Galaxian wars se terminant par le vol de l'armure d'or, faire un film fidèle d'1h30 c'est impossible.
Et soyons franc, qui aurait envie de se mater les Galaxian Wars? en dehors du Seiya/Shiryu, c'est tout pourri, c'est juste du catch surnaturel, ya aucun scenar, quasi aucun develloppement de perso.
Sans oublier que ça aurait demander de créer 6 design d'armure supplementaire, de recruter directement 3 autre acteur assez marquant pour continuer dans les suite (et ça, le réalisateur et le producteur ont confirmé qu'il n'y avait pas assez d'argent pour ça, tout comme il n'y avait pas assez d'argent pour rallonger le film de 30 minutes, ce que le réalisateur aurait voulu)

J'ai vraiment l'impression que les gens n'ont aucune conscience des contrainte d'écriture et budgetaire que ça impose de faire un film de 1h30 avec un budget reduit.

Il y a encore 10 points faciles ,je trouve ça incroyable que tu arrives à défendre cet bouse infâme.
Pour Seiya perso énervant, c'est totalement fidèle.
Seiya c'est le gros lourd qui a rien pour lui, mais que l'intrigue fout héros par ce que...
Seiya c'est dans le manga un élève pas motivé pour Marine, qui se la joue dragueur au rabais avec elle, qui fait la leçon à Cassios sur l'utilisation de son cosmos mais qui fait la même erreur que lui contre Shaina car il prend la grosse tête, qui cherche la bagarre avec Saori et Jabu puis qui se bat par interet (Saori le menace pour qu'il accepte de poursuivre Ikki et ses black saint dans le manga). Qui a 3 meuf amoureuse de lui, mais on se demande pourquoi. Sans oublier l'intrigue qui la plupart du temps lui fait juste affronter le premier et dernier adversaire, donnant l'impression qu'il fout rien.
C'est pas pour rien que toute les parodie de la Licence font de Seiya un gros con opportuniste et incompétent.
Pour Shiryu et Hyoga si on suit le manga et non l'anime c'est en effet le cas. Hyoga est absent de tout le volume 1 (et est présenté comme un antagoniste dans les volume 2 et 3), quand à Shiryu et Shun, ils sont présent 2 case dans le volume 1 et ont une seule réplique. A début du manga rien ne montrait qu'ils seraient des persos principaux.
Après bien sur qu'il y a aussi des différences, comme toute adaptation, mais il y a aussi énormement d'éléments en commun qui montre que c'est clairement Saint Seiya (au passage, le manga s'appelle Saint Seiya et non Bronze 5)
Après, je le redis, le premier arc en 1h30 avec en plus les Bronze 5, ça a déjà été fait et c'était médiocre, c'était le début de la série 3D avec ses combats rushé et Hyoga, Shun et Shiryu transparent(qui reste les seuls vrai défauts de la série 3D, les militaires ou Shun fille c'est pas des defauts en soit si c'est justifié et assez bien utilisé). Le film a appris des erreur de la série 3D et a viré ce qui n'allait pas dedans.

Le film en 3D était 1000 fois meilleur mais comme ils ont fait chanté le chevalier du cancer = film de merde trololol
La scene avec le cancer est la meilleure du film, de loin.(et je suis serieux), je suis pas parmi qui cassent le film pour ça.

J'en ai rien à foutre de la fidélité à l'oeuvre d'origine, c'est pas ça qui fait une bonne adaptation et en encore moins un bon film.

Ce que j'attend d'un bon film c'est qu'il raconte quelque chose et quelque chose de compréhensible et dans le cas d'une adaptation qu'elle reprennent l'esprit et certains éléments clé de l'oeuvre.


Si le film 3D est un film de merde c'est qu'il ne raconte rien.

Il ne prend pas le temps de mettre en place l'univers d'établir les persos, leur relation, leur caractères, tout va trop vite, ya aucune tension dans les affrontement, aucun enjeux, aucune présentation de l'univers, des antagonistes.
Si tu connais pas déjà la série t'as même aucune chance de comprendre certaines scenes (et rien que ça en fait de factio un film de merde).
Le film est juste un résumé mal foutu (vu qu'il zappe le début).