Officiel : Donald Trump devient le 45e président des Etats-Unis !
"C'est une nuit historique", lance le colistier de Donald Trump depuis la scène du QG républicain.
Mike Pence devient de fait le vice-président.
Clinton aurait reconnu sa défaite auprès de Trump, chose confirmée par ce dernier :
"Je viens de recevoir un appel d'Hillary Clinton, elle nous a félicité pour notre victoire, et je l'ai félicitée pour une campagne dans laquelle elle s'est battue jusqu'au bout", déclare Donald Trump. "Nous lui devons énormément pour ce qu'elle a fait pour notre pays, je le pense sincèrement", ajoute-t-il.
Le républicain Donald Trump a été élu en remportant 278 grands électeurs sur les 270 nécessaires pour entrer à la Maison Blanche le 20 janvier prochain, contre 219 à sa rivale démocrate Hillary Clinton.
UP : aux derniers décomptes, Trump en est à 290 grands électeurs.
tags :
posted the 11/09/2016 at 07:46 AM by
shanks
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
comments (187)
members (23)
Putain il avait raison
Tout le monde pensait cela.
De mémoire, me semble que chez nous, le seul à avoir compris dès le départ la déferlante à venir, c'était Zemmour. A l'époque où tout le monde disait osef, il a dit : "Vous verrez, c'est lui qui sera élu au final."
Putain la gueule de bois
Yep
Puis si il cherche à aller un peu trop a contre courant, il est pas a l'abris de se prendre une JFK
Après le "Brexit", l'élection de Trump, en 2017 c'est la victoire de Marine.
Mais bon dieu qu'ils sont ridicules
Neogaf va faire un suicide collectif, les modo bannissaient chaque personne pro-Trump.
Les analystes politico-sociaux du dimanche dans ce topic
L’échec du dernier mandat d'Obama
Il l'a overkill et pris plusieurs etats de base democrate.
Mention speciale a un gars sur itele, je voudrai le retrouver celui la
De 1 parce que les démocrates sont toujours là, faut pas oublié qu'un gouvernement c'est pas qu'un président, et puis de 2, Trump n'arrive même pas à avoir le soutien de tous les républicains.
Mais je voulais surtout dire qu'il va raconter n'importe quoi
Lol tu t'enfonce mec ... C'est ridicule la ...
Surtout que tu n'as pas l'air de connaître le sujet ^^
https://www.youtube.com/watch?v=lxykdZLLNLw
maxleresistant Hitler te dis coucou !
Non perso je suis sur qu'il fera un bon president. Il vient de faire son discours et il a insisté que son mandat sera sous le signe des partnership et non des guerres ou interventions militaires. La guerre tu l'aurais eue avec Hilary.
Obama : "Vous avez l'occasion d'élire une femme présidente !!!!"
Perdu
T'en fais pas, il trouvera un moyen.
MAGNIFIQUE
Il a dû polisser son discours, il n'a plus le choix.
Et heureusement qu'il y a un vice président .
Et faut arrêter de fantasmer sur Clinton
J'espère réellement qu'il va s'allier avec la Russie, notamment sur les grands enjeux géopolitiques, et nous débarrasser une bonne fois pour toute de ces grands fils de putes de royaumes Saoudien et Qataris.
D'ailleurs quand on demande "pourquoi es- tu content pour Trump ?"
"Bah je sais pas euh "
Apres j'aime pas Clinton c'est une menteuse et manipulatrice... Trump on verra bien mointu sais du moment que ca fou une giffle aux bobos et pseudo elite americaine qui traite de "white mens" tout ceux qui pensent pas comme eux ... ca me va
On a une chance d'éviter de se taper JUPPÉ !
Un HOLLANDE bis donné gagnant dans les sondages ....
Oui un Hollande bis mais les francais ne veulent plus de la politique d'hollande... Sacré paradoxe.
J'avais ressenti la même chose aux dernières élections regionales, bien que je sois très très loin d'adhérer aux idées du FN, ça m'a fait marrer de voir les 2 gros partis en place se chier dessus
Mais c'est vraie qu'elle est corrompu mais quand on s'attarde sur Trump c'est pas mieux... Il a financé la campagne de Clinton pour NY ....
midnight0079
Ah bon dis moi en plus alors j'ai envie de rigoler .... Tu ne le connais même pas arrete ... On n'est pas dupe.
wilhelm
Entre 50 et 60% d'avis favorables en effet c'est un désastre... Sachant que toutes les lois sociales ont été réduit à neant des 2010 quand les démocrates n'étaient plus majoritaires au congrès...
Reste maintenant à voir ce que Trump va faire, puisque en théorie il aura du mal à appliquer toutes ses promesses (fort heureusement). On voit d'ailleurs que son premier discours est beaucoup plus posé, et il se peut que sa compagne outrancière et putassière n'ait été qu'un moyen comme un autre d'accéder au pouvoir. Wait and see maintenant, au moins le peuple Iranien peut dormir tranquille sans craindre de prendre une bombe dans la gueule demain.
Je t'ecoute
Maintenant que c'est fait j'ai envie de dire pourquoi pas et que je préfère lui laisser sa chance avant d'émettre des conclusions hâtives. Au pire 4 ans c'est peu pour "détruire le monde" comme s'empressent de le dire les mauvaises langues. Bref wait and see pour rester dans le thème.
Sinon usa, reve americain des maçons, des murs, des batiments, des routes, ca va betonner sec
Parce que Bolloré, personne ne l'aime de base
Et ici, sur gamekyo, une bonne partie est pro dieudo/soral. Trump se présente "contre le système" représenté par "clinton juive", c'est du tout bon pour eux, surtout qu'il est soutenu par poutine, alors là c'est la cerise sur le gateaux.
Rien a foutre que toutes les minorités aux usa vont subir, ses messages concernant des attaques nucléaires sur l'europe parceque y a des musulmans (et pour lui tous les musulmans sont des terroristes en puissance, a part les musulmans écossais), qu'il ment ouvertement, son mépris des femmes ect, au contraire, ça les excites ce genre de, je ne sais pas, virilité. "Un vrai homme" comme dirait certains ici même
Les maçons qui vont ériger le mur entre les USA et le Mexique
Les médias occidentaux ne veulent que des symboles : un président noir, une femme, un trans pourquoi pas. Ils se moquent des résultats.
J'avais bien compris que beaucoup ici avaient une culture historique, géopolitique et économique acquise dans les videos de Soral et dieudo et sur égalité et réconciliation... Me doute bien que ce n'est pas en lisant le boulot d'universitaires ^^
Je suis de plus en plus pour une Technocratie !
Mais tu n'as pas lu mon propos sur la force politique d'Obama réduite à neant depuis 2010.
midnight0079
Tu vois y'a rien comme je l'imaginais bref c'est du cinéma tout Ca.
https://www.youtube.com/watch?v=WXr58RrfYZs
dans les 2 cas, les américains avaient un gros choix de merde! Trump est pire mais c'est pas une raison!
Sanders aurait du gagner, et les gens auraient du voter un max third party pour qu'ils aient une chance aux prochaines elections
Ce qui m'inquiète ce n'est pas tant trump lui même, pour le moment, mais la tension qui règne et surement, a venir, les excès de violence, racisme, émeutes qui vont se banaliser. C'est ma vision a court terme concernant les USA
Clinton aurait été élue, ça n'aurait pas été mieux vu qu'une bonne moitié de la populace aurait votée trump.
wilhelm Oui, une bonne claque aux journaux/journalistes mais pas que. Les instituts de sondage ont bien morflé aussi.
En espérant que cela leur permette de se remettre en question concernant le journalisme et de faire de meilleures analyses
reste plus qu'a espérer qu'il fasse une grosse connerie et qu'il se fasse impeached ou qu'il retourne complétement sa veste (il était démocrate et supportait hilary y a un temps)
http://www.bfmtv.com/international/sur-200-medias-americains-194-avaient-soutenu-hillary-clinton-1057376.html
Les mandats très moyens d'Obama ont sans doute ouvert la voie à Trump; de même que la tendance à l'ultralibéralisme qu'on connait un peu partout dans le monde (Tafta, Ceta, hausse de l'écart de richesse, paupérisation, etc).
Le problème dans la situation actuelle tient également de ce que Trump aura tout les pouvoirs (chambre des représentants, sénat). Par contre envie de voir certaines mesures salutaire (fin de la politique guerrière, protectionnisme, politique de réhabilitation des infrastructures, etc...)
Au final beaucoup de questions en suspens... ce mandat peut être celui de la remise en cause de l'ultra libéralisme mais il peut être aussi celui de la banalisation du racisme, de la xénophobie, de l'exclusion de l'autre si l'on ne prend garde.
822 minutes de temps d'antennes sur les trois principales chaînes ont été consacrées à la campagne républicaine, contre 386 pour la campagne d'Hillary Clinton
(c'etait dans ton article mais tu n'en a pas parlé..)
Jospin éliminé en 2002, Brexit erreur, trump erreur (depuis plus d'un an clinton était donnée gagnante!).
Et on utilise le sondage à fond en france pour faire les programmes et parler aux gens! Alors que ça ne reflète pas la réalité...
Tu reproches quoi à Mélonchon?
https://pbs.twimg.com/media/Cwzwa5yWgAA06qj.jpg
jeanouillz Et Sanders a trahi ses électeurs en soutenant Clinton. Il ne peut que s'en prendre à lui-même
jeanouillz "Ils ont été con les démocrates aussi, ils auraient foutu sanders, il aurait largement gagné" ça reste à vérifier, l’Amérique et la gauche (la vrai gauche), c'est pas vraiment son truc.
Clair, le réveil à été dur avec ça
Ca va être marrant à voir
http://www.dailymotion.com/video/x1eklrn_melenchon-est-scotche-dans-les-annees-30_news
nicolasgourry j'aimerai avoir ta réaction sur cette élection ^^
https://youtu.be/Hjd8nnZpd30
Désormais on ne vous traitera plus d'américanophobe quand vous rapporterez cette vérité largement documentée
link80 C'est tellement excessif que ça en perd toute crédibilité. Cohn-Bendit n'est pas une valeur sur dont l'avis me semble pertinent.
Si tu as de vrais réticences envers Mélenchon preuve à l'appuie, je suis preneur.
Trump = fuck #2 des populations qui en bavent
Marine Le Pen = prochain fuck ^^
Pas trop ?
Mais ça donne maintenant toute légitimité à l'extrême droite.
Comment maintenant les opposants vont pouvoir dire que les propos identitaires sont anti-démocratique quand l'état le plus puissant du monde a élu Trump ?
Le Pen et Sarko désormais en roue libre.
apparemment sarko va bientôt faire un discours... cet enfoiré là va bien en profiter, il me dégoûte plus que lepen.
Pas de double ration de frite pour toi
Déjà que les français en ont plein le cul des politiciens, entre la surveillance big brother du gvt, les autres totalement déconnectés de la réalité (cantine scolaire, pain au chocolat etc), les affaires et j'en passe. Si le discours se "Trumpisme" parce que aux USA ça a marché, ça va vraiment vraiment faire mal.
Comme un arrière goût de vomie
MARINE 2017!!! YES WE CAN!!!
Mais il pue le populisme, il profite du vide médiatique de lepen.
whiteweedow25 ni pour toi!
shanks je vais éteindre la télé pendant toute la semaine. je ne supporterai pas l'écouter parler en tout cas. ça me rend malade.
le secrétaire général du PS à tweeté pour que la gauche arrête leurs conneries et se réveillent.
La campagne est trop à droite. Les gens sont séduits quand on flatte leur égo. Ils ne croient plus aux politiques... et vont croire le premier beau parleur qui leur dira ce qu'ils veulent entendre...
Les gens feraient bien de lire Orwell (la ferme des animaux ou bien 1984).
La chine part en vrille en ce moment, des tensions entre l'inde et le pakistan, toujours des merdes en afrique, l'europe paralysée, poutine toujours là, la corée du nord continue ses tests. La corée du sud est dirigée par une femme soumise à une secte (véridique),...
Pain au chocolat comme cantine sont une réalité.
Loin d'être un effet de masse évidemment, mais une réalité quand même.
Ce n'est pas en effaçant des faits minoritaires qu'on avance.
Et c'est d'ailleurs le fait de ne pas s'attarder dessus qui fait grimper de plus en plus le FN.
Et c'est quoi l'excuse pour la guerre civile au Liban ? Il n'y avait pas de méchant raciste blanc dans l'histoire...
Il faudra que tu finisses par comprendre que ce n'est pas Trump qui amène les violences communautaires, mais que ce n'est que la conséquence de l'utopie d'une société multiculturelle, multiethnique.
Les émeutes raciales n'ont pas attendu Trump pour exister et être récurrentes aux USA.
Enfin, quand tu regardes froidement les statistiques criminelles, il y a plus de blancs tués par des minorités que l'inverse...
Leur fondation pue la magouille, l'influence géopolitique et le pedobear
icebergbrulant c'est pour toi celle là
Les US
Maintenant, il faut regarder les programmes et là tu vois que Trump à un programme économiquement de droite, ça veut dire, qu'il est du coté des plus riches (baisser les impôts des plus riches), baisser les impôts sur les bénéfices, baisser la fonction publique (donc favoriser le secteur privée, comme il faut moins payés les imports aux riches, ça fait encore moins d'aide aux pauvres, car ça sert à ça aussi les impots), supprimer le système de santé mis en place par Obama (en gros, tu te démerde pour te payer ta santé, conséquence de pas faire payer les impôts à ceux qui ont le plus de revenus), il est pour l’expulsion systématique des clandestins (une approche réactionnaire et xénophobe), revenir sur le droit du sol (donc mieux amener le droit "du sang"), Il propose d’autoriser la torture (réactionnaire) ect ect
Pour ça que je voterais pas pour une personne qui à une telle politique, car c'est au final, la lois du plus fort, une forme de darwinisme social, bref il est un conservateur, réactionnaire et libéral...la vrai droite...
En tout cas, ce matin, beaucoup ont reçu une Trump en pleine face !
Clinton : 57 759 336 (47,40%)
et bah, va y a voir des regrets de l'autre côté de l'Atlantique ^^
Jean daniel sur la france:
"L'anticolonialisme nous a conduits au culte de la différence tolérée. Le civisme républicain doit exiger la recherche de la ressemblance.
C'est ce qu'on aurait dû apprendre aux enfants, si on avait compris que le droit du sol, sans l'intégration dans les traditions du pays d'accueil, c'est la résignation à une société multi communautaire dont chaque composante cherche à faire prévaloir ce qu'elle appelle "ses" droits"
Les campagnes sur fond de "différence, d'insécurité,..." sont juste là pour flatter, apprenez ce qu'est la laïcité et bossez à l'école si vous voulez un job au lieu de croire que le vote d'un président opportuniste va changer quoi que ce soit à votre misérable vie.
Par contre ce sont majoritairement les gens des classes moyennes et pauvres qui ont voté pour lui, comme quoi ^^
D'ailleurs un mec avait dit que lepen aux etats unis serait considérée comme une personne de gauche, car la ba la droite peut être très très dure par rapport aux pays européens
Un clandestin est par définition dans l'illégalité. Il y a des procédures à respecter, comme partout.
En voiture, t'es pas censé griller les feux rouges. L'absence de règle, c'est le chaos. Immigration légale, ça veut bien dire quelque chose.
Je ne connais pas l'ensemble de ses propos, mais tout ceci me semble bien moins grave pour l'avenir de l'humanité que d'annoncer qu'on va attaquer l'Iran. Si tu veux jouer au jeu de la petite phrase, allons jusqu'au bout.
Attends on est que le matin, on va en avoir toute la jounée
Réactionnaire tu le laisse dans l’illégalité.
Progressiste tu le met dans la légalité
"Je ne connais pas l'ensemble de ses propos"..."Si tu veux jouer au jeu de la petite phrase, allons jusqu'au bout." alors va te renseigner sur la politique qu'il veut mettre en place.
En ce qui concerne l'iran
http://www.courrierinternational.com/article/vu-diran-lelection-de-trump-serait-un-desastre-pour-leconomie-iranienne
Ça me fait surtout chier de devoir voir sa sale tronche pendant 4 ans
"D'ailleurs un mec avait dit que lepen aux etats unis serait considérée comme une personne de gauche, car la ba la droite peut être très très dure par rapport aux pays européens"
Qui sont les plus réjouis de cette élections...
http://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/election-americaine-le-fn-se-rejouit-deja-de-la-victoire-de-trump-et-pense-a-2017-09-11-2016-6307281.php
Logique : tu le renvois chez lui.
Bobo gauchiste qui ne comprend rien : tu le légalises, tu pénalises ceux qui font les choses dans les règles. T'en fait de la chair à canon pour le patronat et tu fais du dumping sociale = enrichir les riches et appauvrir les pauvres.
Sur l'Iran : http://www.usatoday.com/story/news/politics/onpolitics/2016/10/23/iran-president-hassan-rouhani-donald-trump-hillary-clinton/92640398/
"Bobo gauchiste qui ne comprend rien : tu le légalise, tu pénalises ceux qui font les choses dans les règles. T'en fait de la chair à canon pour le patronat et tu fais du dumping sociale = enrichir les riches et appauvrir les pauvres. "
"Bobard" de droite (moi aussi je peux m'amuser avec des formules) qui comprends rien ..si tu le légalise, il est donc avec les mêmes règles et lois que les autres...donc tu favorise rien du tout, car enrichir les riches, c'est par rapport à la façon de gérer les impôts (car le but des impôts c'est de partager les richesses)...donc c'est plus une politique fiscal qu'autre chose, qui fait que les gens deviennent riche ou pas...
Tiens, même un journal bobo gauchiste reconnaît l'évidence :
http://www.marianne.net/Immigration-pourquoi-le-patronat-en-veut-toujours-plus_a192252.html
Pour les impôts, t'es complètement à côté de la plaque. La France est le 3ème pays qui compte le plus de millionnaires en dépit du fait que la pression fiscale y soit l'une des plus élevées au monde.
Et si l'on veut pousser la réflexion un peu plus loin, c'est également un moyen de casser l'unité des travailleurs. Le fameux diviser pour mieux régner. On évite ainsi les potentielles révoltes.
Le seul problème c'est qui paiera le mur, vu que trump veut que ce soit le mexique ils seront payé en tacos.
Le pays de la PS4
La gros patronat vote à droite (le gros patronat aime mettre en avant les petits patrons, pour mieux récupérer les subventions et imposer leur règles...c'est un classique des syndicats de droite)...la droite vote toujours des lois en leur faveur...et qui veut baisser les impôts des plus riches....la droite...et qui veut baisser les impôts sur les entreprises....la droite...
putain t'en rate pas une, toi
Oui et non, il va avoir une majorité absolue sur tout on dirait bien. La Chambre des Représentants reste républicaine, le Sénat est bien parti pour. En gros, d'un point de vue législatif, il va pas être énormement bloqué pour appliquer la politique voulue.
Le discours de façade électoral est toujours différent de la réalité.
Il a jusqu'au 20 janvier pour exposer son programme. Et PERSONNE ne sait ce que ça va donner.
En attendant, sans faire volte face, il pourrait revenir sur certains sujets sensibles. C'est ce qu'on peut souhaiter.
Enfin, hollande a fait son discours ce matin à trump très tendu (!), il est pitoyable, une fois de plus. Il ne comprend rien (en plus il n'a même pas préparé son discours et était persuadé que ce serait clinton qui gagnerait, et dans son livre il parlait déjà de sa préférence à clinton, sans porter de gants!), vivement qu'il se casse.
https://pbs.twimg.com/media/Cwzwa5yWgAA06qj.jpg"
Comme quoi la désinformation des médias américains fait des ravages....
http://www.factcheck.org/2015/11/bogus-meme-targets-trump/
On vérifie les sources, s'il vous plaît, pour éviter ce genre d'erreurs.
Et il y a le pouvoir de la finance, des lobbies, bref, ceux qui dirigent et qui ne sont pas élus...
Ce que je veux dire c'est que la "Politique Américaine" ne va pas changer du tout au tout parce que Trump arrive au pouvoir.
Tout à fait d'accord pour Hollande, il est le type même d'homme politique que je déteste mais qui se généralise en France; l'homme politique qui infantilise, se veut pédagogue, comme si il fallait prémâcher toute pensée pour éviter la réflexion profonde.
Clinton est plébiscité par Hollande et autres confrères européens en parti pour disons "sa vraie fausse opposition au TAFTA et autres traités économiques". Trump est une vraie menace car il est un échantillon test. Jusqu'à présent les Etats-Unis ont toujours refusé de se lancer dans un protectionnisme direct et assumé.
Dès lors, on peut imaginer qu'Hollande a la peur que cela crédibilise l'axe de Marine Le Pen qui voudrait une sorte de protectionnisme isolationniste à la Trump sans avoir le même degré d'attitude clivant que Trump, (MLP malgré ses coups d'éclats, semble une vraie modéré à côté de la rhétorique de Trump). Du coup, il doit y voir un risque de crédibiliser le FN, si Trump réussit son pari sur la durée.
Le deuxième point est que même Paul Ryan semble déjà avoir mis de l'eau dans son vin, (si je puis me permettre l'expression) lors de son premier discours post-victoire de Trump. Cela sous-entend à défaut de l'entente parfaite, un accord tacite de type gagnant-gagnant : Plus de flexibilité pour Trump dans sa politique versus stabilité et poste prolongé pour les Républicains qui tentent de sortir de l'ombre après 8 ans de pouvoir et d'une administration démocrate.
Car les Républicains ont été réduit à un rôle de "blocage" des tentatives d'Obama, et même auprès de l'opinion, cela ne passait pas toujours très bien. Ici les Républicains ont par le biais de Trump le moyen de redorer leur blason, et montrer qu'ils peuvent agir et légiférer et sortir de ce côté "Opposition" qui sous-entend, nous ne sommes pas la majorité, donc pas légitime.
Bien sûr tout cela se résume en un sens à un jeu de pouvoir, Je te donne ceci, mais j'obtiens cela de ta part. La plus vieille ficelle de l'entente politique du monde en somme.
Pour Trump, soit il fait le grand nettoyage pour remettre l'Amérique debout et avec un max d'emploi pour tous les américains, ou soit, il va mettre le monde dans une grosse merde.
karbon Les joueurs de Gears of War ont parlé
Les vrais
Cela fait trèèès longtemps qu'ils n'étaient pas remonté dans mon estime.
Cela va calmer les relations internationales avec la Russie et la Chine.
Il va faire le ménage de tout ces politiciens corrompu qui se la touche et il va finir en faisant un GROS FUCK aux lobby puissant américains dont il n'était pas dépendant pour sa campagne.
Vive Trump, le massacre du peuple Syrien/Lybien/Irakien va enfin se calmer, et on évitera une 3ème guerre mondiale en ne cherchant pas à attaquer l'IRAN.
Entre le Brexit et Trump, le monde commence enfin à ouvrir les yeux et à se réveiller. Se sont les pantins de politiciens qui commencent à trembler !
Donald a gagné et les picsou se consoleront avec leurs soirees spirit cooking et voyages en Lolita express.
Puisqu'il ne doit rendre de compte à personne et que le Senat est républicains, c'est déjà bon signe.
Ce qui est sûr c'est que c'est mieux que l'autre folle de Clinton.
Honnêtement, sort de ta caverne... il n'y a aucune différence entre la droite et la gauche qui mènent la même politique.
Un petit exemple sur les privatisations : http://www.ouest-france.fr/economie/privatisations-la-grande-vague-des-annees-80-90-272238
D'ailleurs, aux USA, qui était pour Trump ? N'avez t-on pas l'ensemble du système ligué contre lui ?
Tu peux également écouter ça pour l'impôt sur le revenu : https://youtu.be/QJqrRhpPQBM
Bref, arrête de voir les choses en surface...
En tout cas, j'arrête de discuter avec toi et j'arrête de discuter ici tout court... ne le prend pas mal, mais si c'est pour entendre les mêmes âneries que j'entends à longueur de journée sur TF1, c'est juste pas la peine...
"mais si c'est pour entendre les mêmes âneries que j'entends à longueur de journée sur TF1" c'est pas TF1 qui me permet de m'informer...je regarde les programmes et les idées défendus dedans et les lois et règles mis en place une fois que les politiques sont en place.
"D'ailleurs, aux USA, qui était pour Trump ? N'avez t-on pas l'ensemble du système ligué contre lui ?" le système qui lui a permis d'exister... la télé réalité par exemple...c'est un faux anti sytème...d'ailleurs si il était vraiment anti système, il serait pas représentant des "Républicains"...
"Bref, arrête de voir les choses en surface..." c'est exactement le conseil que je te donnerais...