Depuis l'annonce lapidaire de
Nintendo concernant sa nouvelle console portable, la
Nintendo 3DS, le monde entier attend impatiemment de découvrir le fameux écran 3D qui ne nécessite pas de lunettes spéciales. La presse japonaise, qui s'est évidemment penchée sur le sujet dès le lendemain de l'annonce, croit savoir que la technologie choisie serait celle du
" Parallax Barrier LCD " de
Sharp...
Une info d'autant plus sérieuse que le constructeur vient tout juste de dévoiler ses fameux écrans au Japon, et que l'annonce de
Nintendo aurait justement été précipitée par peur des fuites dans la presse japonaise, qui tiendrait ses informations directement de
Sharp...
Tout ça pour vous dire que nos amis de
Akihabara News ont justement assisté à la présentation du nouvel écran de
Sharp, qui servira probablement de base à l'écran de la
3DS ( la taille et la résolution pourront changer, mais la technologie devrait être la même ), et que le résultat serait vraiment surprenant d'efficacité, selon leurs dires ...
" Pour faire simple, cet écran fait aussi bien que ce que vous avez pu voir sur des écrans Sony ou Panasonic qui, rappelons-le, utilisent des lunettes 3D. "
Mais le rendu, lui, serait pour le coup très différent de celui des technologies avec lunettes :
" Une des principales différences avec la concurrence concerne la profondeur de l’image, ou devrais-je dire l’effet 3D. En fait, Sony ou Panasonic nous offraient une technologie faisant ressortir l’image de l’écran… Alors qu’ici, Sharp joue sur la profondeur de l’image, qui reste très réussie. "
La qualité de l'image serait en tout cas très, très satisfaisante :
" Sharp devrait nous apporter quelque chose que la concurrence aura du mal à faire dans l’immédiat, comme une luminosité deux fois supérieure à celle proposée par les écrans mobiles ou un rapport de contraste de 1000 :1 au lieu de 100 :1 pour la concurrence. "
Reste un défaut dont on parlait déjà dans les précédentes news, inhérent la la technologie de
" 3D auto-stéréoscopique " : il faut être bien face à l'écran...
" Si effectivement lorsque vous vous trouvez au centre de l’image, vous n’aurez aucune image fantôme, dès que vous vous décalez un peu, cette ‘seconde image’ apparaîtra légèrement… Mais bon, rien d’alarmant ou de désagréable. "
Un rapport ma foi fort intéressant, que je vous invite à consulter dans son intégralité ( avec quelques photos en prime ) chez
Akihabara News en suivant ce lien :
Écran LCD 3D Sharp pour mobile: ce que nous en pensons.
Source : Gameblog.fr 
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
informations du groupe
tags : 
commentaires (69)
Sinon par rapport à la concurence, Sharp à une qualité minimale 2 fois supérieur( resolution, contraste, rendu couleur, luminosité...)
il est quasi assuré que Nintendo travaille avec Sharp.
Vu qu'il y a 6 ans il travaillai déjà sur le projet.
je reve d'un luigi mansion 2 avec une torche qui vient me bruler le visage.
Merde la 3D c'est le mal.
Maintenant je n'ai plus de sourcils
Moi perso je verrais très bien un Metroid Prime, un F-Zero ou un Mario World avec une profondeur de champ ca peut vraiment le faire...
Je paris aussi sur un Nintendogs 2 qui pourrait bien profiter de cet effet 3D!
Reste à voir le prix de la console... Je le vois bien à 300€ vu que la Nintendo DS a encore du chemin à faire.
Et puis Nintendo n'a pas fini de s'occuper de la première DS... donc ca m'étonnerait qu'ils veuillent faire de la 3DS un produit forcément accessible pour tous dès le début contrairement à la Wii qui était vraiment faite pour remplacer la gamecube...
pourtant c'est crédible... Tu prends en compte le succès de la touch génération, le nombre de clients en plus et la large domination de la DS sur le marché du jeu vidéo tu y additionne la technologie 3D qui est tout de même très couteuse, une console puissante et très certainement multi-média... bref, 3 bonnes raisons qui laissent penser que le prix sera assez élevé.
J'vois pas trop comment faire d'un tel produit quelque chose de rentable... En plus Nintendo vu comment ils vendrnt encore très bien leurs DS je ne penses pas qu'ils soient si pressés de toucher les consommateurs avec cette nouvelle machine... Ils vont donc faire baisser petit à petit.
deja que 200 je trouve ça trop chere
deja que 200 je trouve ça trop chere
tu crois un peu en la Vierge alors... que ce soit la PSP, l'Iphone, ces produits ont eu un certains succès pourtant ca coûte bonbon hein..
Donc une DS avec du jeu en 3D faut pas se leurrer.
Nintendo vu le nombre de fan qu'ils comptent, vu leur succès grandissant dans le domaine aurait tort de se priver du gain que pourrait susciter cette nouvelle console. Sinon se ne sont de vrais capitalistes.
regarde les baisse successive de prix , les pack à gogo.
Si la psp n'etait pas une machine estampié playstation, elle aurait fini comme linx, pc engine gt, wonderswan, gp 32, neogeo pocket, ncage et autres consoles.
point des ses machine le prix excessive pour plusieurs et autonomie merdique
Et puis là faut voir le contexte, la DS est encore sur le marché et très loin de s'en privé, elle est pas prête de se retirer pour une console, donc je ne penses pas que Nintendo vendra sa 3DS à un prix léger...
Faut être réaliste en effet KidIcarus, la technologie 3D, même sur un petit écran ce n'est pas donné... Et ne compare pas Nintendo à Sony ou je ne sais quelle sous marque... Vous semblez pas être au courrant du succès de la marque... Proposer cette nouvelle technologie à un prix aussi bas ce n'est pas rentable.
Bah justement pour moi la 3DS n'est pas une console destinée à se lancer dans l'immédiat. Nintendo a encore beaucoup de raisons de s'appuyer sur la première DS d'ailleurs il reste plusieurs jeux à sortir dessus, autant Golden Sun que le jeu signé Ghibli au japon... Wario YUV et autres...
Oui mais pour la gba micro là ils visaient justement un publique plus branché
Ce que la 3DS fera aussi à ses débuts.
lancer une machine en ne faisant pas de bénéfice a déjà été fait
Bah j'ai jamais dit le contraire... seulement viser le long terme quand il y autant de concurrence c'est plutôt risqué.
Aujoud'hui Nintendo vend toujours sa Wii plus de 200€, c'est pas pour en vendre une portable quasiment au même prix ou avec seulement 50€ de différence, faut être lucide un peu...
Exactement pareil mec, ça fait chier :/
Ah bon ? T'as une source ?
pas du tout... La PS3 avait un prix abusivement cher pour ce qu'elle proposait. 600€ rien que le six déjà faisait fuir le client.
alors que 300€ pour une console portable qui gère la 3D, qui a des graphismes Wii, qui est une marque dominante sur le marché c'est bien plus réaliste...
évidemment que le lancement sera capitale, aucun lancement n'est pris à la légère, seulement la console se vendra sur la durée et Nintendo continuera à s'appuyer sur la DS pour moi, comme Sony l'a fait avec la PS2. Seuls les fans se précipiteront d'abord sur le 3DS, d'ailleurs c'était déjà le cas avec la DS tank...
Ah bon ? T'as une source ?
Bah oui le mec dans la vidéo diffusée récemment sur les écrans Sharp expliquait qu'on pouvait passer en mode 2D...
c'est le prix de la Wii hein... Tu crois vraiment qu'ils vont sortir une Wii portable au même prix qui en plus gère la 3D? faut pas rêver.
j'pense que c'est évident...
Après c'est pas vraiment dans la mentalité de Nintendo, et c'est là ou je me demande si ce sont vraiment ces écrans qui seront utilisés ... enfin chépa il y a un truc qui cloche
La console sera entre 150 et 200 pas plus.
Bah pourtant ca l'a longtemps été... Nintendo à l'époque de la NES, SNES, N64 ventait avant tout la puissance et les graphismes.
"même les rmistes se sont procuré l'iPhone",je trouve ça très moyen,en plus,c'est un excellent produit.
c'est quoi qui te gêne ?... Plein de RMIstes se sont procurés l'iphone, c'est un fait, il n'y a pas de discrimination la dedans ni d'insultes.. bref, comment se choquer pour rien...
excellent produit ?... Chacun son point de vu... Pour moi ca vaut clairement pas le coup à moins d'être profondément geek.
le prix d'une Wii... Crédible quoi... Y en a qui croient vraiment trop en la Viege...
C'est bien d'espérer les gars.
Nintendo va d'abord satisfaire les fans et s'adapter petit à petit à la demande, comme ils font à chaque fois...
Et alors?
Y'a combien entre une PS3 et une PSPGO?
Crédible quoi...
Pas plus et pas moins que toi quoi.
console gérant la 3D, la 3D c'est pas donné, graphismes comparables à la Wii, donc console puissante destinée à être assez cher vu qu'on vend des Wii assez cher encore aujourd'hui...
Nintendo, maître dans le domaine des portable, a une aura et une renommée puissante dans le marché, a donc toutes les raisons d'en profiter au près de ses fans.
La console sera sûrement multi-média au vu de ce que propose déjà la DSi... Apple vend ses produits chers, je penses que Nintendo ne s'en privera pas non plus. 300€ me semble probable pour un premier prix de lancement, après ce n'est que mon estimation, reste à voir l'E3 pour être sûr.
voilà 3 merveilleuses raisons pour penser que la DS sera cher. De toutes façons moi, leurs consoles portables je ne les ai jamais trouvé très rentable.
il y a plus de chance qu' elle ne soit pas a plus de 200 euros
ca se sont les gens qui veulent se rassurer et qui se font de douces illusions. La seule raison que vous trouvez c'est que Nintendo vend toujours à prix prohibitif... ce qui est totalement faux... la GBA coutait super cher pour ce qu'elle représentait, dans les 700 Fr je crois, la Wii est encore super cher pour ce qu'elle est, la GBA micro et j'en passe et très souvent leurs consoles sont peut être les moins chers (N64, Gemcube) mais restent chers quand même...... Bref, faut arrêter de croire que Nintendo se soucis de nos portes feuilles.
bah accessible pour le plus grand nombre si je traduis dans le monde du commerce ca veut bien dire pas trop cher...
50€ c'est phénoménal ! :robot:
Des modele de base
PSPgo > 249,99€
PS3 slim > 299,99€
Alors qu'une nouvelle console portable soit au prix d'une console de salon de 4 ans, je vois vraiment pas ou est le problème.
Et puis, c'est pas parce que aujourd'hui la techno est chère (et encore on ne connais pas le prix de l'écran pour Portable/console portable, contrairement au prix TV bien plus chere) qu'elle sera toujours chére a la sortie de la console.
C'est pourtant connue qu'un produis fabriquer a la chaine baisse tres tres vite ces cout de production (cf PS3)
La GameCube avait tout intérêt à ne pas être trop cher... Faut aussi voir le contexte dans lequel on se place, la N64 avait un concurrent très fort, dans le domaine des portables Nintendo domine largement. Ils ont biens faits de proposer une DS à un prix raisonnable comparé à la PSP mais maintenant que la machine est lancée je penses qu'ils peuvent confortablement en profiter.
PSPGO reconnue comme étant trop cher, destiné aux geeks et fait un bide.
PS3 slim > 299,99€
Sony contraint de relancer la machine en baissant le prix de sa PS3 ce qui se traduit par un prix de 300€.
Quand on se remet dans le contexte sa change tout...
Nintendo n'a pas les mêmes problèmes ou gourmandises que Sony, que je saches, c'est donc bien différent ce qu'ils peuvent proposer à terme.
C'est pourtant connue qu'un produis fabriquer a la chaine baisse tres tres vite ces cout de production (cf PS3)
c'est bien pour ca que pour moi la 3DS sera d'abord vendue cher puis baissera... -___-
C'est bien là qu'est tout le problème, pour moi l'écran sera pas donné...
on aura la réponse d'ici 2 mois
C'est épuisant cette attitude de GB pour faire du clic avec des titres qui n'ont rien à voir avec la news..