Détruire des emplois pour en créer d'autres...
Affaire à suivre

Vivement que des lois encadrent cela avec une contraire du genre un grosse étiquette "With the help of AI/realized with AI". On arrive de plus en plus dans une génération d'ultra assisté.

rogeraf Le pire, c'est que beaucoup savent, signalent le problème... mais exploitent le problème, pour ensuite se rendre compte de leur erreur lol

keiku Ok Skynet

guiguif James Cameron l'avait prédit

Le véritable problème ne vient pas de l’outil en soi, mais de l’usage qu’on en fait, comme toujours. Je ne pense pas que l’IA soit néfaste, surtout pour certaines tâches répétitives et chronophages. Ce qui pose question, c’est l’usage qu’on risque d’en faire. On pourrait s’en servir là où elle est réellement utile, pour améliorer notre quotidien. Mais le risque, c’est qu’on finisse par l'utiliser de façon excessive.

Avec des prompts on va pouvoir générer les films et séries de ses rêves,
des centaines de variations de "Retour vers le Futur 3",
on pourra éditer les films existants en changeant tout le casting, si on veut Conan le Barbare avec Michel Galabru dans le rôle de Conan ou Aldo Maccione en James Bond on pourra, ça va être dément
Imaginez un Astérix et Obélix avec Terence Hill et Bud Spencer...

thelastone d'un côté ça serait presque rassurant de réaliser que certains membres sont en fait des IA

Dans un monde où beaucoup de choses seraient déléguées à des IA. On devrait pouvoir logiquement se la couler douce mais je n'y crois pas trop! Il y a tout de même quelques métiers qui vont bien morfler pour sûr.

shincloud Dans les métiers créatifs ca va être une hécatombe c'est déja en cours, mais pour ceux qui développent l'IA et qui disent "ca créer de l'emploi" en fait ca va en détruite beaucoup plus que d'en créer.
Ce monde est con. Il l'était déjà et l'a toujours été.

tripy73 normal comme toute nouvelle technologie, ca fait peur au gens, les gens était contre envoyer des fusée dans l'espace car on allait subir des attaque martienne, contre les ordinateurs car cela allait créer le chômage et la fin du monde , aujourd'hui c'est l'IA... mais bon comparer a il y a 80 ans aujourd'hui on a fini par ne plus remettre en question nos calculette et ce sera pareil pour l'IA et j'ai envie de dire tous ce qui peut se faire comme dérive avec une IA peut se faire sans donc en vrai c'est surement la technologie la plus safe des ces 50 dernières années , ca ne veut pas dire que tous le monde l'utilisera bien , mais ca c'est pas la faute de l'IA mais des patrons ( des homme donc) ou des "artiste" (des homme aussi) mais bon vu que déja aujourd'hui on est plus a un plagiat près

je suis bien content que personne ne les écoutes, si on devait écouter ces gens on serait toujours sous la domination de l'église, a écarteler des gens et a leur pratiquer des lobotomies... donc oui il y en a (quelque un) qui vont perdre leur emploi, mais comme tous le monde il chercheront ailleurs...

rogeraf Dans les métiers créatifs ca va être une hécatombe c'est déja en cours, mais pour ceux qui développent l'IA et qui disent "ca créer de l'emploi" en fait ca va en détruite beaucoup plus que d'en créer.
Ce monde est con. Il l'était déjà et l'a toujours été.

comme annoncé avec les pc il y a 70 ans , avec les même commentaires et argument a l'époque, et l'indignation des gens... 70 ans après on est bien content (la masse en tous cas) de pouvoir commander par amazon, regarder ses video sur netflix, et de pouvoir utiliser un smartphone... d'ailleurs je préfère travailler derriere un ordi que dans les mines...

egguibs on s'en fou justement de qui la développe, l'objectivité n'as pas de maitre... et si même elle est biaisée, elle le sera également face a ses propre créateur ce qui ne les arrangera pas non plus...

sinon un petit article qui parle de la perception du monde dans les années 80 comme quoi tous ce répète... avec même les révoltes ouvrière qui allait perdre leur emplois

http://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-rue89-culture/20160604.RUE3011/comment-se-fait-il-que-personne-ne-veuille-detruire-les-ordinateurs.html

egguibs tu préfères travailler derrière un ordi que dans les mines alors tu devrais etre contre l'IA, si il y a bien un secteur ou elle va rendre l'humain bien moins pertinent c'est dans les métiers utilisant des outils informatiques. Par exemple nous les devs elles est en train de bien s'installer et réduit dratiquement le besoin de devs ( 1 dev peux maintenant faire le travail de 5 )


bein t'a besoin des dev actuellement pour améliorer les IA, tu a besoin aussi de dev pour faire creer a cette ia du contenu... bref c'est juste un transfert une place a une autre

La question du biais de l'IA sera fine tunée pour correspondre aux idéaux de la personne/entreprise qui la mettra en place

ce qui n'est pas possible car un idéal est par définition subjectif et donc impossible a transmettre a une IA qui ne comprend pas la subjectivité

tripy73 chaque nouvelle technologie est incomparable vu que par définition , elle est nouvelle... le pc a l'époque c'était encore bien plus incomparable que l'IA... et comme je dis si tu lis le lien tu verras que les argument sont exactement les même qu'a l'époque

tripy73 bein ce serait une très bonne chose justement qu'elle puisse prendre ses propre décision... avant c'était dieux qui prenait les décisions, et j'ai moins confiance en dieux et vu que deus ex machina , la boucle est bouclée...


Bref pas envie de débattre vu que tu ne connais pas vraiment le sujet et les nombreuses raisons qui font que des gens travaillant sur l'IA depuis des décennies et qui ont dédié leur vie à son développement, tirent la sonnette d'alarme sur les risques incommensurables de cette techno (pas juste en question de perte d'emplois).

je vois surtout que tu est réfractaire au progrès..., et tu auras toujours des gens qui t'annonceront la fin du monde... on a survécu pourtant a la bombe atomique et c'était pourtant bien pire comme technologie... mais grace a elle aujourd'hui on a encore de l'énergie sans être étoufé par le dioxide de carbone...

d'ailleurs les gens qui tire la sonnette d'alarme tu ne les connais pas non plus... donc si tu ne veut pas débattre, ne poste rien tous cours, ce sera plus constructif

egguibs e besoin de dev dans l'ia ne change en rien à la situation pour les acteurs du domaine.
Le besoin de devs va décroitre de plus en plus au fur et à mesure qe l'ia devient plus performante (et la je ne parle même pas du cas ou sa progression suit une exponentielle), privélégiant uniquement des profils seniors ou lead.

oui ca va évoluer, on a moins besoin de mineur qu'il y a 100 ans , on va surement avoir moins besoin d'acteur dans les 100 prochaine année, c'est ca qu'on appelle l'évolution..., et une population ca se renouvelle tout les 20 ans donc d'ici la tout le monde s'y sera déja fait...


Les juniors n'étant plus nécéssaire (leur taf étant fait par IA, de façon beaucoup plus rapide ,), le taf de dev va petit à petit devenir plutôt celui de code reviewer et surtout un secteur avec peu de postes nécéssaire et ce quelque soit le domaine (IA compris ).

actuellement c'est surement le domaine de l'informatique qui emploie le plus de monde... donc ca ne va rien changer...

N'oublie pas que le but absolu de la technologie est de supprimer la notion de travail...

il y a moins de 5 ans une ia n'était même pas foutu d'aficher une image un minimum compréhensible quand on voit l'IO de google dur de voir les limites de cette avancée

Et c'est une chose merveilleuse, on ne connait pas les limites de l'espace c'est ce qui le rend fascinant et attire tant de monde... par contre on commence a voir les limites depuis longtemps de l’imagination humaine...

egguibs Oulllaa euh dans un régime communiste en effet en "THEORIE" c'est censé être l'aboutissement du communisme.

c'est pas communiste cette notion, mais bref...

Maintenant je ne connais pas de pays qui souscrit cette idéologie, et encore moins les entreprise qui créé l'IA.

Parce que tu (et nos pauvre dirigeant qui sont que des homme comme les autres) ne sais pas te projeter dans l'avenir, quand je parle des limites de l'imagination humaine, ta phrase l’illustres bien... maintenant voila je comprend aussi, ce n'est pas facile pour le commun des mortels d'arriver a s'imaginer le futur... d'ou les craintes qui sont normale mais a chaque fois injustifiées...

je rappelle quand même que pour acheter des produits et donc enrichir les riche, il faut de l'argent et que pour avoir l'argent il faut travailler , si 90% du monde est au chômage ,les riche finiront par devenir pauvre eux aussi...

même si par contre je suis en total désaccord avec toi sur l'imagination humaine c'est juste qu'il faut juste avoir la curiosité d'explorer et sortir des sentiers.

bah oui, et actuellement c'est ce que les gens sont justement en train de critiquer, cette sortie de sentier...

Les plombiers ,la BTP n'ont pas a s'inquiéter
Pourtant c'est dans ces métiers la qu'on en a les + besoin

keiku
"c'est pas communiste cette notion, mais bref... "

Euh .. si

https://fr.wikipedia.org/wiki/Abolition_du_travail_salari%C3%A9

Ma capacité ou non à me projeter t'en sais rien de ce que je pense, par contre avoir un regard critique dans le domaine ou je travaille je ne vais pas me géner.

d'ailleurs j'en profite quand tu dis que le les devs n'ont pas a s'inquiéter c'est pas ce que disent les ESN's en ce moment..

"Bah oui, et actuellement c'est ce que les gens sont justement en train de critiquer, cette sortie de sentier..."
Mouaif c'est un peu caricatural, certains se plaignent pour certains sujets, Rien que dans le domaine du JV, j'ai pas l'impression qu' Outer wilds , Blue prince, Obra dinn soit globalement bashé !

kikoo31 oui les métiers manuels sont pour l'instant les moins menacés , comme le service à la personne , la manutention etc ..

Perso je commence a préparer pour faire un CAP meccanique a coté (déja car ça me passionne et puis au cas ou on sait jamais )

keiku

bah ça tombe bien dans ton lien il y a une section qui parle spécifiquement du pendant communiste du revenu universel mais sinon oui je connais plusieurs pendants/propositions du revenu universel et certains ne sont pas si bon que ça pour l'individu .

Ouais enfin la flexibilité de l'emploi a ses limites, quand t'as 30 piges c'est plutôt facile d’entamer une reconversion , quid de de celle ci quand t'en as 50, 55. et puis surtout de façon globale il faut voir les secteurs qui seront impactés, a l'échelle sociétale ça semble faire le plus de ma là la classe moyenne .

Le problème sous jacent n'est pas la technologie en soit , mais le contexte sociaux/economique dans lequel il s'inscrit. On le voit d'ailleurs très bien dans le JV ou ça licencie à la pelle alors que les bénéfices sont souvent décorrélé de cette prétendu récession.

Oui comme tu le dis, ça n’empêche en rien aux gens de créer de la musique du dessin ou autre (ce que je fais personnellement ) par contre ça rends la possibilité d'en vivre et de s'investir pleinement à son perfectionnement presque impossible.
Quand une illustration peux être faite en quelque seconde avec un prompt , bah les illustrateurs ne sont plus nécessaires en particulier en étant obsédé par la rentabilité comme c'est le cas aujourd'hui.

egguibs bah ça tombe bien dans ton lien il y a une section qui parle spécifiquement du pendant communiste du revenu universel mais sinon oui je connais plusieurs pendants/propositions du revenu universel et certains ne sont pas si bon que ça pour l'individu .

mais il parle aussi du marxisme qui prône aussi la chose donc ce n'est pas limité au communisme...

Ouais enfin la flexibilité de l'emploi a ses limites, quand t'as 30 piges c'est plutôt facile d’entamer une reconversion , quid de de celle ci quand t'en as 50, 55. et puis surtout de façon globale il faut voir les secteurs qui seront impactés, a l'échelle sociétale ça semble faire le plus de ma là la classe moyenne .

mais comme je dis c'était pareil a l'époque de la sortie des pc... donc oui il y aura des gens touché, ca fait partie de l'évolution...

Le problème sous jacent n'est pas la technologie en soit , mais le contexte sociaux/economique dans lequel il s'inscrit. On le voit d'ailleurs très bien dans le JV ou ça licencie à la pelle alors que les bénéfices sont souvent décorrélé de cette prétendu récession.

tu sais 80% du secteur du jv c'est fait licencier en 83 , et c'était pas du aux IA, le secteur est en crise depuis 20 ans, IA ou pas il y aurait eu des licencier et ca avait déja commencer avant le covid, alors que l'IA n'était même pas encore mis en avant... mais l'IA ne va rien changer a la crise du jv (et des média de manière générale)... pour le coup les GAAS, les abonnement et le grand publique auront fait plus de mal au jv que tous ce que l'IA pourra en faire...


Oui comme tu le dis, ça n’empêche en rien aux gens de créer de la musique du dessin ou autre (ce que je fais personnellement ) par contre ça rends la possibilité d'en vivre et de s'investir pleinement à son perfectionnement presque impossible.

encore une fois on a jamais eu autant d'indé (et donc de gens qui en vive) qu'aujourd'hui, le jeu video n'a jamais été aussi accessible a la création et l'IA va encore plus facilité l’accès... c'est d'ailleurs une des principale cause de l'effondrement du jv actuel d'ailleurs...

Quand une illustration peux être faite en quelque seconde avec un prompt , bah les illustrateurs ne sont plus nécessaires en particulier en étant obsédé par la rentabilité comme c'est le cas aujourd'hui.

mais le prompt tu peux le faire toi même, même mon fils peut le faire, ca fait donc de lui un illustrateurs.... parfait non ? tu sais il n'y a pas qu'ubisoft dans la vie (plutot dans la mort pour eux) , regarde ce qu'a fait le studio de clair obscure et qui fait bien mieux que le dernier AAA d'ubi pour un budget moindre et je pense pas que l'IA aurait pu aider ubi pour quoi que se soit (en admettant qu'il ne l'ai pas utiliser pour leur jeu et ca on en est même pas sur...)

Keiku "encore une fois on a jamais eu autant d'indé (et donc de gens qui en vive)..."
Il n'y a aucune corrélation ici: pleins d'indé ne veut pas dire plein de gens qui subsistent grâce à ça.
Sur les 15 000 jeux sorties l'année dernière sur steam y a surement pas des masses qui ont été dans le vert et encore moins de façon à permettre d'en vivre sans un truc à coté, et noyer tout cela avec de l'ia dans la balance ne va pas aider...

Et actuellement dans le jv ça vire à tour de bras les créa même avec de l'xp car y a deux/trois n+1 qui font de la gestion qui se disent qu'ils peuvent faire leurs taf avec du shtgpt, mais sans les compétences derrières

Tu n'aura pas plus de quali, seulement des trucs plus pourris emballés plus vite au même prix, car moins coûteux a produire ne signifiera pas moins cher à la vente

Pour xp33 le budget est plus gros qui ne pourrait paraitre, c'est pas un budget à porté de bras de tout le monde non plus

Et le dernier points sur l'illustration : bah ton fil c'est un prompteur pas un illustrateur, les deux n'ont rien à voir. D'un coté tu a appris quelques chose qui t'a permis de t'améliorer, de l'autre tu a justes demandé sans dire merci

newtechnix c'est comme l'arrivée de Photoshop à l'époque, certains étaient réfractaires et maintenant c'est un outil pour un autre