Selon Google, Genie 2 se présente comme une base pour la création d'environnements virtuels en 3D. Des environnements parfaitement jouables, avec la possibilité d'évoluer dans les différents mondes créés directement à l'aide d'une souris et d'un clavier.
Genie 2 est d'ores et déjà en mesure de créer différentes perspectives, telles que des vues à la première personne (FPS), des vues isométriques ou encore des vidéos à la troisième personne (TPS), sans oublier des jeux de course automobile. Les interactions avec les objets (explosions de ballons, ouvertures de portes….) sont également de la partie, tout comme une gestion très réaliste de l'eau ou encore de la fumée, et Genie 2 se charge des animations, mais aussi de créer des PNJ.
gamjys Ça va juste permettre d'accélérer le processus de création. Ça ne veut pas dire que des mecs vont créer des jeux de merde en 5 minutes et les mettre en ventes 2 minutes après. piratees probablement 5120x2880
Espérons surtout que ça va permettre d'accélérer les sorties et baisser le prix des productions
Dans le domaine des jeux vidéo, je suis surtout intéresser par l'I.A. pour que les devs sortent de meilleure traduction plutôt que celle de sois disant professionnel, qui sont en réalité merdique, même encore aujourd'hui.
C'est pas mal pour du prototypage, mais en l'état les assets sont trop dégueulasse par rapport à quelque chose fait à la main, et l'évolution de ce côté là est pas aussi rapide que pour les images 2D ou les vidéos (des IA qui transforment des images 2D en asset 3D ça existe depuis plusieurs mois déjà mais ça reste toujours très bas de gamme en terme de détails).
pirateesliberty comme quand la calculatrice est apparut, c'est permettait de calculer plus vite, maintenant, si tu mets n'importe quoi dans les chiffres, tu va calculer plus vite n'importe quoi, mais c'est pas la calculette le soucis, c'est juste un outils, c'est la façon dont tu l'utilises et a quelles fins.
gamjys "La fin du jeu vidéo est proche" je ne pense pas, faut pas tout mélanger, il y aura toujours des jeux vidéo tant que des humaines voudront faire des jeux vidéo, maintenant sur la façon de faire, il y a des changements sur le forme (les "outils"), mais sur le fond, la base est toujours la même.
L'idée est cool, le souci c'est l'état d'esprit de l'industrie.
Quand t'as des boites qui n'écoutent pas les mises en garde de leur dev, et qui les virent une fois que ça tourne mal, ça en dit long.
très bonne chose, mais comme a chaque fois certain vont penser que l'IA permettra de faire de l'argent facile... mais les seul qui auront du succès seront ceux qui auront fait un vrai travail derrière...
Dans quelques années, j'espère qu'on aura la possibilité de revisiter d'anciens jeux en leur appliquant simplement des filtres au choix générés par l'IA, un peu comme ce qu'on voit ici dans cette vidéo avec les personnages : https://youtu.be/OeR5fzmdGik
De plus, ça permettrait de rendre obsolète le concept de remastérisation des jeux
Y en a pas beaucoup qui se sont frotté à des patrons/ rh/ directeur/ investisseurs/ éditeurs ici : ça n'évoluera pas dans le bon sens, pas avant que ca se soit cassé la gueule entre deux et que ça réveille ceux qui ont de l'argent
C'est comme pour les nft : ils vont juste voir ce que ça peut faire gagner sur le court terme avant de se prendre une claque
J'ai même vu passer dans les news que malgré des cours d'utilisations éthique de l'ia des étudiants avaient juste copie-colle le résultat de gpt à un exercice...
La techno est intéressante mais y a pas tant de choses qui vont dans le bon sens pour l'instant, et les gens sont ce qu'ils sont..
gamjys alors que moi je fais "avec" mais attention tout en étant "encadré" pour justement éviter les dérives.
Sans oublier "Le Progrès ne vaut que s'il est partagé par tous".
gamjys pour ça que "cadrer" ça permet "normalement" les dérives (sachant qu'une certaine façon de faire de "l'argent" peut y pousser, nous sommes d'accord).
Donc c'est plus de la "nature humaine" que tu te méfie que de la technologie elle même, si je comprends bien.
nicolasgourry Oui, ça peut aider que ce soit cadrer, mais soyons honnête même si c'est le cas, tu crois réellement que ça va le faire. Il y a toujours une structure qui va cadrer dans son sens pour le bif.
Je me méfie des deux car ils sont liés. Combien de fois, on a vu des techno qui était faite pour le bien et qu'au final ça fait plus de mal que de bien.
Après, je ne suis pas philosophique loin de là, mais avec mes connaissances et mon vécu que malheureusement ça part toujours en cacahuètes ce genre d'évolutions. Il y a toujours le côté business qui prime que sur l'humain.
Ce n'est que mon avis et comme je l'ai dit plus j'espère me tromper.
Moi tout ce que je vois c'est le call of duty qui nous montre un zombie à 6 doigts dans leur promo d'events in-game pour le moment.
c'est pas la techno le soucis comme d'habitude mais comment elle sera utilisée...et ce sera pas dans une optique d'aide mais de réduction de coûts, tout comme les départements QA remplacés par les joueurs maintenant mais c'est bien applaudissez sans vous soucier
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (30)
5120x2880
Espérons surtout que ça va permettre d'accélérer les sorties et baisser le prix des productions
et surtout peut être que les jap arriverons enfin à refaire de beaux jeux
Quand t'as des boites qui n'écoutent pas les mises en garde de leur dev, et qui les virent une fois que ça tourne mal, ça en dit long.
De plus, ça permettrait de rendre obsolète le concept de remastérisation des jeux
Impatient de voir la technologie évoluer dans le bon sens.
C'est comme pour les nft : ils vont juste voir ce que ça peut faire gagner sur le court terme avant de se prendre une claque
J'ai même vu passer dans les news que malgré des cours d'utilisations éthique de l'ia des étudiants avaient juste copie-colle le résultat de gpt à un exercice...
La techno est intéressante mais y a pas tant de choses qui vont dans le bon sens pour l'instant, et les gens sont ce qu'ils sont..
En vrai quand une technologie arrive j'ai tendance à me méfier surtout dans le domaine créatif et surtout quand il y a énormément de pognon en jeu.
De toute façon on sera vite fixé sur l'utilisation de cette technologie.
Sans oublier "Le Progrès ne vaut que s'il est partagé par tous".
Je suis plus en accord avec le commentaire de ptitnours , c'est le côté financier qui va l'emporter que le côté créatif.
Je ne vois pas cette techno allait dans le bon sens malheureusement, mais je peux me tromper.
En-tout-cas, on verra bien.
Donc c'est plus de la "nature humaine" que tu te méfie que de la technologie elle même, si je comprends bien.
Je me méfie des deux car ils sont liés. Combien de fois, on a vu des techno qui était faite pour le bien et qu'au final ça fait plus de mal que de bien.
Après, je ne suis pas philosophique loin de là, mais avec mes connaissances et mon vécu que malheureusement ça part toujours en cacahuètes ce genre d'évolutions. Il y a toujours le côté business qui prime que sur l'humain.
Ce n'est que mon avis et comme je l'ai dit plus j'espère me tromper.
Moi tout ce que je vois c'est le call of duty qui nous montre un zombie à 6 doigts dans leur promo d'events in-game pour le moment.
c'est pas la techno le soucis comme d'habitude mais comment elle sera utilisée...et ce sera pas dans une optique d'aide mais de réduction de coûts, tout comme les départements QA remplacés par les joueurs maintenant