On nous bassine de comparatifs PC (évolutif) vs consoles (archi fermée). Les joueurs consoles, surtout côté Sony prenant leur désir de supplanter le PC pour réalité.
Dans le monde réel, les PC et les consoles contentent les uns et les autres.
L'une contente les fans de technologies et de composants, l'autre contente les adeptes du plug and play et du désencombrement. En tout cas, je n'attends rien d'autre d'une console que d'avoir de bons jeux, et une bonne qualité d'image, je m'en fous que la lumière des chiottes soit plus faiblarde dans un Resident Evil que sur PC, ou que l'herbe soit plus verte ou abondante ailleurs.
Je pose la question aux joueurs console : où est le plaisir dans tout ça ? ces comparos ne génèrent-ils pas plus de la frustration et de l'addiction à ces influenceurs, qu'autre chose ?
Côté PC, je suis certain qu'aujourd'hui, certains (certes pas la majorité) achètent des cartes graphiques aussi chères que le prix d'une console upgradées (dont les acheteurs ne représentent pas non plus la majorité), tous les 4 ans.
Donc le grand public PC/console s'y retrouve. Ca, c'est pour le grand public.
Maintenant pour les flouteurs de service, Microsoft et Sony, qui avancent de gros chiffres théoriques dont personne ne peut vraiment quantifier la réelle valeur de leur console, mais au moins ceux qui ont payé pour avoir aussi bien et mieux côté PC, ont peut-être davantage de recul. On se rappelle qu'en 2018, une GTX 1080ti était à 700 dollars et 800 euros...
nvidia a ouvert la boîte de pandore tarifaire, en écrasant leader sur le produit-phare GTX 1080, suivie de MS et Sony : Sony a testé le marché et l'a compris. En 2023, magnifique, grâce à la poussée des prix PC, Il a compris que la seule carte graphique moyen de gamme (entre 500 et 850 euros, AMD et NVIDIA) est aussi chère que leurs consoles.
A tellement vouloir se comparer aux graphismes PC, et lobotomisés par des conférences bleutées et des comparos DF et Chière et cie, les fans - je suis PS j'ai la plus grosse - ont envoyé un message à Sony qui gonfle les chiffres théoriques des capacités réelles de sa console et adapte lui aussi son tarif. Puisque des Teraflops ne suffisent pas à prouver de la puissance d'une console, on le voit entre une RX 6700XT et une 7700XT, teraflops doublés, écart réel ingame de 10%...
Ma question aux acteurs PC seraient : depuis la fin de la pénurie de mémoire durant le covid et de certains matériaux, qu'est-ce qui justifie vos tarifs exhorbitants pratiqués sur vos GPU ?
Bémol : ce sont les adeptes des consoles qui trinquent.
Craquerai-je pour la 30th anniversary.. merde

ça c'est le tarif de la nostalgie. Sony sait y faire pour faire de magnifiques produits (sauf le design PS4 qui est dégueu).
je veux juste quelquechose qui s'approche du 2K60fps
ou nimporte quel valeur qui correspond a un rendu a l'ecran qui ne soit pas flou
que ce soit avec l'aide d'un DLSS like ou non
a un prix de 600€
en ce qui concerne les consoles la hausse de prix qu'on se bouffe c'est a cause de ceux qui ont acheté en masse aux scalpers pendant les 2 premieres annee de cette gen
C'est qui qui faisait des comparo avec des pc récent pour situer la ps5?
supasaiyajin le retour de bâton est mérité.
Vous arrêter pas de chercher ou se situe la PlayStation du moment, en prenant des pc haut de gamme....
J'ai toujours dit qu'un pro s qui joue pour les graphisme, devrait passer sur pc....et encore plus depuis que Sony commence à sortir des jeux play sur pc....
cyr Bah c'est normal de comparer la PS5 Pro aux configurations PC. Cela donne une idée des performances de la machine. Je ne vois pas où est le problème là dedans. Moi je joue en partie pour les graphismes, mais j'ai pas envie d'aller sur PC.
Apres tant qu'ils vendent et font de plus en plus de CA la tendance est pas prêt de s'inverser
Typiquement la Switch les gars, vous avez vu le matos que c'est? J'adore cette console, j'ai un tas de jeu, mais bordel elle n'a presque jamais baissé de prix et on parle d'un matos il y a 8 ans n'était pas de dernière fraîcheur.
Alors quand on parle de ceux qui veulent la PS5 Pro et qui soit disant se font arnaquer bah si on réfléchi aux composants même, bah finalement... Alors en tant que joueurs y les jeux qui comptent et la dessus oui la Switch assure
Sur PC les prix sont insanes aussi. Alors on aime bien dire "ouais mais avec le PC on peut faire pleins de choses". Combien de joueurs vont exploiter leur nouvelle CG et/ou proc pour autre chose que du JV et discord? Puis la CG la plus populaire est la 3060 donc croire que le PC c'est forcément master race a bon prix, dans les faits c'est plutôt une CG qui fait le taffe et c'est tout. Et une minorité qui va se faire des PC bien puissant, comme y aura une minorité pour prendre la PS5 Pro qui, en tant que solution console, (donc pour des joueurs qui veulent jouer sur console avec les avantages et inconvénients qui vont avec) sera sûrement la meilleure solution a cet instant.
On peut parler des PC portables qui coûtent un certain prix aussi.
Bref, j'espère seulement avec le temps une multiplication des offres, entre les portables de différentes gammes, les consoles de différentes gammes et du matos PC pour toutes les bourses. Le reste avec les comparaisons hasardeuses et les jugements de valeur, c'est de la merde. Je vais pas cracher sur un joueur PC qui peut se faire une config à 1600€ même si je ne mettrais jamais autant, comme je souhaite aussi des consoles abordables comme la Series S même si je n'en achèterais jamais car j'ai les moyens de m'acheter quelque chose de plus cher pour avoir un meilleur confort.
lobotomisés par des conférences bleutées et des comparos DF
Ouais ça c'est pas nécessaire non plus. On peut adoré les JV et aussi adorer la technologie derrière. DF fait autant des vidéos sur les matos les plus puissants que sur des jeux Switch. C'est intéressant aussi de voir les efforts que font les devs. D'ailleurs je le dis à chaque fois mais DF parle aussi du gameplay, des musiques d'un jeu, du feeling manette en main. Ils parlent aussi fe l'actualité du JV en général. C'est juste que certains les redécouvrent que quand il s'agit de faire la guéguerre des chiffres
XBOX je le sait j'ai vendu la mienne peu apres le D1 puis m'en suis racheté une ca partait a 600/650
skuldleif
Et je suis pas désagréable comme toi par exemple
Le passage que j'ai cité était complètement erroné
Explique alors. Tu entends clairement que les joueurs PlayStation pensent que les consoles peuvent supplanter le PC niveau puissance. Donc pour toi ils pensent que la PS5 Pro peut supplanter une 4090 ? Tu te rend compte de ce que tu dis ou pas ?
je pense que si on en débat c'est que ce n'est pas le cas..., d'ailleurs dans la réalité on voit les chiffres aussi, et ca n'a pas l'air que de mécontenter les joueurs
Ni Digital Foundry et leurs analyses foireuses et celles de M.Chièze qui ont des arguments plus proches de certains fanatiques que tu ne le penses, même s'ils s'en défendent... qui dénigrent tout ce qui n'est pas STRICTEMENT playstation.
La différence me concernant, est que je joue à tout. Je reconnais les qualités et défauts des supports, justement parce que je n'ai jamais lâché les 2 univers de toute ma vie. j'ai plusieurs consoles Playstation, je loue la Vita aussi, donc que l'on ne m'accuse pas de n'importe quelle sottise.
jenicris Tu en es sûr Jenicris ? tu penses que j'affabule alors...
DF que tu le veuilles ou pas c'est la référence dans le domaine. Ce sont pas des youtubeurs classiques la pour faire des vues.
je pense que le demat' va banaliser le jeu video. Pas de lecture de notice, pas de déplacement, pas d'interaction, donc pas de rêve, juste de la conso.
jenicris s'ils ne cherchent pas à faire des vues, ils sont dead. Je m'intéresse aux youtubers pour faire des commentaires avec ceux qui constatent qu'ils exagèrent.
Ils passent leur temps à comparer des archis de 2019 avec du matos haut de gamme de 2024... peut-être que les comparer avec du matos PC haut de gamme 2019 serait plus honnête ?
en précisant d'ajuster notre débit youtube à la définition testée ? tout le monde n'a pas la fibre...
L'enseigne Game aussi, aux States. Justement, aux states, j'adorais le principe de GameStop : tu pouvais louer des jeux et les ramener dans 1 semaine
Et c'est pour ça que certains exagèrent souvent les choses, DF non c'est pas leur but et eux maîtrisent vraiment cela sans exagération. Leur but c'est de comparer le hardware récent sur le marché.
Ils comparent avec ce qu'il y a de plus récents dans le marché. C'est logique.
De plus tout le monde sait pertinemment, si on est logique, qu'une console aussi récente soit t-elle n'aura jamais la puissance d'une carte graphique haut de gamme.
C'est juste pas le même prix d'ailleurs. Tout le monde critique à juste titre le prix de la PS5 Pro, moi y compris, mais les cartes les plus chère coûtent 2000 euro et ça c'est sans compter le reste. C'est limite comparer une 308 à une Maserati. C'est pas le même prix et on attend pas la même chose des deux.
Et ça à moins d'être aveugle mêmes les fans PlayStation le savent et le voient.
Et car comme je disais plus haut, ils comparent tout hardware recent entre eux peu importe l'écart de prix pour montrer l'écart de puissance que donne ce dit écart de prix. Et ça intéressent forcément du monde sinon ils le feraient plus depuis longtemps.
Ça intéresse du monde, par ex de voir l'équivalent niveau prix d'un PC par rapport à une PS5 Pro. Même si dans le fond on sait tous que le PC n'a pas d'égal niveau puissance
La 4090 a exactement ce problème, la surenchère du prix et tant qu'il y a des joueurs pour dépenser 2000€, NVidia continuera.
Après sur la 4080, ils ont atteint le maximum, la version super est sortie au même prix parce que la version de base se vendait un peu moins.
NVidia augmentera les prix du matériel haut de gamme tant qu'il se vendra, si demain les joueurs se rabattent sur de la 4060, NVidia sera bien obligé de diminuer ses prix.
C'est pareil avec Sony. Si pour Sony le total de PS5 Pro représente 5% du parc PS5, Sony comprendra que le prix premium ne passe pas et ne cherchera pas à augmenter autant son prix premium.
Si elle représente 15% du parc total (ou plus), vous pouvez être sûr qu'ils recommenceront.
L'avantage aussi des consoles, c'est de limiter justement l'inflation de puissance et donc de prix sur les GPU.
Pendant une génération, on est bloqué à 10 TFlops pour avoir le jeu en qualité "standard" (bon sachant que désormais, c'est très variable ce qui est considéré de standard) et donc coup limite l'inflation des GPU sur PC.
Si maintenant même les clients consoles commencent à dire que pour 45% de puissance en plus ils sont prêt à payer 70% de plus, autant dire que l'inflation sur console va se poursuivre et qu'elle limitera d'autant moins celle du PC.
Donc oui, à un moment il faut dire stop, si c'est trop chère pour ce que cela apporte, que ce soit de la 4080/4090 ou PS5 Pro, il ne faut pas acheter car sinon dans 5 ans on est partie pour des consoles de base à 800€ et des GPU mid gamme à 1000€ sur PC...
Techniquement elle a baissé de 50€ puisqu'elle n'a pas augmenté de prix alors qu'il y a eu de l'inflation (et que les consoles current gen ont augmentés).
et on parle d'un matos il y a 8 ans n'était pas de dernière fraîcheur.
C'est faux puisque le GPU de la Nintendo Switch date de 2016 donc d'il y a 8 ans.
ça ne change rien au fait que la console ayant le plus de succès est chère pour le matos qu'elle propose.
C'est pareil pour tout matériel en fin de génération, est-ce qu'une PS4 en 2020 valait ses 300€ ?
Certainement pas, 150€ et encore.
Mais de temps en temps, j'aime bien faire des comparatifs entre les deux. Bien que je sois toujours épaté parce que peut cracher une PS5 pour 500 balles, on est a des années lumières du PC.
Les mecs qui veulent du technique, allez sur PC au lieu de flinguer le marché console. Parce que la console c'est sympa, c'est pas très cher, c'est un rapport qualité/prix incroyable et on peut acheter des jeux d'occasion.
Mais si les gens achètent des upgrades mid gen à 800 balles, c'est fini.
Dans le lot j'exclu DF parce qu'ils sont souvent pertinent et tu peux difficilement mettre en doute un comparatif technique même si y'a toujours moyen de mettre en avant tel ou tel choses.
Quand à la surenchère des tarifs, tu pourra t'exciter comme tu veux mais tout le monde n'a pas le même rapport à l'argent et à l'objet. Suffit de voir le nombre de gens qui se payent des iPhone à 1000€ alors qu'ils galèrent à boucler les fins de mois. Tu pourra jamais raisonner les gens qui agissent sous une certaine forme de pulsion, du besoin d'avoir ce que la raison prendrais comme inutile.
nyseko t'aura remarquer le move de ne pas baisser le prix de la gamme 4000 mais de te vendre une version ++ au même prix pour donner le change et justifier le prix élevé. Honnêtement pour les GPU l'explosion de la crypto il y a quelques années avec les fermes de minage faite avec des cartes pour joueurs a fait plus de mal que de bien. NVidia a eu beau jouer les chevalier blanc en mode "c'est pas de notre faute regardez ont à même fait des cartes flockées LHR" mais ils en ont bien profiter et ont la cash vu avec les RTX 4000 qui ont toutes prises une claque.
Le truc c'est que même si apparemment le gros des ventes se font sur des cartes entrée/mid gamme ça a quand même pas changer le fait qu'à chaque génération elles prennent entre 100 et 200$ de plus que la précédente, donc à mon avis ont aura jamais le retour des tarifs à peut près normaux, c'est acté maintenant tu veux une carte dans le haut du panier type RTX XX80 c'est mini 900€.
Le Tegra x1 c'est janvier 2015. Un an avant. Donc pas de dernière fraîcheur comme je l'ai dit. Et en plus cette version custom répond à certaines contraintes de Nintendo (et c'est normal) qui n'en font pas la version la plus véloce non plus.
Oui tout matos en fin de gen mais les autres matos ont eu des baisses de prix significatives a un moment de leur vie.
Mon propos n'est pas de critiquer spécifiquement la Switch mais montrer que cette tendance est globale et qu'il ne sert a rien de critiquer les joueurs qui pourront se payer une Pro sous prétexte que ce serait trop cher pour une console aux yeux de certains quand la Switch est aussi chère pour ce qu'elle est mais tout le monde s'accorde à dire que c'est une plateforme formidable.
Ce sera trop cher pour beaucoup, mais pour d'autres non, et Sony vendra en conséquence. Comme NVIDIA avec sa 4090, NVIDIA aura toujours un segment ultra HDG pour quelques uns mais auront toujours des gammes inférieures au risque de se faire tout rafler par AMD. Puis au pire si ils le font pas les gens iront sur du AMD, ils perdront de la part de marché et réfléchiront a changer. Sony ce sera pareil, si leur PS6 est à 800€ beaucoup iront chez d'autres et Sony verra sa part de marché et ses ventes de jeux diminuer.
Le marché console ça a toujours été un bon rapport qualité-prix (ce qu'est la Pro aussi) mais il n'a jamais été question d'une limite de prix sur ce marché. Je veux bien considérer que les consoles doivent être abordables, mais où sont les acheteurs de Series S ici? Il doit pas y en avoir beaucoup. Il aurait donc fallu qu'on aille tous acheter cette console pour envoyer un signal qu'on veut des consoles abordables ? Non chacun est allé acheter la console qui colle avec son compte en banque. Donc a tous participés a ça finalement.
C'est juste qu'on a tous notre prix plafond psychologique et dès que c'est au-dessus on aime critiquer le choix des autres.
jenicris regarde la gen précédente avec celle ci....je suis bien modéré, c'est juste la cata...