Moi le seul constat que je tire des derniers jours et des dernières conférences qu’on a eu c’est que tous les créateurs de jeux vidéo sont devenus flemmards comme pas possible et ne nous propose que le stricte minimum, en pensant clairement à faire du chiffre et non de la qualité.

Un bon boycotte dans les dents ça leur ferait les fesses, ils m’ont tous soûlé!

les fanboys et autres hipsters qui réclament des remake et des remasters, faire du neuf avec du vieux non-stop, merci d'avoir fait le Nintendo d'aujourd'hui.

pokemon Legend Arceux est prometteur , et puis il ont encore un an pour ameliorer la technique

Je ferais l'impasse sur le remake de diamant et perle

Je salue l'effort. Techniquement c'est clair que c'est pas une claque, loin de là, mais c'est quand même bien plus beau que la partie ouverte d'Epee/Bouclier. S'il pouvait juste réussir à avoir un framerate plus stable que dans les deux jeux cités.

Ce qui compte c'est Pokemon Arceus. Le remake sérieux osef. Vous êtes relou avec vos remakes.

Pokemon Arceus est enfin un monde ouvert et rien que pour ça merci.
Reste à remplir l'open world et mettre des pnj lol

Si l'open World est bien scénarisé, je peu le prendre sinon sans moi.

le legends c'est sur le papier une très bonne idée....puis bon tu peux pas te plaindre d'un côté qu'ils se bougent pas le cul et pondent des remasters/remake pour plaire aux fanboy nostalgiques et de l'autre te palindre aussi de vraies nouveautés .


mais gamefreaks n'a pas les épaules pour des jeux comme ça...
Surtout techniquement et aussi en terme de gameplay, de scénario...

Donc oui MAIS fallait mettre un studio qui sait coder et faire de bons jeux

ryadr Reste à remplir l'open world et mettre des pnj lol

Ouais et affiner les brins d'herbes pour pas que ça ressemble à des baguettes de pain aussi. Et oui autre chose qu'un gigantesque terrain vague avec des glaviots dans le fond en guise d'arbre ça serait bien.

Non mais sérieux, Game Feaks faire un open-world ? il y a pas comme un problème de base ?

axlenz par courtoisie, Nintendo a d'ailleurs prévu de ne pas sortir son prochain Zelda trop proche de la sortie de ce Pokémon. D'ailleurs je dis mais vu que ce Pokémon est prévu pour début 2022, ca n'annonce rien de bon pour le prochain Zelda. Les chances de le voir en fin d'année étant très minces, on est parti pour devoir attendre fin 2022

ryadr
T'en fais des tonnes, là. Attention à pas couler dans ton bain

alozius même ressentie, y a plus de passion, c'est cramé que les decissions sont prise au dessu chez les investisseurs

on se mange chez nintendo full portage Wii et Wii U, des remastered de zelda et de marios, du remastered de pokemon, du diablo, des modes classiques pour WOW, Hearthstone chez Blizzard.

ça fait peur ...

Sonilka : À moins de le revoir régulièrement jusqu'à début 2022, j'ai quand même des gros doutes qu'ils respectent leur date annoncé, haha.

Aros : Bah c'est qu'une 1ère présentation, je doute quand même qu'ils aient prévu qu'une phase capture et combat dans le jeu final.
Donc il faut voir ce qu'ils proposeront plus tard à faire dans ce monde.
J'aime bien le côté japon féodal, le fait que l'aventure se déroule dans le passé est plutôt original.
Le problème réel, c'est la technique, mais je suis pas vraiment surpris que ce soit le cas vu que c'est la même merde pour tout ce qui sort sur cette console (même si oui, on a vu mieux et GF pourrait clairement faire mieux même avec une Switch).

xenofamicom Consacré intensément entre 4 et 6 ans de sa vie sur un seul projet de jeu vidéo, c'est pas facile à vivre pour certains.

Je te rassure, chez GF on est loin de consacrer 4 à 6 ans pour le développement d'un jeu. C'est grand max 3 ans. Mais bon difficile d'etre surpris du résultat quand on sait que le studio a éprouvé de grosses difficultés lors du développement de Let's Go (oui tu as bien lu) et qu'à la fin du développement une partie de l'équipe était complètement rincée. Et non ce n'est pas une blague, Masuda en avait parlé y a 2 ans.

alozius Alors non, c'est totalement faux... Le problème c'est que les triple A aujourd'hui, il faut 3 voir 4 années de dev avec une équipe à 100%. Il y a donc forcément un rendement, un ventre mou où on y est actuellement vu que les grosses cartouches ont été envoyés en fin de gen (surtout côté Sony).

Naughty Dog à sorti quand même Uncharted 4 et The Last Of Us 2 sur un même gen
From Software a sorti Bloodborne / Dark Souls 3 / Sekiro sur un même gen
Kojima Production a sorti Death Stranding / MGS V
etc...

Le problème c'est qu'avant tu pouvais faire un jeu tous les ans et demi. Mais maintenant l'avancée technologie, la nécessité d'update à chaque fois ton moteur graphique fait qu'on a changé le temps de dev.

Donc c'est pas une question d'être fainéant, mais plus une question que c'est compliqué actuellement. Les conditions n'aident pas (pour être développeur de mon côté... C'est compliqué...). Et des projets lourds comme un jeu vidéo qui prends en compte pleins de métiers différents. C'est devenu compliquer de produire des jeux dans ce contexte en particulier. Et vu que les temps de Dev, on a une impression qu'il y a rien qui sort... Mais dés que la situation se sera amélioré, et que les gros studios sortiront les premiers gros jeux, on sera dans le bon côté de la boucle...

sonilka : Tant que ça se vend par palette, ils ne feront pas plus d'effort que ça à la lecture des infos que tu me donnes

Après, leurs jeux s'adressent aux plus jeunes... un public qui s'en tape du 1080/60, des graphismes, tout ça...

birdgameful Je viens de me rappeler que tu es développeur, du coup tu triches sur la compréhension des mécaniques de développement, ça ne compte pas

suzukube la licence devrait surtout être mieux gérée. Fut un temps, les jeux en 3D (sur console salon) étaient développé par Genius Sonority. Coté technique et gestion de la 3D, ils faisaient plus que le taff. Au final ils ont fini dans un coin à développer les Pokémon Shuffle. Pourquoi diable ne pas avoir fait en sorte de garder le studio comme soutien vis à vis de GF ? On aurait parfaitement pu imaginer voir Genius s'occuper de la modélisation 3D des Pokémon ainsi que des animations. Gf se serait vu déchargé d'un poids considérable et aurait pu bosser sur le reste et notamment les environnements. La licence a un potentiel ludique colossal avec la 3D et les nouvelles façons de développer mais elle est entre le main de personnes dépassées. Un gâchis.

sonilka je crois que la modélisation 3D reviens maintenant à Creatures, qui comme tu dois le savoir possède Pokémon Compagnie (avec Nintendo et Game Freak).

Apparemment la team qui a fait les Pokémon GameCube chez Genuis Sonority ne sont plus bas. A vérifier

En faites le problème sur le remake, c'est que même en chibi cela devrait surpasser l'originale en terme de beauté artistique. Si ils avaient bossé ne serait que le détails des textures environnementales et des personnages, en rajoutant des petits effets météos et jeux de lumières, ça serait passé. Mais là ça à l'air de faire sans âmes...

zekura de mémoire il me semble qu'une partie des effectifs de Genius Sonority ne sont effectivement plus la. Ce qui est regrettable puisqu'ils avaient démontré qu'ils savaient parfaitement gérer la 3D avec Colosseum et XD.