Je reste sur ma Bravia full HD achetée il y a plus de doc and en attendant que les TV 4/8K aient de meilleur propositions. Normalement les vrais bonnes 8K devraient commencer à débarquer fin d’année prochaine donc wait and see
L3andr3
Jouant sur PC j'aurai pas dit non mais j'ai fait le genre de bonne affaire que j'attendais sur une panasonic de fin de série avec l'arrivée de la gamme HZ
Je suis ravi de la qualité des traitements et de l'upscaler, le rapport qualité/prix est excellent par rapport à Sony. Je pense que les LG sont de bons écrans cependant, j'aurai pu céder.
J'ai abandonné l'idée de prendre une OLED. Trop de risques de marquage même aujourd'hui. En sachant que ma TV actuelle à 10 ans, investir dans une OLED pour qu'au bout de 1, 2 ou 4 ans elle soit bonne à changer, c'est mort. Surtout vu le tarif. Donc je prendrais une LCD. En attendant que le microled (ou autre) soit un jour démocratisé et abordable.
Sonilka Si ta pièce n'éclaire pas directement ton écran face au soleil, l'OLED c'est jouable. La dalle s'auto-nettoie à chaque extinction, l'ABL réduit toute seule la luminosité des logos fixes, le pixel shifting décale tout d'un pixel de temps en temps.. le screen saver est là aussi sur une image figée. La techno gagne sa maturité au fur et à mesure des renouvellements de gamme, même si seul le temps pourra prouver l'efficacité ou non de tout ça.
C'est comme tu le sens.. mais les LCD de qualité se font de plus en plus rare et Samsung est en train de se désengager de la production d'écran LCD.. pour se tourner vers la technologie dont il a dépensé énormément en communication pour se faire l'acteur de confiance contre le marquage de l'OLED
Je comprends ceci dit il y'aura encore des Sony et des Samsung pour te contenter
sensei je suis sur pc aussi en priorité et je joue sur un z35p. Lui non plus je ne compte pas de suite le changer.
Les Panasonic sont reconnus pour leur qualité d'image, surtout quand on est cinéphiles . Toutes les marques se tiennent dans un mouchoir en terme de qualité, sony revient aussi dans le top. Et actuellement lg est devant mais de peu
sonilka avant j'avais une plasma et une oled depuis 3 ans aucun soucis. Il faut juste faire attention de ne pas laisser youtube allumer 2h sur une page fixe par exemple mais lorsque l'image bouge il y a aucun soucis.
sensei à la base j'étais chaud pour l'OLED, d'autant plus que la techno a bien évoluée. Mais elle a beau avoir évoluée, quand je vois les retours sur la C9 de LG, ça me refroidit clairement. J'ai vu que Sony avait sorti une LCD plutôt correct (XH9096) récemment. Je pense que j'irais vers celle ci quand les prix baisseront d'ici la fin de l'année.
walterwhite oui je sais y a aussi pas mal de monde qui ne respecte pas les recommandations du fabricant ou débranche la TV avant qu'elle ait fait le traitement. Et puis beaucoup de personne l'utilise pour les chaines infos tandis que moi je ne l'utiliserais que pour le jv et les films.
sonilka idem j'étais chaud pour une OLED, mais le marquage m'a également totalement refroidie au final. Du coup y a peu, je me suis acheté une LED 4K, et bin j'en suis ravis. ^^
Puis faut dire ce qui y est, les LED sont bien moins chère.
Walterwhite C'est compliqué de revenir sur du LCD après l'OLED.. de base je n'aime pas les dalles mate (mais c'est perso) et même le très adoubé XH90 a du blooming, quant à samsung mettre le même prix pour du LCD je peux pas psychologiquement, sur l'OLED ça tient son explication par une seule usine dans le monde à paju (et mtn la deuxième) qui a produit pour le monde entier avec des rendements compliqués.. autant le produit de samsung à la confusion toute cherché dans l'esprit du consommateur de par le nom choisi il n'y a rien qui explique le prix si ce n'est le souhait d'être positionné face à l'offre du concurrent coréen pour au final produire de l'OLED aussi prochainement. Je trouve ça dommage
moi j'ai une hisense (h58a6100) et ça fait le job (hdr10) très bien pour le gaming et acheté seulement 350€ pour du 58" pas besoin de se ruiner pour une tv ^^
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Totalement d'accord, je rajouterai que si Panasonic et Sony avaient eux-aussi le HDMI 2.1, on parlerait bien moins de LG
Jouant sur PC j'aurai pas dit non mais j'ai fait le genre de bonne affaire que j'attendais sur une panasonic de fin de série avec l'arrivée de la gamme HZ
Je suis ravi de la qualité des traitements et de l'upscaler, le rapport qualité/prix est excellent par rapport à Sony. Je pense que les LG sont de bons écrans cependant, j'aurai pu céder.
C'est comme tu le sens.. mais les LCD de qualité se font de plus en plus rare et Samsung est en train de se désengager de la production d'écran LCD.. pour se tourner vers la technologie dont il a dépensé énormément en communication pour se faire l'acteur de confiance contre le marquage de l'OLED
Je comprends ceci dit il y'aura encore des Sony et des Samsung pour te contenter
Les Panasonic sont reconnus pour leur qualité d'image, surtout quand on est cinéphiles . Toutes les marques se tiennent dans un mouchoir en terme de qualité, sony revient aussi dans le top. Et actuellement lg est devant mais de peu
Elle fait tout, meme du HDMI 2.1 pour le 120 fps.
J’en connais qui se plaignent de marquages mais ne sont pas au courant que laisser une image fixe pouvait nuire à leur dalle.
Puis faut dire ce qui y est, les LED sont bien moins chère.
J’étais contre l’OLED il y a quelques mois de ça, j’ai finalement changé et d’avis et c’est impossible aujourd’hui de revenir en arrière.
Les noirs profonds pendant un Bluray 4k, le HDR et les contrastes lors de mes sessions de jeux-vidéo sont tout simplement hallucinantes
http://www.marocventes.com/images/Products/H65A6140%202_ea800b0f-2736-4159-9b6f-78d17e9b1a89.jpg.ashx?watermark=wvf
c'est très propre pour 350€