Histoire de casser encore plus le côté plus ou moins réaliste de la série, il sera désormais possible de changer de sexe pour notre personnage à tout moment.
Le personnage sera donc plus que jamais une espèce d'avatar sans âme puisque le perso aura le même nom et les mêmes lignes de dialogue. Il est cependant précisé que si l'histoire ne changera pas dans ses grandes lignes, le récit pourra se dérouler différement dans les événements amenés suivant si on joue le perso masculin ou féminin.
Le directeur du jeu, Éric Baptizat, a justifié cette feature en ces propos :
Vous pouvez décider de jouer un homme ou une femme. (Mais), vous êtes autorisé à changer, à tout moment, votre arbre de compétences ou le sexe de votre personnage. Il était important de rendre cette option disponible pour le joueur. Il peut décider de la façon dont il veut jouer, car cela a un impact sur le récit, mais ce ne sont pas deux histoires différentes. Le personnage à une histoire identique quelles que soient les options choisies.
Source 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (48)
Et ton père est un panda dans le jeu.
Mec .
Merci Ubisoft
On vous a pas dit de changer si vous n'en avez pas envie et vous pourrez toujours jouer avec le mâle viking.
Votre partie n'en sera pas impactée.
Stop la chouinerie
Un max de progressisme de façade alors qu'en interne c'est un paradis pour détraqués sexuels mysogines et j'en passe.
Je comprends pas les gens qui chialent ici alors qu'on parle juste d'une feature qui permet de changer le personnage du on est pas convaincu par le genre sélectionné en début de partie.
Rien de plus.
On peut déjà le faire dans d'autres jeux depuis des années mais ici c'est le grand méchant lobby lgbt nyanyanya.
Ptn.
Ya zéro agenda, le monde change et accepte juste naturellement de faire attention à plus de représentativité mais ça chiale encore.
Idem dès que le perso est pas blanc, ça chouine.
Et pourtant la on parle uniquement de personnalisation de personnage qui implique zéro changement scenaristique quoi.
Ouais enfin outre le coté over-progressiste qui fait doucement rire quand on sait de quelle boîte ça vient, oui y a de quoi râler car il y a un impact : plus il a de choix de personnalisation, plus le héros sera transparent et sans personnalité.
Car déjà qu'Ubisoft galère un peu en matière de narration dans la plupart de ses jeux, c'est pas eux qui vont en plus développer de la profondeur en fonction de tous les choix possibles offerts aux joueurs.
On va donc incarner une coquille vide.
Il est loin le temps d'Altaïr et Ezio...
Idem dès que le perso est pas blanc, ça chouine.
Davantage l'inverse je dirais.
D'ailleurs, j'ai pas vu grand monde chouiner devant un héros noir.
Y en a pas des masses, devrait y en avoir plus, mais dans tous les cas, j'ai jamais vu quelqu'un s'attardait sur le fait d'incarner un perso noir dans GTA San Andreas, The Walking Dead, l'extension de Black Flag, plus de la moitié de Halo 5, Watch Dogs 2... ou encore le prochain Spiderman.
Après si tu cherches vraiment de la narration poussée, ce ne sera pas chez cet éditeur que tu trouveras le plus intéressant ... Ubi ça reste les champions pour ne rien dire, ne pas se mouiller, ne pas s'engager
Ouais mais on parle de Bioware l'ami.
Les mecs s'y connaissent en narration (ou s'y connaissaient...).
Là ça fait chier.
Qu'ils jouent les progressistes mais qu'ils le font bien.
Je me contrefous d'incarner un homme gay (ou une lesbienne) mais je veux juste un perso à la personnalité fixe, ce qui renforcera le travail sur son aura et les cinématiques.
Chez Ubisoft, sorti des méchants de Far Cry, y a plus rien coté narration et ça commence vraiment à se faire sentir quand à coté, tout le monde se démène pour proposer du lourd.
Je sais qu'ils veulent vendre à la masse mais franchement, vu le thème nordique, tu fais un héros mâle car c'était quand même eux les stars de l'époque (après niveau sexualité, tu fais aucune relation, comme ça t'es tranquille) et s'ils tiennent à mettre en avant les femmes, tu fous ensuite une méga extension plutôt que 6 DLC à la con, où t'incarne une valkyrie bien classe et voilà.
Après, s'démerdent.
Ghost of Tsushima a déjà dérouillé d'être passé après TLOU2, donc si Ubisoft tient à sortir un jeu à la narration pétée la même semaine que Cyberpunk 2077, faudra pas qu'ils chouinent.
Depuis Assassin's creed Odysee, l'identification à un héro (ou héroine) est inexistante.
On s'en fout que le perso soit un homme, une femme, gay ou hétéro, on veut juste un personnage bien écrit.
Si un jeu propose ce genre d'option, il faut que les scénaristes en tiennent compte lorsqu'ils écrivent l'histoire. Si ces derniers n'arrivent pas à nous faire ressentir quoi que ce soit, c'est parce qu'ils se sont foirés, et c'est ÇA le problème.
Et puis bon le fait d'avoir une heroine du temps des vikings encore une fois c'est dubitatif, mais Ubisoft s'en torchent les fesses de l'histoire ils l'ont deja prouvés dans Odyssey.
En fait c'est une politique globale chez Ubi, dans Far Cry 5, The Division, Ghost Recon etc ils nous font le coup de "venez comme vous etes". Et ca donne des jeux mediocres (meme si c'est pas la seule raison bien sur).
fretide ah pour une fois, je suis d accord avec toi
Vraiment une option de merde surtout pour l'immersion dans la narration
Bonjour la cohérence
Depuis le début on sait qu'il y'a les 2. Je vois pas ce que ça va changer à l'histoire de pouvoir changer à la voler. Ubi ayant précisé que tous les perso "romancables" sont pour les deux sexes (comprend pas que tout le monde fassent pas ça d’ailleurs dés qu'on parle d'un jeu avec choix de sexe de son perso et de romances) ça pose aucun soucis du coup.
Si les gens veulent rester cohérent dans leur jeu, ben ils changent pas de sexe en cours de parti c'est tout.
Râler pour Râler sur un truc optionnel, j'ai bien envie de dire que c'est bien une attitude de français, mais à la lecture de certains commentaires, ça va plus loin. Bref.
Rien de plus.
On peut le faire (et c'est intégré "au lore") dans Skyrim et j'ai jamais entendu personne s'en plaindre.
Alors oui, la personnalisation implique moins de réactivité des PNJ, et encore que c'est totalement faux puisqu'on pourrait s'en tenir à une personnalisation physique sans aucun impact sur l'écriture du personnage ni la réaction des PNJ hein.
thethreestrikes : héroïne au temps des vikings c'est oui, on a déjà découvert des sépultures de cheffes de guerre et guerrières nordiques.
Le vrai problème tiens plutôt du fait que les vikings c'est deux ou trois pelord en Angleterre, qui ont avant tout fait du commerce et pas tant de raids que ça en dehors des églises.
Cette idée de chercher à plaire à tout le monde commence sérieusement à me les briser, tout le monde n'a pas besoin d'etre representé à chaque jeu, je sais pas moi si je joue à Ghost of Tsushima je vais pas pleurer car y a pas de blancs, je comprends parfaitement qu'on joue un japonais masculin, de meme si je joue à Tomb raider jouer avec Lara me va, j'ai jamais senti le besoin d'avoir un perso masculin dans TR.
ykarin si ils ont quand meme mis à sac pas mal de villes en Europe ces cons de Vikings faut pas deconner
Dans les écrits islandais et les lois médiévaux scandinaves le terme argr avait des connotations concernant le rôle passif d'un homme libre dans une relation homosexuelle. Il n'y a pas d'écrits qui émettent un jugement sur les relations homosexuelles avant l'avènement du christianisme.
Et oui, ils ont pillé quelques villes, et ils ont tellement fait chier en France que le souverain avait filé un bout de territoire (Normandie)
Mais globalement, et notamment en Angleterre, ça n'a pas été le carnage décrit dans les jeux où a la tv.