Après des mois et des mois d'attente, voici enfin à quoi ressemble le film
Detective Pikachu, préparez vos yeux :
C'est... très... bizarre. Genre, vraiment. Mais... étrangement... ça me donne envie. Enfin, je crois.
Bon, après, certains Pokémon sont quand même bien immondes avec ce rendu ha ha.
Et vous, vous en pensez quoi ?
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (61)
Mais c'est quoi ce truc, on dirait un fan film avec genre aucune DA...
Jspr qu'un truc pareil va pas pour atteinte à la licence...
je soutiendrai cette prise de risque
Ryan Reynolds en Pikachu. Qui l'aurait cru?
En tout cas, on a enfin un opposant à jump force niveau mélange contre-nature de mauvais goût!
C'est sûrement dû à la nouveauté et au manque d'habitude.
Impatient d'en voir plus car ça semble bien prometteur, après ça restera, je pense dirigé vers les plus jeunes ou ado. Bref on verra.
Du Pokémon pour adulte ? Ya quelque chose a faire, aucun doute
Je me sens débile d'être emballé, mais sans déconner, je suis emballé ! xD
Sinon ça a l'air très drôle j'irai voir
Le seul point positive comme pour Dragonball (qui au demeurant est bien plus difficilement adaptable), c’est que ça laisse la place à un vrai projet d’envergure un jour, une fois qu’on aura eu Detective Pikachu 3D et ces suites bien facile.
En tout cas je vois que Netflix devient un standart de réalisation...
Les nanards n'auraient donc jamais du exister, et les standard devrait être le même pour tous les films quel que soit la direction prise...
Bref, continue comme ça, t'es un bon.
Et après tu parles de réalisation à la Netflix.
Donc tu ne pas parles que esthétique, tu parles aussi mise en scène etc.
Hors le film est pas sorti, et même si tu n'aimes pas, ça n'en fait pas un film mauvais pour autant.
T'es goûts (que tu as le droit d'avoir), ne sont pas une vérité absolue.
Mes arguments, je les aurais une fois le film vu dans sa totalité
Et, même si le cinéma est un ensemble d’arts qui se lient ensemble, c’est avant tout en premier lieu visuel. De toute manière je ne vois rien de bien artistique dans ce que j’estime encore une fois n’êtes qu’un produit.
Quand aux autres personnes, je n’ai jamais sous entendu que tout le monde devant avoir les mêmes goûts, en revanche le bon goût existe et ca se devellope, hors là le constat que je fait c’est que ce trailer est de mauvais goût.
Je n’ai pas besoin de me faire chaque films pour faire un constat évident sur ce à quoi on a faire. Surtout dans le cinéma grand public d’aujourd’hui où tout est défloré avant l’heure...
La plupart des gens mentionnent le mot « fun » dans la plupart des commentaires YouTube, et je trouve ça bien triste, mais de manière plus générale c’est symptomatique d’une société qui n’a quasi plus que ce mot à la bouche... (Comme le mot "droit" à tort et à travers, par ailleurs).
Et puis, faire de l’opportunité Pokemon ; une license avec un potentiel de finesse qui peut toucher pas mal de sujets nottament chez les plus jeunes ; cette license d’aventure, en faire une vulgaire comédie au design aseptisée et sans essence, consommable comme un "bon" macdo, ca m ‘attriste...
Je veux dire, certains peuvent y voir un teaser
Objectivement, tu décrédibilise tout seul ton propos.
Si tu te sens rabaisser par mes propos j’en suis désolé, mais je ne fait que develloper un constat personnel et des arguments subjectifs et objectifs. Je ne rabaisse personne volontairement, si ce n’est faire un constat. Les gens se rabaissent tout seul en ne s’élevant pas d’eux-mêmes et en tombant dans la facilité. Puis surtout, venant de quelqu’un qui me demande de me reveiller, des le premier commentaire qui m’est adressé... Et par la suite me demander si je connais la pop culture de manière ironique ou en commenceant par : « Tu sais, les gens comme toi... », sans aucun guillemet... Comme on dit « c’est l’hôpital qui se fout de la charité ».
Par ailleurs, je n’ai pas sous-entendu que tu ne regardais... que tu ne consommer... que des produits carencés, mais en revanche je te souligne que pour parler de film tu as utilisé le mot : consommateur, même pour des films « dis » d’auteurs, ce qui fait écho à mon propos plus haut.
De plus, j’estime que n’importe quelle film devrait avoir un auteur derrière comme pour un livre, un dessin ou un album de musique d’ailleurs et non, seulement les « dis » films d‘auteurs qui sont aujourd’hui catégorisé comme élitiste et appart. Mon propos est justement de dire que Pokemon, une license grand public peut-être justement élevé au lieu d’en faire quelque chose de médiocre.
Et puis pour finir, ta dernière phrase me fait doucement rire... Apportes moi plutôt, si possible, des contre-arguments valables et devellopes un tant sois peu de manière structurer tes propos au lieu de m’attaquer de façon désordonnée en installant des propos victimisant et fomentants des fantasmes sur ma personnalité que tu ne connais pas, tout ça parce que tu te sents, apprement, blessé par mes propos légèrement appuyés.
Allez, bisous.