Quand microsoft sort du gears ou autre vous vous plaignez que c'est que du pan pan boom boom et la ils te sorte un plateformer qui a l'air vraiment sympa et bah non ça ne vas encore ... Désespèrent moi je vais le prendre car c'est devenu un style trop peux representé
apparemment un type à 9 succès sur 23 et il est a 15 heures de jeu donc je pense le 100% c'est proche de 40 heures ce qui est très bien pour le prix 30 euros
Le truc c’est que les gens partent déjà avec un un à priori... Je pense qu’il faut le prendre tel qu’il est, un jeu de plate-forme sans prétention qui se veut rafraîchissant, à petit budget. En dehors du design que je trouve un peu « particulier » il semble bénéficier de certaines qualités. En outre il s’avère légèrement plus ambitieux que je le pensais. On manque de jeu de PF en plus.
oss137
bah c'est gamekyo, que veux tu, ça réclame de nouvelles licences et quand on a sea of thieves ça gueule parce que rare n'a pas fait un nouveau banjo.
ça critique que microsoft fait du "pan pan vroumvroum" et quand microsoft sort du jeu de plateforme, du rts, ou du jeu d'aventure coop ça dit que personne n'en à rien à foutre, bref, ils ne sont jamais contents.
oss137cajp45 Je pense que nous sommes tous (enfin je suppose) d'accord que c'est bien qu'un constructeur fait autre chose que ce qu'il fait d'habitude, mais la question, est-ce que ça suffit pour que ce soit forcément un bon jeu, seuls les critiques nous le diront bientôt pour ce jeu, si le jeu n'est pas bon (j'ai bien dit "si"), bah nous préférons dans ce cas une licence qui a fait ses preuves.
Les mêmes articles qui sont posté simultanément (GDC/Gamekyo), la même mauvaise fois, Le pseudo (Il a un pseudo Diablo sur Jvc),... Trop de coïncidence.
A voir mais c'est vrai que c'est dommage de le sortir quasi en même temps que Mario. Pas pour la qualité mais pckeu je suis pas chaud a me relancer dans un plateformer tout de suite. Peut être plus tard selon les retours des joueurs et de la presse.
nicolasgourry les fameux tests qui mettent des 10/10 Perfection à un jeu alors qu'en toute objectivité on peut toujours faire mieux donc la Note parfaite ne devrait même pas être envisageable. Faut vraiment suivre un mouvement de Mouton pour accorder la moindre crédibilité à unt test un jeu ça s'achète et ça se test par soit même aucun avis est objectif dans le Monde suffit de voir ReCore 4GK / 63 Meta je l'ai acheté à 20 euros j'ai 60 heures de jeux et c'est de loins le JV qui m'a le plus procurer de plaisir ces dernières années.
Diablo c'est un peu facile de dire "Faut vraiment suivre un mouvement de Mouton pour accorder la moindre crédibilité à unt test un jeu ça s'achète et ça se test par soit même" car le coté "le testeur qui serait pas payé donc un saint" et "le testeur qui serait payé donc corrompus", c'est plus nuancé que ça, autant le jeu "parfait" n'existe pas, ça d'accord, mais après "10" c'est aussi pour "marquer le coup", c'est "symbolique". Cajp45 dans ce cas, nous pouvons faire confiance à personne.
Quand les tests vont dans notre sens nous disons "ah ça c'est un test qui est bon" quand ça va pas dans notre sens "ah ça c'est un test qui est mauvais" et tu as même droit dans les deux cas "ils ont été payé pour dire ça" ou "ils ont pas été payé pour ça qu'ils disent ça".
nicolasgourry juste permets-moi de te dire que tu as dû louper un nombre incalculable de perles juste en te référençant a des notes...je dis pas que les jeux populaires sont tous mauvais mais parfois ils valent bien moins que d'autres jeux sous noté notemment beaucoup d'indés.
nicolasgourry
honnêtement je m'en fiche des raisons, ils peuvent être corrompus, serviles, attirés par le click facile ou simplement incapable de faire la part des choses, toujours est il que j'ai été suffisamment en désaccord avec l'accueil critique de plusieurs jeux pour ne plus faire confiance aux tests, mais ça ne regarde que moi, je n'empêche personne de leur faire confiance.
A la rigueur, si absolument tout le monde se met d'accord sur un même défaut, je le prend en compte mais c'est tout.
diablo après, je ne regarde pas que la note, je regarde le teste et c'est là que je vois si le jeu peut m'intéresser ou pas. cajp45 "A la rigueur, si absolument tout le monde se met d'accord sur un même défaut, je le prend en compte mais c'est tout." alors moi justement je fais comme ça, je regarde les défauts et les qualités qui reviennent le plus, car pour moi c'est la que se trouve ce qui est un "fait", après c'est à moi de me dire "ça me va" ou "ça me va pas".
Exemple : deux tests disent "le jeu est court", ça c'est un fait, après il y a des personnes qui diront "c'est cool comme ça je jouerais pas trop longtemps pour un jeu de ce genre" et d'autres "c'est chiant j'aime bien quand je peux jouer des heures à un jeu de ce genre", pour ça que je regarde toujours si ils mettent ça dans le coté "positif" ou "négatif" lors des tests et plus il y a une approche du jeu vidéo qui ressemble à ce que j'attends d'un jeu, plus je me dis "c'est un test qui me correspond".
zboobi je parlais pour moi dur de commencer un jeu pareil sans à priori surtout que je sur kiffe le mario actuellement... je me dit bordel ça va être dur mais je lui laisse sa chance sur pc
nicolasgourry
je dis bien "à la rigueur" car il y a des circonstances à prendre en compte. Pour prendre un exemple concret, tout les tests s'accordent pour dire que ryse son of rome à un gameplay répétitif, et c'est vrai si on joue en mode normale, mais j'ai fait le jeu en mode difficile et là le gameplay est une vrai merveille, un simple mode de difficulté fait que le jeu passe de moyen à vraiment bon, mais ça, je n'aurais jamais pu le savoir en n'écoutant que les tests.
C’est tout à fait compréhensible, deux jeux de PF qui sortent à 2 semaines d’intervalle. Avec l’un d’entre eux (très attendu) qui reprend une formule bac à sable, longtemps délaissée par ses aînés... C’est cool que tu lui laisse sa chance, j’espère que tu n’en sera pas déçu. Bon jeu à toi
evilchris Oui ! J’ai lu ton avis, désolée pour toi et tellement déçue de voir qu ce Sonic soit raté :/. Visiblement tu l’a eut à un bon prix, tu sûrement pouvoir le revendre et récupérer ce que as déboursé
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Daubodyssey qu'il dit.
http://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-51435233-1-0-1-0-mario-odyssey-et-ses-mondes-degueulasses.htm
Le truc c’est que les gens partent déjà avec un un à priori... Je pense qu’il faut le prendre tel qu’il est, un jeu de plate-forme sans prétention qui se veut rafraîchissant, à petit budget. En dehors du design que je trouve un peu « particulier » il semble bénéficier de certaines qualités. En outre il s’avère légèrement plus ambitieux que je le pensais. On manque de jeu de PF en plus.
bah c'est gamekyo, que veux tu, ça réclame de nouvelles licences et quand on a sea of thieves ça gueule parce que rare n'a pas fait un nouveau banjo.
ça critique que microsoft fait du "pan pan vroumvroum" et quand microsoft sort du jeu de plateforme, du rts, ou du jeu d'aventure coop ça dit que personne n'en à rien à foutre, bref, ils ne sont jamais contents.
http://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-53628571-1-0-1-0-horizon-the-frozen-wilds-de-nouveaux-screenshot.htm
http://www.jeuxvideo.com/forums/42-36-53568948-1-0-1-0-vous-faites-quoi-sur-botw-apres-ganon.htm
Lisez ça et vous comprendrez.
Les mêmes articles qui sont posté simultanément (GDC/Gamekyo), la même mauvaise fois, Le pseudo (Il a un pseudo Diablo sur Jvc),... Trop de coïncidence.
http://www.gamekyo.com/blog_article412095.html
Tiens la preuve utlime.
C'est un tueur!
racsnk
Oh putain! Ce topic que t'as déterré.
mais l'univers ça fait trop skylanders
Cajp45 dans ce cas, nous pouvons faire confiance à personne.
Quand les tests vont dans notre sens nous disons "ah ça c'est un test qui est bon" quand ça va pas dans notre sens "ah ça c'est un test qui est mauvais" et tu as même droit dans les deux cas "ils ont été payé pour dire ça" ou "ils ont pas été payé pour ça qu'ils disent ça".
honnêtement je m'en fiche des raisons, ils peuvent être corrompus, serviles, attirés par le click facile ou simplement incapable de faire la part des choses, toujours est il que j'ai été suffisamment en désaccord avec l'accueil critique de plusieurs jeux pour ne plus faire confiance aux tests, mais ça ne regarde que moi, je n'empêche personne de leur faire confiance.
A la rigueur, si absolument tout le monde se met d'accord sur un même défaut, je le prend en compte mais c'est tout.
cajp45 "A la rigueur, si absolument tout le monde se met d'accord sur un même défaut, je le prend en compte mais c'est tout." alors moi justement je fais comme ça, je regarde les défauts et les qualités qui reviennent le plus, car pour moi c'est la que se trouve ce qui est un "fait", après c'est à moi de me dire "ça me va" ou "ça me va pas".
Exemple : deux tests disent "le jeu est court", ça c'est un fait, après il y a des personnes qui diront "c'est cool comme ça je jouerais pas trop longtemps pour un jeu de ce genre" et d'autres "c'est chiant j'aime bien quand je peux jouer des heures à un jeu de ce genre", pour ça que je regarde toujours si ils mettent ça dans le coté "positif" ou "négatif" lors des tests et plus il y a une approche du jeu vidéo qui ressemble à ce que j'attends d'un jeu, plus je me dis "c'est un test qui me correspond".
Juste ça suffit pour te retirer toute crédibilité sur tous tes jugements
Mais j'avoue que Super lucky's tale c'est mieux que ça....
https://www.youtube.com/watch?v=pLl7lbbpjig
J'imagine que du coup pour toi Seuls les moutons vont osés penser que Super Mario odyssey a un meilleur gameplay que Super-lucky's tale
je dis bien "à la rigueur" car il y a des circonstances à prendre en compte. Pour prendre un exemple concret, tout les tests s'accordent pour dire que ryse son of rome à un gameplay répétitif, et c'est vrai si on joue en mode normale, mais j'ai fait le jeu en mode difficile et là le gameplay est une vrai merveille, un simple mode de difficulté fait que le jeu passe de moyen à vraiment bon, mais ça, je n'aurais jamais pu le savoir en n'écoutant que les tests.
C’est tout à fait compréhensible, deux jeux de PF qui sortent à 2 semaines d’intervalle. Avec l’un d’entre eux (très attendu) qui reprend une formule bac à sable, longtemps délaissée par ses aînés... C’est cool que tu lui laisse sa chance, j’espère que tu n’en sera pas déçu. Bon jeu à toi