Je crois que j'avais déjà fait un article il y a longtemps sur ça, mais j'en refait un car j'ai envie déjà d'une XD, et puis non je trouve ça encore plus malheureux que la presse jeux vidéo soit boudé par les éditeurs, alors qu'il font bien leur travail (en même temps c'est leur taff), mais alors que les privilégiés reste :
Alors la vous allez me dire "bouhhh faut pas regarder etc... mais j'étais quand même curieux de voir leur présentation.... bah c'est de la merde comme toujours, attention je critique pas Squeezie ou Cyprien, mais de leur contenu de la vidéo, je comprend pas....
Squeezie, le gars qui me fait plus pitié qu'autre chose lorsque j'ai regardé certaines de ses vidéos (pour le peu que j'en ai vu et ça me suffit).
Comme quoi la médiocrité rapporte parfois.
kekel c'est clair. Il pèse des millions car certains ont des goûts de merde. Ce mec n'a aucun talent.
Après y a des mecs qui gagnent des millions sur YouTube mais eux le "méritent" car ils proposent quelque chose de vraiment bon.
Franchement ça me fait juste marrer les critiques systématiques contre cyprien, norman, squeezie et consorts. Ça suppure la jalousie et la frustration.
Ce qu'ils font n'est pas exceptionnel, on peut être d'accord sur ce point là, mais faut arrêter, y'a largement pire sur le net...
sephi88 aucune jalousie, vu que certains ont du talent, gagnent des fortunes et ils méritent pour moi.
Et d'ailleurs dans le fond, c'est plus ceux qui les payent ou les groupies qui font pitié à mes yeux que Squeezie et compagnie.
Eux en profitent et ont bien raison, on en ferait de même à leur place.
Entre Cyprien/Norman qui font des millions de vues et un vrai passionné qui en génère au max 500 000 voire plus pour les meilleurs, le choix est vite fait pour les éditeurs/constructeurs. Ils s'en foutent que ce soient des passionnés.
seriously Ce n'est pas eux qu'il faut blâmer mais les visionneurs d'aujourd'hui qui se contentent de très peu et qui seraient mort de rire sur chasse et pêche de arte.
Rappelons les gars que 80% des visionneurs sont des gamins qui ne regardent que seulement 20% du contenu de youtube. Je rappel encore que la generation de gamins est élevé à youtube, twitch,facebook,snapchat bref les réseaux sociaux.
jenicris sérieusement, t'es qui pour décréter sur un ton aussi péremptoire qu'il n'a "aucun talent"? j'aime pas Squeezie, j'ai passé l'âge de regarder ce genre de niaiseries, mais je reconnais au gars une capacité de travail assez hors norme (ben ouais, faut les pondre les dizaines de vidéos mensuelles) et un opportunisme qui lui a permis de se hisser dans le top 3 des plus gros youtubers de France. Le mec a eu l'intelligence (et la chance) de s'engouffrer au bon moment dans un créneau hyper porteur, ce qui est une forme de talent, et maintenant qu'il a réussi, tout le monde lui crache dessus en disant qu'il fait de la merde...
Derrière les critiques sur la qualité de ce qui est produit par ces jeunes gens se cache surtout la haine de leur réussite. C'est bien français, il ne fait pas bon réussir et gagner (beaucoup) de pognon en peu de temps.
vyse Oui oui, mais ce que je veux dire les journaliste sont parfois interdit de faire des choses pour informé les lecteurs, alors que Cyprien Squeezie, peuvent le faire, c'est la ou je voulait en venir ^^
sephi88 déjà tu mélanges travail et talent ça n'a rien à voir. Le mec a du talent ou en pas.
Dans le sport tu as du talent ou tu en as pas. Un pianiste à du talent ou en à pas. Squeezie n'a pas de talent et c'est flagrant. Et c'est pas le fait qu'il est des millions de fans qui y changera quelques choses.
Et comme je l'ai dit y pas de haine dans la réussite, c'est même tout le contraire.
Moi je suis partisan du t'aimes pas tu regarde pas. Je ne regarde pas squeezie mais de là à l'insulter parce que ca ne me plait pas, franchement je préfère un mec sans talent qu'un mec jaloux et haineux . personne ne vous force à regarder, personne ne vous force à aimer. Je vais faire mon bisounours mais critiquez de manière respectueuse (et pleins le font ici) si vous voulez être cohérent .
jenicris un pianiste a du talent ou n'en a pas ! Et un youtubeur alors ? ca a du talent ou ca n'en a pas ! Si ca n'en a pas , ca ne marche pas ! Squeezie est bon dans ce qu'il fait, pour la tranche d'age qu'il vise. Moi a passé 30 ans ca ne me correspond pas du tout mais je peux comprendre que les jeunes apprecient.
Apres vos arguments solides comme : "c'est un con" "c'est de la merde", "ca fait pitié".
Oui effectivement, ce genre d'arguments font penser a de la putain de jalousie.
Comme quoi la médiocrité rapporte parfois.
Après y a des mecs qui gagnent des millions sur YouTube mais eux le "méritent" car ils proposent quelque chose de vraiment bon.
Ce qu'ils font n'est pas exceptionnel, on peut être d'accord sur ce point là, mais faut arrêter, y'a largement pire sur le net...
Et d'ailleurs dans le fond, c'est plus ceux qui les payent ou les groupies qui font pitié à mes yeux que Squeezie et compagnie.
Eux en profitent et ont bien raison, on en ferait de même à leur place.
Rappelons les gars que 80% des visionneurs sont des gamins qui ne regardent que seulement 20% du contenu de youtube. Je rappel encore que la generation de gamins est élevé à youtube, twitch,facebook,snapchat bref les réseaux sociaux.
Mais ça vous avez tendance à l'oublier.
Derrière les critiques sur la qualité de ce qui est produit par ces jeunes gens se cache surtout la haine de leur réussite. C'est bien français, il ne fait pas bon réussir et gagner (beaucoup) de pognon en peu de temps.
Dans le sport tu as du talent ou tu en as pas. Un pianiste à du talent ou en à pas. Squeezie n'a pas de talent et c'est flagrant. Et c'est pas le fait qu'il est des millions de fans qui y changera quelques choses.
Et comme je l'ai dit y pas de haine dans la réussite, c'est même tout le contraire.
Ouin ouiiiin
Proposez du bon contenu les mecs au lieu de pleurer.
Apres vos arguments solides comme : "c'est un con" "c'est de la merde", "ca fait pitié".
Oui effectivement, ce genre d'arguments font penser a de la putain de jalousie.