Merci de bien ne pas déclencher une guerre des consoles dans la section commentaire pour le bien de tous nous n'en n'avons pas besoin.
Digital Foundry se sont lancés dans un nouveau comparatif pour en dire un peu plus sur les graphismes de Batman: Arkham Knight s'exposant sur PlayStation 4 et Xbox One. Alors, quelles sont les altérités à noter ? Tout d'abord, le titre tourne en Full HD, en 1080p donc, sur la machine de Sony Computer Entertainment, et en 900p sur la machine de Microsoft.
Textures, rendu des environnements, effets, que ce soit sur une plateforme ou une autre, et selon les dires, ces deux versions sont quasiment identiques. Concernant le framerate (images par seconde), le jeu sur PS4 affiche du 30 fps constant. Le titre sur Xbox One, lui, chute par moment dans les 26 fps, mais rien de grave puisque Batman: Arkham Knight se stabilise immédiatement dans les 30 fps. (a noté certaines chutes de fps en Batmobile pour les 2 consoles , 27 fps)
Bon après bonne chance pour voir la différence si on ne vous dit pas sur qu'elle console tourne la galette...
Bah d'un côté il y a une version avec un max de détails (PS4), et de l'autre une version bien moins fine, floue avec des retards d'affichage de textures (Xbox One).
Les différences sont très visibles, il ne faut pas se leurrer...
Il n'y a rien de + superficiel que toutes ses vidéos comparatif, l'essentiel n'est pas dans les 3 pixels en plus qu'affiche la PS4. Le jeu est bon et même très bon que ce soit sur Xbox one ou PS4. Les joueurs d'aujourdhui sont vraiment des tarlouzes qui n'ont plus du tout le sens des priorités?
snowfox T'es vraiment un sketch mec, tu peux pas t'empêcher c'est terrible...Tu ne te respectes pas là, va falloir grandir.
Les 2 versions sont identiques exceptée la résolution. De la bombe dans les 2 cas !
Parce que le 1080p c'est net pour toi ? Sale gueux, comparé à du 4k c'est comparable à du RETRO Gaming la PS4 !
(t'as vu c'est facile d'être aussi con)
shambala93
Ce mec c'est le samgob des pro s il n'y a plus rien à faire pour lui et le pire c'est qu'il ne le fait même pas pour rire comme beaucoup ici lui il est possédé
Il y'a des différences entre les deux versions (image un peu plus floue sur Xbox One étant donné la résolution inférieur, framerate un peu mieux sur PS4) Cependant ces différences ne sont pas assez grandes pour que le joueur lambda les remarquent.
Le seul mérite de cet état de fait est que l'on évitera les multiples articles sur la soit disant surpuissance de la PS4 en trollant sur une sous-version supposée car il y a des baisses de framerate complètement insupportable, voir invivable pour le commun des mortels (voir DAI et TW3).
Sinon pour ceux qui ne possèdent pas le jeu et qui pensent qu'il est aussi net que DAI et TW3, c'est faux! Il les défonces techniquement, les humilie même. Par contre au niveau de l'aliasing, il est notable que ce soit à distance et même au 1er plan (oui même sur les pnj important face à face à batman). L'exemple le plus notable est ce lui des conteneurs d'eau(bidon, vers, distributeur d'eau); une véritable bouillie de pixel.
Néanmoins c'est ma plus grande baffe de 2015 largement depuis mordor et DAI(dragon age hein)
shambala93 J'ai pris plein de screen qui prouvent le contraire. Le soucis du détail démonte TW3. On peut même lire un livre posé sur une table. Tous les post-it et autre écrit de la ville sont visible en haute résolution et les détails des pnj ne se résument pas à une bête texture HD. Les rayures sur l'armure de batman en sont un très bon exemple.
Ne serait-ce que le moteur physique de destruction est sans aucune discussion possible meilleur. Le niveau de finition rappelle l'arrivée de Bioshock sur PC et 360.
Je sais pas où est ce que tu regardes quand tu y joues, mais mon TW3 est clairement moins abouti. Seul son monde gigantesque le sauve, mais batman arrive à se blindé de détail que ce soit sous terre, en surface, dans les batiments et même au dessus (puisque la ville est aussi vaste en longueur qu'en largeur).
Je ferai un article d'ici quelques semaines sur le nbr de petits détails du jeu. J'pense que certains ici seront étonnés (surtout ceux qui rush les jeux).
Au fait, j'ai trouvé ma réponse. Les effets de bloom, lens flare et de light shafts sont accompagnés d'un filtre granulé. Ce qui donne un côté "ancien film" au jeu. C'est le pourquoi du comment. Ça n'explique pas l'aliasing des perso mais bon.
Le message est bien passé a ce que je vois "Merci de bien ne pas déclencher une guerre des consoles dans la section commentaire pour le bien de tous nous n'en n'avons pas besoin."
shambala93 Eh ben quel blasphème . Heureusement tu dois être le seul. Rien que la mer et la pluie de TW3 sont honteuses, autant que les animations de déplacement, les sauts, la gestion des fluides, la physique etc.
Ce qui impressionne ce sont les models 3D et la végétation. Sortie de ça, Dragon Age Inquisition est bien plus beau.
J'vais pas attendre de finir le jeu. Je vais poster mes screens plus tard pour bien montrer le niveau de finition que doit avoir un AAA next gen
ps: bien que question densité et taille de l'univers, je ne pense pas que quelqu'un fera mieux que the witcher 3 en 2015
akinen
Non pour en avoir parler avec d'autre non.
Quand j'ai lancé arkham pour la première fois j'étais avec mon meilleur pote et il a eu la même réaction. C'est beau mais sans plus.
shambala93 Ben j'suis de l'avis de yeux bioniques de gamekult, eurogamer,gamergen etc. Les review pro graphismes le confirme, il démonte arkham city dans tous les domaines. Impossible à faire sur l'ancienne gen, il est surement le plus ambitieux AAA dispo actuellement.
En tout cas pour que choca soit impressionné, ça m'étonnerait qu'il ai eu à faire à des graphismes PS3.
ps: j'espère que c'est pas non plus la taille de ta TV ou son reglage qui te pourri Batman.
akinen
Je ne comprends pas les avis des journalistes pour ce jeu. Il n'est pas moche mais il est banal.
J'ai même étais déçus au premier lancement. Quand je lisais les journalistes, je me disais "putin je vais en prendre plein la gueule"
Et bien résultat non. Je trouve les textures pauvres, le jeu manque de netteté.
Par contre la DA défonce.
Dommage qu'ils n'aient pas utilisé U4
shambala93 Ben comme je le dis, heureusement que c'est ton avis. Ma femme et moi on a pris une baffe comme jamais! Le jeu contient une infinité de détail et même sa mise en scène défonce à l'image des tours de force de dead space 1 et 2!
C'est comme moi face à forza ou halo. Je trouve ces deux jeux ultra banal graphiquement et sur tous les aspects. Tiens je peux même rajouter drive club que j'ai enfin testé il y a deux jours. Banal, aliasé, plat, je regrette pas de n'avoir dépensé un centime pour ce jeu.
Heureusement que notre avis est purement subjectif
akinen
J'ai pris une claque des la première seconde avec Forza Horizon 2 ou encore The order. Mais lui non.
Il manque vraiment quelque chose. Je suis même pas loin de pensé que le jeu ne fait pas "next gen"
Bon j'exagère mais je pense que ce filtre degueulasse joue beaucoup sur mon ressentis.
C'est comme le fameux voile blanc qu'on retrouvait parfois dans les jeux PS3, ca me détruit l'expérience de jeu.
shambala93 Gamergen résume bien ce que j'avais lu sur un article technique concernant le jeu:
"Paralysé par la PlayStation 3 et la Xbox 360 jusqu'à aujourd'hui, Rocksteady a fini par trouver un écrin digne de ce nom avec les dernières consoles de Sony Computer Entertainment et Microsoft. "
La taille, les effets spéciaux, la fluidité, le niveau de détail, le rendu sont impossible à rendre tel quel sur PS3 (bien que le city en openworld soit magnifique bien que forcément downgradé à côté d'un asylum bénéficiant de couloirs)
akinen
Asylium > a l'époque j'avais pris une claque
Knight > rien nada... Je prends du plaisir à y jouer mais pas pour la technique que me laisse de marbre par rapport à d'autres jeux.
shambala93 mais T'inquiettes je t'ai compris ^o^ J'vais pas en mourir. A l'époque de City, bon nbr ont déclarés qu'il était insipide, sans intérêt, moche ou carrément un asylum sans le moindre génie.
Pourtant le city m'a bluffé comme l'asylum. Le Knight a de bonne chance d'être mon GOTY 2015. Reste à voir MGS(dont je ne suis pas spécialement fan) et Fallout 3
snowfox : Ben hormis la réso qui rend l'image un peu plus flou, le framerate et le retard d'affichage sur la textures sur le visage du gars le reste est identique
lez93 et après tu vois une armée de l'élite me tomber dessus en m'insultant alors qu'il y a juste à ouvir les yeux et à être un minimum objectif...
Putain Gamekyo quoi
snowfox
Y'en avait pas vraiment besoin, mais, c'est officiel maintenant: tu ne racontes que de la merde.
La même merde que tu as dans tes yeux de caricature de fanboy pro-s et hater MS.
Snowfox entièrement d'accord avec toi il y a une net différence ici en faveur de la ps4 batman mérite mieux que du 900p les chauve souris on une très bonne vus les pro M un peu moins bonne ...
Snowfox Pas besoin d'être un Pro M pour voir que tu es juste un troll bas du front qui vient raconter sa daube sur chaque news comme si il était vitale de défendre sa paroisse. La seule chose qu'il y a retenir de ces comparos c'est que les 2 versions s'en sorte très bien avec un léger avantage pour la version PS. Ma Digitale F dont c'est la spécialité doit raconter de la merde assurément.
Snowfox nulles insultes juste un état de faits, tu viens pourrir les news systématiquement avec des remarques qui transpirent la provoque et la mauvaise foi.
S'astiquer sur une marque à ce point relève du pathologique, c'est flippant...et fatiguant pour tous les membres qui veulent juste partager leur passion du jeux vidéo et échanger à la cool.
Et non j'ai regardé les 2 vidéos en HD, à 2 détails près (petit retard d'affichage sur le visage au début) c'est identique.
plasmide
Mais non, voyons, puisqu'il te dit qu'il y a d'énormes différences entre les deux, crois-le.
Lui il sait, il a atteint l'illumination, pas nous.
plasmide non ce n'est pas réservé à la version Xbone only. C'est un comparatif et je donne juste mon avis sur ce que je vois, rien de plus. À aucun moment j'ai dit du mal de la Xbone, j'ai dit que la version PS4 était plus nette que la version Xbone mais c'est tout. Vous affirmez le contraire alors que vous avez la preuve en image, vous êtes quand même très forts
Je n'attaque ni la communauté Xbone, ni la console en elle-même donc lâchez-moi deux minutes...
Ou alors vous regardez peut être le comparatif sur un écran SD mais je ne vois pas l'intérêt. En fait je ne vous comprend pas sur ce coup...
seriouslysamgob vous n'avez pas besoin de parler de mon fils pour m'atteindre vous savez, argumentez, démontrez-moi photos et vidéos à l'appuie que la version Xbone est meilleure au lieu de brasser du vent...
snowfox
Les différences existent mais elles sont minimes et surtout très éloignées de ce que veux faire croire.
Alors, stp, arrête un peu avec ta croisade anti-One et anti-MS, merci d'avance.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (70)
tags : 
Les différences sont très visibles, il ne faut pas se leurrer...
Les 2 versions sont identiques exceptée la résolution. De la bombe dans les 2 cas !
Parce que le 1080p c'est net pour toi ? Sale gueux, comparé à du 4k c'est comparable à du RETRO Gaming la PS4 !
(t'as vu c'est facile d'être aussi con)
Va falloir que tu me prêtes tes yeux bionique !!!
Ce mec c'est le samgob des pro s il n'y a plus rien à faire pour lui et le pire c'est qu'il ne le fait même pas pour rire comme beaucoup ici lui il est possédé
t'as un problème avec les mecs fan de cuir/moustache comme moi?
Sinon pour ceux qui ne possèdent pas le jeu et qui pensent qu'il est aussi net que DAI et TW3, c'est faux! Il les défonces techniquement, les humilie même. Par contre au niveau de l'aliasing, il est notable que ce soit à distance et même au 1er plan (oui même sur les pnj important face à face à batman). L'exemple le plus notable est ce lui des conteneurs d'eau(bidon, vers, distributeur d'eau); une véritable bouillie de pixel.
Néanmoins c'est ma plus grande baffe de 2015 largement depuis mordor et DAI(dragon age hein)
Mouais bah beaucoup pensent l'inverse... Je trouve The witcher 3 plus impressionnant techniquement que Batman. Les textures sont pauvres...
Ne serait-ce que le moteur physique de destruction est sans aucune discussion possible meilleur. Le niveau de finition rappelle l'arrivée de Bioshock sur PC et 360.
Je sais pas où est ce que tu regardes quand tu y joues, mais mon TW3 est clairement moins abouti. Seul son monde gigantesque le sauve, mais batman arrive à se blindé de détail que ce soit sous terre, en surface, dans les batiments et même au dessus (puisque la ville est aussi vaste en longueur qu'en largeur).
Je ferai un article d'ici quelques semaines sur le nbr de petits détails du jeu. J'pense que certains ici seront étonnés (surtout ceux qui rush les jeux).
Clairement, hormis la réso et le framerate c'est du pareil au même.
Je suis en train de faire les 2 sur ps4 et franchement, on m'aurait dit que Batman est un jeu ps360 en fin de vie, ca ne m'aurait pas choqué.
A l'inverse The Witcher j'ai pris une claque d'entrée.
Ce fameux filtre est une horreur. Un cache misère qui rend le jeu loin net ...
Je hais ce filtre dans les jeux vidéo.
Ce qui impressionne ce sont les models 3D et la végétation. Sortie de ça, Dragon Age Inquisition est bien plus beau.
J'vais pas attendre de finir le jeu. Je vais poster mes screens plus tard pour bien montrer le niveau de finition que doit avoir un AAA next gen
ps: bien que question densité et taille de l'univers, je ne pense pas que quelqu'un fera mieux que the witcher 3 en 2015
Non pour en avoir parler avec d'autre non.
Quand j'ai lancé arkham pour la première fois j'étais avec mon meilleur pote et il a eu la même réaction. C'est beau mais sans plus.
En tout cas pour que choca soit impressionné, ça m'étonnerait qu'il ai eu à faire à des graphismes PS3.
ps: j'espère que c'est pas non plus la taille de ta TV ou son reglage qui te pourri Batman.
Sinon ça suinte à fond sur cet article
Je ne comprends pas les avis des journalistes pour ce jeu. Il n'est pas moche mais il est banal.
J'ai même étais déçus au premier lancement. Quand je lisais les journalistes, je me disais "putin je vais en prendre plein la gueule"
Et bien résultat non. Je trouve les textures pauvres, le jeu manque de netteté.
Par contre la DA défonce.
Dommage qu'ils n'aient pas utilisé U4
C'est comme moi face à forza ou halo. Je trouve ces deux jeux ultra banal graphiquement et sur tous les aspects. Tiens je peux même rajouter drive club que j'ai enfin testé il y a deux jours. Banal, aliasé, plat, je regrette pas de n'avoir dépensé un centime pour ce jeu.
Heureusement que notre avis est purement subjectif
J'ai pris une claque des la première seconde avec Forza Horizon 2 ou encore The order. Mais lui non.
Il manque vraiment quelque chose. Je suis même pas loin de pensé que le jeu ne fait pas "next gen"
Bon j'exagère mais je pense que ce filtre degueulasse joue beaucoup sur mon ressentis.
C'est comme le fameux voile blanc qu'on retrouvait parfois dans les jeux PS3, ca me détruit l'expérience de jeu.
"Paralysé par la PlayStation 3 et la Xbox 360 jusqu'à aujourd'hui, Rocksteady a fini par trouver un écrin digne de ce nom avec les dernières consoles de Sony Computer Entertainment et Microsoft. "
La taille, les effets spéciaux, la fluidité, le niveau de détail, le rendu sont impossible à rendre tel quel sur PS3 (bien que le city en openworld soit magnifique bien que forcément downgradé à côté d'un asylum bénéficiant de couloirs)
Asylium > a l'époque j'avais pris une claque
Knight > rien nada... Je prends du plaisir à y jouer mais pas pour la technique que me laisse de marbre par rapport à d'autres jeux.
Tu ne vois pas que tout est plus floue sur la version Xbone ?!
Pourtant le city m'a bluffé comme l'asylum. Le Knight a de bonne chance d'être mon GOTY 2015. Reste à voir MGS(dont je ne suis pas spécialement fan) et Fallout 3
Ah oué putain c'est chaud là
Putain Gamekyo quoi
Y'en avait pas vraiment besoin, mais, c'est officiel maintenant: tu ne racontes que de la merde.
La même merde que tu as dans tes yeux de caricature de fanboy pro-s et hater MS.
snowfox publié le 30/06/2015 à 18:22
solidfisher Si la moité de Gamekyo a besoin de lunettes c'est pas de ma faute
Toi ta surtout besoin d'un cerveau car ça souffle fort dans ta caboche
https://33.media.tumblr.com/31976349a8d44e1a0e05caa80b8dd236/tumblr_inline_npi1hyeQyu1snr8te_500.gif
Y'a pas moyen de te discréditer vu que t'as plus aucune crédibilité depuis longtemps.
Au contraire, son fils doit être râvi d'avoir un père de son même niveau intellectuel.
S'astiquer sur une marque à ce point relève du pathologique, c'est flippant...et fatiguant pour tous les membres qui veulent juste partager leur passion du jeux vidéo et échanger à la cool.
Et non j'ai regardé les 2 vidéos en HD, à 2 détails près (petit retard d'affichage sur le visage au début) c'est identique.
Mais non, voyons, puisqu'il te dit qu'il y a d'énormes différences entre les deux, crois-le.
Lui il sait, il a atteint l'illumination, pas nous.
Je n'attaque ni la communauté Xbone, ni la console en elle-même donc lâchez-moi deux minutes...
Ou alors vous regardez peut être le comparatif sur un écran SD mais je ne vois pas l'intérêt. En fait je ne vous comprend pas sur ce coup...
seriously samgob vous n'avez pas besoin de parler de mon fils pour m'atteindre vous savez, argumentez, démontrez-moi photos et vidéos à l'appuie que la version Xbone est meilleure au lieu de brasser du vent...
N'inverse pas les rôles, stp, c'est toi qui met la version One plus basse que terre, pas l'inverse.
Bien sûr, tout le monde te croit.
Les différences existent mais elles sont minimes et surtout très éloignées de ce que veux faire croire.
Alors, stp, arrête un peu avec ta croisade anti-One et anti-MS, merci d'avance.
Ya une réunion fiste pour un membre de GK.