Je viens de voir cette news mais ... mais ....
Bon aprés le type dit qu'il a mit 10 heures, mais bon 5 heures de jeux pour avoir le premier trophée je sais pas trop, je dirais juste "chelou"
En attendant notre test de The Order : 1886, quelques personnes ont déjà eu l'opportunité de terminer le jeu, et donc de s'épancher sur sa durée de vie. C'est le cas de wMikkel, qui a déroulé le générique de fin et donc obtenu des trophées (attention au spoil sur son profil PSN), dont beaucoup sont d'ailleurs liés à l'histoire. Au final, cela peut nous donner une indication sur le temps de jeu joué entre l'obtention du premier trophée et le dernier. Dans son cas, le premier trophée a été obtenu à 10h32, et le dernier à 15h24, le même jour le 3 février.
Ce qui nous laisse penser qu'en 4h et 52 minutes, le jeu a été terminé, ce que n'ont pas hésité à relayer certains confrères.... à tord ! Mais pourquoi ? Tout simplement parce-que le temps passé entre le lancement du jeu et le premier trophée n'est pas pris en compte. Même si on imagine qu'il ne faut pas plusieurs heures pour débloquer le premier trophée, l'intéressé précise bien qu'il lui a fallu bien plus que 5 heures pour terminer The Order : 1886.
"Je n'ai pas eu mon premier trophée dès le départ, et je ne sais pas combien de temps il m'a fallu. Mais pas 5 heures ! Pour clarifier les choses... il y a beaucoup de bruit autour de ma partie, mais j'ai beaucoup joué avant d'obtenir mon premier trophée".
Lire la suite >
http://www.jeuxvideo-live.com/news/the-order-1886-se-termine-t-il-vraiment-en-5-heures--71148
posted the 02/07/2015 at 09:48 AM by
foxstep
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : durée de vie the order 
comments (69)
De toute facon au final ne vous attendez pas au 12 heures annoncé par les devs...
C'est pas officiel, mais 5 heures (je parle pas du cas du rush la biensur), sans replay value, oula, mais bon ce n'est qu'une rumeur.
On ne sait rien des conditions de jeu de ce joueur, en plus cela prend en compte le temps de jeu entre le premier trophée et le dernier .
Quel temps de jeu avant ce premier trophée, je doute fort également qu'une fois le dernier trophée acquit, se soit game over .
Donc les 5 heures évoquées ne sont pas représentatives, du temps réel passé a jouer .
En plus tout le monde ne joue pas de la même manière .
Perso, je ne suis pas du genre a tracer comme un malade, pour faire le malin sur le WEB
foxstep il exite des jeux ou l'on ne gagne que 2 ou 3 trophées une fois à la fin et tout le reste c'est juste le post game.
donc possible que le 1er qui tombe demande du temps.
et là cette liste c'est un peu la même chose de mémoire. rien en scénario ou presque que du kill.
et il faut voir que les gars n'ont rien finit dans les partie objets cachés donc 'est qu'il y a du secret et pas que de la ligne droite bête et méchante.
Bref, peu importe les news sur la durée de vie, ce n'est pas représentatifs de l’expérience que vous aurez car tout dépend de votre manière de jouer, moi par exemple je suis du genre à mettre 20H00 pour finir alan wake et 40H00 pour mass effect 2 alors que d'autres font ces jeux en deux fois moins de temps.
passer 30 heures dans ce genre de jeu ça me parait bien trop long sur la longueur
C'est pas parce qu'il se termine en 5h qu'il sera nul comme certains essayent de le faire croire...
Au final qu'en pensent-ils du jeu en lui même à part la durée de vie?
c'est : VAUT-IL 60 OU 70 EUROS, POUR UN JEU SANS MULTI NI COOP ET UNE DUREE DE VIE FAMELIQUE?
Pour moi la réponse est non, clairement. Quand à ce couillon qui sort un vieil argument de merde Damage Control, probablement du a des pressions de l'éditeur, il veut vraiment nous faire croire que le succès qui comptabilise le temps de jeu jusqu'a la fin, ne déclenche le compteur de temps qu'au déverouillage du premier succès et pas au début de la campagne ?
Non mais il nous prend pour des jambons ou quoi ce couillon ?
surtout qu'il n'est même pas payé pour ce qu'il fait sur le site.
Je ne suis pas payé pour la modération.
Me prend pas non plus pour un bénévole socialiste.
Personne n'est payé pour la modération.
La rédaction d'articles est payé oui.
Pas la modération.
Tu veux troller, c'est ton choix mais il faut s'attendre à se faire défoncer et surtout à passer pour un confort dans quelques jours si le jeu se révèle être une bombe et que la propagande anti-Sony concernant la durée de vie soit finalement fausse...
shanks tout job mérite salaire, surtout que tu fais en plus des articles. J'espère au moins que les Morcos te filent des jeux gratos...
PS : nouveau portable, correction automatique non finalités
Franchement, je me base sur les previews et les video E3, psExp, j'ai l'impression qu'il est générique à mourir, tout comme les resistances vers la fin
De 1- Je suis plus Pro S que tu ne le sera jamais.
De 2 - Propagande, assumer? Tu n'as sans doute rien lu de la news, et si tu l'as lu, c'est ecore plus grave vu que t'aurais donc rien compris, non t'es vraiment grave sur le coup! je relai une info, et qui de plus vient de play3-live qui est un site spécialité Sony et Playstation.
De 3- Prends un cachet, t'en a sacrément besoin.
Faut quand même pas abuser.
Je ne pense pas que The Order sera classé "très bon" mais de là à parler de "merde"...
Je suis honnête lorsque je dis ca, mais à la PGW (toujours organisée avec les fesses btw) j'allais gerber...c'est vraiment sans aucune saveur, ils pourraient investir dans des vrais jeux originaux pas des trucs que tu vois cloné en 1000 depuis 10 ans ! Là c'est du Resistance, du gears of war, avec une pointe de steampunk...à gerber pour l'avoir testé (4 min pgw oblige) je n'ai RIEN ressenti : j'attends bien plus GT7, Uncharted 4, et d'autres jeux, mais celui-là je te conseille de garder ton argent !
cette exclusivité qui risque fort de faire très mal à tous les niveaux
Ben espérons juste que certains n'aient pas trop mal au cul alors
La seule chose auquel ce jeu va faire mal c'est ton porte-feuille et au bout de cinq heures, la douleur se sera relocalisé dans ton c*l.
Comme je l'avais déjà dit mille fois sur ce jeu, les couillons et les fanboys décrébrés acheteront Day One et passeront par la suite leur temps à faire du Damage Control, les plus intelligents sauront reconnaitre un produit ne valant pas son prix à 70 eu et attendront sagement une baisse de prix pour tenter l'aventure d'un genre mille fois vu et revu lors de la gen PS3/360
Tu veux troller, c'est ton choix"
"je ne te vise pas spécialement toi"
ok le mec qui se contredit d'un commentaire à l'autre, un lobotomisé dans toute sa splendeur
musm
raeglin 5 heures pour les haters oui
musm il faut savoir faire le bon et le mauvais flic
foxstep sans rancunes mais ton rapprochement avec les Pro-M m'a mis le doute te concernant. Tu es certain d'être un Pro-S ?
Putain vivement que ce jeu sorte qu'on arrête avec les débats à la con sur la durée de vie.
Mystère
(je te le dis, je l'ai pas encore, sinon j'éviterais même de trainer sur ce genre d'article)
Parce que t'y crois toi à ce Bullshit ?
Encore le mec dirait que c'est le temps de jeu sans les cinématiques, je comprendrais, mais là c'est du pur mytho. Genre c'est le temps de jeu depuis qu'il a débloqué le premier succès, mon cul oui, il a clairement eu des pressions venant de Sony ce Mec et faut juste être un aveugle pour pas le voir.
AUCUN jeu n'a jamais fait un truc pareil, c'est le succès de fin du jeu ça te met ton temps de jeu, pas ton temps depuis ton premier succès débloqué, faut arrêtez de prendre les gens pour des jambons, quoi que certains Pro-S sont tellement cons qu'ils arrivent à y croire, suivez mon regard
De quel comportement tu parle?
Tu es certain d'être un Pro-S ?
T'es certain que le Lion est un Carnivore?
Tu mériste un ban rien que pour cette question.
Pour moi y'a de tout et ça me va très bien, les jeux entre 5-10h, ceux entre 10 et 20h, les RPG avec 40-60h etc etc ... Pourquoi vouloir dire à tout prix que c'est un mauvais point ? Si on a 5h de putain d'enjaillement chialez pas merde ...
ce que je comprend pas ce que beaucoup critique le gameplay, qui a l'air pourtant efficace sans être révolutionnaire. originalité na jamais rimé avec bon.
et puis personne n'a jamais rien dit pour gears of war. j’attendais ce jeux comme un fou et j'ai pas été déçu. et dans the order je le vois comme le gears of war 1 a l’époque mais en mieux a première vus. la DA, l'univers, l'ambiance diversifié, avec lycan plus horreur , infiltration etc.
gears étais la tuerie technique a l'époque c'est le cas de the order. après je pense que les similitude s’arrête la. je vois en the order un énorme potentiel niveau scénario et ambiance.
bien sur il manque le multi , coop mais franchement si c'est pour nous pondre un putain de solo je dit ouiiiiiiiii osef la coop et le multi. on peu pas l'inclure dans les défauts.
Pour moi y'a de tout et ça me va très bien, les jeux entre 5-10h, ceux entre 10 et 20h, les RPG avec 40-60h etc etc ... Pourquoi vouloir dire à tout prix que c'est un mauvais point ? Si on a 5h de putain d'enjaillement chialez pas merde ...