J'ai pensé à vous ( et à moi aussi )



Vous avez tous déjà entendu au moins une de ces lois au détour d'un topic sur l'un ou l'autre forum, mais que veulent-elles dire vraiment ? Et d'où sortent-elles ? Voici enfin quelques mystères résolus...

1 : La loi de Godwin
Dispose que : "Plus une discussion sur un forum dure longtemps, plus la probabilité d'y trouver une comparaison impliquant les nazis ou Adolf Hitler est grande."
Maintenant, dès qu'une personne fait une allusion au nazisme ou à Hitler, on lui attribue un point Godwin. Pour lancer une discussion dérivant rapidement vers le moustachu, utilisez le mot "Dieudonné". Normalement en 6 secondes, c'est bon.

2 : La loi de Poe
Dispose que : "Sans un smiley qui cligne de l'oeil ou un autre moyen bien flagrant de bien marquer que c'est de l'humour, il est impossible de faire une parodie sans être attaqué directement par une personne qui confondrait l'humour avec une réalité".
Et comme vous le savez, l'humour passe mieux en live que par un topic ou un forum, l'intonation et le sens des mots peuvent influencer la compréhension du message à faire passer. En même temps, si vous n'êtes pas sur de votre blague, ne la faites pas, elle est sans doute naze. Pis c'est tout.

3 : La règle 34
Dispose que : "Si ça existe, il y a du porno à ce sujet"
-> Voir aussi la règle 35: "Si il n'existe pas de porno à ce sujet, ça va venir".

4 : La loi de Skitt
Dispose que : "Tout post corrigeant une erreur dans un autre post va contenir au moins une erreur lui-même".
Créée par un utilisateur d'usenet en 1998 nommé Skitt. Et surement vrai dans les commentaires de cet article.

5: La loi de Scopie
Dispose que : "N'importe quelle discussion qui parle de science ou de médecine, en citant whale.to (sorte de wiki sur la science et la médecine) comme une source crédible, va perdre immédiatement sa crédibilité et sera jetée du forum dans de grands fous rires."
Formulée pour la première fois par Rich Scopie. Elle est souvent reprise pour parler de sources fiables telles que wikipédia et autres sites au contenu non vérifiable...

6 : La loi de Danth (aussi connue sous le nom de "loi de Parker")
Dispose que : "Si vous devez insister sur le fait que vous avez raison sur un sujet sur internet, vous avez probablement tort.".
Nommée ainsi d'après un utilisateur de forum de RPG suite à l'affaire Lensky où le microbiologiste Richard Lenski et l'éditeur de Conservapedia.com (Mr Schlafly) se sont affrontés durant un temps, avant que Mr Schlafly ne s'auto-proclame gagnant.

7 : La loi de Pommer
Dispose que : "Si l'avis d'une personne peut-être changée par la lecture d'informations sur internet, cet avis peut passer de "pas d'opinion" à "mauvaise opinion".
Voilà, en gros, c'est mieux de ne pas tout croire sur Internet. Même ce top d'ailleurs.

8 : La loi de Demyer
Au nombre de 4, la seconde de ces lois dispose que : "Quiconque poste un argument sur internet et qui est largement agrémenté de quotes peut être ignoré en toute sécurité, et l'auteur perd la bataille avant de l'avoir commencée".
Si tu as un truc à dire, fais-toi ton opinion, on n'est pas dans une thèse de philo où tu dois citer du Kant.

9 : La loi de Cohen
Dispose que : "Celui qui recourt à l'argument qui 'Celui qui recourt à l'argument qui...' '...a automatiquement perdu le débat.' '...a automatiquement perdu le débat.'". Existe en version plus ou moins longue:
"Celui qui recourt à l'argument qui 'Celui qui recourt à l'argument qui...'Celui qui recourt à l'argument qui 'Celui qui recourt à l'argument qui...'Celui qui recourt à l'argument qui 'Celui qui recourt à l'argument qui...''...a automatiquement perdu le débat.' '...a automatiquement perdu le débat.''...a automatiquement perdu le débat.' '...a automatiquement perdu le débat.''...a automatiquement perdu le débat.' '...a automatiquement perdu le débat.'"
CQFD.

10 : La loi de l'exclamation
Dispose que : "Plus il y a de points d'exclamation dans un email (ou un autre type de post), plus il y a de chances qu'il s'agisse d'un parfait mensonge. C'est aussi vrai pour les majuscules.".
Ce n'est pas sans rappeler Discworld, la nouvelle de Terry Pratchett, où il est dit que plus une personne utilise de ! dans un texte, plus elle est mentalement dérangée. D'après Pratchett, cinq points d'exclamation à la suite sont la preuve que la personne "met ses sous-vêtements sur ses vêtements". Autrement dit, va plus ou moins bien :-).

Vous en voyez d'autres?