Salut à tous ,
Certains joueurs vont jusqu’à choisir leurs jeux en fonctions de leurs trophées/succes comme par exemple ceux qui ont joué 10 minutes à Avatar sur 360 pour faire les 1000G et n'y ont jamais rejoué .
à l'époque où il n'y avait pas encore de trophées sur PS3 , certains choisissaient de jouer à leurs jeux multi support de préférence sur 360 pour les succes comme par exemple Silent Hill Homecoming .
Je trouve personnellement complétement con de croire que l'on à fait 100% d'un jeu juste parce-qu'on l'a platiné et encore pire de ne plus y jouer pour ce prétexte , j'ai retourné à 100% pleins de jeux et ça ne m'a pas empêché de les refaire .
J'ai fait parti pendant un moment des joueurs qui se disent "chasseurs de trophées" et aujourd'hui ça me fait bien rire quand j'y repense .
Je joue et rejoue aux jeux que j'aime même après les avoir platiné .
Et vous , est-ce qu'il vous arrive de rejouez aux jeux que vous avez platiné (1000G pour la 360) ?
Si la Wii U avait des succès/trophées, je ne pense pas qu'une "Platine" sur Mario Kart ou Mario Party empêcherait les gens d'y rejouer.
Voilà oui.
Tout à fait d'accord avec toi , avant on avait réellement "une récompense" en finissant certains jeux à 100% alors qu'aujourd'hui on se contente juste d'un petit bruit avec un logo à la con et je trouve ça bien désolant .
ca m’empêche pas de rejouer a des perles genre nier, demon's/dark souls, vanquish, et plein d'autres! et puis bien avant les trophées rien n’empêchait de faire nos propre défis, d'autant plus que souvent ca débloquais des récompenses, là les trophées ne débloquent rien (quasi jamais du moins, red faction guerilla était une exception sympa avec des cheat code a l'ancienne débloqué avec certains trophées)
Souvent à des jeux qui n'ont pas de systèmes de ce genre d'ailleurs... (sur PS2, Wii, GC, PSP etc...)
Je suis plutôt d'accord avec Megaman. Bien trop d'objectif ridiculement long et inutiles pour que j'aille perdre un temps précieux à m'ennuyer.
après j'ai rien contre bien sur, ca n'apporte pas de défauts au jeux, c'est juste certaines personnes qui me font rire a perdre leur temps pour le platine alors que la plupart des gros challenge ne te le feront pas gagner, certain trophées certes t'es fier de les avoir (mais pas plus qu'a l'époque ou t'en avais pas) mais pas besoin d'aller jusqu'au platine qui 99% du temps contient des objectifs inutilement long et sans aucune difficulté
mon cul oui. c'est bien grâce à ce système que je tente des 100% sur des jeux alors qu'avant il n'y avait pas plus d'intérêt que ça.
après sur beaucoup de jeux c'est mal fichu mais sur la majorité il suffit juste de boucler à fond le jeu pour avoir le platine(pour les jeux solo).
ça dépend totalement des jeux.
Sur Skyrim par exemple, beaucoup de succès paraissent chiants au premiers abords (genre lire 50 livres spéciaux) jusqu'à ce que tu te rendes compte que le titre étant basé sur l'exploration, ça te motive encore plus à visiter grottes, donjons ou château que beaucoup auraient ignoré en se contentant de la quête principale et des guildes.
Après y'a parfois de la merde oui. Genre les 100.000 kills de Gears 2.
Après pour l'égo mouais pas sur c'est juste une indication sur le fait que tu t'es plus ou moins cassé le cul pour ce jeux
à un moment il faut être cohérent. vous défoncez vos jeux vous avez des plat(peu mais quelques uns) sinon c'est que vous tracez et faites genre sur gamekyo plus qu'autre chose -_-"
je pense plutôt que sur la majorité on te fout des défis à la con genre :
tuer x ennemis à mains nues
mourir x fois
dépenser x argent
j'en passe et des meilleurs
yakuza 5 pour le plat il faut juste faire le 100% et vaguement un 2ème run avec tes perso booster et au final sa te donne des bonus de jeu en plus.
super robot wars og c'est quasi aussi la même chose à un ou 2 trophées aléatoire sur les dégats.
perso j'ai pas platiner plus de 10% de mes jeux et j'en ait quand même 40 donc en avoir 0 ça montre juste qu'ils ne finissent rien à 100%
Combien ont tenté le défi des Zelda avec seulement trois coeurs ?
Combien ont tenté des passages de Splinter Cell sans se faire repérer ?
Idem pour MGS ?
Et FFVII et ses talents de l'ennemi ? Combien ont fait la liste complète alors que ça ne débloquait pas le moindre truc ? Personne ne disait rien à l'époque, pourquoi geindre aujourd'hui alors que c'est exactement la même chose sauf que c'est tout simplement enregistré ?
Sinon le genre de jeu ou je continue à m'investir sont les jeux de combats, fps online, jeux de course du style Mario Kart.
Il m'arrivé souvent de refaire des jeux qui m'ont marqué quand j'étais gosse (snes)
oui et non car pour beaucoup de jeux , il ne faut pas obligatoirement faire 100% pour les platiner exemple :
Skyrim
Fallout 3
Fallout New Vegas
Resident Evil 5
MGS4
et encore plein d'autres gros titres
vlà le nombre de personnes qui se branlaient sur leurs exploit d'avoir fais des trucs bidons comme tuer tel ou tel boss avec le levelup intensif qui va avec alors que l'on doit perdre le combats.
je me souviens d'un gars qui a voulu en battre un dans grandia 2 et qui a passer 2h dessus après des heures de levelup pour gagner que dalle au final à part la satifaction de l'avoir fais.
avant tout le monde aurait ouah mais si aujourd'hui on le colle avec un trophée on va dire que c'est inutile et bidon....
en cherchant dans ma liste de platine je peux t'en trouver un paquet qui ne demandais rien de plus qu'un 100% et une ou 2 broutilles sans importances.
un xillia 1 parc exemple c'est juste 90% de ce qu'il faut faire dans le jeu pour le plat. donc quand le jeu tombera si tous ceux qui l'achèteront n'auront pas un plat c'est qu'ils ne finissent rien à 100%.
J'ai rien compris
Je ne crache pas dessus , je dis juste que platiné un jeu ne revient pas à l'avoir fait à 100% mais bon Kalas28w n'est pas d'accord .
"J'ai rien compris "
bah achète toi un cerveau
Adbel78, c'est pourtant simple a comprendre, sur Xillia non pas de trophée si par exemple, tu complete a 100% le livre des monstres, nooooooooooon tu la bien avant ce chiffre xD
je ne suis pas d'accord juste sur le fait qu'il y a aujourd'hui assez de gros jeux qui ne demande rien de spéciale en plus du vrai 100% pour avoir le plat et que forcément ceux qui prétendent en avoir 0 en défonçant leurs jeux racontent des conneries.
par contre j'aurais pas citer réellement gracesf parce que pour le plat il faut le pot qui totalement useless. mais clairement le plat est très loin de demander le vrai 100% du jeu puisque que l'on ne nous demande pas de compléter les titres.
mais tous qui se referont ou feront okami sur ps3 et qui n'auront pas le plat en criant au scandal sur le système mais fera marrer XD
quand je fais la même j'ai toujours un plat mais bon
Voilà.
Kalas28w ceux qui prétendent en avoir 0 en défonçant leurs jeux racontent des conneries
Je peux pourtant te garantir qu'il y bien des jeux bourrés de trophées inutiles et que si tu fais ces jeux à 100% ba il te manquera ces trophées pour le platine .
"Je peux pourtant te garantir qu'il y bien des jeux bourrés de trophées inutiles et que si tu fais ces jeux à 100% ba il te manquera ces trophées pour le platine ."
oui et il y en a encore plus qui ne le demande pas
sérieux les gars vérifiez un peu les listes de trophées des jeux avant de nous faire croire n'importe quoi.
infamous 1et 2 c'est juste 2 fois à finir le jeu ce qui est à chaque fois le 100% et rien de plus. ce sont des gros jeux et pourtant nombre de personnes ne l'ont pas donc que devons nous en déduire?
"de bon exemple, les uncharted, OMG ces trophée de merde mdr"
la je suis d'accord les trophées d'armes sont bidons
il y a aussi lbp qui pue de ce côté là.
et tet que là c'est moins du bullshit j'en sais rien, possible, mais dans mon cas les rares jeux que j'ai fais 100%, j'ai pas eu de platine, voilà j'y peux rien, et je m'en tape
du coup avant que les tips n'arrivent on se tape le jeu en hard pensant débloquer les autres et que dalle XD
du coup bullet witch à faire 3 ou 4 fois au lieu de 2 dont la dernière partie en xtreme de dingue pour 1point sur 360
Quant aux jeux que j'ai déjà bien terminé (je n'ai jamais platiné aucun jeu), je les refais souvent pour le plaisir.
L'aspect "défi et trophées" ne m'a jamais attiré. Mais je conçois que ça soit un plus pour un jeu et sa durée de vie.
wait what ?
donc le "mérite" est meilleur qu'un trophée ?
l'un n'est pas égal à l'autre ?
Je voulais surtout dire que dans le cas des talents ennemis tu as au moins tous les sorts des ennemis utilisables donc c'est quelque chose d'utilisable alors que pour un trophées ba tu n'as rien .
Ce que je voulais te dire moi, c'est que la plupart des talents de l'ennemi sont complétement moisis. Hors, beaucoup les ont cherché dans leur intégralité par principe. Et c'est le genre de succès qu'on aurait vu aujourd'hui.
[25G : Obtenez tous les talents de l'ennemi]
Et je suis sûr que beaucoup se seraient foutu de ce succès en disant que c'est complétement inutile.
Si un jeu est mauvais, succès ou pas je n'y retouche pas.
Les jeux qui me plaisent et que j'ai envie de refaire, je les refais, trophée ou pas.