Vous savez tous que la version Wii U de Darksiders II souffre de quelques problèmes (même si c'est rien de bien gênant le jeu reste très bon, pas besoin de couiner les fanboys)
Voici le test sur Gameblog :
Darksiders II, le test sur Wii U
La Mort aux pouces et en bi-écran
Notre avis
Si Darksiders II n'a jamais brillé du point de vue purement technique, sa direction artistique et la richesse de sa formule rendaient le jeu particulièrement beau à mon sens. C'est toujours le cas sur cette version Wi U qui conserve bien entendu toute l'excellence de l'original, mais il convient de noter qu'effectivement, le portage n'est pas parfait, loin s'en faut. Quelques ralentissements ça et là et de petits aménagements cosmétiques sur les effets spéciaux ou certaines textures font en effet grincer des dents ceux qui ont eu l'occasion de le découvrir sous un meilleur jour visuel. Rien de grave cependant, d'autant qu'on y gagne l'ensemble des DLC parus jusqu'ici, des raccourcis d'inventaire pour s'équiper en tactile à la manette sans avoir à interrompre l'action, qu'on peut par ailleurs suivre entièrement sur le GamePad. Même cette sympathique idée de porter la voix et les bruits émis par Death sur le son du GamePad plutôt que la télé participe à donner un confort supplémentaire à l'expérience sur Wii U. Une mise à jour d'optimisation pour effacer les quelques tracas techniques en feraient sans doute la meilleure version à ce jour... mais on ignore si elle arrivera un jour.
On aime
• Univers extraordinaire
• Game Design ultra-riche et varié
• Aventure de très longue haleine
• Direction artistique qui tue
• L'échange de butins entre amis
• VO présente sur le disque
• Le confort de l'inventaire sur le GamePad Wii U
• Tous les DLC parus réunis en bonus
On n'aime pas
• Quelques soucis d'interface
• Scénario en retrait par rapport au premier
• Une fin qui n'est pas à la hauteur de l'aventure
• Parfois confus, caméra imparfaite
• Un peu de recyclage du premier Darksiders
• Soucis techniques du portage (quelques ralentissements)
Et maintenant voici un mail provenant de Nintendo (et ce n'est pas THQ). Et peut être que ce visuel est aussi utilisé en affiche promo, PLV, pub magasine papier et web, j'ai pas vérifié
Vous remarquez rien de bizarre ? La phrase d'accroche
"Un travail d'orfèvres passionnés de jeu vidéo" Mais d’où sort-elle ? En cherchant pas longtemps on peut voir à la fin du test de la version sur Gameblog, le lien vers le test des versions PS3 & 360 :
Pour le test complet des versions originales de ce portage, lire notre test complet de Darksiders II.
Et que voit on sur ce test :
Darksiders II, le test sur PlayStation 3 et Xbox 360
La Mort aux pouces
En résumé
Incontestablement, Darksiders II est un travail d'orfèvres passionnés de jeu vidéo, à destination de leurs semblables. C'est simple : de mémoire, le dernier trip plus ou moins approchant en termes de genre qu'il m'ait été donné de jouer avec autant de plaisir, c'était la série des Soul Reaver. Darksiders II offre un monde bien plus étoffé rempli de personnages badass, débordant de classe et de visions sublimes directement issues d'un imaginaire nourri aux meilleurs comics fantasy, et dont chaque recoin exsude de l'épique pure souche. C'est beau, c'est riche, c'est immersif, c'est super jouable et varié, et si on pourra tout de même lui reprocher un scénar moins noué d'intrigues que celui du premier, une fin finalement peu satisfaisante, et deux ou trois broutilles moins capitales, impossible de ne pas saluer l'impressionnant travail de Vigil Games.
Pour refourguer la version Wii U et sûrement donner un coup de "neuf" (les autres versions sont déjà dispo depuis plusieurs mois), Nintendo à carrément cité un passage du test de Gameblog de la version PS3 & 360 du jeu et pas de la version Wii U alors qu'il existe aussi sur Gameblog... C'est sympa pour les joueurs, ils se foutent pas du tout de notre gueule... Après je sais bien que ça vient sûrement des gros connards qui bossent dans le marketing (pléonasme ?) et pas de Nintendo France eux-même, et qu'il y a déja eu ce type de problèmes chez d'autres boites (à l'époque pas exemple des screens d'une autre version d'un jeu sur les boites, et...) mais quand même
EDIT : Et c'est aussi peut être la faute de Gameblog. Ils ont sûrement du donner leur accord pour que la phrase du test PS3 & 360 soit utilisée pour la promo de la version Wii U
Le test sur PS3 & 360 :
http://www.gameblog.fr/test_1358_darksiders-ii-ps3-360
Le test sur Wii U :
http://www.gameblog.fr/test_1468_darksiders-ii-wii-u
EDIT 2 : j'ai rajouté "ou de THQ ?" dans le titre. Vu qu'il semblerait que ce soit THQ les fautifs

Non mtn jle sait
Si Nintendo a bien demandé telle phrase, Gameblog a dû l'accepté, dont ils sont tout aussi conscients de l'erreur. mais bon, ça rapporte du pognon.
Dans tous les cas, tu brasses du vent pour rien car la phrase, même absente du test Wii U, reste tout aussi valable. Deux-trois soucis techniques mais au final du DLC gratuit et un plus grand confort du jeu. De quoi équilibré.
je te conseille de faire un tour sur mon blog pour l'affaire Jeux-Actu. là, c'est du lourd en matière du publicité mensongère.
Nan mais ce troll de bas étage quoi
Limite, sans t'en rendre compte je pense, t'es en train de sous-entendre que le jeu est passé de très bons à grosse daube pour quelques ralentissements
360> wii u> ps3
C'est touchant cette naiveté^^
Non pour le "troll" je veut dire que Nintendo a du vouloir "donner un coup de jeune" au jeu, à la rigueur je comprend la démarche, c'est pas ça que je commande
hayatevibritania ? Bah Gameblog a pas utilisé une phrase élogieuse comme ça pour la version Wii U ? (Le test Wii U est pas complet, ok, mais la phrase d’accroche est tiré du résumé qui existe aussi sur le test Wii U). J'en sais rien, il y a peut être une raison ? Le jeu a prit un coup de vieux, d'autres jeux sont sorti entre temps, etc...
lexomyl Oui je sais, j'en parle à la fin (l'histoire des screens de jeux) ^^ MAis bon, c'est bien de remuer à la merde en ce moment (l'histoire de jeuxactu justement, le doritos gate, et même en france, les journalistes qui bossent dans la com, les cadeaux et les press tour offert à la presse, les faux tests fait chez les éditeurs, etc...)
Arrêter de croire que Nintendo est le grand méchant tout le temps, ça devient chiant..
Comme je l'ai dit le test WiiU c'est que tu technique par rapport au autre version, y'a pas d'intro/developpement, y'a qu'une conclusion. D'ailleurs y'a un lien dans la page qui renvoie au test PS3/360 pour savoir plus sur le jeu.
Sinon avant d'oublié : le mail vient de Nintendo mais c'est une créa THQ. Donc t'a encore gueulé pour rien ^^"
En gros c'est valable pour toute les version du jeu donc.
Je vois pas ce qu'il y a de choquant. C'aurait été choquant si ils avaient mis "les plus beau graphismes parus jusqu'ici" alors que les trois autres versions sont plus belles (et encore ca pourrait etre l'aspect esthétique et non technique).
Ca n'enleve pas le fait que le jeu à été fait avec soin, même si le portage est moins "parfait" que l'original.
Et enfin c'est un jeu THQ pas Nintendo, donc la com à mon avis vient pas de Nintendo mais d'eux à priori. Faut arreter de gueuler sur un constructeur quand il s'agit d'un jeu tier...
Je précise que ce n'est pas parce que le mail provient de Nintendo que celui ci a été fait par lui même ! Sauf dans le cas où ils édite le jeu ! Ici c'est bien THQ qui utilise la mailling liste de Nintendo pour promouvoir son jeu.
Donc c'est THQ les fautifs ?
airzoom Bah ca serait bien que les éditeurs arrêtent de nous prendre pour des cons avec leurs phrases d'accroches de merde, surtout si ils sont bidons. Moi ça me dérange qu'on me prenne pour un imbécile
On pourrait trouver ce genre de truc chez n'importe quel éditeur.
Chacun sait ici (a par ceux qui ne veulent pas voir) que la majorité des jeux multi sont moins bon sur ps3, et c'est comme sa.
Ensuite, les 2 jeux que tu cite sont pas de bon exemple, tant assassin creed 3 s'en sort bien chez moi . Et darksiders 2 chez moi pour le moment ram pas.
Famimax: Alors je vais te demander d'arrêter de suite. LE JEUX SUR WII U DARKSIDERS 2 est STRICTEMENT identique aux version sortie sur ps360. C'est pas quelque ralentissement (que j'ai pas constaté pour le moment) qui fait qu'un jeux passe de très bon a mauvais, sinon bonjour les portages de jeux ps3.
Sinon faut arrêter de faire passer la wii u pour une console moins puissante que la ps360. Elle s'en sort mieux que la ps3, pour les portages, et c'est pas quelque détails ici et là que le jeux devient mauvais, ou la console en elle même. Bref arrêtez, sa devient un peu lourd.
Cette phrase n'est qu'une prise détournée. Elle n'est pas affichée dans le texte Wii U car la conclusion ne traitait que des différences et non du jeu lui-même. mais si tu demanderais à gameblog ou autres si cette phrase serait également valable pour la version Wii u, nul doute que tout le monde te répondrait que oui.
suffit juste de voir ton titre d'article pour le troll.
Les images de Call of 360 derrière le boitier Wii, c'était de la publicité mensongère.
La photo de l'Hamburger au MacDo, c'est de la publicité mensongère.
L'affiche de twilight 4-2 qui te parle du plus grand final de tous les temps, c'est de la publicité mensongère.
Y'a aucune publicité mensongère dans ce mail donc parler de "dénoncer" ne te rend que ridicule. Si EA avait utilisé une phrase de test 360 pour illustrer la pub Wii u de FIFA 13, là il y aurait eu publicité mensongère vu que ce n'est pas le même jeu.
Sinon pour avoir tester la version Wii U et fini la version Xbox, il y a vraiment très peu de différence, sauf quelques soucis d'optimisation dans l'affichage de textures. Mais le jeu reste très bon n'importe qu'elle version.
Je précise que la wii U avec le menu d'équipement sur le gamepad apporte un bon plus au jeu car les menus lent de la version xbox 360 était vraiment chiant pour s'équiper.
Et genre en plus t'as vraiment été voir sur Gameblog un test qui te motiverait de savoir si oui ou non t'allais acheter le jeu ?
Jycroisamort
Quel rapport ???
Sinon faut arrêter de faire passer la wii u pour une console moins puissante que la ps360. Elle s'en sort mieux que la ps3, pour les portages, et c'est pas quelque détails ici et là que le jeux devient mauvais, ou la console en elle même. Bref arrêtez, sa devient un peu lourd.
Il faut arrêter d’être parano, perso j'ai prit COD BO2 sur Wii U. Même si à la base c'est pas un jeu magnifique comparé a d'autres jeux actuels, la version Wii U est vraiment bien, et j'ai même lu que graphiquement c'est la plus réussit.
Shanks, mais cette phrase : "Pour refourguer la version Wii U et sûrement donner un coup de "neuf" (les autres versions sont déjà dispo depuis plusieurs mois), Nintendo à carrément cité un passage du test de Gameblog de la version PS3 & 360 du jeu et pas de la version Wii U alors qu'il existe aussi sur Gameblog... C'est sympa pour les joueurs, ils se foutent pas du tout de notre gueule... " ? Tu trouve que c'est du troll ? P'tin il t'en faut pas beaucoup
Les images de Call of 360 derrière le boitier Wii, c'était de la publicité mensongère.
La photo de l'Hamburger au MacDo, c'est de la publicité mensongère.
L'affiche de twilight 4-2 qui te parle du plus grand final de tous les temps, c'est de la publicité mensongère.
Bah oui si c'est vrai. Ils avaient fait ça pour COD ? Pas le COD 3 Wii ? C'etait sur le quel ? Et personne en avait parlé sur les sites de jv ?
shanks publié le 10/12/2012 à 19:52
Moi, j'ai eu du bol j'ai reçut ce mail hier et j'ai été lire le test sur GB pour voir si ça valait le coup de commander la version Wii U
Et genre en plus t'as vraiment été voir sur Gameblog un test qui te motiverait de savoir si oui ou non t'allais acheter le jeu ?
Jycroisamort
Heu j'ai pas comprit ?
koopa publié le 10/12/2012 à 19:50
Famimax > Oui c'est bien THQ qui fabriqué ce mail et qui payé Gameblog pour avoir cette phrase accrocheuse.
Sinon pour avoir tester la version Wii U et fini la version Xbox, il y a vraiment très peu de différence, sauf quelques soucis d'optimisation dans l'affichage de textures. Mais le jeu reste très bon n'importe qu'elle version.
Je précise que la wii U avec le menu d'équipement sur le gamepad apporte un bon plus au jeu car les menus lent de la version xbox 360 était vraiment chiant pour s'équiper.
Oui j'avais vu une vidéo sur Gamekult, le mec disait que c'etait pas dérangeant, et c'est ça que je dit depuis le début
Par contre la version Wii U, il y a tous les DLC ? Sur 360 le jeu est moins cher, mais combien il y a eu de DLC ? En rajoutant le prix de tous les DLC sur 360 ça reste pas vraiment moins cher au final ?
Xbox 360 / PS3 40€ sans les DLC !
Perso pour avoir rager comme un connard de pas avoir la quête des monstres invisible (DLC pré commande micromania) bin je te conseil la version Wii U pour avoir le jeu en entier !
Sinon c'est pas le fait que t'aille voir un test, c'est surtout que t'aille voir Gameblog, pas des plus réputés concernant leur impartialité et ça fait surtout presque un mois qu'on sait que la version Wii U est quasiment identique aux autres machines.
Et pas besoin d'aller voir ailleurs, l'intégralité des tests US et européens ont vu leur résumé sur les blogs.
Ça sent surtout le fait que t'as voulu faire un travail d'investigation pour vérifier les différences entre la pub et le test, et basta. Assumes juste.
Ou le jeux moins chère sur ps360 mais sans les dlc?
Après c'est toi qui choisi, mais je comprends pas pourquoi cette phrase ici du test sur ps360 ne s'appliquerait pas pour la version wii u tous en étant le même jeux???
docteurdeggman Bien joué !
shanks Bah quand je tombe sur un truc qui peut remuer la merde, je le poste, quelque soit la plate forme, t'as bien du t'en apercevoir
cyr alors l'utilisation du Gamepad, pour le moment à part faire des dessins à la con sur le miiverse, j'ai pas encore vu de truc transcendant (j'ai Zombi U, Mario Land COD BO2). En plus il y avait un truc qui me faisait rêver c'etait de pouvoir jouer dans mon pieu sur le gamepad, et ça marche pas chez moi...
je comprends pas pourquoi cette phrase ici du test sur ps360 ne s'appliquerait pas pour la version wii u tous en étant le même jeux???
Mais justement j'en sais rien, c'est ce que je disait ^^ Pourquoi GB a pas reprit le même résumé ? Le jeu le mérité pas ? Parce qu'ils ont vu d'autres jeux entre temps et ils sont blasés ? J'ai pas la réponse
meteor Non non c'est pas acceptable, mais comme je disait à la fin de l'article c'est pas Nintendo France que je vise (ou THQ) mais tous ces connards qui font du marketing et nous prennent pour des cons
yurilowelle publié le 10/12/2012 à 20:13
MDR shanks comment t es méchant se soir j adore (love)
méchant ? Avec qui avec moi ? Bah il est comme d'hab... Et perso je le prend pas mal, même si je suis rarement d'accord avec lui (jamais même ?) Il fait avancer le débat et poste pas des réponses à la con toute faite. Après il a toujours tord, mais c'est un autre débat :P
Faudra que tu m'expliques comment tu vois ZombiU et NintendoLand sans le GamePad...
voila la grand citation sur la pub . bien sur c est une révolutions car on te vds un jeux (prix fort) a 40 min de solo ....
Et Zombi U le Gamepad c'est plus immersif, mais bon sans trop changer le level design du jeu on pourrait y jouer sans le gamepad (ou faire un portage PS3 & 360, mais bon vu le nom du jeu...)
yurilowelle Ah ok, mais bon la encore je comprend ce genre de pub de merde ^^ Je pensait qu'ils avaient foutu des screens de BO2 (version console de salon)
Même en solo, explique moi l'intérêt de l'épreuve Yoshi sans GamePad ?
Et pour ZombiU, t'y a vraiment joué au moins ?..........
Nan parce que c'est un survival-horror et le GamePad ajoute justement de la tension donc est donc parfaitement justifié.
Lorsque tu as le radar de niveau 2 (qui émet donc des pulsations de repérage automatique), si tu affrontes un ennemi et que ton radar se met à émettre une alerte, tu stress automatiquement car oser lâché la télé pour jeter un coup d'oeil sur la manette d'expose à une attaque qui peut prendre une seconde, qui te tue alors sur le coup.
ce genre d'action est proprement infaisable sans GamePad et si le radar est affiché directement dans un coin de la télé, ça n'a plus aucun sens puisque ça enlèvera tout stress. tout comme le fait de fouiller ou de déverouiller quelque chose sur la manette tout en voyant ton personnage exposé sur la télé, permettant de repérer si un zombie arrive.
J'en viens clairement à me demander si t'as vraiment une Wii U toi...
Bah j'ai pas eu le temps d'essayé ce truc
Pour ZombiU ça rajoute à l’immersion, mais ça serait pas infaisable sans
J'en viens clairement à me demander si t'as vraiment une Wii U toi...
La phrase du jour
Non ça deviendrais juste merdique.
Donc le GamePad est justifié.
Bah j'ai pas eu le temps d'essayé ce truc
Donc si je résume. y'a deux jeux pour le moment qui justifient l'utilisation du GamePad.
- NintendoLand : un jeu que t'as à peine touché, encore moins en multi.
- ZombiU : un jeu dont tu n'as probablement pas beaucoup avancé vu que tu ne te rends pas compte de l'apport en stress (but premier d'un survival), stress qui serait totalement détruit sans le GamePad.
Donc question : comment tu fais pour juger l'utilité du GamePad dans ce cas ?
bah au final non, y a rien de choquant , la phrase est tirée du test du jeu , meme si il est sur une console différente ca n'en fait pas un jeu différent dans l'ensemble.
bref beaucoup de bruit pour rien.
http://gamekyo.com/blog_article293980.html
alors l'utilisation du Gamepad, pour le moment à part faire des dessins à la con sur le miiverse, j'ai pas encore vu de truc transcendant (j'ai Zombi U, Mario Land COD BO2). En plus il y avait un truc qui me faisait rêver c'etait de pouvoir jouer dans mon pieu sur le gamepad, et ça marche pas chez moi...
bah Nintendo Land j'ai fait que quelques jeux solo. Alors le pad, si c'est juste pour voir de plus prés dans le DK par exp...
Et Zombi U le Gamepad c'est plus immersif, mais bon sans trop changer le level design du jeu on pourrait y jouer sans le gamepad (ou faire un portage PS3 & 360, mais bon vu le nom du jeu...)
Pour le peu que j'ai joué, pour le moment j'ai pas été bluffé par le gamepad ? Et ? Il ou le probléme ? Je donne mon avis ?
Après je comprends que certaines personnes peuvent être plus séduits par la Wii U que par la 360 ou la PS3. Si t'es en famille par exp, avec des enfants et qu'il te reste 50 wiimotes & nunchunck pour profiter a sa juste valeur certains jeux, si tu as ta console dans ta chambre et que tu peut jouer dans ton lit, etc... Mais je suis pas des ces cas la. Moi dans mon cas, je préfère encore jouer sur la 360 et la PS3. Aprés je sais pas en quoi demain sera fait. Si Kojima sort un truc de ouf qui utilise le gamepad, si Nintendo se speede à sortir MK Wii U, un Zelda, un vrais Mario etc... etc... Ca changera peut etre...
Bref, chacun à une expérience différente, ok. Mais la seule différence avec toi, c'est que moi au moins je le comprend.
yurilowelle publié le 10/12/2012 à 20:47
hahaha famimax comment tu a peur hahahhaha
J'ai même fait une crotte !!!
lolcat Non mais ça fait pas de bruit ce truc (enfin je pense pas) j'ai juste posté un article, et j'ai des fans comme Shanks qui viennent poster des commentaires
Joue ne serait-ce qu'à NintendoLand à 5 en compétitif et reviens dire si le jeu est faisable ailleurs. Idem pour ZombiU où je te prouve clairement à quel point le jeu n'aurait aucun intérêt sans GamePad et tu me rétorques... rien.
Ah si, tu me parles de level-design. Super. Y'a pas plus de révolution coté level-design de Medal of Honor 1 sur Psone à Battlefield 3 : tu passes de couloirs à des zones qui essayent d'être larges. Damn ! Pourquoi ne pas être resté à l'ère 32bits si tout l'intérêt d'un jeu réside uniquement dans son level-design ?
Me demande même pourquoi The Last of Us sort pas plutôt sur PS2... Ok, les graphismes buttent, l'IA semble tuer la gueule de toute la concurrence mais bon, le level-design doit pas être révolutionnaire à première vue. Je ne vois pas l'intérêt de la PS3 pour le coup : (
Ben justement j'ai pas eu l'occasion... En plus j'ai que 2 wiimotes (dont 1 seule avec le pro mes couilles machin) et 2 nunchuk
Zombi U, ok il faudrait que j'avance un peu.
Ca doit être frustrant !!! P'tin à ta place je serais super énerve !!! En plus j'en suis sur que tu céderas avant moi
Et Zombi U le Gamepad c'est plus immersif, mais bon sans trop changer le level design du jeu on pourrait y jouer sans le gamepad (ou faire un portage PS3 & 360, mais bon vu le nom du jeu...)
Ça c'est un peu le raisonnement stupide sans intérêt. D'ailleurs les exemple de Shanks sur son dernier comme montre clairement l’idiotie de cette phrase.
C'est de la censure tout simplement, parce que mon message ne te plait pas car montre que ton raisonnement est foireux, tu censures, sans oublié que je ne t'insultes pas, mais ça t’empêches pas de me traiter de débiles...
Et Zombi U le Gamepad c'est plus immersif, mais bon sans trop changer le level design du jeu on pourrait y jouer sans le gamepad (ou faire un portage PS3 & 360, mais bon vu le nom du jeu...)
Ça c'est un peu le raisonnement stupide sans intérêt. D'ailleurs les exemple de Shanks sur son dernier comme montre clairement l’idiotie de cette phrase.
C'est de la censure tout simplement, parce que mon message ne te plait pas car montre que ton raisonnement est foireux, tu censures, sans oublié que je ne t'insultes pas, mais ça t’empêches pas de me traiter de débiles...
Et Zombi U le Gamepad c'est plus immersif, mais bon sans trop changer le level design du jeu on pourrait y jouer sans le gamepad (ou faire un portage PS3 & 360, mais bon vu le nom du jeu...)
Ça c'est un peu le raisonnement stupide sans intérêt. D'ailleurs les exemple de Shanks sur son dernier comme montre clairement l’idiotie de cette phrase.
C'est de la censure tout simplement, parce que mon message ne te plait pas car montre que ton raisonnement est foireux, tu censures, sans oublié que je ne t'insultes pas, mais ça t’empêches pas de me traiter de débiles...
Et Zombi U le Gamepad c'est plus immersif, mais bon sans trop changer le level design du jeu on pourrait y jouer sans le gamepad (ou faire un portage PS3 & 360, mais bon vu le nom du jeu...)
Ça c'est un peu le raisonnement stupide sans intérêt. D'ailleurs les exemple de Shanks sur son dernier comme montre clairement l’idiotie de cette phrase.