c'est vraiment leur truc aux japonais les semi-open-world

C'était évident que ce serait pas une immense zone sans temps de chargements mais c'est mieux qu'il y ai des passages linéaires rien que pour le scénario et la mise en scène.

Non mais c'est exactement pareil que tout les FF... En gros, le début est linéaire et semi ouvert, et vers la moitié sa s'ouvre complètement. Je comprend pas trop le titre, ça va faire croire au gens que c'est différent des autres FF et que c'est plus linéaire, alors que rien à changé.

(j'ai écris le même message sur un autre site m'enfin bon..)

Désolé pour la comparaison (même si je crois qu'elle a déjà utilisé par le producteur du jeu ou je ne sais plus qui) mais ils comparaient ça aux anciens GTA qui ou la ville s'ouvrait au fur et à mesure de l'avancement de l'histoire.

Ouais, du coup faudrait voir à changer le titre de la new.

En gros une non-info.
Car ça fait des lustres qu'on le sait.

Mouais l'excuse du semi open world par Tabata explique ce choix par le fait qu'un véritable monde ouvert n'aurait pas été en adéquation avec le scénario proposé et préfère ainsi que les joueurs progressent naturellement dans le jeu, ... Sérieusement dite tout simplement que vous êtes des bon a rien et c'est tout

Qu'il soit open world ou semi open je m'en fou complet mais stop les excuses minables.

spartiate14 je suis pas d'accord, prend the witcher ou dragon age inquisition tu peux progresser assez vite sur les différentes map mais parfois tu te retrouve dans des zone avec des monstre qui prennent 10 level d'un coups sans rien comprendre t'est one shoot, le découpage en zone multiple permet un meilleur accompagnement dans la progression du joueur, certes c'est plus casual, mais c'est une piste qui se défend

Ca me va. J'aime l'exploration, mais pas quand elle se fait au détriment de l'histoire.

dinourex

(j'ai écris le même message sur un autre site m'enfin bon..)

Il me semblait bien avoir déjà lu ça quelque part, sur un autre site en G d'ailleurs

rio33 squall1604 oui je suis tout a fait d'accord mais moi ce qui me choque c'est les excuses bidons ... On le sait depuis la PS3 que les japonais sont vraiment nul avec l'open world. D'ailleurs rappelé-vous de l'excuse de la linéarité de FF XIII !

Bref qu'il arrête 5 minutes avec les désolé ceci ou les excuses par-là , montré nous un bon gameplay pour mettre tout le mondes d'accord est basta !

spartiate14

Il n'y a même pas d''excuses bidons' à la base.
Là vous leur chier dessus sans aucune raison.
Faut lire les articles sources.

Ce n'est pas un vrai open World et alors? Cette espèce de désir de "liberté" idiot est agaçant. Concrètement ça sert à quoi? Vous voulez un open world pour faire quoi? Pour aller ou?!

loonis On veut un open world parce qu'on aime bien faire courir nos persos pendant des heures dès le début ! Ca les entretient en forme en + !

spartiate14 la zone Afrique n'est pas plus vide qu'un autre open world. GTA est bourré de bâtiment dans lequel tu peux pas rentrer. Et faut quand meme souligner le 0 bug pour MGS! Autant je suis d'acord avec toi pour la génération ps3/360, autant condamné d’emblée les open world typé japonais ça fais pré jugé

Tout les FF n'ont jamais était "Open World" dès le départ, on avait accès a de plus en plus zones plus ou moins vaste jusqu'à ce que l'histoire nous permet d'explorer la world map dans son intégralité, le schéma classique des FF ou autre J-RPG en somme.
C'est vrai que le titre peu porté à confusion car depuis FFVersusXIII on connaissait plus ou moins le déroulement de celui ci au niveau de la liberté.

On l'imaginait tous. Heureusement d'ailleurs, la narration immersive, longue et maitrisée du début à la fin, c'est un des fondamentaux des jrpg

kikibearnoel Je compatis
Si tu as le courage, ressors nous un méga dossier dès que LE trailer de mars sera dévoilé, ce dernier va sans aucun doute clouer pas mal de monde sur place

J'ai hâte de voir les futures réactions et les retournements de veste !

icebergbrulant

Si je fais un Méga-dossier ce sera pour une date proche de la sortie du jeu.
Là je vais faire une pause et me consacrer à autre chose une fois celui-ci terminé et publié.

'J'ai hâte de voir les futures réactions et les retournements de veste !'

Spilner et moi, nous préparons déjà la masse de popcorn.
J'espère quand même voir les bons gros haters au garde à vous, qu'on se marre un peu.

D'ailleurs, maintenant que j'y pense. On ne devrait plus tarder à avoir une date pour l'ATR.

spartiate14 Xenoblade X te salue

Et grace a ce titre magnifique que ne renierait pas Gameblog, on embrouille les joueur. Bravo

aros oui les open World tout court c'est toujours à double tranchant ce que je voulais dire c'est que si c'est en plus un studio japonais qui le fait tu peux sentir qu'ils vont à l'encontre de leur culture jeu vidéo donc c'est pas serein.
Mais oui un OW tout court c'est à double tranchant

stellarsoul, j'avais compris ce que tu voulais dire, j'ai une pensée similaire.
Quand tu parle de double tranchant je ne peux m'empêcher de penser à Xenoblade Chronicles X

D'ailleurs j'me suis enfin décider de le finir au bout de 160 heures et mon verdict est très mitigé dû à des choix scénaristiques juste catastrophique.
Je me suis attarder sur le jeu, parce que l'ont peux passer à côté de nombres de choses importante au sein de celui-là, qui si ont ignore les à côté le jeu est d'un ennui au niveau de l'histoire autant dire que pour un j-rpg c'est très problématique étant donner que c'est LA composante à soigner plus que tout.

Hmm sa sent pas bon, j'ai l'impression de voir un discours proche de FF XIII

kurapika

Rassure-moi, c'est une blague ?

La map de la démo était déjà longue à parcourir à pied et assez vaste je trouves.
Des maps connectées , ça va le faire, et si les maps étaient en streaming comme Xenoblade ça aurait pas changé grand chose au final

Je l'attends au tournant FFXV sur le système de combat, le contenu , les quêtes et j'espères que les maps ne seront pas trop vides d'intérêt.

Mais je sens déjà les quêtes secondaires bien répétitives et ennuyeuses

Ca tombe bien vu que perso j'ai pas trop compris à quoi toi tu joues. Mon post est on ne peut plus classique et je pense résume exactement ce qu'on sait, ce que va sans doute être le jeu, et au final les avantages que ça procurera...Surtout que de base j'ai bien défendu le concept il me semble donc je vois vraiment pas ce qui te dérange, à part le fait que je défende l'article et que je ne comprenne rien à ton caca nerveux...Tu pourrais juste m'expliquer plutôt que de nous la jouer "j'te prends de haut", je serais très heureux de comprendre tu sais, m'enfin visiblement t'as pas l'air de vouloir en dire plus alors fais comme tu veux.

kurapika
Je suis d'accord si je devais choisir entre une map énorme mais vide ou des maps plus interessantes mieux faites et avec le scénario plus mis en avant je prendrais la deuxième option.

Le plus débile c'est que tout le monde appelle Witcher 3 un Open World alors qu'en fait c'est des très grandes maps connectées avec un temps de chargement

kurapika

Un caca nerveux avec deux phrases ?

C'est toi qui part en cacahuète tout seul.

Déjà pour les propos de Tabata d'après toi 'on ne peut plus fidèle' ... Je t'invite à lire la source :

http://www.examiner.com/article/final-fantasy-15-director-game-takes-best-of-both-open-worlds-linear-games

Ensuite, parler de fanboys (si tu veux, mais dans ce cas viens pas dire que tu n'es pas un fanboy Xenoblade X ) qui agressent (ah bon ? Où ça ?!) le rédacteur de Gamekyo. Mouais ... y avait mieux à faire que directement aller taper avec des propos péjoratifs, hein.

En ce qui concerne le paragraphe :

'Pas de temps de chargement entre les zones Kiki? Ni toi ni personne n'en savez quelque chose, c'est un truc que Tabata n'a pas précisé, tout simplement. Il a parlé de zones, derrière on peut interpréter ça comme on veut, perso je pense qu'il y a une bonne majorité de chances qu'il y ait des temps de chargement, et après? Ca change rien à mes yeux, faut arrêter d'accorder autant d'importances que ça à l'expression "vrai" ou "semi" open world, dans les faits c'est un open world à partir du moment ou tu peux aller ou tu veux (peut importe si on doit attendre quelques secondes entre chaque zone, osef sérieux).'

J'ai même pas envie de me fatiguer ... Non, en effet, il n'a jamais parler de ça. Ce n'est pas comme si il parlait de la structure du jeu depuis Septembre 2014. Ce n'est pas comme si il avait expliqué plusieurs l'année dernière la structure du jeu. Ce n'est pas comme si le jeu abordait une structure 'seamless'.
Non, en effet, tout mon dur labeur, de plusieurs centaines d'heures de recherche, traduction, et j'en passe depuis tous ces mois c'est du vent.
Je ne sais pas suis au courant de rien et Tabata n'a rien dit /ironie ... Allons, s'il te plait. :/

Après parler de 'casual' pour une formule qui s'ouvre peu à peu ... Mouais, non pas du tout.
Je veux bien que tu préfère les mondes complètement ouvert dès le début du jeu, mais va pas commencer à parler de casual et ce genre de chose. Là tu repars dans tes mauvaises habitudes.

J'ai déja lu l'article source Kiki. Je le répète, explique moi la différence pour toi, la VRAIE différence majeure, entre ce que dit l'article source et ce que dit le rédacteur de gamekyo. C'est tout ce que je te demande, et je demande qu'à comprendre hein. Ensuite le terme "casual" n'est la qu'en comparaison des purs open world qui peuvent être beaucoup plus déstabilisant pour un joueur moyen, évidemment qu'en soit le jeu n'est pas casual. Pour les "fan boys", la parenthèse n'est pas là par hasard non plus, j'ai dit ça parce que vous lui sautez tous à gorge pour un truc qui me semblait très exagéré, mais encore une fois explique moi la fameuse raison et je serais ravi de revoir mon avis.

kurapika

Déjà, non je ne tape pas sur le rédacteur.
J'exprime ma fatigue quant à la confusion et la désinfo que cela apporte (et ce n'est pas le seul article, loin de là). Je parle même de manière générale d'où mon 'Here we go again'.

J'ai encore le droit de prévenir et d'informer les gens, surtout que certains membres ici présent ont eu la bonne idée de tout de suite insulter les développeurs ... Pour rien.
What ?!

Quant aux propos qui prêtent fortement à confusion :

'le titre ne sera pas un « pur » open-world comme de nombreux autres projets de cette génération, mais plutôt un ensemble de zones, la plupart de taille évidemment respectable.'

Tabata parle tout simplement de l'histoire qui est plutôt linéaire et qui ouvre le monde progressivement.
Le terme "zones" prête fortement à confusion.
Tabata parle de régions.
Pour te donner une idée de la carte du jeu (une vieille maquette topographique)

La carte que tu vois est un monde ouvert (sans temps de chargement) où plusieurs pays (et leurs régions) reposent.
Comme l'histoire est linéaire, le fonctionnement est similaire aux FF d'antan. La map s'ouvre de plus en plus et on découvre de nouvelles régions, qui elle même vont faire avancer l'histoire, etc.

On a par exemple Duscae (Episode Duscae montre une petite partie de cette région) mais à côté de cette région il y en a d'autres, sur la même carte.

'Tabata explique ce choix par le fait qu'un véritable monde ouvert n'aurait pas été en adéquation avec le scénario proposé et préfère ainsi que les joueurs progressent naturellement dans le jeu'

Là je n'ai rien contre cette phrase, josef.
J'ai juste fait remarquer à un membre qu'il crachait sur les développeurs pour une 'excuse' qui n'existe pas, c'est le rédacteur qui en a fait la déduction et qui a formulées les choses ainsi.

Je ne sais pas si j'ai répondu à tout, en plus je suis claqué avec ma nuit blanche.

Si les zones sont comme Duscae c'est bon ! Ça fait penser un peu aux zones de Dragon Age Inquisition...

aros

Perso, c'est tout ce que je souhaite pour le prochain Xenoblade.

akinen
d'ailleurs Shadow of mordor et Dragon Age 3 aussi ont fait le choix des maps ouvertes multiples.

Justement ça marche super bien et ça ne gache rien du jeu. Même Witcher 3 est cité comme Open World alors qu'il il repose assi sur de multiple grosses maps
Seuls GTA et Xenoblade ou par exemple Just Cause sont des open world en streaming et franchement si les 5 îles de Xenoblade X auraient été séparé en 5 maps indépendantes ça aurait pas changé grand chose au niveau du plaisir de jeu

Comme pour Inquisition , je préfères des maps indépendantes pour un semi open world mais plus riche , intéressant et avec un scénario solide plutôt que un Open World vide et scénario banal et juste pour meubler.

kikibearnoel
Non La région de FFXV de la démo , disons la map , elle ne représente pas une ile complète de Xenoblade , loin de là.
LA totalité de FFXV on ne connait pas sa grandeur tant que l'on n'aura pas le jeu entre les mains.

Xenoblade est un vrai pen world en streaming, tu passes d'une île à une autre sans écran de chargemment. Dans Xenoblade toutes les iles sont accessibles dés le début, mais sur certaines si t'as un niveau faible tu n'iras pas loin car certaines zones et forcent à passer par des endroits où il y a des créatures agressive partout auxquelle tu ne peux échapper, elles te balancent un coups et t'es ko.

FFXV ce sera des écrans de chargement entre chaque map , je ne suis pas sûr pour du streaming pedant le trajet le long de la route.

peetzy
Sauf que c'est plus beau dans Inquisition,c'est plus diversifié et ça plus chatoyant les couleurs, suffit de voir la forêt d'émeraude par exemple.

akinen
En fait faudrait se décider sur le mot open world.
Un jeu où tu peux aller et venir sur les maps connectées ets aussi un open world tout comme beaucoup de mmos.
Par exemple WOW est un open world et en streaming comme Xenoblade X ou GTA. Mais un Wicther 3 ou Inquisition restent des open world même si techniquement ils n'ont pas un streaming sur la totalité du jeu et utilisent des maps connectées.

On va pas se chamailler sur un détail

Je suis pour les open world quand ça reste intéressant, et quand c'est bien mené coté approche et scénario (Witcher 3 ou Inquisition) tout en gardant des quêtes secondaires de qualité.

kikibearnoel
La démo reprsente une map, les autres maps de FFXV faut s'attendre à la même taille en gros, c'est déjà pas mal du tout.
FFXV on verra coté streaming, , tu auras pas les temps de chargements te le streaming se fera je suis sûr pendant le trajet sur des zones où il n'y aura pas grand chose et où tu pourras pas descendre explorer.
Ca change rien de toute façon, FFX sera un open world en quelque sorte, maintenant faudrait qu'ils fassent des efforts parce que les quêtes secondaires de la démo style mmo ça m'a pas donné envie du tout

xorlefort

Tiens, d'ailleurs, voila une vidéo où un mec sort du périmètre d'Alstor et se balade dans la map.

Tu peux que c'est complètement seamless, même si il manque (obviously) tout le contenu hors Alstor.

KIkibearnoel Effectivement, je sais que tu es très impliqué et ça se voit, en faîtes tu me fais penser à Waji avec Xenoblade X, vous êtes très impliqué et parfois un peu à fleur de peau mais ça peut se comprendre vu le coeur que vous mettez vous même à l'ouvrage pour faire gratuitement un taf qui nous profite à tous (et je t'en remercie encore, au passage) Mais vraiment, si tu relis la phrase que tu cites qui te pose problème, je te jure que tu te rendras compte qu'elle n'est pas du tout si éloigné que ça des propos de Tabata...Voyons plutôt:

“How the story is handled, it’s not 100 percent pure open-world, but it’s also not a pull along the rails kind of story.”

"le titre ne sera pas un « pur » open-world comme de nombreux autres projets de cette génération, mais plutôt un ensemble de zones, la plupart de taille évidemment respectable."

Ce qui t'induit en erreur je pense c'est d'une part le titre de cet article qui peut irriter, et surtout que Tabata parle des zones par rapport à l'histoire et ensuite au gameplay tandis que l'auteur s'est concentré dans cette phrase (mais franchement comme tous les autres articles sur le net et ils ont pas tort dans ce qu'ils disent) sur ce que ça signifie par rapport à l'open world. Mais voila, regarde les deux phrases, l'auteur et les autres parlent de régions en disant que ce ne sera pas un "pur" open world dans le sens ou on ne peut pas aller ou on veut dès le début, et c'est exactement ce que Tabata dit aussi Fin bref, encore une fois je peux comprendre que quand on est autant impliqué, qu'on en dort pas parfois...on soit un peu à fleur de peau sur certains sujets, mais perso je suis juste intervenu parce que je trouvais votre réaction un peu excessive par rapport à ce qui est dit par notre ami l'auteur qui en fait n'est ni faux ni fondamentalement différent des propos de Tabata, c'est juste qu'il se concentre autre chose et que le titre est peut être un peu provocateur (mais pas plus par exemple que celui de gamekult...franchement ils ont tous fait le même genre de titres, pareil pour les sites US, et c'est pas non plus comme s'ils avaient modifié les propos de Tabata ou quoi ).

Aros

"Là je suis totalement d'accord avec toi sur ce fait, ceux qui joue à Xenoblade Chronicles X pour son scénario n'ont rien compris, sauf que le genre voudrait l'contraire vois-tu, même si ces un open-world."

--->Ben pas forcément justement...Si tu as compris le jeu (puis même faut écouter les interviews de Takahashi aussi, lui même le répète sans arrêt), tu sais que le jeu est un W-rpg dans l'esprit, donc son genre ne veut pas particulièrement qu'on se concentre sur l'histoire loin de là, de très rares l'ont fait, un très bon l'a fait récemment (coucou Witcher ), mais d'autres très bons tels skyrim et compagnie ne l'ont jamais fait et il me semble qu'on les a jamais cassé sur le manque d'histoire alors qu'à côté de ça ils proposaient pas forcément autant que n'offre Xenoblade X loin de là même.

"Quand je vois la masses de quêtes liées à l'intégration des races xéno-formes à la race humaine, j'me dis que y'avait moyen de faire quelque chose de bien plus intéressent et complet que ce que le scénario balancé"

--->Ben dans ce cas t'aurais sans doute pas eu toutes ces quêtes avec les nouvelles races (qui je suis d'accord, sont sans doute les quêtes les plus intéressantes) qui donnent de l'identité à l'univers etc...Encore une fois faut choisir, et comme souvent ya un choix qui est fait entre univers et scénario.

Mais encore une fois, faut quand même se rendre compte de tout ce qui a été implanté dans ce jeu pour qu'on ait ce scénario plus léger, à savoir une MINE de profondeur que ce soit dans les décors et l'univers (ce gigantisme et ce level design putain...et le rapport au microcosme, on en parle?), mais même surtout dans le gameplay: le système de sondes franchement géniallissime et la très bonne utilisation du gamepad qui en est faite (alors que je pensais que ce truc ne servirait jamais à rien, les mecs ont réussi à le rendre excellent dans un RPG quoi), les skells, le carburant (ça encore ça donne de la crédibilité à l'univers), les entreprises d'armes, les appendices (putain quand le bras de ton skell se barre et que tu peux plus utiliser l'attaque, mais merde ça envoit! ), les inserts, les différents modèles d'armes et même carrément les différentes armes dans un même modèle d'armes (avec inserts différents, différences de paramètres tels que la recharge ou les améliorations, différences de raretés etc...), la customisation des skells, tous les paramètres liés au système de combat (compétences, classes, croisement de classes, évolution des arts et compétence) etc etc etc...

Bref, certains seraient prêt à troquer tout ça contre une meilleure histoire...Ben moi je le dis franchement non, la profondeur de ce gameplay et de l'univers je l'aurais pas troqué contre une meilleure histoire (des histoires de fou j'en ai déja connu plein, c'est pas une qui aurait changé la donne à moins qu'elle soit à un niveau bien supérieur à tout ce qu'on a droit depuis 15 ans), mais encore une fois c'est que mon avis.
Mais en tout cas voila, dans un jeu faut faire des choix, Xenoblade X nous propose un monde immense plus grand que Witcher III, GTAV et Skyrim réunis, tout ça avec une DA de dingue, le meilleur level design que j'ai à ce jour dans un rpg et un gameplay (idem) d'une profondeur excellentissime en plus d'avoir une cohérence (sondes, blade, skells, carburant...) qui t'immerge complètement dans l'univers...Ben oui faut faire des choix, surtout quand on a pas les moyens d'un AAA, mais je pense pouvoir dire qu'à titre perso j'ai été très content des choix qui ont été fait (après si d'autres auraient préféré que le jeu mise plus sur l'histoire, c'est leur droit aussi...mais là on s'attaque à la nature même du jeu, mais bon encore une fois why not quoi, tous les avis sont possibles de toute façon).

(ndlr: j'ai modifié quelques trucs dans ma copie, j'me suis rendu compte que certaines choses n'étaient pas très clair )

moi c'est parfait pour moi. J'ai plus le temps de faire des jeux méga long

Kikibearnoel C'est marrant moi j'aimais bien les longs débats avant mais comme toi, plus je vieillis moins j'aime aussi Bref, en gros soit sûr que perso yavait rien de négatif dans mon post et honnêtement je pense pas qu'il y avait grand chose de méchant dans l'article de l'auteur non plus, après je te rejoins: quand un jeu se fait basher sans arrêt pour tout et n'importe quoi (et c'est vrai que c'est le cas d'FFXV), on en viendrait presque à voir le mal partout et ça devient limite naturel d'être sur la défensive. J'comprends que t'en ais marre, mais bon je pense que la majorité des gens sur gamekyo sont plutôt favorables à FFXV, de toute façon reste plus qu'à attendre quelques mois avant la sortie du jeu qui répondra sans trop de doutes à au moins la majorité des critiques (toutes celles qui sont peu constructives, tu vois desquelles je parle).

kurapika

J'ai mal interprété ton post, dans ce cas. Nevermind.
Comme quoi, la confusion nous gagne rapidement sur internet vis à vis de la personne que l'on a en face.

Nous nous sommes lancés dans un débat pour rien ou presque en fait.
Ce sont des choses qui arrivent parfois.

xorlefort

"Comme pour Inquisition , je préfères des maps indépendantes pour un semi open world mais plus riche , intéressant et avec un scénario solide plutôt que un Open World vide et scénario banal et juste pour meubler."

Oui enfin perso je trouve qu'Inquisition était typiquement l'exemple qu'il ne fallait pas choisir, parce qu'en matière de zones riches et intéressantes, c'est pas vraiment ça.
Les zones ouvertes de Inquisition, c'est justement les zones typiquement créées pour meubler et gonfler artificiellement la durée de vie, au détriment de l'histoire principale, avec une infinité d'objectifs annexes sans intérêt à accomplir.

Parce que le gros du jeu en réalité c'est ça, une dizaine de maps remplies jusqu'à l'overdose de ces quêtes pour la grande majorité sans intérêt, avec à coté quoi, quatre-cinq quêtes pour boucler l'histoire principale... Il y a bien quelques quêtes qui surnagent, mais franchement pour moi ce jeu a un gros problème de structure, c'est juste pas possible. C'est d'autant plus rageant que les zones en elles même sont sympa point de vue DA et level design, mais elles sont remplies avec du vide...

Non s'il y a bien une chose que je ne veux pas voir dans FF XV c'est une construction à la DA I

Aros w-rpg=west-rpg ^^ Rpg occi si tu préfères ^^

Kikibearnoel Bah, t'inquiètes c'est rien

Spilner Yaura ni spectacle ni retournement de veste et tu le sais. Tu sais des fois quand je te lis j'ai l'impression que tu interprètes les critiques comme si les gens disaient que je le jeu sera mauvais...Je pense pas que ça soit ça, la grosse majorité des critiques provient du temps de développement énormissime, c'est surtout ça que les gens critiquent. Je crois pas que les gens pensent qu'il sera mauvais en revanche, je crois que tout le monde s'attend à un très bon jeu (ce qui en même temps est la moindre des choses pour un FF et après le temps qu'on l'aura attendu...).

Kurapika
Je parle pas forcement de toi car tu ne troll pas et surtout tu argumentes, mais cette manie qu'on beaucoup de personnes ici à toujours critiquer le jeu sans rien savoir est juste gerbante (et eux n’argumentent pas justement, ils le font juste par plaisir)

Et ne me dis pas le contraire ici beaucoup trollent à mort sur FFXV, limitent le piétine et lui crachent dessus juste parce qu'ils croient savoir des choses (fausses) comme par exemple que ce sera juste un road trip entre friends Emo limite Gay limite avec une histoire à l'eau de rose... (ou alors tout simplement parce qu'ils n'aiment pas le look des persos)

FFXV n'est pas le jeu que vous croyez, donc attendez au moins d'en voir plus, et surtout que la vrai com' montrant le vrai jeu commence, et ça ce sera en mars.
En attendant on à que des miettes ne montrant rien du tout de ce que sera le jeu, et c'est certain qu'il va surprendre beaucoup de monde car il n'est pas ce qu'on croit.
Après je suis sur que les trolls continueront leurs cinéma car anti Jap, mais beaucoup d'autres seront agréablement surpris et auront un autre opinion sur le jeu tu verras

Kikibearnoel
Ben perso c'est ce que je vois ressortir les 3/4 du temps quand les trolls se mettent sur le dos du jeu

Ça va vraiment leurs faire tout drôle n'empêche

kurapika, faut arrêter d'inventer des terme ces une mauvaise habitude qu'il va falloir éliminer

Pour en revenir à ce que tu disais précédemment en m'énumérant la multitude de mécaniques de gameplay et en me vantant la richesse de l'univers créer avec Xenoblade X, notamment son open-world créer d'une main de maître.

Je n'ai absolument rien à redire sur ça, il faut bien avouer que sur ce coup là, Monolith Soft ont fait du très bon boulot.
En revanche, ce que je pointe plus particulièrement du doigt, c'est que notre bon Mr.Takahashi avait toutes les cartes en mains pour nous livrer un scénario principale un peu plus riche et construit que celui présenter finalement.

En effet l'immigration des peuples xenoforme au sein de New.L.A fût au début entraperçus lors du scénario principale, pour être ensuite reléguer au 2nd plan, ce qui je précise pour les joueurs voulant simplement profiter de l'histoire sont pour le coup biaisé.

Pourquoi ?

Car s'ils n'y prêtent pas grande intentions aux que^tes secondaires, ils peuvent aisément louper le recrutements de différentes races xenoforme qui sont pour le moins assez nombreuses les ayant moi même toutes recruter par souci du détail et avec de l'investissement les connaître au mieux.

Personnellement qu'un monde possède des secrets ce n'est pas un problème, mais du point de vue des dévs, moi sa m'fait chié qu'ils travaillent sur l'élaboration de contenus divers et que les joueurs puissent ne jamais en prendre connaissance parce qu'ils n'ont pas trop de temps à perdre sur un jeu et ce contente du minimum en une certaine mesure.

Résultat l'expérience de jeu qu'a eut le joueur est entaché et incomplète, et je trouve que ce Xeno X se prête trop à cette facilité de n'pas avoir un univers d'avantage mis en avant qui de base dans le scénario principale, qui de base n'est pas très passionnant au moins en surface.
Je vois de temps à autres des article comme quoi les dévs constatent que leur dur labeur sur un jeu, n'est dans 70% du temps pas terminer par les joueurs, moi j'trouve ça triste de créer un jeu et que finalement les gens ne prennent pas la peine de le terminer ou de le terminer, mais que les à côté soit mis de côté par le joueur n'étant pas habituer à ce que les à côté soit aussi important, pour l'expérience de jeu.

D'ailleurs moi sa m'fout un peu les glandes comme tu peux le déduire de mes mots, qu'ils est travaillaient en profondeur le gameplay de manière à faire quelque chose de complet, pour que finalement il n'y est pas équilibre réel entre mécanique de jeu et la carotte (scénario).
Le fait est de ce donner autant de mal sans prêter attention à l'équilibre du jeu dans sa globalité, moi sa m'gave.

Après je râle, mais ce n'est qu'à moitié personnel.

Eh bien que ce soit un j-rpg plutôt typé rpg occidentale sa n'excuse pas trop le faite qu'ils pouvaient faire bien mieux, même si côté animations j'pense pas qu'il auraient pu faire mieux avec la Wii U et un open-world pareil.
Heureusement une suite verra le jour étant donner le nombre de copie écouler dans le monde, qui au vue des derniers événements du jeu promet quelque chose d’intéressant scénaristiquement parlant.

Bref ils ont fait des choix de développements par rapport à la vision qu'ils avaient c'est comme ça, je vais pas changer l'monde avec mon avis sur la chose, mais heureusement suites aux retours le bon monsieur a comprit que retourner au modèle du 1er Xenoblade était une idée un peu plus sage, heureusement vus la tournure que prend l'histoire.

faut que tabata la boucle, les gens ont tendance a mal interpréter ce qu'il veut dire ...

lepqdujv

xorlefort

Totalement d'accord pour GTA, dont j'ai toujours eu du mal à trouver de l'intérêt dans le contenu annexe.

Pour ce qui est de FF XV, je l'attends aussi avec impatience, sachant que finalement, on n'en sait pas tellement sur le jeu. Et c'est très bien comme ça

xorlefort, à vouloir trop en faire, les développeurs se perdent parfois en cours de route et sa se ressent ...

Comme tu le dis proposer une durée de vie de 300 heures sur une histoire qui doit peser quoi, si ont devait racoler les missions d'histoire sa prendrait quoi 20/25heures à tout cassé (sans compter les phase de level up entre chaque missions histoire) pour 275 heures voir 280 heures de missions annexes ... y'a un problème là non ?

Comme je le dis précédemment il y a un équilibre à respecter, sans quoi le jeu est bancal, et là pour Xenoblade X malheureusement c'est le cas, il est bancal et rien n'y changera.

Ce n'est pas un mauvais jeu, ce n'est pas un mauvais rpg non plus, mais en tant qu'rpg il est maladroit, ces le ressenti que j'ai (malgré le fait que j'ai apprécier le jeu, même si je me suis beaucoup forcer surtout au début).

xorlefort

"Justement le premier Xenoblade avait un vrai scénario, et était bien moins mmo."

Xenoblade Chronicles et Xenoblade Chronicles X sont sensiblement différent sur beaucoup d'aspect, malgré leur ressemblance certaine.
Les comparer nous prendrais la journée à vrai dire, tellement les différences ce font ressentirent entre les 2 épisode, mais c'est voulu malgré tout.

Xenoblade Chronicles est un jeu unique (à ce que l'ont sache), même si y'a pas mal de clin d’œils de celui-ci dans Xenoblade Chronicles X, tandis que ce dernier ne viendra pas seul il fera partie d'un tout.

Tandis que le nouveau X, lui n'est qu'un prémisse à une une suite évidente.
D'ailleurs si sa peut te rassurer Takahashi à fait part que pour le prochain épisode de la série Xenoblade, qu'il ce baserait d'avantage sur Xenoblade Chronicles et non le X, ce qui me soulage beaucoup, car j'en aurais pas fait 2 des jeu comme Xenoblade Chronicles X sans vouloir l'enfoncer.

L'arrivée des meccha était un plaisir mais pousser les mécaniques de gameplay pour du "vent" (scénario plat accompagné de personnages pas super intéressent malgré qu'ils soient développés, sans surprise, sauf la toute toute fin c'est un peu du gâchis).

Sans moteur une voiture n'avance pas, bah là c'était pareil y'avait tout ce qu'il fallait, sauf le principal un scénario qui nous fasse vivre une aventure au travers de ces sublimes contrées.
Finalement la visite de chaque régions ce faisait "en un éclair" et après pouf fais s'que tu veux ... mouais ... eh ben c'est ce que l'on appelle une belle connerie parce que y'avait du travail et passer la découverte du Monde de Mira tu sais de quoi j'me souviens de rien d'particulier, sauf des quêtes png intéressent, mais manquant cruellement de mise en scène comme tout le jeu en faite (vive l'open-world qui bouffe des ressources de dingue, sur Wii U c'était peut-être la chose à pas faire, mais bon ...)

"Et mêmes les maps étaient très variés, tu pouvais largement gambader et ils n'ont pas chercher à faire les maps les plus grosses juste pour faire plus vaste ..."

A bah c'est clair que pour être varié les maps était plus variés en effet, déjà plus nombreuses que celles du X , moins étendus et libre, mais c'était largement suffisant ont y trouvé parfaitement notre compte.

"...chacun avait du contenu et des ennemis bien précis à chaque zone."

Bah là c'est pareil dans X en revanche

"Et les personnages avaient un sacré charisme contrairement à X où le héros a un charisme d'huitre et il sait pas parler"

Nôtre personnages à nous n'est là que pour nous représenter, les héros se sont les autres du moins Elma et Lin et les autres, même si nôtre avatar réussi à faire concurrence et psychologiquement c'est comme cela qu'ont le perçoit, mais ce n'est pas le héros à proprement dit.

Mais les différences entre ces 2 épisodes, sont beaucoup plus nombreuses que cela, pour y avoir rejouer avant de me mettre sur X, je peux te l'assurer

Si similaire et si différents à la fois, d'ailleurs juste pour la p'tite anecdote, Lin porte des barrettes Monado, quand j'ai remarquer s'détail sa m'a fait sourire

D'ailleurs Tatsu faisait parfois des allusions au Village Frontier en parlant comme d'une légende, et même des Homz, aussi surprenant soit-il, les clins d'oeils ne manquaient pas sans compter sa présence