C'est sur que si les critiques ne sont pas sévère, et que les ventes continues de faire des millions a chaque jeux.... Pas étonnant. Pourquoi faire plus quand les gens se contentes de moins ?
altendorf mais les ventes ne reflète pas les qualités d'un jeu. Je pense que l''article de Ratchet c'est pour montrer la sévérité que recevoir certains jeux et serie, et les joker d'autres...
Les notes veulent plus rien dire. Autant la presse corrompue (pas specialement par l'argent, mais pour plaire a l'opinion de son public. A part les rares sites comme gamekult qui osent mettre des notes plus basses, mais car ils ont fait leur buzz comme ca a l'epoque lol) que les fanboys ou les haters font trop varier les notes dans un sens ou l'autre.
RPGSite a mis 9/10 au jeu, ils se font détruire en commentaire.
Il ne faut plus prendre les avis de critique comme argent comptant, ils n'ont pas d'intérêt à se mettre de gros editeurs à dos, sans eux ils sont dans la galère.
Je me suis fait avoir plus d'une fois notamment le fameux FFXV optimisé PS4 Pro alors qu'en fait pas vraiment...
Et puis Lost Odyssey quoi, toujours dans ma mémoire
C'est surtout le Marketing autour des pokemon, va devant les ecoles primaires tu remarquera que les enfants ont des cartables pokemon, des BD pokemon, des panini ( images a coller de pokemon ) et meme des affiches publicitaires pokemon. Ça incite les parents a acheté des jeux pokemon pour leur enfants. les mômes ne regarde jamais les notes, il s en foutent completement que le jeu soie a la ramasse. Il n y comprennent rien. la seul chose qu il les intéressent c'est Pikachu et ces potes. Tu ne verras Jamais du digimon devant les ecoles par contre.
Digimon est clairement mieux que pokémon ZA, même si ce dernier n'est pas non plus un mauvais jeu.
Sauf que la réalité, elle n'est pas forcément celle qu'on voudrait. Si Pokémon se vend bien, c'est parce qu'au final ça convient aux gens et ça ce n'est pas les 100 "gamers" ou plus de GK qui vont y changer quoi que ce soit. C'est ainsi.
Pas le même gameplay, cette comparaison entre Legends Z-A et Story Time Stranger c'est comme dire que Clair Obscur est une blague face à Final Fantaisy 7 Rebirth. Faut comparer avec Xenoblade par exemple c'est plus pertinent ici vu que le gameplay de Legends Z-A s'en inspire directement.
Cherchez la pertinence, là c'est juste jouer la carte "Pokémon VS Digimon" quand le coeur du problème concernant Pokémon ça n'est pas ce jeu exclusivement mais l'ambition de la série sur ces 10 dernières ans. L'orientation "grand public" des jeux depuis Soleil/Lune, les contenus absents ou relégué en DLC depuis Epée/Bouclier, même la compétition officielle forcée au format 2V2, ce genre de chose.
Legends Z-A a ses tares comme le transfert de Pokémon à sens uniques (par exemple un Pokémon de Epée/Bouclier ne peut pas y retouner s'il est utilisé dans Legends Z-A, ce qui rend l'app Pokémon HOME inutile), l'annonce de DLC avant la sortie du jeu, ce genre de chose ne sont malheureusement pas renseignés dans les testeurs des rédactions reconnus par Metacritic et OpenCritic, forcément trop obscur pour ses personnes.
cyr sans parler graphisme Digimon a de meilleurs arguments que ZA pour le peu que je sais.
Déjà ZA fais encore des abominations par rapport à sa propre licence (sauvegarde Auto obligatoire, suppression des montures et sûrement d’autres trucs que je vais découvrir tout à l’heure)
La note de Pokémon c’est pas en comparaison des autres licences, mais en comparaison des précédents jeux de sa propre licence. Donc forcément celui-ci va nous faire un bon effet.
Regardons plutôt les notes joueurs du dernier pokémon sorti ...
Pour ma part je pense qu'il se vendra bien vu qu'il n'y a pas vraiment grands chose de Nintendo sur switch 1/2 et entres la bonne réceptions de Legends Arceus et les mega evolutions (qui étaient très largement meilleures que les "tera crystal" ça suffira.
Pour ma part, un jeu pokemon synonyme d'exploration qui se passe dans une seule ville, avec des DLC annoncé avant la sortie, avec une amélioration graphique comparé à Arceus mais toujours très très loin devant ce qu'il faut, sans moi. Ca changera rien aux ventes mais à un moment je pense que ils doivent comprendre qu'il y a beaucoup d'adultes aussi qui jouent à la switch 1/2, la grande majorité
yukilin c'est trop facile de sortir l'éternel débat du casual vs "gamer" (même si j'aime pas cette expression).
Je peux l'appliquer sur absolument tout. Starfield et ses dizaines de millions de joueurs je peux dire aussi que c'est les gamers qui se plaignent et que le jeu convient, que les gens satisfaient ils ne laissent pas de reviews etc. Overwatch 2 aussi, on le voit souvent cette histoire.
Au final chaque personne a son avis sur le jeu, si le jeu te convient à toi ou un autre, tant mieux, en aucun cas ça legitime de réduire l'avis d'autres mêmes s'ils sont minoritaires . Tant que, bien sûr, il s'agissent de reviews constructives, pas de reviews bombing/toxiques
ratchet Graphiquement Time Stranger n'est pas ouf. Testé la demo mais c'est Bandai Namco sur une licence anime comme ils en produisent des tonnes, ça n'est pas du AAA à la Square Enix.
Encore une fois si la comparaison est à faire dans ce cas ici c'est avec Xenoblade et vous avez même des leaks cette semaine qui montrent que Game Freak écoute les fans qui parlent de "Monolith Soft qui devrait reprendre la série" et s'inspire des Xenoblade pour Legends Z-A et visiblement leur prochain jeu aussi.
Xenoblade DE/2/3 défoncent Pokémon Legends Z-A et je peux déjà dire que les DLC Torna et Future Remeed défoncent le DLC Mega-Dimension en terme de contenus (gameplay, level-design, scénario, bande son, durée de vie...).
wickette : Je ne réduis pas l'avis des autres, chacun a en effet ses propres préférences et peut s'exprimer. je dis juste que s'exprimer et émettre une critique ne change pas forcément les choses. Parce qu'à un moment, il faut avoir un véritable impact pour le faire. Je suis juste réaliste sur le fait que ce n'est plus, dans certains cas, des gamers comme nous qui avons le pouvoir de changer une tendance. Notre vision n'est juste plus celle qui prédomine actuellement.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Quand tu lis les critiques du Pkm et que tu vois les notes il n’y a rien de cohérent c’est dingue.
Il ne faut plus prendre les avis de critique comme argent comptant, ils n'ont pas d'intérêt à se mettre de gros editeurs à dos, sans eux ils sont dans la galère.
Je me suis fait avoir plus d'une fois notamment le fameux FFXV optimisé PS4 Pro alors qu'en fait pas vraiment...
Et puis Lost Odyssey quoi, toujours dans ma mémoire
C’est terrible !
Sauf que la réalité, elle n'est pas forcément celle qu'on voudrait. Si Pokémon se vend bien, c'est parce qu'au final ça convient aux gens et ça ce n'est pas les 100 "gamers" ou plus de GK qui vont y changer quoi que ce soit. C'est ainsi.
Cherchez la pertinence, là c'est juste jouer la carte "Pokémon VS Digimon" quand le coeur du problème concernant Pokémon ça n'est pas ce jeu exclusivement mais l'ambition de la série sur ces 10 dernières ans. L'orientation "grand public" des jeux depuis Soleil/Lune, les contenus absents ou relégué en DLC depuis Epée/Bouclier, même la compétition officielle forcée au format 2V2, ce genre de chose.
Legends Z-A a ses tares comme le transfert de Pokémon à sens uniques (par exemple un Pokémon de Epée/Bouclier ne peut pas y retouner s'il est utilisé dans Legends Z-A, ce qui rend l'app Pokémon HOME inutile), l'annonce de DLC avant la sortie du jeu, ce genre de chose ne sont malheureusement pas renseignés dans les testeurs des rédactions reconnus par Metacritic et OpenCritic, forcément trop obscur pour ses personnes.
Ok
Déjà ZA fais encore des abominations par rapport à sa propre licence (sauvegarde Auto obligatoire, suppression des montures et sûrement d’autres trucs que je vais découvrir tout à l’heure)
D’ailleurs il n’y a aucune méthode particulière pour en avoir apparemment dans le jeu -_-
Je me dit que dans le prochain pokemon canonique, ils seront la les pokemon qui manque lol.
Je prend le paris.
Et entre nous, si j'avais 60€ a perdre, je prendrai la compile mario galaxy.
Pour ma part je pense qu'il se vendra bien vu qu'il n'y a pas vraiment grands chose de Nintendo sur switch 1/2 et entres la bonne réceptions de Legends Arceus et les mega evolutions (qui étaient très largement meilleures que les "tera crystal" ça suffira.
Pour ma part, un jeu pokemon synonyme d'exploration qui se passe dans une seule ville, avec des DLC annoncé avant la sortie, avec une amélioration graphique comparé à Arceus mais toujours très très loin devant ce qu'il faut, sans moi. Ca changera rien aux ventes mais à un moment je pense que ils doivent comprendre qu'il y a beaucoup d'adultes aussi qui jouent à la switch 1/2, la grande majorité
yukilin c'est trop facile de sortir l'éternel débat du casual vs "gamer" (même si j'aime pas cette expression).
Je peux l'appliquer sur absolument tout. Starfield et ses dizaines de millions de joueurs je peux dire aussi que c'est les gamers qui se plaignent et que le jeu convient, que les gens satisfaient ils ne laissent pas de reviews etc. Overwatch 2 aussi, on le voit souvent cette histoire.
Au final chaque personne a son avis sur le jeu, si le jeu te convient à toi ou un autre, tant mieux, en aucun cas ça legitime de réduire l'avis d'autres mêmes s'ils sont minoritaires
Encore une fois si la comparaison est à faire dans ce cas ici c'est avec Xenoblade et vous avez même des leaks cette semaine qui montrent que Game Freak écoute les fans qui parlent de "Monolith Soft qui devrait reprendre la série" et s'inspire des Xenoblade pour Legends Z-A et visiblement leur prochain jeu aussi.
Xenoblade DE/2/3 défoncent Pokémon Legends Z-A et je peux déjà dire que les DLC Torna et Future Remeed défoncent le DLC Mega-Dimension en terme de contenus (gameplay, level-design, scénario, bande son, durée de vie...).