J'ai pas regardé la vidéo car la flemme.
Mais sur l'aspect technique punaise c'est vraiment cheapos pour de la ps5... ( Résolution, clipping sur un ld couloir, frame rate pas stable) Square c'est tellement finito.
Venez pas critiquer totk sur cet aspect les mecs après ça x)
Franchement il a le droit de ne pas avoir aime c'est plutôt bien argumenté. Après j'ai lu des tests et vidéo et visiblement soit on adore soit on déteste.
Je vais me faire mon propre avis
rbz je dis ça pour " le grand public" vu que c'ets l'inverse.
Pour l'heure je kiffe bien, l'histoire commence a s’épaissir et le gameplay defonce, je doute qu'il ait un destin a la GOWR (d'ailleurs j'aurais aimé avoir des boss aussi epic dans GOWR) en ce qui me concerne
rbz Leurs moteurs maisons sont cheapos comme tu dis. Faut pas trop penser à ce qu'ils etaient capables de faire avant la PS4 techniquement, on se fait mal sinon tellement ils sont devenus mauvais sur ce point
Vaut mieux qu'ils restent sur Unreal Engine et qu'ils se concentrent sur la partie creative des jeux...
d'ailleurs j'ai déjà le sentiment que FF7 Rebirth sera globalement bien plus beau et propre techniquement que FF16 (en esperant que le contenu du jeu fera moins cheapos que FF7 Remake )
guiguif je kiff aussi si ça peut te rassurer. 51love pour ff7 c'est plus moins le même rendu que remake mais un peu plus ouvert pour le moment. Je trouve ça propre, mais bon c'est clairement pas un jeu vitrine pour la ps5.
Je sais pas si c'est à cause du 15, mais j'ai l'impression que ce FF n'a pas eu le budget d'un FF numéroté, et que c'est FF 7 remake (et ses suites) qui en ont eu le plus.
arquion il me semble que c'est bien le moteur de FF14, apres je suis pas allé vérifier je me trompe peut etre.
Niveau budget, je serai curieux de savoir aussi, mais je pense surtout qu'ils ont réorienté l'argent, ils ont compris que mettre le 1/3 du budget dans des techno a la con (les cheveux dans FF15 ) c'etait pas l'approche la plus pragmatique quand tu dev un jeu
FF15 a été rentabilisé sans soucis, mais a mon avis, il a rapporté bcp moins que ce qu'ils comptaient vu comment il a été bradé..
donc ca a surement impacté a la baisse le budget du 16 je pense... Apres plus ou moins que FF15, impossible de savoir.
rbz je pense que ça sera plus fin et bien plus ouvert que FF7 Remake ou la plupart des décors etaient vraiment pas terribles.
Apres oui, FF7 Rebirth, ça fait pas vitrine techno de ce qu'on en a vu c'est sur, mais de nos jours, on en aura de moins en moins de toute façon.
c'est un excellent jeu même si il a des défauts d'après ceux qui ont joué mais les grands génies qui font que squatter les forums veulent absolument trouver les tests et les avis négatifs pour se dire que ce sont des génies de jamais aimer les jeux......
keiku pour l'instant certains avis ce rejoignent, des quêtes secondaires inexistante, da moyenne , world map vide, des récompenses qui en sont pas réellement ect..
yanssou et le coté rpg au rabais, mais je suis étonné que les autres média n'en parle pas... c'est ces arguments qui sont faux ou c'est la presse qui a bien été payé pour sortir des 17/20 ?
quêtes secondaires inexistante faux il y en a da moyenne faux sauf si on aime les decors de FF15 world map vide je vois pas ce que ça veut dire... map a selection de zone/tp des récompenses qui en sont pas réellement tu gagne du loot ou du fric, classique
keiku Faut croire que Square a moins payé que pour le 18 de Bravely Etron 2
jamrock ça voudrait dire que sur les 100 notes de Meta, seulement 7 n'aurait pas reçu leur cheque et ont juste mis une note moyenne au lieu d'une mauvaise, mince alors (t'inquiete tu pourras le faire gratos dans un an et retourner ta veste comme a chaque fois )
guiguif Square et sony ont du mettre les moyens j'imagine, bien plus que dans la technique qui a l'air bien dégueulasse pour un jeu phare du catalogue . Et je te l'ai dit et redit je touche plus aux jeux 3D de SE même avec un baton, et c'est certainement pas un GOT version Wish qui changera ça. Gratuit ou pas
guiguif bein le 18 de bravely ca venait du coeur des gens, ici ca semble bien venir des billets reçus...
Sinon elle sont bien la les immense ville a visité promise ?
Se sont bien cartes ouverte qui sont des gros carré de plaine formant des arène a monstre qui ne sont même pas interconnecter entre elle , ou bien se sont bien les cartes que tu m'avais assurer d'être riche d'exploration et d’embranchement ?
C'est pas des quete fedex ,les quete secondaire ?
je pose juste la question car j'ai pas pris le jeu donc je ne peux juger que sur ces dires... ,mais j'ai l'impression de l'entendre dire toute ce que j'avais écris , sauf pour le système de combat qu'il kiff pour la même raison que je le critique
shambala93 je suis pas désespéré , comme je dis ff15 a eu des bonne note , je me suis fait avoir une fois, ce n'est pas le cas cette fois si , donc pas de problème...
Mais bon ca fait le second forspoken like qu'on se chope et j'ai envie quand même de retrouver des bon jeux AAA autre que des remaster ou des remake chez square (au passage, celui de star ocean 2 a pour le coup lui plus d’intérêt en plus d'être le meilleurs épisode de la saga)
guiguif De ce que j'ai entendu ça m'a refroidit. Ça serais je pense le final fantasy qui divisera le plus par rapport aux autres épisodes.
Après je peux pas juger ce que j'ai pas mais les zones dites ouvertes sont si vide ? Les quêtes secondaires serai très oubliable de ce j'ai entendu. Et les pnj ce ressemblerais tous. Mais ya quand meme une inspiration Got très terne et très occidental bien loin des autres ff.
Les mecs ont trouvé un gars qui crache sur le jeu dans une vidéo du coup c'est bon, ils avaient raison quand ils disaient que le jeu serait nul ... Sauvés
keiku on sait très bien pourquoi on signe quand on joue a ffxvi, combat et histoire . Sinon oui C'est zéro exploration , tout ce qui fait le sel du rpg est au niveau zéro mais ça on le savait déjà.
Par contre j'avoue que pour le moment c'est pas très brillant, l'univers est trop lisse a l'image de la zick ... Pas que je m'ennuie mais j'ai le sentiment de pas pouvoir enchaîner les heures comme sur d'autres jrpg .c'est mauvais signe en espérant qu'il me tombe pas des mains .
Mais même feeling que arise un peu ..
rbzon sait très bien pourquoi on signe quand on joue a ffxvi, combat et histoire .
bein je suis pas d'accord , 80% des acheteurs ne savent pas pourquoi il signe... même encore maintenant je ne sais pas encore vraiment ce que vaut le jeu ni même si l''histoire est bonne en vrai, et les combat comme je dis ca dépend également beaucoup des gouts car tataner des monstre que tu dois stun a cout de bare de choc...
guiguif les joueurs c'est 3.5 /10 sur métacritique, c'est 7.9 pour bravely 2...
guiguif j'ai pas vu son test je ne sais pas ce qu'il aime ou critique dessus et je m'en fou de forspoken...
tylercross les quete secondaire c'est généralement le coeur du jeu 20 heure d'histoire principale (sans les cinématique) et 40 heure pour les quete secondaire, l'exploration, le mode hub qui te coupe du jeux, on dirait du stranger of paradise sur la structure, le manque d'activité anexe, tout ca est pour moi bien plus important que le système de combat (qui perd déja 90% de son interet en étant du beat em all )
Si un jeu a des quete fedex (comme le 15 d'ailleurs) c'est directement10 point de moins..
guiguif1400 notes contre 300, pas mal, étrangement ils se sont plus donné RDV sur le jeu que sur le D
bah AAA VS AA c'est logique ,
étrangement ils se sont plus donné RDV sur le jeu que sur le DLC
je suppose que seul ceux qui ont aimer forspoken de base ont pris le DLC du coup , logique je dirais que le DLC n'ai pas beaucoup d'avis
keikuj'ai pas vu son test je ne sais pas ce qu'il aime ou critique dessus et je m'en fou de forspoken...
Tu devrais, ça surement te donner envie d'acheter le jeu et la PS5... quoi que attention Square l'a ptete payé et aurait etrangement oublié de payer pour FF16
bah AAA VS AA c'est logique
Ou pas, apres tout BD2 s'en vendu a 1M d'exemplaire, pas sur que Forspoken ait fait autant pour avoir autant de notes
je suppose que seul ceux qui ont aimer forspoken de base ont pris le DLC du coup
Ou que les reviews bombers ont lâché l'affaire plutot
C'est fini, Square n'est plus la vitrine technologique et artistique qu'ils étaient.... mes premières impressions étaient bonnes, même si le système de combat est génial, ça n'en fait pas du tout un RPG....je passe mon tour.
keikurbzyanssoukadaj68800 Oui tout ce qui fait le charme de ces productions n'est pas là du coup et certains d'entre nous sont passé pour des vieux cons quand on le disait. Le sentiment de voyage est comme je le craignait quasi-absent, le culte voué à Soken est exagéré comme je m'en doutais et l'inspiration reste trop GOT et GOW (inspiration avouée par les développeurs ) pour qu'on puisse dire qu'il y a du feeling FF. Ce même feeling qui ne semble pas être insufflé dans le jeu.
Le pire c'est qu'il y a pas que ce Monsieur Toc qui lance un coup de gueule. Bon après oui, je pense que c'est du coup plus digeste que du FF13 et 15.
guiguifkadaj68800 parle bien de FF qui étaient une vitrine technilogique depuis FF7 jusqu'à FF13. Il ne généralise pas sa remarque sur tous les jeux de Square Enix et ne dit pas non plus que les jeux à budget limité c'est du bof.
Par ailleurs, Nier est pour beaucoup d'adorateurs de Square Enix, l'une de leurs meilleures propositions créatives. Si on prend cette licence sur le plan individuel, elle a tellement mais tellement de mérite. Et c'est d'ailleurs mes deux jeux préférés sur la génération ps360 et ps4x
guiguif Je vois d'accord. Ben là encore, ça ne dit pas qu'il aime pas Nier. Ca a toujours été vendu comme jeu d'action avec quelques élements rpg. Il aurait sûrement fait sa remarque si du jour au lendemain, la licence (hors spin off) se transformait en TPT.
Mais bon, c'est à lui de te le dire bien évidemment.
keiku
Franchement je ne dis pas qu'il a tort sur les aspect négatifs, mais vous prenez le test d'un gars qui n'a pas du tout aimé et vous en faites une référence... Alors que bon désolé mais les goûts de Mr Toc ... Enfin bref.
Au niveau critique constructive (et pas objective parce que ça n'existe pas) je préfère 1000 fois celle de NostalGeek qui apporte bien plus d'analyses et d'éléments, et qui explique vraiment ce qui pourrait gêner mais aussi ce qui pourrait faire adhérer les gens au jeu.
Je ne nie pas les défauts, mais pour moi le cœur et l'intérêt du jeu est ailleurs ... mais je comprends que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.
tylercross le point est surtout que tout dépend ce qui t'importe dans un jeu video, moi si dans un jeu on me met des quete fedex comme un ff12 , le jeu de base sera mauvais...
Mais il y a encore pire c'est que personne n'arrive a se mettre d'accord sur les même point positif (les musique, le scénario , sur le sytème combat) par contre tout le monde se met d'accord sur les défauts...
Et maintenant que la presse a mis ses notes , les retours moins positif se cumule :
keiku Et maintenant que la presse a mis ses notes , les retours moins positif se cumule
Oui comme la majorité des triple A sortis ces derniers mois voir années... Même TOTK n'y échappe pas. C'est le principe des goûts et des couleurs tout ça tout ça...
tylercross sauf que le second point et sur ca, ca ne pardonne pas ,c'est que le jeu soit disant depuis ff10 est le premier dont le développement qui c'est dérouler soi disant sans aucune accroche et parfaitement , donc il devait être parfait , la ou TOKT c'était une suite et le modèle était déja connu et même si certain apprécie moins le jeu (je fais partie de ceux qui ont pas aimer le premier et donc même pas pris le second) on a quand même l'impression que les retour de zelda reste globalement positif la ou pour ff on a une impression d'un mur entre la presse et les joueurs
guiguif
Sinon tu comprends maintenant Guiguif mon exaspération avec les théories du complot sur les notes. Ces histoires de chèques et de passe droit, ça n'a aucun sens...
Si le jeu n’est pas à votre standard très élevé ne l’achetez pas c’est très simple
Pour moi je ne le vois pas comme un goty « parfait » mais un reboot de FF et je me ferai un avis ce weekend
Les aigris qui attendaient une copie parfaite il n’y a pas de soucis, vous jouerez aux autres jeux soi-disant parfaits, personne vous force !
Mais vous voir à chaque news respammer 50 fois (on est sur un blog c’est votre droit le plus strict), on a compris mais je pense que c’est un peu bizarre cette obsession envers un jeu qui ne vous plait pas..secrètement il vous fascine un peu en dirait
wickette bein si toute les conditions de développement optimale était atteinte, si les ff précédent n'était pas terrible c'est parce que selon vos dire , les développements avait sois disant été difficile...
ici ce n'est plus le cas...
Si le jeu n’est pas à votre standard très élevé ne l’achetez pas c’est très simple
je suis d'accord sur ce point , si le jeu ne donne pas envie ,faut pas l'acheter , c'est ce que j'ai fait , par contre c'est pas une question que nos standard sont très élever mais plutot que les votres sont au raz des pâquerette
Les aigris qui attendaient une copie parfaite il n’y a pas de soucis, vous jouerez aux autres jeux soi-disant parfaits, personne vous force !
Donc ne pas aimer un mauvais jeu c'est être aigris aujourd'hui ? dans cas je préfère être aigris que "mange merde" (ce mot n'a pas pour but d'être insultant mais je n'ai pas d'autre expression pour exprimer l'inverse de ta définition d'aigris)
Mais vous voir à chaque news respammer 50 fois (on est sur un blog c’est votre droit le plus strict), on a compris mais je pense que c’est un peu bizarre cette obsession envers un jeu qui ne vous plait pas..secrètement il vous fascine un peu en dirait
de la même manière de vous voir spamer 50 fois que le jeu est bon comme si vous cherchiez a vous rassurer, ce qui me fascine réellement c'est la force a laquelle le publique pousse a la médiocrité , plutôt qu'a la critique pour que les jeux deviennent encore plus mauvais au fil du temps au lieu de devenir meilleurs , vous détestez le jeu video en vrai?
keiku mes dires c’est que tabata est nul et le luminous engine aussi ne généralise pas pour le XV c’est pas correct
Jamais spammé ici ou ailleurs et le JV « plus mauvais « ce que tu comprends pas c’est la subjectivité de ce propos
Ce FF me paraît une évolution ambitieuse,
Tu comprends vraiment pas que voir de la médiocrité partout c’est juste toi enfaite, à quel moment tu te dis que ta vision de ce FF est universel et penser le contraire c’est enfoncer le JV dans la médiocrité ?
J’ai jamais vu ce ff comme une médiocrité et les premiers joueurs vont dans ce sens
Croire que critiquer à tout va fait avancer les choses et te place au dessus des « «mange-merde » crois-le si tu veux,
wickette Ce jeu est très loin d'être médiocre. Mais ce qu'il faut lire entre les lignes des déçus (dont je fais partie), ce n'est pas la médiocrité du jeu, mais la """médiocrité""" de la mentalité qui l'a crée.
C'est très bien d'être positif comme tu le fais et j'aimerai être comme toi parce que c'est tellement plus libérateur. Mais je n'aimerai pas être celui qui acceptera tout pour peu qu'il y ait de 'l'évolution ambitieuse" en dépit de choses plus importantes au regarde de la licence.
Permet moi de changer "évolution ambitieuse" en "ambition de changement radical".L'évolution c'est plutôt ce qui s'est passé entre FF6 et FF7 mais nous étions en terrain familier car l'esprit et le schéma ne nous étaient pas étrangers. (et c'est à peu près pareils à chaque itérations du 1 au 10. L'épisode qui a commencé à teaser du changement plutôt que de l'évolution).
rbz on sait très bien pourquoi on signe quand on joue a ffxvi, combat et histoire . Sinon oui C'est zéro exploration , tout ce qui fait le sel du rpg est au niveau zéro mais ça on le savait déjà.
Le savoir ne change pas que pour un final fantasy, non pour un RPG, c'est des defauts difficilement tolérables.
Une bonne histoire et un bon systeme de combat, des tonnes de RPG en proposent et la plupart du temps depuis 10 ans, ils proposent beaucoup plus d'exploration.
A l'époque de Xenoblade ou même après avoir proposé FF14 ou Nier Automata. proposer FF16 en temps que RPG, c'est juste pas possible, pareil face aux références occidentales comme Skyrim ou the Witcher 3 (qui est sur pas mal de point plus beau alors qu'il a 8 ans)
Même question durée de vie 30 heures dont 10 de cinematiques, c'est ultra faible pour un RPG.
Le jeu s'est tiré une balle dans le pied en se vendant en temps qu'épisode numéroté de la saga alors que si il avait été vendu en temps que spin off beat them all, ses defauts n'en auraient pas été.
kraken C'est maintenant que tu te réveilles ? il y a eu le XV avant qui était action et pourtant numéroté, avant lui il y a avait le XII ersatz de MMO avec déplacement inutile, le XIII j'en parle même pas...
Du coup t'as gueulé quand ils ont dénaturé la saga avant ?
On me sors souvent "ouais mais les FF c'est une saga qui change à chaque ep" mon cul ouais, il y a changement et changement les gars, tu passes pas du coq à l'âne comme ça.
wicketteCe FF me paraît une évolution ambitieuse,
Pour moi ca semble le total inverse, un régression sans aucune ambition
Tu comprends vraiment pas que voir de la médiocrité partout c’est juste toi enfaite, à quel moment tu te dis que ta vision de ce FF est universel et penser le contraire c’est enfoncer le JV dans la médiocrité ?
A partir du moment ou les graphisme prime sur le gameplay , que la hype prime sur la qualité, et que les gens sont décu après avoir acheter le jeu et pas avant... avant les ff faisait l'unanimité ou presque , maintenant il divise et un jeu qui divise est de par définition pas bon (et les ff divise vraiment depuis le 12 époque ou ils ont changer la formule)
Croire que critiquer à tout va fait avancer les choses et te place au dessus des « «mange-merde » crois-le si tu veux
comme je dis le "mange merde" c'est celui qui n'est pas "aigris" selon ta définition... et oui critiquer fait plus avancer les choses qu'accepter, et même les très bon jeu doive être critiquer, sinon car a partir du moment ou on ne tente pas de faire mieux, on fait automatiquement moins bien
Maintenant , je n’empêche personne d'aimer le jeu... mais en terme de qualité ludique ce jeu ne fait pas mieux que ff15, ce qui le rend mauvais pour moi
keiku
Bah tu peux tourner le truc comment tu veux ça reste un avis subjectif (et valable c’est ton avis) que t’as sur le FFXVI et n’est en rien un avis général d’un jeu qui sera joué par des millions de personnes
Tant que tu dis « pour moi » c’est parfait mais il ne faut pas dire que les gens qui aiment c’est problématique car c’est, encore une fois, très subjectif
Et n’oublie pas un autre point: pas tout le monde a le même niveau d’exigence, tu souhaites un jeu « parfait » mais je doute que ce doit les mêmes attentes partout
wickette bien sur un avis reste un avis , et il n'existe que des avis (journaliste compris) mais si le jeu est joué par des million de personne 90% des joueurs n'y toucheront pas non plus... du coup mon avis n'est pas moins valide que les autres...
Tant que tu dis « pour moi » c’est parfait mais il ne faut pas dire que les gens qui aiment c’est problématique car c’est, encore une fois, très subjectif
bein sur mais comme je dis aimer ou pas c'est subjectif, par contre les défaut technique et de gamedesign et de rythme et de diversité sont bien présent dans le jeu et ca c'est objectif
Et n’oublie pas un autre point: pas tout le monde a le même niveau d’exigence, tu souhaites un jeu « parfait » mais je doute que ce doit les mêmes attentes partout
tout le monde souhaite un jeu parfait, mais la perfection n'existe pas, ce qui m'ennuie c'est quand un jeu fait moins bien que ses prédécesseurs, mais comme je répète je n’empêche personne d'aimer le jeu, c'est juste que le niveau d’exigence des joueurs a tellement baisser sur ces 20 dernière année que les jeux qui sortent n'arrive plus (sauf dans de très rare cas) a m'enthousiasmer et c'est d'autant plus difficile a supporter que j'aime le média, et comme je dis a l'époque un bon jeu était reconnu unanimement comme un bon jeu, aujourd'hui ce n'est plus le cas...
Maintenant si j'étais le seul a critiquer, je me dirais ok c'est juste moi mais je ne suis pas le seul, c'est un peu comme le syndrome diablo 4, c'était le meilleurs des diablo a sa sortie ,et maintenant regarde les commentaires des joueuers, ca ne serait jamais arriver une chose pareil il y a 20 ans
testament
Ce n'est pas le fait que ce soit action le pb(l'ATB était déjà une volonté de tourner le gameplay vers de l'action en 1992), le problème ici, c'est que c'est juste un jeu d'action qui sacrifie tout ce qui est le RPG.
Pas d'équipe à gérer (c'est ça qui passe le moins pour moi sur un FF)
Pas d'Exploration
Une durée de vie minuscule pour un RPG.
Équipement et personnalisation limitée.
On est clairement juste sur un excellent beat them all mais pas du tout un RPG. Stranger of Paradise est davantage un RPG, c'est dire...
kraken Je suis d'accord avec toi puisque je voyais venir le problème dès la PS2 avec des changements considérés comme mineures qui nous mènent finalement petit à petit au full action, donc même pas étonné de la direction du XVI qui est la suite logique de tous ces choix.
testament
Ce que je ne comprend pas c'est que quand un des points que j'ai cité manquait dans les précédents épisodes (l'exploration limité dans FF13 par exemple), c'était violemment critiqué, ici, on dit "c'est pas grave, le gameplay et l'histoire sont bien"
Alors soit FF15 a vraiment traumatisé les joueurs qui ont revu leur critère à la baisse, soit les joueurs en ont ras le bol de la licence final fantasy tout court, soit les joueurs n'aiment juste plus les RPG (et surtout pas les JRPG)
guiguif Je n'ai jamais eu la chance de faire Nier et Automata ainsi que Replicant sont dans mon backlog. On ne me les a pas vendu comme des RPG mais bien comme des jeux où l'action prime, il n'y a pas tromperie sur la marchandise. Après je ne parlais vraiment que de FF qui depuis FF XIII ne fait que perdre des joueurs en cours de route....et j'ai fait le XIII qui m'avais déjà laissé un sentiment très amer. Je ne juge pas leurs autres productions de la même façon, c'est parce que FF est ancré dans ma vie de gamer que je ne peux pas pardonner cela.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests | 
Previews | 
Dossiers | 
Facebook
profil
tags : 
commentaires (
Mais sur l'aspect technique punaise c'est vraiment cheapos pour de la ps5... ( Résolution, clipping sur un ld couloir, frame rate pas stable) Square c'est tellement finito.
Venez pas critiquer totk sur cet aspect les mecs après ça x)
Je vais me faire mon propre avis
Pour l'heure je kiffe bien, l'histoire commence a s’épaissir et le gameplay defonce, je doute qu'il ait un destin a la GOWR (d'ailleurs j'aurais aimé avoir des boss aussi epic dans GOWR) en ce qui me concerne
Vaut mieux qu'ils restent sur Unreal Engine et qu'ils se concentrent sur la partie creative des jeux...
d'ailleurs j'ai déjà le sentiment que FF7 Rebirth sera globalement bien plus beau et propre techniquement que FF16 (en esperant que le contenu du jeu fera moins cheapos que FF7 Remake
51love pour ff7 c'est plus moins le même rendu que remake mais un peu plus ouvert pour le moment. Je trouve ça propre, mais bon c'est clairement pas un jeu vitrine pour la ps5.
Je sais pas si c'est à cause du 15, mais j'ai l'impression que ce FF n'a pas eu le budget d'un FF numéroté, et que c'est FF 7 remake (et ses suites) qui en ont eu le plus.
Niveau budget, je serai curieux de savoir aussi, mais je pense surtout qu'ils ont réorienté l'argent, ils ont compris que mettre le 1/3 du budget dans des techno a la con (les cheveux dans FF15
FF15 a été rentabilisé sans soucis, mais a mon avis, il a rapporté bcp moins que ce qu'ils comptaient vu comment il a été bradé..
donc ca a surement impacté a la baisse le budget du 16 je pense... Apres plus ou moins que FF15, impossible de savoir.
rbz je pense que ça sera plus fin et bien plus ouvert que FF7 Remake ou la plupart des décors etaient vraiment pas terribles.
Apres oui, FF7 Rebirth, ça fait pas vitrine techno de ce qu'on en a vu c'est sur, mais de nos jours, on en aura de moins en moins de toute façon.
Seigneur, que les joueurs sont idiots....
yanssou Apres +/-8 heures de jeux
quêtes secondaires inexistante faux il y en a
da moyenne faux sauf si on aime les decors de FF15
world map vide je vois pas ce que ça veut dire... map a selection de zone/tp
des récompenses qui en sont pas réellement tu gagne du loot ou du fric, classique
keiku Faut croire que Square a moins payé que pour le 18 de Bravely Etron 2
jamrock ça voudrait dire que sur les 100 notes de Meta, seulement 7 n'aurait pas reçu leur cheque et ont juste mis une note moyenne au lieu d'une mauvaise, mince alors
Ça commence à quitter le navire Soken
Meilleur ost ils ont dit !!!!
Sinon elle sont bien la les immense ville a visité promise ?
Se sont bien cartes ouverte qui sont des gros carré de plaine formant des arène a monstre qui ne sont même pas interconnecter entre elle , ou bien se sont bien les cartes que tu m'avais assurer d'être riche d'exploration et d’embranchement ?
C'est pas des quete fedex ,les quete secondaire ?
je pose juste la question car j'ai pas pris le jeu donc je ne peux juger que sur ces dires... ,mais j'ai l'impression de l'entendre dire toute ce que j'avais écris , sauf pour le système de combat qu'il kiff pour la même raison que je le critique
Pour un jeu dont tu en as rien à foutre, te voilà archi présent.
Non t’es complètement désespéré par les bonnes notes mais surtout, t’es dans un complotisme enfantin assez risible.
keiku bein le 18 de bravely ca venait du coeur des gens, ici ca semble bien venir des billets reçus...
Le 14 des joueurs aussi vient du coeur j'imagine
Ce sont des zones plus ou moins grande a choisir a partir d'une map
Pour le reste c'est du fedex mais je ne suis qu'au debut.
Mais bon ca fait le second forspoken like qu'on se chope et j'ai envie quand même de retrouver des bon jeux AAA autre que des remaster ou des remake chez square (au passage, celui de star ocean 2 a pour le coup lui plus d’intérêt en plus d'être le meilleurs épisode de la saga)
Après je peux pas juger ce que j'ai pas mais les zones dites ouvertes sont si vide ? Les quêtes secondaires serai très oubliable de ce j'ai entendu. Et les pnj ce ressemblerais tous. Mais ya quand meme une inspiration Got très terne et très occidental bien loin des autres ff.
Par contre j'avoue que pour le moment c'est pas très brillant, l'univers est trop lisse a l'image de la zick ... Pas que je m'ennuie mais j'ai le sentiment de pas pouvoir enchaîner les heures comme sur d'autres jrpg .c'est mauvais signe en espérant qu'il me tombe pas des mains
Mais même feeling que arise un peu ..
Sinon Mr Toc a aimé Forspoken, t'es sur que tu peux lui faire confiance ?
bein je suis pas d'accord , 80% des acheteurs ne savent pas pourquoi il signe... même encore maintenant je ne sais pas encore vraiment ce que vaut le jeu ni même si l''histoire est bonne en vrai, et les combat comme je dis ca dépend également beaucoup des gouts car tataner des monstre que tu dois stun a cout de bare de choc...
guiguif les joueurs c'est 3.5 /10 sur métacritique, c'est 7.9 pour bravely 2...
tylercross les quete secondaire c'est généralement le coeur du jeu 20 heure d'histoire principale (sans les cinématique) et 40 heure pour les quete secondaire, l'exploration, le mode hub qui te coupe du jeux, on dirait du stranger of paradise sur la structure, le manque d'activité anexe, tout ca est pour moi bien plus important que le système de combat (qui perd déja 90% de son interet en étant du beat em all )
Si un jeu a des quete fedex (comme le 15 d'ailleurs) c'est directement10 point de moins..
guiguif 1400 notes contre 300, pas mal, étrangement ils se sont plus donné RDV sur le jeu que sur le D
bah AAA VS AA c'est logique ,
étrangement ils se sont plus donné RDV sur le jeu que sur le DLC
je suppose que seul ceux qui ont aimer forspoken de base ont pris le DLC du coup , logique je dirais que le DLC n'ai pas beaucoup d'avis
Tu devrais, ça surement te donner envie d'acheter le jeu et la PS5... quoi que attention Square l'a ptete payé et aurait etrangement oublié de payer pour FF16
bah AAA VS AA c'est logique
Ou pas, apres tout BD2 s'en vendu a 1M d'exemplaire, pas sur que Forspoken ait fait autant pour avoir autant de notes
je suppose que seul ceux qui ont aimer forspoken de base ont pris le DLC du coup
Ou que les reviews bombers ont lâché l'affaire plutot
je le regarderais mais je doute
Ou pas, apres tout BD2 s'en vendu a 1M d'exemplaire, pas sur que Forspoken ait fait autant pour avoir autant de notes
bah 1 million pour un AA c'est bon... pas sur que pour un AAA par contre forspoken a fait beaucoup plus
Ou que les reviews bombers ont lâché l'affaire plutot
donc quand c'est mauvais c'est des review bomber et quand c'est bon pas ? sachant que 9 jeu qui sort sur 10 est mauvais je penserais plutot l'inverse
Le pire c'est qu'il y a pas que ce Monsieur Toc qui lance un coup de gueule. Bon après oui, je pense que c'est du coup plus digeste que du FF13 et 15.
Par ailleurs, Nier est pour beaucoup d'adorateurs de Square Enix, l'une de leurs meilleures propositions créatives. Si on prend cette licence sur le plan individuel, elle a tellement mais tellement de mérite. Et c'est d'ailleurs mes deux jeux préférés sur la génération ps360 et ps4x
Mais bon, c'est à lui de te le dire bien évidemment.
Franchement je ne dis pas qu'il a tort sur les aspect négatifs, mais vous prenez le test d'un gars qui n'a pas du tout aimé et vous en faites une référence... Alors que bon désolé mais les goûts de Mr Toc ... Enfin bref.
Au niveau critique constructive (et pas objective parce que ça n'existe pas) je préfère 1000 fois celle de NostalGeek qui apporte bien plus d'analyses et d'éléments, et qui explique vraiment ce qui pourrait gêner mais aussi ce qui pourrait faire adhérer les gens au jeu.
Je ne nie pas les défauts, mais pour moi le cœur et l'intérêt du jeu est ailleurs ... mais je comprends que ça ne puisse pas plaire à tout le monde.
Dommage j'espérais au moins une exploration à la Final Fantasy XII, ou un coté Metroidvania
Mais bon... a priori on reste sur un très bon jeu mais encore une fois pas un Final Fantasy
Mais il y a encore pire c'est que personne n'arrive a se mettre d'accord sur les même point positif (les musique, le scénario , sur le sytème combat) par contre tout le monde se met d'accord sur les défauts...
Et maintenant que la presse a mis ses notes , les retours moins positif se cumule :
https://www.gamekyo.com/blog_article470762.html
Oui comme la majorité des triple A sortis ces derniers mois voir années... Même TOTK n'y échappe pas. C'est le principe des goûts et des couleurs tout ça tout ça...
Le Kyogamer antillais?
Sinon tu comprends maintenant Guiguif mon exaspération avec les théories du complot sur les notes. Ces histoires de chèques et de passe droit, ça n'a aucun sens...
Bah non pas nécessairement
Si le jeu n’est pas à votre standard très élevé ne l’achetez pas c’est très simple
Pour moi je ne le vois pas comme un goty « parfait » mais un reboot de FF et je me ferai un avis ce weekend
Les aigris qui attendaient une copie parfaite il n’y a pas de soucis, vous jouerez aux autres jeux soi-disant parfaits, personne vous force !
Mais vous voir à chaque news respammer 50 fois (on est sur un blog c’est votre droit le plus strict), on a compris mais je pense que c’est un peu bizarre cette obsession envers un jeu qui ne vous plait pas..secrètement il vous fascine un peu en dirait
ici ce n'est plus le cas...
Si le jeu n’est pas à votre standard très élevé ne l’achetez pas c’est très simple
je suis d'accord sur ce point , si le jeu ne donne pas envie ,faut pas l'acheter , c'est ce que j'ai fait , par contre c'est pas une question que nos standard sont très élever mais plutot que les votres sont au raz des pâquerette
Les aigris qui attendaient une copie parfaite il n’y a pas de soucis, vous jouerez aux autres jeux soi-disant parfaits, personne vous force !
Donc ne pas aimer un mauvais jeu c'est être aigris aujourd'hui ? dans cas je préfère être aigris que "mange merde" (ce mot n'a pas pour but d'être insultant mais je n'ai pas d'autre expression pour exprimer l'inverse de ta définition d'aigris)
Mais vous voir à chaque news respammer 50 fois (on est sur un blog c’est votre droit le plus strict), on a compris mais je pense que c’est un peu bizarre cette obsession envers un jeu qui ne vous plait pas..secrètement il vous fascine un peu en dirait
de la même manière de vous voir spamer 50 fois que le jeu est bon comme si vous cherchiez a vous rassurer, ce qui me fascine réellement c'est la force a laquelle le publique pousse a la médiocrité , plutôt qu'a la critique pour que les jeux deviennent encore plus mauvais au fil du temps au lieu de devenir meilleurs , vous détestez le jeu video en vrai?
Jamais spammé ici ou ailleurs et le JV « plus mauvais « ce que tu comprends pas c’est la subjectivité de ce propos
Ce FF me paraît une évolution ambitieuse,
Tu comprends vraiment pas que voir de la médiocrité partout c’est juste toi enfaite, à quel moment tu te dis que ta vision de ce FF est universel et penser le contraire c’est enfoncer le JV dans la médiocrité ?
J’ai jamais vu ce ff comme une médiocrité et les premiers joueurs vont dans ce sens
Croire que critiquer à tout va fait avancer les choses et te place au dessus des « «mange-merde » crois-le si tu veux,
C'est très bien d'être positif comme tu le fais et j'aimerai être comme toi parce que c'est tellement plus libérateur. Mais je n'aimerai pas être celui qui acceptera tout pour peu qu'il y ait de 'l'évolution ambitieuse" en dépit de choses plus importantes au regarde de la licence.
Permet moi de changer "évolution ambitieuse" en "ambition de changement radical". L'évolution c'est plutôt ce qui s'est passé entre FF6 et FF7 mais nous étions en terrain familier car l'esprit et le schéma ne nous étaient pas étrangers. (et c'est à peu près pareils à chaque itérations du 1 au 10. L'épisode qui a commencé à teaser du changement plutôt que de l'évolution).
on sait très bien pourquoi on signe quand on joue a ffxvi, combat et histoire . Sinon oui C'est zéro exploration , tout ce qui fait le sel du rpg est au niveau zéro mais ça on le savait déjà.
Le savoir ne change pas que pour un final fantasy, non pour un RPG, c'est des defauts difficilement tolérables.
Une bonne histoire et un bon systeme de combat, des tonnes de RPG en proposent et la plupart du temps depuis 10 ans, ils proposent beaucoup plus d'exploration.
A l'époque de Xenoblade ou même après avoir proposé FF14 ou Nier Automata. proposer FF16 en temps que RPG, c'est juste pas possible, pareil face aux références occidentales comme Skyrim ou the Witcher 3 (qui est sur pas mal de point plus beau alors qu'il a 8 ans)
Même question durée de vie 30 heures dont 10 de cinematiques, c'est ultra faible pour un RPG.
Le jeu s'est tiré une balle dans le pied en se vendant en temps qu'épisode numéroté de la saga alors que si il avait été vendu en temps que spin off beat them all, ses defauts n'en auraient pas été.
Du coup t'as gueulé quand ils ont dénaturé la saga avant ?
On me sors souvent "ouais mais les FF c'est une saga qui change à chaque ep" mon cul ouais, il y a changement et changement les gars, tu passes pas du coq à l'âne comme ça.
Pour moi ca semble le total inverse, un régression sans aucune ambition
Tu comprends vraiment pas que voir de la médiocrité partout c’est juste toi enfaite, à quel moment tu te dis que ta vision de ce FF est universel et penser le contraire c’est enfoncer le JV dans la médiocrité ?
A partir du moment ou les graphisme prime sur le gameplay , que la hype prime sur la qualité, et que les gens sont décu après avoir acheter le jeu et pas avant... avant les ff faisait l'unanimité ou presque , maintenant il divise et un jeu qui divise est de par définition pas bon (et les ff divise vraiment depuis le 12 époque ou ils ont changer la formule)
Croire que critiquer à tout va fait avancer les choses et te place au dessus des « «mange-merde » crois-le si tu veux
comme je dis le "mange merde" c'est celui qui n'est pas "aigris" selon ta définition... et oui critiquer fait plus avancer les choses qu'accepter, et même les très bon jeu doive être critiquer, sinon car a partir du moment ou on ne tente pas de faire mieux, on fait automatiquement moins bien
Maintenant , je n’empêche personne d'aimer le jeu... mais en terme de qualité ludique ce jeu ne fait pas mieux que ff15, ce qui le rend mauvais pour moi
Bah tu peux tourner le truc comment tu veux ça reste un avis subjectif (et valable c’est ton avis) que t’as sur le FFXVI et n’est en rien un avis général d’un jeu qui sera joué par des millions de personnes
Tant que tu dis « pour moi » c’est parfait mais il ne faut pas dire que les gens qui aiment c’est problématique car c’est, encore une fois, très subjectif
Et n’oublie pas un autre point: pas tout le monde a le même niveau d’exigence, tu souhaites un jeu « parfait » mais je doute que ce doit les mêmes attentes partout
Tant que tu dis « pour moi » c’est parfait mais il ne faut pas dire que les gens qui aiment c’est problématique car c’est, encore une fois, très subjectif
bein sur mais comme je dis aimer ou pas c'est subjectif, par contre les défaut technique et de gamedesign et de rythme et de diversité sont bien présent dans le jeu et ca c'est objectif
Et n’oublie pas un autre point: pas tout le monde a le même niveau d’exigence, tu souhaites un jeu « parfait » mais je doute que ce doit les mêmes attentes partout
tout le monde souhaite un jeu parfait, mais la perfection n'existe pas, ce qui m'ennuie c'est quand un jeu fait moins bien que ses prédécesseurs, mais comme je répète je n’empêche personne d'aimer le jeu, c'est juste que le niveau d’exigence des joueurs a tellement baisser sur ces 20 dernière année que les jeux qui sortent n'arrive plus (sauf dans de très rare cas) a m'enthousiasmer et c'est d'autant plus difficile a supporter que j'aime le média, et comme je dis a l'époque un bon jeu était reconnu unanimement comme un bon jeu, aujourd'hui ce n'est plus le cas...
Maintenant si j'étais le seul a critiquer, je me dirais ok c'est juste moi mais je ne suis pas le seul, c'est un peu comme le syndrome diablo 4, c'était le meilleurs des diablo a sa sortie ,et maintenant regarde les commentaires des joueuers, ca ne serait jamais arriver une chose pareil il y a 20 ans
Ce n'est pas le fait que ce soit action le pb(l'ATB était déjà une volonté de tourner le gameplay vers de l'action en 1992), le problème ici, c'est que c'est juste un jeu d'action qui sacrifie tout ce qui est le RPG.
Pas d'équipe à gérer (c'est ça qui passe le moins pour moi sur un FF)
Pas d'Exploration
Une durée de vie minuscule pour un RPG.
Équipement et personnalisation limitée.
On est clairement juste sur un excellent beat them all mais pas du tout un RPG. Stranger of Paradise est davantage un RPG, c'est dire...
Ce que je ne comprend pas c'est que quand un des points que j'ai cité manquait dans les précédents épisodes (l'exploration limité dans FF13 par exemple), c'était violemment critiqué, ici, on dit "c'est pas grave, le gameplay et l'histoire sont bien"
Alors soit FF15 a vraiment traumatisé les joueurs qui ont revu leur critère à la baisse, soit les joueurs en ont ras le bol de la licence final fantasy tout court, soit les joueurs n'aiment juste plus les RPG (et surtout pas les JRPG)