cajp45 > blog
    tags :
    4
    Likes
    Who likes this ?
    posted the 01/12/2018 at 11:07 AM by cajp45
    comments (33)
    misterpixel posted the 01/12/2018 at 11:09 AM
    Les ventes se sont un peu dynamisait grâce aux fêtes peut-être, cool pour ceux qui aiment en tout cas.
    maxleresistant posted the 01/12/2018 at 11:11 AM
    le jeu est pourtant pas vieux...
    alala
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 11:11 AM
    misterpixel
    en tous cas j'ai bien envie de l'essayer celui là.
    mrvince posted the 01/12/2018 at 11:13 AM
    J'avais bien aimer le 1 mais il était quand même ultra répétitif sur la fin il m'avait gavé. J'hésite toujours pour celui la.
    killia posted the 01/12/2018 at 11:16 AM
    Je pense qu'il doit y a avoir encore des utilisateurs dû services en ligne.

    Cela explique certainement le sursis.
    Et c'est vraiment appréciable, ce jeu ne mérite pas de tomber dans les méandre de l'oubli aussi facilement.
    bennj posted the 01/12/2018 at 11:19 AM
    Non mais ils sont sérieux là ? Le jeu est sorti il y a un an à peine ! Ce foutage de gueule, et personne ne dit rien ?
    killia posted the 01/12/2018 at 11:19 AM
    mrvince Il est plus variés que le 1, je peux te l'affirmer.

    Mieux maîtrisé niveau gameplay avec plus de défi et des quêtes annexes qui te pousse à découvrir les recoins de chaque villes.

    Sans compter l'ost qui est sublime.
    D'ailleurs tu as un dlc gratuit sur Raven à chopper sur le psn ainsi que des skins pour Kat,
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 11:21 AM
    bennj la fermeture des serveurs était planifiée depuis septembre, là c'est une bonne nouvelle que ce soit prolongé.
    misterpixel posted the 01/12/2018 at 11:22 AM
    cajp45 Pas la cal perso.
    iglooo posted the 01/12/2018 at 11:22 AM
    Probablement grâce à l'augmentation du PS+ l'année passée
    bennj posted the 01/12/2018 at 11:23 AM
    cajp45 Et personne ne dit rien que les services en ligne soit fermé 9 mois après la sortie du jeu ? Putain si ca serait Microsoft qui ferait ca, je peux t'assurer que certains mettrait le feu à internet.
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 11:25 AM
    bennj
    Après ce n'est pas du jeu multi joueur qui est fermé, c'est juste de petites features comme l'échange de défis. Pour le coup ce n'est pas sûr que la même chose chez microsoft aurait fait plus de scandale, mine de rien la fermeture des servers de project spark n'a pas soulevé les foules non plus.
    driver posted the 01/12/2018 at 11:34 AM
    bennj

    Personne ne dit rien parce que personne ne s'est jamais senti concerné par ce jeu, passé complètement inaperçu. C'est déjà un petit miracle que cette suite ait vu le jour.
    popomolos posted the 01/12/2018 at 11:38 AM
    mrvince tu peux y aller les yeux fermé pour le 2, considère le premier comme un brouillon, le 2 lui est supérieur à tous niveaux. Les niveaux sont très variés, l'ost super, et pas mal de combat de boss épique (les derniers sont géniaux).
    furtifdor posted the 01/12/2018 at 11:40 AM
    Ça me fais penser qu'il faut que je commence le mien !
    barberousse posted the 01/12/2018 at 11:54 AM
    L’aspect online est quasi inutile dans ce jeu.
    sonilka posted the 01/12/2018 at 11:58 AM
    bennj personne ne dit rien car la feature est optionnelle pour ne pas dire anonyme pour quasi tous les joueurs. C'est juste un bonus. Et comme les joueurs qui voulaient faire le jeu l'ont deja fait (ou une bonne partie) et sont passés a autre chose, ca ne gene personne.
    vfries posted the 01/12/2018 at 12:34 PM
    barberousse +1 vraiment inutile à l'expérience
    soma67 posted the 01/12/2018 at 12:51 PM
    bennj il y a une campagne en ligne pour sauver ces fonctionnalités, c'est peut-être pour ça les 6 mois supplémentaires.
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 01:05 PM
    soma67 une pétition?
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 01:08 PM
    soma67 merci pour le lien
    soma67 posted the 01/12/2018 at 01:10 PM
    cajp45 oui j'avais vu une petite pétition mais c'est surtout via réseaux sociaux que des fans se sont adressés à Sony sur la licence en général.
    misterpixel posted the 01/12/2018 at 01:21 PM
    bennj Aucune chance, chez Microsoft il n’aurait même pas eu l’opportunité de voir la lumière du jour ce jeu, tout est relatif.
    grundbeld posted the 01/12/2018 at 01:34 PM
    Driver C'est pas forcément vrai. Si les fans ont obtenu un rallonge, c'est qu'il y a des concernés. Et la licence a son petit succès au Japon, pays à qui elle parle beaucoup plus.
    Par contre son bide en occident est une réalité et un scandale par la même occasion.

    Bennj Si MS avait fait ça pour des features en ligne d'un jeu surtout solo et assez confidentiel en Occident, non ils ne se seraient pas fait trasher des masses non plus. J'ajoute que Sony est presque aussi mal logé que MS au niveau de se manger les mollards des gens à la première incartade. Le seul constructeur qui a droit à des largesses de ce côté c'est Nintendo.

    Barberousse Sonilka C'est vrai que c'était anecdotique mais au final c'était bienvenu. Une petite feature sympathique et qui ne coûtait rien de plus.
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 01:37 PM
    misterpixel
    "chez Microsoft il n’aurait même pas eu l’opportunité de voir la lumière du jour ce jeu"
    pourquoi ça?
    barberousse posted the 01/12/2018 at 01:41 PM
    grundbeld Oui mais de là à réclamer une révolution (comme l’autre plus haut) pour le retrait d’une telle feature...mouais.
    misterpixel posted the 01/12/2018 at 01:55 PM
    cajp45 Bah il a pas très bien marché, pas sûr que MS lui aurait laissé sa chance...
    grundbeld posted the 01/12/2018 at 02:08 PM
    barberousse C'est certain.
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 02:12 PM
    misterpixel
    Tous les éditeurs sortent un jeu s'ils y voient un potentiel commerciale, ils ne le font pas par bonté d'âme. Le premier gravity rush avait fait des ventes honorables pour un jeu ps vita, sony à sorti la suite sur PS4 en espérant faire plus de ventes, je ne vois pas en quoi c'est une logique que n'aurait pas pu avoir Microsoft.

    En outre il y a quelques années j'ai eu cette conversation avec un mec sur un autre forum, il me disait que microsoft ne prenait jamais le moindre risque et qu'il mettrait "ses couilles à couper" qu'il n'y aurait jamais de crackdown 3 vu les ventes du 2...le pauvre, j'imagine qu'il ne peut plus se reproduire aujourd'hui.

    Tout ça pour dire qu'il ne faut pas trop s'avancer sur ce que ferait ou ne ferait pas un éditeur par rapport à un autre.
    misterpixel posted the 01/12/2018 at 02:25 PM
    cajp45 C’est sûr, y’a eu des jeux pas forcément très vendeur sur le papier, Ori par exemple, mais bon niveau prise de risque on peut pas dire que c’est chez MS qu’il y en a le plus, notamment sur cette gen en pensant à Scalebound notamment, mais oui t’as pas tord.
    cajp45 posted the 01/12/2018 at 02:31 PM
    misterpixel quantum break était une prise de risque avec les épisodes intégrés qui ont gonflés la facture, et il y a aussi des prises de risques qui n'aboutissent pas comme fable legend ou le jeu annulé de santa monica chez sony.
    aucun des deux prend plus de risques inconsidérés que l'autre, ils prennent tous deux des risques calculés dans l'espoir de faire de l'argent, c'est comme ça que fonctionne l'industrie. Sérieusement, il faut arrêter de croire qu'un constructeur vaut mieux que l'autre.
    onypsis posted the 01/12/2018 at 02:38 PM
    Etrangement j'ai adoré le premier sur Vita, j'ai pris celui ci et là grosse douche froide, j'y ai trouvé un jeu chiant, au gameplay capricieux, et ultra répétitif. Bref ils peuvent s'arrêter là.