Si je vous dit Slighty Mad, ce nom vous parle ? Non ? Il s'agit là du studio à qui l'on doit des jeux comme Need For Speed: Shift ou encore Shift 2 Unleashed.
Mais pourquoi donc suis-je entrain de vous parler de ce studio ? Tout simplement parce que le studio est actuellement entrain de développé un jeu actuellement connu sous le nom de Project Cars à destination de la Xbox 360, Playstation 3 et surtout de la Nintendo Wii U...
Ce que nous savons déjà sur le titre c'est qu'il comprendra 10 modes de jeux différents, que l'ont pourra personnaliser les voitures. Le titre mettra aussi l'accent sur l'aspect communautaire.
En effet, un réseau social dédié au jeu devrait voir le jour et offrira diverses options multijoueurs comme la gestion d'une écurie ainsi qu'un mode co-op.
Project Cars devait arriver cette année chez nous, il vient d'être confirmé pour 2014.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (118)
et puis c'est dommage surtout pour la wii u qui manque cruellement de jeux
Mais bon ça reste un jeu Lego quoi...
Sinon dommage qu'ils tiennent pas les délais pour cette fin d'année, après y'a pas mal de gros jeu a prévoir en cette fin d'année comme mario kart (certe pas dans le même genre, mais ça reste un jeu de course.
je crois que Nintendo est vraiment conscient du problème,et met tout en oeuvre pour sortir la wii u de cette impasse.
à leurs niveau,fuck les éditeurs tiers
Pour le reste en tant que titre first party ça démarrera aussi à partir de la fin de l'année, la sortie étant rushé, les devkits et middleware furent bugué (plein de jeux subissent des freeze de la machine). Bref un lancement chaotique et un désert de quelques mois qui devraient voir l'oasis en période de fête.
Pour le planning de sorti, n’oubliez pas que seul les jeux prévu pour le premier trimestre ont été daté, personne ne connais les dates des jeux prévu pour les 2 prochains trimestres, on sait juste que côté Nintendo il y a Pikmin, Wonderful 101 et le Wario Ware
Giusnake : oui ils ont osé !! En même temps, Samsung est tellement un gros du secteur qu'ils n'ont plus peur ni d'Apple, ni de Microsoft ni même de Google ! Car ils prévoient petit à petit de se séparer d'Android ...
Je te résume ses propos mais dans l'esprit c'est ça qu'il a voulu dire. Du coup les relations MS/Samsung se sont pas mal tendues ...
les multi sur wiiU il y aura avec des nerf sur les effets , distance , ombres etc .
En revenant à project cars ce report ça ne serait pas pour sortir des versions ps4/xbox3 en même tps ?
Giu : pareil ! Je suis assez d'accord avec Samsung, W8 c'est une erreur de MS mais en même temps les tablettes WRT et les WP8 crées par Samsung sont pas terribles non plus comparés à un HP ou à un Nokia Lumia ...
Giusnake : non l'un n'empêche pas l'autres c'est vrai,mais quelle version choisir? la version moins belle d'un jeux ou ce qui ce fait de mieux à prix égale? moi mon choix sera vite fait
Ben pour ma part le choix aussi est vite fait, j'ai la Wii U donc si le jeu sort dessus et si il est juste moins beau en utilisant intelligemment le Gamepad, ce sera version WIi U, je vais pas aller acheter une autre console juste pour des meilleurs graphismes et si le gouffre est vraiment énorme, en plus d'une utilisation gadget du gamepad, j'ai mon PC pour faire tourner les jeux en qualité max.
Donc moi aussi mon choix est fait combo Wii U/PC pour cette gen et ça ira très bien, à moins qu'un jeu exclusif à la PS4/Xbox720 me fasse craquer
La version PC a l'air extraordinaire , le downgrade vers la version console risque de faire très très mal et étant donné qu'on a toujours pas vu les versions PS360 , je préconiserais d'attendre les versions Next-Gen qui vont certainement arriver
l'intérêt d'avoir une ps4 ou une xbox720 c'est les exclus, 100% d'accord avec toi
Quelque chose me dit que ce report n'y est pas pour rien
c'est encore la version wii u qui en paye les frais
Techniquement sûrement ! Maintenant je me mets à la place du développeur, je me dis " Tiens il y a un marché à prendre en compte , celui de le next génération ! Alors pourquoi nous ne décidons pas de retarder la sortie du titre pour proposer notre jeu sur cette génération et également essayer de percer sur le prochain marché "console" ?"
Ça ne reste que des spéculations de ma part, mais ça reste fortement plausible
Attention je dis pas que c'est des conditions optimales pour jouer (pas besoin de mettre le jeu en ultra le high suffit amplement), mais ça montre bien qu'il y a pas besoin d'un PC à 1000€ pour jouer correctement, quand tu vois que le jeu est optimisé avec les pieds, cella prouve bien qu'avec une config à 400/500€ (environ le prix des nouvelles consoles ?) tu pourras faire tourner tous les multiplateformes sans souci et dans de meilleures conditions que sur les consoles
Le nerf de la guerre sera les exclusivités (de jeux et de services) que chaque constructeurs aura à offrir
pour proposer notre jeu sur cette génération et également essayer de percer sur le prochain marché "console" ?"
Suffit de faire un portage de la version Pc à destination de la next gen console
En respectant bien évidemment les caractéristiques de la ps4/720.
je n'ai jamais joué à la wii u.
Mais ce que n'aura jamais ou ce qui tend à disparaitre le PC à mon avis , c'est le côté convivialité simpliste à plusieurs dans une même pièce, le LAN commence à disparaitre sur PC , ou sinon il faut brancher plusieurs PC ensemble par exemple sur des titres comme Counter Strike, même si il est également vrai que tu peux brancher plusieurs manettes sur le PC comme pour des jeux FIFA , Street Fighter , mais je sais pas si c'est dans vos habitudes les PC-istes à jouer ensemble sur le même PC
si tu as raison,et comme je dis,c'est encore la wii u qui a été mise de côté.
"pas besoin de mettre de l'ultra le high suffit"
Non mais faut arreter de dire n'imp, y a quand meme une bonne petite diff entre de l'ultra et le high de crysis... Rien qu'au niveau des ombres et autres, ca rend le jeux bien plus beau! Comme l'AA... Et t'es à meme pas 30fps...
Enfin bref faut arreter de dire qu'avec 400€ t'as une bonne config... Ou alors t'es pas difficile et t'en as rien à foutre des graphismes/fluidité ...
Surtt que t'as pas la licence windows (oui y a pas que des pirates ici)
Donc pour avoir un bon pc (juste la tour) c'est du 800-900€, pour faire tourner tes jeux de facon fluide, en ultra, et pouvoir tenir aux prochains jeux sans faire trop de concession et ne pas avoir des composants merdiques (genre l'alim pourrie ou le boitier mal ventilé)
Et apres au bout de deux-trois ans tu revends ta CG pour racheter la nouvelle et renouveller ta config. Ca permet d'amortir un peu.
Pour les multis, hors qualité graphique, la WiiU part avec un autre handicape je pense: l'absence de succès/trophées( ou nintendo awards).
Car mine de rien, il y a quand même une frange de joueurs qui aiment bien ça.
Moi même sans être un chasseur de succès/trophées, j'aime bien en débloquer et bien sur que ce soit centralisé(tout du moins ceux que je trouve intéressant), et je trouve que ça manque à la Wii U.
Après ça ne reste que mon avis, mais quand je vois les acharnés, dont les pires achètent même les bouses pour gonfler leur score, je ne pense pas que ceux-ci achèteraient de versions WiiU de multi, quand bien même la version WiiU serait supérieures aux versions PS4/720.
Après, je peux me tromper.
Cette envie ne date pas d'aujourd'hui depuis la Super Nes et la N64 avec les touches de couleurs, la Gamecube aussi avec les boutons de couleurs et de forme différentes, malheureusement tous cela n'a jamais réellement fonctionné, donne l'une des manettes que j'ai citées ou encore une manette PS ou Xbox, un non joueur sera perdu et devra à chaque fois regarder la manette pour voir où trouver les touches.
Avec la Wiimote ce problème à complètement disparu et le succès de la machine chez les non joueurs en est bien la preuve. Avec la Wii U, Nintendo fait le chemin inverse, ils ont compliquer encore plus l'utilisation de la manette classique ne ajoutant un écran tactile à une manette (ce n'est pas une tablette avec des boutons) déjà bien compliquée pour les non joueurs, en plus ils ont virer les codes couleurs que même Microsoft à repris et que je trouve bien utile pour les non joueurs.
Enfin bref pour conclure je te dirais que oui, Nintendo avec sa nouvelle console à bien rendu l'interface Console/Joueurs plus compliqué que la Wii première du nom, en plus de devoir jongler entre les 3 manettes
Eljugadordelaplaya : Ben non pas vraiment ce n'est qu'un remplacement de carte pour upgrade de mon PC, donc pas vraiment à prendre en compte dans la config de base qui m'avait coûté environ 500€ à l'époque boitier, DD et Licence Vista comprise
Vegeta88 :Regarde ici : http://www.topachat.com/pages/detail2_cat_est_ordinateurs_puis_rubrique_est_w_pc_top_puis_ref_est_in10068723.html Ce genre de config me parait être un bon compromis puissance/prix et bien suffisante pour mettre à l'amande les PS4/Xbox720, même si je trouve que la carte graphique proposé est un peu chère, il reste juste la licence de Windows à acheter et la souris clavier qui coûte plus grand chose aujourd'hui, pour un total de 550€ environ, je prend pas en compte l'écran (comme la TV pour les consoles)
Fredone : J'ai travaillé pendant 2 ans sur succès360 comme gestionnaire des guides et je peux te dire qu'il n'y pas tant de joueurs que ça qui joue les succès/trophées, j'ai moi même pratiqué pendant plusieurs années (jusqu'à 220 000G), mais avec le recul je trouve que cela entraîne des comportements que je ne supporte plus et que je trouve débile.
Parmi ces comportements que j'ai constater, voici les pires à mon goût, devoir jouer pendant des heures à booster des parties multijoueurs juste pour avoir tel ou tel succès quitte à pourri les parties des autres (80h passé sur Red Faction Guerilla pour moi
Je dis pas que ce n'est pas intéressant et que Nintendo ne devrait pas proposer ce genre de chose (certain jeux le propose déjà, comme NintendoLand, Nano Assault Neo, Bit Runner 2, etc...), la seul différence c'est que l'on peut pas comparer avec les autres, donc pourquoi pas mais je trouve pas cela indispensable.
Désolé pour le roman
Ceci est une config bas/moyen de gamme qui est déjà à la ramasse pour de l'ultra/very high et dont le proco commence à se faire bien vieux(commence serieusement à bien en chier dans pas mal de jeux), et qui est correct pour des joueurs peu exigeant qui ont un budget limité.
Si ton but c'est de vraiment profiter un mini de ce que te permet la plateforme pc il faudrait un:
3570k: 200€
mini une 7950/670:250/300€ voir une 7870 XT/ 660Ti dans les 200€
A cela tu peux rajouter un SSD vu ce que ca t'apporte.
Le souris clavier, c'est dommage de prendre une souris merdique, faut mettre tout de suite 30€/40€ dans la souris.
Bref on arrive bien à 900€ la config pour pouvoir profiter des jeux actuellement.
http://www.topachat.com/pages/configomatic.php?z0=in10058398&z1=in10059006&z2=in10055459&z3=in10052683&z4=in10063344&z6=in10056043&z7=inn522&z10=in10050752&z11=in10046679&z12=null?origine=aff
SI tu veux je peux te faire une config à 2000€ aussi, mais ça ne sert à rien à part si tu veux jouer sur 4 écran, avec tout à fond et en 120fps. Moi je te parles d'une config avec un bon rapport qualité/prix pas de la grosse config comme tu viens de me donner tout ça pour faire tourner Crysis 3 en ultra
Ma carte est la deuxième meilleur de la liste à ce niveau, si je change le reste de ma config (qui a 5ans je rappel), Crisys 3 tournera tranquillement avec un bon 45/50fps en 1080p en ultra et peut être les ombres en high, pourquoi juste les ombres car il s'agit d'un des éléments qui bouffe le plus de ressources (CPU) à cause de la gestion en temps réel sur les objets animés et GPU pour l'anti-aliassing appliqué aux ombres
Après je vois ton point de vue que si l'on veut faire une grosse config comme celle que tu m'as proposé tu peux faire bien mieux, mais pour ma part je ne trouve pas ça indispensable, l'évolution trop rapide des PC et des technologies qui les accompagnes fait que ta carte graphique sera dépassée dès la sortie des prochaines technologie de traitement des images de synthèse.
Pour finir après je ne t’embête plus ^^, l'approche que j'ai eu en te montrant cette config que je t'ai montré, est d'avoir un PC capable de faire du multimédia tranquillement (ce que les consoles n'offres pas à ce niveau) et faite pour pouvoir faire tourner tranquille les jeux multisupport des prochaines années, car comme tu le sais les jeux sont bridés pour la plupart par les développeurs pour pouvoir tourner sur les consoles du moment, qui va me permettre de me contenter du combo Wii U/PC pour cette génération à venir, je ferrais les exclus consoles que j'aurais loupé quand les consoles seront en fin de vie, peace
Le proc ne sert plus à rien ce qu'il ne faut pas entendre... Rien que Bf3/Skyrim/Sc2/total war/jeux de courses avec de nombreux adversaires etc sont tous dont le cpu joue un role important.
Tu veux des benchs? Y en un paquet qui appuyent ce que je te dis.
Si tu vois pas l'interet de mettre 200€ dans une cg et un proco c'est peut etre que tu t'en fous d'etre à 20 fps et d'avoir des graphs pas à fond. Mais c'est pas le cas de nombreux joueurs. Sans parler d'une config à 2000€.
Apres c'est vrai pourquoi prendre une voiture à 20000€ alors qu'une twingo à 4 roues, roule et coute trois fois moins cher. C'est pareil ici.
Bref, quand on n'y connait rien en pc on vient pas conseiller une config comme ca et on raconte pas que ca suffit pour faire tourner tous les jeux sans probleme alors que c'est totalement faux.
Et arretes de dire que tu fais tourner en ULTRA c'est n'importe quoi! L'ultra c'est de l'ultra, ca veut dire tout au max. Sinon c'est plus de l'ultra -_-
Tiens puisque t'as du mal de le comprendre je te file les benchs:
http://www.pcgameshardware.de/Battlefield-3-PC-221396/Tests/Battlefield-3-Grafikkarten-Benchmarks-1042773/
Meme une 680GTX fait 48fps de moyenne sur Crysis 3 en ultra avec un i7.
T'es magique !
http://www.hardocp.com/article/2013/03/12/crysis_3_video_card_performance_iq_review/3
http://www.techspot.com/review/642-crysis-3-performance/page3.html
Meme une 680GTX fait 48fps de moyenne sur Crysis 3 en ultra avec un i7.
T'es magique !
Apprend à lire mon gars : Ma carte est la deuxième meilleur de la liste à ce niveau, si je change le reste de ma config (qui a 5ans je rappel), Crisys 3 tournera tranquillement avec un bon 45/50fps en 1080p en ultra et peut être les ombres en high
J'ai jamais dit que j'arrivais à le faire tourner de avec mon vieux matos avec ce fps
Apparemment t'as toujours pas compris, je te le répète donc : l'approche que j'ai eu en te montrant cette config que je t'ai montré, est d'avoir un PC capable de faire du multimédia tranquillement (ce que les consoles n'offres pas à ce niveau) et faite pour pouvoir faire tourner tranquille les jeux multisupport des prochaines années, car comme tu le sais les jeux sont bridés pour la plupart par les développeurs pour pouvoir tourner sur les consoles du moment, qui va me permettre de me contenter du combo Wii U/PC pour cette génération à venir, je ferrais les exclus consoles que j'aurais loupé quand les consoles seront en fin de vie, peace
Rien à foutre de faire tourner Crisys 3 en Ultra, mon PC me sert à faire tourner les jeux multisupport et les graphismes c'est bien beau, mais ça n'a jamais fait de bon jeu
Desolé mais j'invente rien: "si je change le reste de ma config (qui a 5ans je rappel), Crisys 3 tournera tranquillement avec un bon 45/50fps en 1080p en ultra "
Ca veut bien dire ce que ca veut dire: tu gardes ta carte et tu changes le reste. Mais non tu n'arriveras pas à obtenir du 45fps de facon fluide juste en changeant ton proco et ta ram...Ou alors tu t'es mal exprimé et c'est pas ma faute.
Perso je suis en ultra +3d vision et c'est assez magique.
Alors oui les graphs ne font pas tout mais ca participe grandement à l'experience de jeux et avoir une machine correcte permet une bonne fluidité avec un 60FPS.
Et non, ta config que tu m'as donné sera largement insuffisante pour faire tourner les prochains jeux. La mienne à 850€ si.
J'allais sur succès360, il me semblait bien que c'était toi, j'avais un peu participer dans les forums, mais voilà, comme je t'ai dis je ne suis pas un chasseur acharné.
Après, oui, il y a des comportements débiles, et ça date pas de la venue des succès, après, ça l'à sans doute amplifier un peu plus.
Après, le jeu en ligne, je n'y joue pas beaucoup, de temps en temps, mais entre triche, comportement et non fair play, j'ai laché plus ou moins l'affaire.
J'y joue quand ça me toc, il n'y a seulement que le coop qui a encore de l'intérêt à mes yeux, mais le compétitif est devenu assez nauséabond.
Après, en lisant le forum succes360, depuis le début je trouvais ça bidon, cette propension à booster les parties multijoueurs, car je trouvais ça de la perte de temps, quand je joue, c'est pour m'amuser, passer le temps, pas pour me faire chier à px mon niveau ou celui d'un autre.
Pour moi, ce genre de succès, c'est typiquement le genre que je ne me ferais jamais chier à débloquer, car facilement biaisable.
Par contre, les succès de collections, j'aime bien, mais ça c'est ma manie de toujours tout fouiller issus de ma passion des RPG d'antant, où tu pouvais trouver des objets dans le moindre élément du décors et j'ai toujours voulu tout avoir dans ce genre de jeu, si tant est qu'il me permettait de tout stocker ou conserver, ce qui n'était pas toujours le cas. Enfin, les RPG, c'est vite dit, même un jeu comme sonic, fallait que je choppe tous les anneaux, les vies du niveaux, les passages secrets ou autre, même si à la base le jeu reposais sur la vitesse
Pour en revenir aux succes des collectables, je suis loin de tout trouver, mais je préfère les trouver moi même que d'avoir recours à un guide, mais bon, après, chacun voit midi à sa porte, d'ailleurs c'est pour cette raison, que je sais que la durée de vie annoncé par les testeurs est généralement caduc en ce qui me concerne(si il y a de la recherche, car pour certain jeux, c'est pas forcément le cas)
Moi personnellement quand je joue sur PC, c'est pour jouer tout à fond, sinon je suis frustré, Je ne pourrai pas comme toi Tripy devoir faire des conscession.
C'est pour cette raison, que je préfère jouer sur console, au moins je ne me prend pas la tête, je profite du jeu.
Je me rappelle avoir acheter pour une coquette somme ma carte graphique actuelle quelques mois avant la sortie de The Witcher 2 pour en profiter à donf(et jouer à quelques autres titres, ma cg étant assez obsolette à l'époque) et de ne pas avoir pu profiter de l'ubersampling en toute fluidité, ça m'a saoulé et ça a gaché mon exp de jeu, même si je l'avais tout de même apprécié.
Au final, j'ai plus apprécié y jouer sur 360, un comble.
Ton commentaire qui suit :"Et puis Crysis 3 à 45 fps en ultra avec un proco d'il y a 5ans et une 7700 faudra que tu m'explique comment tu fais."
Ton autre commentaire juste au dessus : "Ca veut bien dire ce que ca veut dire: tu gardes ta carte et tu changes le reste. Mais non tu n'arriveras pas à obtenir du 45fps de facon fluide juste en changeant ton proco et ta ram."
C'est bien ce que je dis tu ne sais pas lire et en plus tu me dit que je m'exprime mal, c'est l'hôpital qui ce fout de la charité.
Perso je suis en ultra +3d vision et c'est assez magique.
J'ai pas dit le contraire, mais sinon ça va tu te fait pas trop chier sur ce jeu ?
Et non, ta config que tu m'as donné sera largement insuffisante pour faire tourner les prochains jeux.
Malheureusement pour toi si, t'es un peu bouché je croire, je parle des jeux multiplateformes pas les prochains jeux only PC, à moins que tu n'ai pas vu le hardware de la prochaine PS4
Fredone : J'y joue quand ça me toc, il n'y a seulement que le coop qui a encore de l'intérêt à mes yeux, mais le compétitif est devenu assez nauséabond. Exactement ce que je pense aussi, la coopération est le seul type de jeu multi qui me branche depuis déjà un bon moment, la compétition très peu pour moi surtout que tu sais toujours la même chose au final. Sinon pour le reste je suis aussi comme toi, déjà bien avant l'arrivé des succès j'essayé toujours de terminer les jeux à 100%, ton résumé de ta vision des succès est comme la mienne, je m'étais surtout mis dessus car c'était l'effet nouveauté, mais avec le recul je me rend compte que c'est loin d'être indispensable
J'ai connu aussi cette frustration à l'époque du premier Crysis avec ma HD 4850, mais au final je me rend compte que l'expérience de jeu est bien plus importante que les graphismes eux même, c'est pour ça que je me contenterais très facilement de mon PC moyen de gamme et de ma Wii U pour cette génération
Lubersampling c'est une methode d'AA extremement gourmande... Prq vouloir absolument l'activer? Ca ne présente que peu d'interet.
Il te suffisait juste de desactiver l'uber sampling et hop c'était bon!
Tripy:
Les jeux multiplateforme ou pas ca change rien... Ca restera largement insuffisant avec ta config. Y a plein de jeux multiplateforme qui exploite un temps soit peu le pc...Pas besoin d'exclu... Tomb raider et le dernier exemple en date et dans les derniers jeux y a que Dead space qui se fout de la gueule des joueurs PC. Bref, c'est pas parceque un jeux est multi que il va tourner sur un pc equivalent à une ps4... Tu devrais pourtant le savoir que le hardware des consoles est surrexploité et qu'on peut difficilement comparer directement les deux hardwares pc et consoles.
Oui ma premiere phrase j'avais lu vite fait ce que t'avais dit mais ca ne change rien sur l'absurdité de ce que tu me sors -_- puisque je te dis que pour jouer en 45fps actuellement faut 680gtx+ core i5 3570K et que tu me sors qu'avec une 7700 toi t'y arrives !
Bref t'es pas difficile et tu te contente de 20fps mais c'est pas pour ca que tu peux conseiller aux autres un pc entrée de gamme et dire que ca fait tout tourner en ultra ce qui est totalement faux -_-
C'est marrant que tu parle de ce jeu car c'est le dernier en date que j'ai fais, il tourne à merveille sur mon PC tout pourri avec tout à fond en 1080p et Tress FX activé
Mais reste sur ton PC de Gamers à 1000€, moi je me contente de ce que j'ai et ça me suffit très bien
Oui ma premiere phrase j'avais lu vite fait ce que t'avais dit mais ca ne change rien sur l'absurdité de ce que tu me sors -_- puisque je te dis que pour jouer en 45fps actuellement faut 680gtx+ core i5 3570K et que tu me sors qu'avec une 7700 toi t'y arrives !
Et c'est pas ce que je t'ai dit au dessus : "Pour la dernière partie de ta phrase, je suis d'accord j'ai peut être un peu trop surestimé la HD7770
mais c'est pas pour ca que tu peux conseiller aux autres un pc entrée de gamme et dire que ca fait tout tourner en ultra ce qui est totalement faux -_-
Si pour toi la config que je t'ai proposé plus haut et un PC entré de gamme j'ose même pas imaginer ce que c'est qu'un PC haut de Gamme pour toi.
Au faite je sais pas si tu as déjà vu les différence qu'il y a entre les différents réglages de Crysis 3, mais moi même le LOW ça me suffit : http://www.youtube.com/watch?v=CH_F5a_Qbj0 c'est grave docteur
Oui je l'avais bien vu ta derniere partie mais ma réponse reste la meme donc j'ai pas tenu compte de ta correction car ce n'est pas un peu trop surestimé à ce niveau là....
Oui c'est une config entrée de gamme !
Du moyen de gamme ca serait une 7870/7950/7970 et haut de gamme 680GTX/7870Ghz...
Pour tomb raider encore une fois tu ne l'as pas fait tout à fond... puisque actuellement en ultra SSAAx2 c'est 44 fps avec une 680GTX.
Pour ta CG en ultra avec seulement du FXAA c'est du 33fps mais avec un...i73960X. Donc avec ton proco laisse tomber ca doit etre injouable! ENfin apparement t'aimes bien jouer en mode diapositive...
http://www.hardware.fr/articles/890-22/benchmark-tomb-raider.html
Ben non je joue dans les conditions habituelle des joueurs consoles à 25/30fps, y a un jeu qui a été annoncé il y a pas longtemps tournant à cette vitesse, un jeu next gen, à oui c'est Killzone 4, donc c'est bien ce que je dis, ma config est parfaite pour les jeux multiplateforme à venir, je me contenterais de 25/30fps, je sais que c'est loin d'être le pied et que 60fps serait nettement mieux, mais quand je vois le prix du matos qu'il faut pourras faire tourner les jeux de façon stable à cette vitesse sur PC, ce n'est pas dans mes moyens.
Tu parles du FXAA tu sais quel est sont plus gros avantage ? Au faite une question me turlupine, tu t'attends à quoi comme qualité graphiques sur PS4/Xbox720 ? Parce que je crois que c'est primordial dans la compréhension de mon point de vue
Les joueurs consoles ca reste du 25-30fps constant.
De plus, jouer avec la manette vu que les mouvements sont moins brusques par rapoport au clavier souris ca passe.
Là pour tomb raider tu dois etre à 20 fps /25 fps en moyenne... Je te raconte meme pas quand tu commences à avoir un peu de truc à l'écran c'est juste injouable...
Le FXAA c'est juste un filtre aa de base qui bouffe quasi pas de ressource, et qui va aussi un peu flouter les textures.
La qualité graphique sur ps4/720 je m'en tamponne un peu puisque j'aurais mieux sur mon pc mais si j'avais pas de budget j'irais sur une ps4, et ce que j'ai vu de killzone 4 reste juste superbe meme par rapport aux gros jeux pc, qui plus est developpé sur des kits avec une memoire ridicule et non finalisé.
Enfin je comprends pas prq tu me parles de ca ici -_-
De toute facon t'es sur pc pour la jouabilité, pour les graph, la fluidité, le fov pas pourri que tu te tapes sur console, les jeux inde, les mods, la retrocompatibilité complete, le prix des jeux, le multijoueurs (OMG les serv dediés par rapport aux matchmaking horrible sur console...)
La wii u quant à elle j'ai l'impression de metre faire sodomisé par nintendo au vu du prix qu'ils vendent cette console et de ce qu'elle propose... Au moins la ps4 si elle est à 400boules propose d'emblée un rapport qualité prix interressant. Car payé 350€ un hardware completement depassé comme la wii u, oui avec du recul j'aurais pas du.
Ah, mais t'inquiètes, je l'avais désactivé le ubersampling, je ne suis pas complètement gogole
Tripy73=>
Faut pas oublié que sur PC les jeux sont rarement bien optimisés vu la quantité de config différentes, contrairement à une console. Du coup avec le même matos embarqué qu'une PS4, pas sur que t'arrives au même rendu, si la PS4 est un tant soit peu exploitée, cela va de soit.
Par exemple, je suis sur que Gears of War sur PC, avec une config identique à la 360(ie tri core, 512 mo ram pour ensemble, même modèle de CG), le titre ne tournerai pas dans les mêmes conditions que la version 360 (même pas du tout).
De plus, jouer avec la manette vu que les mouvements sont moins brusques par rapoport au clavier souris ca passe. +1
Là pour tomb raider tu dois etre à 20 fps /25 fps en moyenne... Je te raconte meme pas quand tu commences à avoir un peu de truc à l'écran c'est juste injouable...
J'ai fait le test sur la plage et les bidonvilles en combat, je tourne à 25/30fps de moyenne avec des chutes à 23fps, en FXAA et Tress FX et tout à fond
Le FXAA c'est juste un filtre aa de base qui bouffe quasi pas de ressource, et qui va aussi un peu flouter les textures.
Et c'est celui qui à le meilleur rapport consommation ressource/qualité, il sera toujours privilégié pour une grande majorité des jeux consoles.
La qualité graphique sur ps4/720 je m'en tamponne un peu puisque j'aurais mieux sur mon pc mais si j'avais pas de budget j'irais sur une ps4, et ce que j'ai vu de killzone 4 reste juste superbe meme par rapport aux gros jeux pc, qui plus est developpé sur des kits avec une memoire ridicule et non finalisé.
Enfin je comprends pas prq tu me parles de ca ici -_-
Tous simplement car si tu t'attends à du Crysis 3 en Ultra faut pas rêver, c'est pour ça que je te dis que ma petite radeon HD 7770 sera capable de faire tourner les jeux avec la même qualité que les futurs consoles de M$ et Sony et que c'est ce que je recherche et que je parle depuis le début
Donc depuis tout à l'heure on tourne en rond pour en revenir à la base de ce que je t'ai dit, un PC à 500€ est capable de faire tourner les prochains jeux Xbox720/PS4 dans les même conditions.
A aucun moment j'ai dit que qu'une config à ce prix pouvait faire des miracles et faire tourner tous les jeux en ultra, AA à fond, 1080p et en 60fps, j'ai dis que ça serait équivalent aux prochaines consoles et que pour ma part ce serait suffisant pour aller avec ma Wii U.
De toute facon t'es sur pc pour la jouabilité, pour les graph, la fluidité, le fov pas pourri que tu te tapes sur console, les jeux inde, les mods, la retrocompatibilité complete, le prix des jeux, le multijoueurs (OMG les serv dediés par rapport aux matchmaking horrible sur console...)
Ben justement pas moi, mon PC sera là pour remplir le rôle que je t'es donné au dessus et non pas pour ce que tu me dis, le problème dans ta compréhension de mon point de vue reposes surement sur ces critères différents que tu as cités et qui ne sont pas les miens
La wii u quant à elle j'ai l'impression de metre faire sodomisé par nintendo au vu du prix qu'ils vendent cette console et de ce qu'elle propose... Au moins la ps4 si elle est à 400boules propose d'emblée un rapport qualité prix interressant. Car payé 350€ un hardware completement depassé comme la wii u, oui avec du recul j'aurais pas du.
Dans ta phrase "si elle est à 400boules",le plus important c'est le Si , car pour le moment personne ne connais le tarif de celle-ci et pour en revenir à la Wii U, la console est ce quelle est une console à 300€ avec un Gampad qui coût 80€ environ à produire + le hardware de la console qui coûte environ 150€ à produire, elle vaut déjà bien plus son prix que la première Wii.
Si tu as l'impression de t'être fait sodomisé en ayant acheté la Wii U 350€ (chez quel vendeur elle est vendu à ce prix là ?) comme tu le dis, c'est que tu n'as pas réfléchi à ton achat et dans ce cas là tu peux t'en prendre qu'à toi même, pour ma part je savais à quoi m'attendre (console 2 à 3 fois plus puissante que la Xbox360), du coup je n'ai pas de problème au niveau rectal
Fredone : Tout à fait d'accord avec toi, le souci c'est que les jeux qui sont réellement bien optimisé sur console, sont pour la quasi totalité des jeux exclusif aux consoles, donc obligation d'acheter la console, c'est pour ça que je parle des jeux multisupports
Voilà la config minimale pour Tomb Raider PC, un jeu multi:
Configuration minimale pour PC
• Windows XP Service Pack 3, Windows Vista,7,8 (32bit/64bit)
• Carte graphique DirectX 9 - Mémoire 512 Mo :
o AMD Radeon HD 2600 XT
o nVidia GeForce 8600
• Processeur :
o AMD Athlon64 X2 2.1 Ghz (4050+)
o Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300)
• Mémoire : 1 Go (2 Go sur Vista)
Résultat des courses, si tu as un PC avec la même config que la 360 par exemple, et bien, ça ne tourne pas.
Pour le moment c'est à peine du niveau d'une 360 donc raison de plus pour m'etre fait sentir bien sodomisé.
Je l'ai acheté à Cultura à 350€ avec un jeux offert. Me parle pas de la version de base de la wii u qui est une arnaque et qui est inutile...
DOnc oui 350€ pour un harware perimée comme ca (vu que nintendo ne veut pas communiquer là dessus) oui je trouve ca exageré et 250€ me parait correct.
Pour la ps4, oui le prix de 400€ est un gros SI(qui semble bien probable vu les rumeurs) mais SI ils sortaient bien leur console qui semble 6 fois plus puissante que celle de nintendo pour à peine 50€ de plus que celle de nintendo, oui je me sentirais completement sodomisé par nintendo alors que la concurrence se sort les doigts du cul(pour nous proposer du bon rapport qualité prix), Nintendo auraient plutot tendances à nous les mettre bien profond en nous faisant payer plein pot du vieux hardware qu'ils ont meme pas les couilles d'afficher tellement il est minable.
Et j'ai du mal à comprendre prq tu joues sur pc alors... Desolé mais achetes une ps4 ca te coutera moins cher et tu tourneras mieux.
Surtt que non dsl mais t'as cg sera completement à la ramasse avec les prochains jeux. Donc tu vas devoir la changer ainsi que ton proco, ta carte mere, ta ram et meme en prenant du premier prix ca te fera le prix d'une ps4.
Le pc c'est bien si t'as le budget. Sinon faut aller sur console c'est ce qui offre un des meilleurs qualité prix.
Je ne dis pas le contraire, mais voilà, avec la même config PS4 dans un PC faudra pas s'attendre à pouvoir jouer à tous les jeux multi, on rencontrera certainement le même problème, du coup faudra upgrader le PC pour pouvoir ne serait-ce qu'y jouer.
Donc non avec ta config tu restes loin de ce que sera capable de faire une ps4.
Pour ce qui est du Hardware pure de la console, la seule chose que je peux te dire c'est que l'on risque d'être surpris, car Nintendo a énormément travaillé sur son GPGPU au point de rendre la puce méconnaissable et impossible de trouver l'origine de la puce AMD, mais encore une fois Wait&See
Sinon pour le faite de jouer sur PC, si ce n'est pas pour tous ce que j'ai dis, il n'y a pas une autre chose que font les gens sur PC, possible aussi sur console mais de façon plus compliqué ?
Fredone : Je sais aussi tous ça, mais même si je me retrouve avec un jeu moins beau sur mon PC, ça ne m’empêchera pas de prendre du plaisir, non ?
Bien sur que je connaissais le positionnement de Nintendo.
J'ai acheté la wii u en sachant pertinamment que ca serait à peine mieux qu'une 360 mais est pour autant que je peux ne pas critiquer le choix des composants et du rapport 0 qualité prix de la console?
Alors que des gens comme Yurilowelle croient tjrs que le rendu visuelle de la wii u sera "proche" d'une ps4 moi je ne me suis pas fait d'illusion.
D'ailleurs meme toi tu crois encore que la wii u grace à son GPGPU miracle va nous offrir de belle chose.
On peut dire la meme chose pour la PS4 qui elle aussi à opter pour une puce relaitvement puissante qui plus est GPGPU et de la memoire ultra rapide unifée que n'a pas la wii u. Bref de toute facon la wii u est à la ramasse et on le sait. 6 mois apres sa sortie les jeux sont tjrs aussi moches et ca sera plus pret du rendu 360 que ps4.
Apres je m'en fous j'ai un pc pour justement profiter des jeux et ma wii u me sert juste pour jouer avec ma copine, avec les potes et les zelda/mario/metroid.
N'empeche que si nintendo avait sortit un hardware potable j'aurais été content ce qui n'est pas le cas là, tout comme avec la wii ou je critiquais son absence de puissance. Contrairement à la GC qui nous en mettait plein les yeux...
Les premiers jeux ont tous été dév sur le kit V5 sans tous les éléments pour bien utilisé ses capacités, je ne believe pas du tout, la seule chose que j'ai à te dire c'est qu'elle n'a pas encore tous montrée.
La différence entre Microsoft, Sony et Nintendo, c'est que Nintendo contrairement aux deux autres, ont encore une fois fabriqué une console exotique comme ils disent sur NeoGAF, là où les autres ont pris la direction de créer des consoles très proche des PC (architecture x86).
Pourquoi tu crois que les éditeurs tiers tirent la gueule sur la Wii U ? Car se sont des gros feignant qui ne veulent plus perdre de temps à apprendre à bien utiliser les caractéristique des 3 architecture exotique comme celle de la Wii U, ils préfèrent que les consoles soit PC frendly pour que les portages soit facilement fait du PC vers les consoles et inversement.
En gros Nintendo vient encore une fois de faire un gros fuck aux éditeurs tiers en fabriquant une console en priorité pour leurs propres jeux, là où les autres ont dit amen aux éditeurs tiers
Nintendo What's Else
Alors que la wii u tout le monde le dit, elle est de base à la ramasse par rapport aux autres consoles ou juste par rapport à ce qui se fait actuellement.
Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que nintendo à fait une archi completement differente et c'est pour cela que la wii u n'affiche pas des jeux beaux etc C'est un peu facile de tjrs trouver autant d'arguments entre les dev kits, l'archi, les dev qui veulent pas se fouler, etc
Prq ne pas simplement reconnaitre, comme une majorité de l'industrie, que nintendo a sortit une console largement moins puissante qu'une ps4 ce qui explique simplement que graphiquement ben pour le moment c'est "moche"
En tout cas quoi qu'on dise pour le moment la wii u ne propose aucun jeux qui fait graphiquement rever ou meme qui se montre au dessus de ce que font les autres consoles. Y a que "X" qui a l'air graphiquement sympa.
A l'inverse la ps4 avec des devkits largement sous exploités(ben oui comme les devi kits de la wii u,les premieres versions des devkits sont jamais optimisés, un hardware que personne ne maitrise vraiment, on a déjà un vrai gap par rapport à ce qui se fait sur ps3 ou wii u.
Et l'ensemble des devs sont d'accords pour dire que sony a pondu un truc vraiment correct. (Meme Carmack...)
Pourtant j'ai jamais porté sony dans mon coeur mais là c'est vrai que je trouve qu'ils ont fait une machine plutot bien equilibrée.
Nintendo pour le moment c'est tout l'inverse, les gros dev ne la considerent meme pas comme une next gen en terme de puissance, personne ne veut developper dessus, les joueurs s'en foutent et y a aucun jeux.
N'empeche je ne peux que etre déçu de voir ce qu'elle nous propose actuellement et le peu dévolution qu'on va avoir entre une 360 et une wii u me fait quand meme bien chier.
Par contre si nintendo me sort un jeux zelda graphiquement comme la démo qu'ils avaient montré alors oui ca me va et c'est ce que j'attends de la wii u. Je crains helas ne jamais en voir la couleure... et pour le moment on en est bien loin.
J'ai pas dit le contraire, je te parle juste de la console en elle même et de pourquoi elle a été conçu, au faite elle était plus puissante que la PS2, tu peux me rappeler le chiffre de vente des deux consoles ? Le but de toutes société est de faire de l'argent et Nintendo à bien prouver avec la Wii que monstres de puissance n'est pas synonyme de succès
Alors que la wii u tout le monde le dit, elle est de base à la ramasse par rapport aux autres consoles ou juste par rapport à ce qui se fait actuellement.
Ce qui faut pas lire, oui elle est à la ramasse face aux PS4/Xbox720, mais non elle est en tout point plus puissante que les PS360, ne dit pas n'importe quoi si te plait, tu veux des exemples ?
J'ai jamais dit que la PS4 ne ferait pas mieux que ce que nous avons vu lors de la conf, mais encore une fois c'est comme si tu comparer une voiture sportif avec une voiture familiale, elles sont toutes les deux différents et ne boxe pas dans la même catégorie, mais sont complémentaire, comme mon combo PC/Wii U.
J'ai acheté la Wii U car je savais à quoi m'attendre je ne suis donc pas déçu, si tu pensais pouvoir avoir les même jeux que sur PS4/Xbox720, fallait redescendre, je sais juste que Nintendo et ses studios first party feront de très belle choses dessus, pour les jeux multi qui ne sortiront pas dessus j'aurais mon PC, quand je vois les jeux qu'ils ont réussi à faire tourner sur un hardware comme celui de la Wii, je me fait pas de souci là dessus.
Par contre si nintendo me sort un jeux zelda graphiquement comme la démo qu'ils avaient montré alors oui ca me va et c'est ce que j'attends de la wii u.
Et bien ce que tu dis es bourré d'incohérence, tu as donc bien acheté la Wii U pour les exclu Nintendo, pas les jeux tiers, tu l'as dit toi même ton PC fait largement mieux que la Wii U et les PS4/Xbox720, mes une questions me trotte dans la tête, si tu achète une PS4 c'est pourquoi ? Les Exclu ? Les ejux tiers ?
tu radote pour rien . je n'ai jamais dit ca et arrete ta propagande . on parle de non gouffre mais jamais dit que la différence sera minime entre la wiiU et la ps4 .
Compare pas la ps2 avec la Wii u ça n'a rien à voir. A l'époque la ps2 est sortie en première et en misant quand même sur des caractéristiques techniques puissantes ce que la wii u n'a pas fait du tout. Qui plus est la ps2 disposait d'une excellente image et un hype que la Wii u n'a strictement pas ! Tout le monde s'en fout de la Wii u presque pour le moment.
De quoi y a rien qui est bourré d'incohérence dans ce que je dis ! Cest très clair même. Je dis que graphiquement la démo de zelda et ce que j'attends sur la Wii u hors on en est très loin pour le moment !
Oui le niveau graphique de la démo de zelda etait ce que j'espérais de la Wii u et me semblait correct.
Je m'en fous des jeux tiers et autres sur Wii u mais ce n'est pas le cas de la majorité des gens qui vont voir tous les gros jeux sur ps4 car les gros projets sont venu des tiers : bioshock, assassins creed, tomb raider, skyrim, etc et des espèces de sous versions pour la Wii u( trop cool jai plein daliasing, des textures dégueu, 5ennemis à lecran et du clipping par rapport à la version ps4 mais je m'en fous jai une map sur mon gamepad !) voir rien fera que personne sauf une petite portion de gens achètera la Wii u contrairement aux autres consoles puisque tous les gros projets seront chez là concurrence.
Donc si jai aucune console et que j'aime le jeux vidéo et que jai un pc tout pourri oui jacheterais d'abord la ps4 et pas la Wii u puisque la majorité des gros jeux tiers et toutes les grosses productions seront sur ps4 alors que y a rien sur la Wii u et que je risque de me taper des grosses inferior versions avec des jeux "moches"
De plus quand je dis que elle est à la ramasse je précise par rapport à la ps4. Et oui pour moi une console qui affiche à peine mieux qu'une 360 ( cest exactement ça pour le moment) cest effectivement pas ce que j'attends d'une next gen alors que la démo de zelda sans etre exceptionnelle etait un cran au dessus d'une 360 et ce qui me semblait correct par rapport à ce que Nintendo prévoyait.
Yurilowelle
Mais bien sur je pourrais t'en sortir des post ou tu clame sous tous les toits que la Wii u est bcp plus puissante que la génération actuelle et que la difference avec une ps4 ne sera pas trop visible.
Hors cest totalement faux puisque les premiers jeux ps4 explosent ce qui se fait sur Wii u qui est ni plus ni moins ce qui se fait actuellement. Perso le futur de la Wii u me fait un peu peur que ça soit pour les titres multi et pour les ventes.
Enfin rien que pour bf4 on verra si la version Wii u se rapproche de la 360 ou de la ps4. Cest à dire plutôt 24 joueurs ou 64 ? Si cest 24 on aura la reponse, la wii u est clairement à ranger aux côtés dune 360 avec qui elle partage bcp plus de points communs que d'une ps4. Mais de cela qui en doute ? Et puis avec un peu de malchance ils vont mème pas semmerder à faire une version Wii u.
tu dis tellement n importe quoi tu ne sais même plus se qui est vrai dans se que tu dis .
Peux importe de toute façon tu veux le dernier mots je te laisse volontiers mais ça ne veux pas dire que tu a raison .
J'ai jamais comparé la Wii U et la PS2, arrête de lire de travers ce que je dis, je compare la Gamecube et la PS2, la première était un poil plus puissante que la PS2, mais la PS2 là totalement écrasée, ce que je veux dire par là c'est que Nintendo après avoir fait 2 consoles de suite plus puissante que les autres, n'ont pas réussi à vendre correctement, donc puissance n'est pas synonyme de succès
De quoi y a rien qui est bourré d'incohérence dans ce que je dis ! Cest très clair même. Je dis que graphiquement la démo de zelda et ce que j'attends sur la Wii u hors on en est très loin pour le moment !
Laisse lui le temps de faire ses preuves
Je m'en fous des jeux tiers et autres sur Wii u mais ce n'est pas le cas de la majorité des gens
Pourquoi tu me parles des autres ? Depuis tout à l'heure on parle bien de nous, de ta sodomie de la Wii U et le faite que pour ma part je savais à quoi m'attendre et que j'en suis content. Les autres ses une autres histoire, chacun voit midi à sa porte, mais tous ce que je peux te dire c'est que pour Sony ce sera compliquer de vendre des PS4 à autres choses que les joueurs, là où Microsoft veut continuer sa politique grand publique avec Kinect qui a plus de chance de réussir là où Nintendo vient d'échouer avec le Gamepad.
bioshock, assassins creed, tomb raider, skyrim, etc
Bioshock Infinite je pense que tu veux dire/Tomb Raider ont un développement qui date depuis trop longtemps pour l'integration d'une version Wii U (ce qui demande de mettre une équipe dessus), Assassin's Creed sort sur Wii U, Skyrim euh t'as fumé quoi, il est sorti depuis bien longtemps, après tu gueules quand il y a des portages tardif, alors évite de te contredire encore une fois.
des espèces de sous versions pour la Wii u( trop cool jai plein daliasing, des textures dégueu, 5ennemis à lecran et du clipping par rapport à la version ps4 mais je m'en fous jai une map sur mon gamepad !)
C'est vrai que Nintendo est responsable du développement des jeux des tiers et de leur qualité douteuse
Donc si jai aucune console et que j'aime le jeux vidéo et que jai un pc tout pourri oui jacheterais d'abord la ps4 et pas la Wii u puisque la majorité des gros jeux tiers et toutes les grosses productions seront sur ps4 alors que y a rien sur la Wii u et que je risque de me taper des grosses inferior versions avec des jeux "moches"
C'est maintenant que tu t'en rend compte, ben mieux vaut tard que jamais
De plus quand je dis que elle est à la ramasse je précise par rapport à la ps4. Et oui pour moi une console qui affiche à peine mieux qu'une 360 ( cest exactement ça pour le moment) cest effectivement pas ce que j'attends d'une next gen alors que la démo de zelda sans etre exceptionnelle etait un cran au dessus d'une 360 et ce qui me semblait correct par rapport à ce que Nintendo prévoyait.
Encore une fois il faut être patient, Nintendo à fait un lancement de console des plus chaotique (kit pas fini et middleware incomplet, pas fourni à tous les développeurs, etc...), tu auras les premiers jeux qui exploite bien la console à l'E3, si tu en été pas conscient il fallait pas l'acheter c'est tout, moi je savais que je jouerais à des jeux PC/Xbox360/Wii pendant cette année donc, niveau jeu j'aurais de quoi faire en attendant les exclu Wii U qui arrive au compte goûte malheureusement
Bon aller j’arrête là, je vais aller jouer à Monster Hunter 3, je pense que tu n'as pas forcement toutes les infos pour te rendre compte de l'état actuel des choses concernant la Wii U, la différence c'est que moi je suis patient et confiant dans ce quelle nous offrira comme expérience de jeu, alors que toi tu as encore l'air d'avoir des doutes, étant donné que les graphismes font partis de tes critères de qualité d'un jeu, la seule chose que je peux te dire c'est wait&see, on en reparlera à l'E3 2013, si les graphismes ne sont pas à la hauteur tu n'auras qu'à revendre la console comme certain l'on déjà fait, peace
Apprends à lire j'ai pas dit que tu avais dit que la wii u avait la meme puissance que la ps4...
Tripy
Je compare pas directement la ps2 et la wii u, juste le schema car tu dis que la ps2 n'était pas là plus puissante et pourtant elle a fait le plus de vente. Et que la wii u est un peu dans le meme cas de figure. Donc non la wii u n'est pas du tout dans le meme cas de figure puisque la ps2 possedait du bon matos dès sa sortie. De plus la ps2 était là bien avant la gamecube et avait déjà un bon soutien des tiers et un engouement enorme du public.
"Laisse lui le temps de faire ses preuves" et ben tu crois que les jolis graphismes vont tomber comme ca ? Stop de se mettre trop d'oeillere, la wii u possede une puissance absolument pas next gen et un hardware depassé. Qu'elle propose des jeux beaux oui c'est sur au niveau esthetique, comme la wii qui a eu mario galaxy ou zelda. Mais coté technique y aura encore une gen d'écart...
"bioshock, assasins creed etc" c'était juste des exemples de jeux qui étaient sur la generation precedente et que la wii n'a pas eu. Ce que je voulais dire c'est que les tiers se desinterressent de la wii u, et cela va entrainer une absence des futurs franchise sur la wii u et par consequent un défaut d'attractivité pour les joueurs et encore moins de vente wii u et encore moins de jeux.
Si je parle pour MOI, alors je m'en fous puisque si j'ai le choix entre un jeux multiplateforme dispo sur pc ou wii u, ca sera tjrs PC, ne serait ce que pour les graphismes, l'inutilité du gamepad (perso pour afficher une map je m'en fiche), la fluidité, le prix, la qualité du online pc, etc etc
Quand je parle des sous versions, je compare avec les FUTURS titres mutli qui vont sortir sur ps4/wii u... Et la difference de puissance va clairement etre un défaut rédhibitoire dans les jeux: clipping, moins de chose affiché à l'ecran, pas daliasing, résolution moindre, texture degueu, multi tronqué.
Lexemple que je te passe de BF4 est totalement valable.
Puisque pour toi la wii u permettra un portage des titres ps4 alors on devrait se taper une version un peu plus light. Mais je reste persuadé, que ca va etre du 24 joueurs au lieu du 64 et que ca sera à peine une version 360+. Bref encore une fois pour moi la wii u est plus proche d'une pauvre 360 que d'une ps4 et va donc se couper une bonne partie des productions des next gens et se taper des jeux 360+.
"C'est maintenant que tu t'en rends compte"
Je parlais du fait si je n'avais PAS de pc, de wii u, et que je devais choisir une console. Alors oui je prendrais pas la wii u puisque hormis des exclus nintendo je passerais clairement à coté de toutes les grosses prod multi des tiers qui seront sur pc/ps4/720. Et encore une fois je parle pas pour moi mais pour le consommateur lambda qui une fois le choix prendra quoi? Une wii u sans jeux et sans soutien ? Ou une ps4 avec toutes les grosses licences dont tout le monde parle ?
Ok tu me ressors encore et encore la meme soupe avec les devkits, etc etc mais tu ne crois pas que c'est valable pour toutes les consoles? Que meme si nintendo avait un peu plus foiré leur devkit que d'habitude et Que ton devkit meme s'il est optimisé avec les pieds sur les premieres versions ne va pas quadrupler la puissance de la console une fois une version correcte... Au final t'auras des jeux exploitant mieux le hardware mais rien de ouf.
Enfin si à l'E3 nintendo ne présente rien de plus avancé graphiquement que de la 360+ tu vas me sortir quoi comme excuse? Si bf4 sort sur wii u en version 24 joueurs alors qu'ils auront les kits finals depuis loooooongtemps? Que aucun tiers ne prévoit ses grosses licences sur wii u vu la difference de puissance? (gta, elder scrolls, doom, etc etc)
Tu reconnaitrais enfin que la wii u c'est juste une 360+ (oui deux fois la puissance d'une 360 jappelle ca une 360 boosté et les tiers aussi) ou tu me sortiras encore des excuses bidons pour justifier cela? QUe l'archi de la console est unique et que les tiers ne peuvent pas faire de portage de leur moteur ps4 dessus blablabla.
Perso, j'ai absolument toutes les infos pour me rendre compte de l'état actuel des choses, je me fais pas d'illusions et de believe comme toi. D'ailleurs, je crois que bien des joueurs ont compris que la wii u n'apportait en l'etat des choses rien, vu les ventes et le peu d'engouement.
Encore une fois j'en ai rien à foutre que y ai aucun jeux sur la wii u etant donné que mes rares achats seront mario 3D, zelda et peut etre mario kart. Entre mes etudes, ma copine, les sorties, les potes j'ai quasi pas le temps de jouer donc...
Mais ca n'empeche pas de me sentir floué par nintendo et que la wii u est pour moi une console qui ne remplit pas tous les criteres que nintendo avait pourtant promis notamment des graphismes un cran au dessus de la gen actuelle avec la demo de zelda ou encore des menus horriblements lents et une absence de gros jeux et de soutien des tiers absolument risibles.
sony nous a montré kilzonne 4 développer pour la ps4, donc forcément, il y a pas photo.
je joue actuellement sur need for speed wii u, je me dit que c'est qu'une mise en bouche, des vrai capacité de la wii u, car need for speed n'est qu'un portage, qui a par contre tenue compte des avancé technologique que propose la wii u par rapport a la ps360.
les plus beau jeux d'une console ne sont montré que avec des jeux développer pour la console.
gros exemple: les plus beau jeux de la gamecube, ont étais obtenu uniquement par les jeux exclusifs comme star fox adventure, f-zero gx, resident evil 4, resident evil, zero, metroid prime, echoes etc,
hors sur wii u, il n'y a rien pour justement ce faire une idée des capacité de la wii u, hormis need for speed, qui est pourtant un portage.
nintendo na pas sortie de jeux qui pourrais démontrer le niveau de la wii u, puisque c'est pas new super mario, ni nintendo land qui le démontreront.
tu va me sortir zombie u comme exemple, en oubliant que le jeux a étais fait en 1 ans, sur des kits ancien, loins de représenter la wii u.
donc jugez la wii u sur des portages bête et méchant, pour vous rassurer, moi j'attends de voir un jeux dévellopé pour la wii u, que cela viennent de nintendo, ou d'un tiers.
de plus, j'attends de voir les différence entre un jeux ps4wii u pour juger des différence....
Encore une fois tu comprend tout de travers, j'ai jamais dit, ça j'ai juste voulu te faire comprendre, ce qui est impossible apparemment, que puissance brute n'est pas synonyme de succès, peut importe l'écart de puissance.
"Laisse lui le temps de faire ses preuves" et ben tu crois que les jolis graphismes vont tomber comme ca ? Stop de se mettre trop d'oeillere, la wii u possede une puissance absolument pas next gen et un hardware depassé. Qu'elle propose des jeux beaux oui c'est sur au niveau esthetique, comme la wii qui a eu mario galaxy ou zelda. Mais coté technique y aura encore une gen d'écart..
Euh j'ai jamais dit que ça arriverais au niveau des jeux PS4/Xbox720, tu fais toujours la même chose, tu déforme les propos des gens à ta façon, comme avec Yuri. Sinon pour info les jolies graphismes je les ai déjà sur Xbox360 et PS3, ce niveau me convient largement, quand je vois The Last Of Us ou Gears Of War 3, je prend déjà bien mon pied et il suffit d'avoir une carte graphique qui permet de gérer les dernières technologie, même à puissance égale, la console fera des merveilles.
Pour ta gouvernes ce que j'ai toujours dit lorsque je jouais à des jeux comme Gears Of War 3 ou Battlefield 3, c'est que si les prochaines consoles seraient 2 à 3 fois plus puissante, ça me suffirait amplement pour avoir des jeux très jolies. Pas besoin d'avoir des jeux comme Crysis 3 en Ultra pour que cela soit immersif et prendre son pied, enfin dans mon cas parce que pour toi, j'ai l'impression que les graphismes passe avant le reste.
Si je parle pour MOI, alors je m'en fous puisque si j'ai le choix entre un jeux multiplateforme dispo sur pc ou wii u, ca sera tjrs PC, ne serait ce que pour les graphismes, l'inutilité du gamepad (perso pour afficher une map je m'en fiche), la fluidité, le prix, la qualité du online pc, etc etc
On est bien d'accord là dessus, donc je vois pas pourquoi tu fais le gars étonné et pas content quand tu t'es rendu compte que la plupart des jeux multiplateformes ne sortirait surement pas dessus. Pour ma part, même si j'y ai cru pendant un temps, au vu des caractéristiques la PS4 (8Go GDDR5 alors que je m'attendais à du 4Go GDDR5 comme les rumeurs le disait), le doute n'est plus permis quant à la sortie des jeux multi, même si pas impossible, ils ne se feront surement pas chier à les faire.
Lexemple que je te passe de BF4 est totalement valable. Puisque pour toi la wii u permettra un portage des titres ps4 alors on devrait se taper une version un peu plus light. Mais je reste persuadé, que ca va etre du 24 joueurs au lieu du 64 et que ca sera à peine une version 360+. Bref encore une fois pour moi la wii u est plus proche d'une pauvre 360 que d'une ps4 et va donc se couper une bonne partie des productions des next gens et se taper des jeux 360+.
Où tu as vu ça, j'ai jamais parlé de BF4 Wii U comme étant proche de la version PS4, encore une hallucination de ta part dû au monde parallèle dans lequel tu vis
Je parlais du fait si je n'avais PAS de pc, de wii u, et que je devais choisir une console. Alors oui je prendrais pas la wii u puisque hormis des exclus nintendo je passerais clairement à coté de toutes les grosses prod multi des tiers qui seront sur pc/ps4/720. Et encore une fois je parle pas pour moi mais pour le consommateur lambda qui une fois le choix prendra quoi? Une wii u sans jeux et sans soutien ? Ou une ps4 avec toutes les grosses licences dont tout le monde parle ?
Ben justement le problème est là, c'est que tu parles pour les autres, moi tout ce que je peux te dire, c'est que la campagne de pub va être compliqué pour Sony pour vendre une nouvelle console au grand publique, en mettant en avant comme seule différence par rapport à la PS3 des graphismes plus jolie, les joueurs traditionnel eux oui verront une différence, mais les joueurs occasionnels eux ne débourseront surement pas une grosse sommes d'argent pour avoir des graphismes plus jolie, mais ce n'est que ma vision des choses, on verra qui a raison lors des 6 premiers mois de vie de la console, mais je vois bien le schéma de la Wii U ce reproduire de bonne vente pendant les 2/3 premiers mois dû aux achats des gamers, mais le grand publique lui ne suivra pas, enfin ce n'est que ma vision des choses, wait&see
Ok tu me ressors encore et encore la meme soupe avec les devkits, etc etc mais tu ne crois pas que c'est valable pour toutes les consoles? Que meme si nintendo avait un peu plus foiré leur devkit que d'habitude et Que ton devkit meme s'il est optimisé avec les pieds sur les premieres versions ne va pas quadrupler la puissance de la console une fois une version correcte...
Magnifique preuve de mauvaise foi que voilà, j'ai jamais dit (j'ai même dit le contraire) que les autres consoles n'aurait pas de courbe de progression comme la Wii U, je dis juste que pour le coup cette dernière (archi exotique avec puce personnalisée, comme elle est nommée sur NeoGAF) est bien plus difficile à utiliser et optimiser que les autres consoles qui seront elle très proche d'une archi PC (X86 basique avec puce personnalisée), mais ça ce n'est pas avec le peu de renseignement dont tu dispo que tu pourras t'en rendre compte, surtout quand tu dis que je me sert de l'excuse du devkit non final sur lesquels tous les jeux sortis jusqu'à maintenant (hormis le portage de NFS) on été développés, ce n'est en rien une excuse c'est la réalité, Nintendo a foiré son lancement, à cause d'un kitdev final arrivé 3 semaines avant la sorti de la console (cherche sur le net tu verras que c'est une réalité), renseigne toi un minimum et on en reparlera
Mais ca n'empeche pas de me sentir floué par nintendo et que la wii u est pour moi une console qui ne remplit pas tous les criteres que nintendo avait pourtant promis notamment des graphismes un cran au dessus de la gen actuelle avec la demo de zelda ou encore des menus horriblements lents et une absence de gros jeux et de soutien des tiers absolument risibles.
Tiens encore une contradiction, dans le même comme en plus, d'un côté tu dis que les consoles avec le temps font des jeux plus jolies et que c'est valable pour toutes les consoles (cf 2ème quote au dessus) et là tu juge et enterre déjà la Wii U, en crachant sur Nintendo qui aurait menti quand ils ont promis des graph au niveau de la démo de Zelda et du jardin japonnais, sans avoir la patience de les laisser faire leurs preuves, quand je te dit que ton discours et bourré de contradictions, tu en as la preuve encore une fois sous les yeux
Bon je laisse tombé, marre de perdre du temps à t'expliquer mon point de vu, qui de toute manière vu tes oeillères pro-graphisme n'arrive pas à lire correctement et déforme tout mes commentaires à sa façon, n'abouti à rien hormis une perte de temps, peace
Cyr : Laisse tombé, perd pas ton temps avec lui, comme tu peux le voir, j'en ai perdu une quantité assez énorme à lui expliquer MON point de vue, sans succès, quand j'ai eu tord je l'ai reconnu (surestimation de ma carte ATI), mais lui est bien trop borné pour ce remettre en question, pourtant ça lui permettrais d'évoluer un minimum au lieu de resté sur ses acquis
je vais le redire haut et fort: je m'attends pas a un rendu de kilzonne 4 sur wii u, mais des jeux qui utilise le hardware wii u comme il ce doit. Donc mieux que le rendu ps360, ce qui est logique.
a croire que vouloir plus que le niveau ps360, c'est demander le niveau ps4 sans aucune marge entre les 2.... navrant
je vais le redire haut et fort: je m'attends pas a un rendu de kilzonne 4 sur wii u, mais des jeux qui utilise le hardware wii u comme il ce doit. Donc mieux que le rendu ps360, ce qui est logique.
a croire que vouloir plus que le niveau ps360, c'est demander le niveau ps4 sans aucune marge entre les 2.... navrant
Exact Nintendo à vouloir à tous pris ne pas loupé noël 2012 à pris le risque de bâclé le lancement et je pense que ce qui aujourd'hui ne sont pas déçu de leur achat sont ceux qui l'on acheté en temps que tel, une console entre deux générations avec ses qualités et ses défauts à qui il faut laisser un peu plus de temps pour montrer ce qu'elle peut faire, sans pour autant en attendre trop
Guisnake : la wii u en théorie est capable de faire beaucoup mieux que la xbox 360 ou ps4 ils nous manques juste des exemples concrets, et ça viendra Exactement, c'est pour ça que je dis qu'il faut attendre quelques choses de concret pour juger la console, fait gaffe tu as mis PS4, tu va te faire lyncher
Pour terminer avec mon point de vu sur les JV, c'est que chacun recherche des choses différentes et ont une approche différentes des jeux vidéos, Vegeta n'a pas du tous la même approche des jeux que moi, mais ça ne fait pas de nous des gamers ou non, c'est juste que nous ne recherchons pas les même choses et n'avons pas les même critères, mais le principal c'est que nous ayons tous les deux la passion des JV
Cyr : hors sujet mais je peut plus accéder aux miiverse ni a l'eshop. mon icone est orange, et sa me dit que je n'ai plus accès au services en ligne.....pourquoi?
J'ai le même souci, enfin je l'avais quand j'ai lancé MH3 il y a 30 minutes, je sais pas si ça refonctionne du coup
(merci de m'avoir répondu, donc si les services sont inaccessible actuellement, c'est soit panne, soit mise a jour, ou autres....wait and see
Giusnake : Heureusement que tu as vite réagi, j'ai eu peur de te voir lynché à coup de pierre dans la gueule