Gamekyo : Test de PGR 4 sur xbox-france

Likes

Test de PGR 4 sur xbox-france

Un des premiers Test français de PGR 4. Une bombe selon eux même si tout le monde n'est peut être pas aussi entousiaste, cf. le test de jeuxvideo.com pour vous faire 2 avis différents.

http://www.xbox-france.com/test-360-project-gotham-racing-4.html

posted the 10/06/2007 at 02:06 PM by Munkyale

comments (10)

gotenks1 posted the 10/06/2007 at 02:47 PM

En meme temps vu la source du test ...

raiko posted the 10/06/2007 at 03:10 PM

Le test de Jeuxvidéo.com est un peu nul quand meme. Dire que la jouabilité est pas top car elle ne conviendra pas a tout le monde c'est très con (quel jeu de caisse dispose d'une jouabilité qui plait a tout le monde sérieusement), qu'il y a un manque d'innovation (alors que le gameplay est grandement modifié par l'ajout des motos et des conditions climatiques variables) alors la je ne sais pas ce qu'il leur faut. Yaurait peut etre d'autre defauts a voir que ca.

munkyale posted the 10/06/2007 at 03:15 PM

Gotenks1> je vois pas le rapport, un site dédié peut être objectif, lis leur conclusion de Forza 1 pour t'en convaincre. Sans compter, qu'IGN à mis également un 9.1/10, donc c'est quoi le pb avec IGN, Games Radar et autres sites généralistes?

gotenks1 posted the 10/06/2007 at 03:20 PM

Ils sont un peu plus objectifs je pense ...

munkyale posted the 10/06/2007 at 03:50 PM

Gotenks> moi je pense pas, le test de jv.com est beaucoup trop vague, le testeur n'a visiblement pas passé bcp de temps sur le jeu (on commence à avoir l'habitude). Et il y aussi des incohérences car le gameplay de PGR 4 est dans la lignée des précedents (mis à part les motos) donc pourquoi encencé PGR2, voir le 3 et pinaillé sur le 4? A mon avis c'est que le testeur à buté sur les circuits sous la pluie/neige, se croyant dans un jeu plus arcade et qu'il a eu des surprises car PGR n'est pas si arcade que ça avec les conditions météo défavorable.

kjjkjkkjjkjkjk posted the 10/06/2007 at 06:20 PM

Jeuxvideo.com n'est pas une référence de toute facon...

tmalex posted the 10/06/2007 at 07:02 PM

Depuis quand 16/20 est une mauvaise note? surtout venant de jv.com....

residante posted the 10/06/2007 at 07:04 PM

[Munkyale] Moi ce qui me fait marrer c'est comment les gens voit que ce qui les arrangent. Peut être pas toi en particulier, mais c'est exactement la même situation avec halo3/HS/Gamekult. C'est gens crie au scandale, puis au professionnalisme du journaliste selon l'exclusivité du jeu sur une console...

munkyale posted the 10/06/2007 at 08:25 PM

Rez> ce que je reproche à jv.com c'est l'incohérence...quand t'es lecteur d'un site ou d'un mag, il faut un minimum de continuité entre les differents test d'un même site...en l'occurence la y' a aucune cohérence entre le test de PGR3 et celui du 4 car personne n'arrivera à me faire croire que PGR3 équivaut à PGR4.

tntnico posted the 10/07/2007 at 01:42 PM

C'est pas parce que c'est un site Xbox 360 qu'il n'est pas objectif. J'ai un site Multi qui vient de passer Xbox Only, et on a mis 8/10 à Halo 3, donc voila quoi. et je pense que le test de PGR4 qui va paraitre demain sur notre site recoltera une note similaire à celle de nos confrères de XF