Assassin's Creed Syndicate se représente à nous avec un nouvel aperçu vidéo fourni par IGN, montrant tout simplement un bout de missions et prouvant par la même occasion qu'avec un minimum de doigté, il est tout à fait possible de finir une séquence en faisant totalement fi de l'infiltration (vous aurez quand même le choix).
Prévu pour le 23 octobre sur PlayStation 4 et Xbox One, puis le 19 novembre sur PC.
tizoc beaucoup moins de hype par rapport aux derniers épisodes! La mayo ne prend plus et tant mieux, ils vont pouvoir réfléchir à une vraie histoire pour le futur!
goldmen33
Je plussoie.
J'espère limite une baisse de régime pour que Ubisoft se remette en question et alterne enfin chaque année Assassin et Watch Dogs pour des épisodes bien plus construits et chargés en nouveautés.
goldmen33 j'aurais dit le contraire, les grappin rendant les déplacements, plus fluides, les véhicules, et l'ajout d'un perso féminin tout se que le public demandais...
Je pense qu'au contraire il peut raviver les fans.
goldmen33 C'est peut être moi, mais j'ai vraiment rien à faire de cet opus (alors que je suivais relativement bien l'actu des autres épisodes) j'ai aussi la sensation que je ne suis pas le seul à être devenu indifférent à cette licence depuis la 1er video de gameplay totalement décevante.
Vu qu'on a le choix entre plusieurs gameplay, il risque de ce manger un 4/10 au test. Dommage....
Vivement ça sortie
tizoc C'est pas la première fois qu'on joue un perso féminin dans un AC, ok, c'était des spin off (on dira) mais n'empêche, tu joues Aveline dans Libération et Shao Jun dans Chronicles China.
goldmen33 La mayo ne prend plus ? Une vraie histoire ? Mais de quoi tu parles ?
Sur quels chiffres tu t'appuies pour affirmer que le jeu ne vendra pas ? Car aux dernières nouvelles, ceux qui achètent en masse AC, c'est le grand public, celui qui ne vient pas sur les forums de JV et se fout de l'avis des journalistes en gros.
Et c'est quoi "une vraie histoire" en fait ? Car tous les AC ont une "vraie" histoire calquée en décalée sur les événements de l'époque.
Déambulations et qualité des environnements toujours au top dans AC , après, les combats "de rue" qui ont malgré tout eu l'air de s'améliorer me laissent toujours de marbre ...
spiritofdoom On verra pour les chiffres mais même si les geek dans notre genre en ont rien à faire de cet épisode ça veut bien dire quelque chose... Unity c'était tout le contraire bref on verra!
Une vraie histoire c'est quoi? Tu as joué à Unity? Le jeu qui n'a plus aucun rapport avec les autres opus, plus de présent, on ne sait pas qui on est dans le présent etc
Black Flag pareille présent en vu FPS pour nous faire pirater des PC où sont passé les enjeux des voyages dans le passé?!
Il n'y a plus aucune trame depuis le 3 qui relie tous les ces opus.
Le nom du jeu est devenu le prétexte pour faire un jeu dans une époque sans en donner le pourquoi du comment alors oui je veux qu'ils refassent une vraie histoire!
C'est tellement de la merde cette licence que je me demande encore comment des joueurs peuvent s'y intéressé...
-Aucun Scénario (pas de suite logique juste des templier qui se battent contre des assassins)
-Bugs a t'en faire vomir
-Graphismes trés moyens pour par rapport aux standards actuel (the witcher,batman,mgs)
-Une IA a la ramasse...mais carrément quoi
-Répétitif a souhait
je n'ai fait qu'assassin's creed 3 ( qui m'a bien saoulé) puis Unity que j'ai a peine commencé tellement c'est mauvais.
bref mini coup de geule contre cette serie qui devrait arrêté d'existé ( sortez nous un PoP, ou BGE ou même Rayman et Watch dogs) mais pas ça quoi...
Bah désolé, j'ai fait tous les AC, et j'ai apprécié TOUS les AC. J'attends donc Syndicate avec impatience car c'est la seule licence qui offre un contexte intéressant pour peu qu'on s'y intéresse.
J'ai fais tous les AC, j'avais pris Unity sans grandes convictions, finalement j'ai étais agréablement surpris, en revanche ce Syndicate ne m’intéresse pas du tout....
Entièremment d'accord avec toi. J'ai joué au premier et au deuxième sur ps3 à l'époque. J'étais plutôt emballé (surtout par le 2) et j'attendais le 3 qui devait conclure la série. J'ai tout de suite compris la supercherie quand Ubi a annocé brotherhood et par la suite Révélation. C'était devenu une série à pagnon. Aujourd'hui cette série m'indifère. J'ai laché le 3 à la moitié tellement il m'a gonflé et j'ai eu "la chance" de tester Unity je n'ai pas tenu plus de 2h tellement c'était mauvais et beugué. Le ubisoft 128 bits me manque ... ou sont les pop, splinter cell, raibow six, BGE...
t'en fais un peu trop quand même.
Et je suis obligé de te contredire sur un point précis:
Graphismes très moyens par rapport aux "standards" actuels : Witcher , vraiment en dessous question ville (par contre, nature au top, mais y'en a pas dans les dernier AC)...
Batman ? Heuu, ça c'est vraiment une question de goût (une ville vide, une bitmap animée pour l'eau, une pers accentuée pour compenser le vrai manque de distance et j'en passe??? sans parler là aussi de nombreux bugs, donc bon ...)
MGS, re question de goûts (perso, j'aime beaucoup les décors, mais: c'est du désert à 95%, du clipping à mort, et trois kékés à l'horizon ... C'est pas ce que j'appelle une référence en la matière) ...
Donc, même si tout ces jeux sont bons à leurs manières, c'est du mythos que de les considérer graphiquement comme des références en comparaison avec le dernier AC, complétement hors de la réalité (le prochain, je ne sais pas encore quoi dire, on verra quand il sortira, mais apparemment les priorités (notamment visuelles) semblent être différentes du précédent épisode)...
J'en ai lu des abus sur cet AC, qui a certes ses défauts, mais quand j'ai lu aussi par ailleurs les mêmes qui faisaient de bien plus de tolérances concernant des défauts similaires sur d'autres jeux, j'ai surtout vu que les gens se laissaient emporter facilement dans des polémiques sans vérifier sérieusement de quoi il en retournait.
Mais sinon: oui, erreur de com' assez énorme au sujet de ses deux derniers gros jeux chez UBI, ça, sans aucun doute ...
Marcellojolimitaine Certe mais au prix de bugs incalculables (que je pardonne a The Witcher 3 pour sa richesse astronomique) donc au final je préfère limite des jeux moins beau mais mieux fait.
M'enfin ça reste mon avis (et celui de plein plein d'autres ) .
Dès le premier affrontement, on voit que l'IA des persos est encore une fois a la rue .
Je me demande quand est ce que UBI daignera se pencher sur ce point, dans leurs jeux
Nombre de bugs astronomiques? Sur 80h dans ACU sur PS4, j'ai eu à tout casser une dizaine. Faut arrêter de chier sur Ubi à la moindre occasion. La tolérance française envers cet éditeur est tellement basse que ça en est presque marrant. On accepte largement plus de chose de bien d'autres développeurs mais dès que c'est Ubi, alors là c'est la déferlante. On a l'impression qu'on leur reproche surtout de sortir un épisode par an, plus que les quelques bugs que l'on retrouve dans un paquet de jeu parce que sincèrement, aussi bon soit-il , j'ai eu nettement plus de bugs dans Witcher 3 que dans ACU.
Quant à l'AI, on en revient à un jeu grand public qui n'a rien d'un Witcher 3 justement. Faut que ça vende beaucoup, donc faut pas que ça soit trop hardcore et que le joueur ait l'impression d'être un maître assassin. AC n'a jamais été connu pour ses combats.
C'est peut-être ça le problème. Le rythme de sortie entre 2 épisodes est trop rapproché. Je trouve que cette série est ludiquement mauvaise. C'est toujours la même chose chaque année avec une trame scénaristique de moins en moins cohérente avec ce qu'ils avaient entammé dans le 1er épisode. Rien à voir avec l'Ubi bashing. Ubi soft se concentre trop sur les chiffres de ventes. Tant que le grand public continura à acheter la même soupe réchauffé chaque année c'est clair qu'Ubi ne changera pas de stratégie.
Perso c'est l'épisode qui m'attire le moins et je suis pas du tout le seul pour plusieurs raisons :
- le lieux choisis pour cet épisode et l'époque (qui devient un peu surexploité ses temps-ci)
- communication autour de ce jeu bizarre de la part d'Ubisoft
- je ne vois aucune mais vraiment aucune "hype" et c'est bien la première fois pour un épisode d'assassin's creed (pas besoin de faire partis du grand public pour s'en rendre compte)
- c'est un peu horrible a dire même si perso je m'en fous mais le grand public non, on contrôlera une femme et pas un male dragueur ou bad-ass
madfadet "ludiquement mauvaise" c'est purement subjectif forcément. Mon épisode préféré c'est AC Rogue, pour les bateaux, l'exploration, l'univers... pour comparer avec une autre licence, Uncharted je trouve ça surfait, chiant à jouer, très linéaire, je déteste Nathan Drake et son charisme de moule, etc. Pas pour autant que je vais chier sur Naughty Dogs comme trop de joueurs le font.
Je plussoie.
J'espère limite une baisse de régime pour que Ubisoft se remette en question et alterne enfin chaque année Assassin et Watch Dogs pour des épisodes bien plus construits et chargés en nouveautés.
Je pense qu'au contraire il peut raviver les fans.
Vivement ça sortie
tizoc C'est pas la première fois qu'on joue un perso féminin dans un AC, ok, c'était des spin off (on dira) mais n'empêche, tu joues Aveline dans Libération et Shao Jun dans Chronicles China.
Sur quels chiffres tu t'appuies pour affirmer que le jeu ne vendra pas ? Car aux dernières nouvelles, ceux qui achètent en masse AC, c'est le grand public, celui qui ne vient pas sur les forums de JV et se fout de l'avis des journalistes en gros.
Et c'est quoi "une vraie histoire" en fait ? Car tous les AC ont une "vraie" histoire calquée en décalée sur les événements de l'époque.
Une vraie histoire c'est quoi? Tu as joué à Unity? Le jeu qui n'a plus aucun rapport avec les autres opus, plus de présent, on ne sait pas qui on est dans le présent etc
Black Flag pareille présent en vu FPS pour nous faire pirater des PC
Il n'y a plus aucune trame depuis le 3 qui relie tous les ces opus.
Le nom du jeu est devenu le prétexte pour faire un jeu dans une époque sans en donner le pourquoi du comment alors oui je veux qu'ils refassent une vraie histoire!
-Aucun Scénario (pas de suite logique juste des templier qui se battent contre des assassins)
-Bugs a t'en faire vomir
-Graphismes trés moyens pour par rapport aux standards actuel (the witcher,batman,mgs)
-Une IA a la ramasse...mais carrément quoi
-Répétitif a souhait
je n'ai fait qu'assassin's creed 3 ( qui m'a bien saoulé) puis Unity que j'ai a peine commencé tellement c'est mauvais.
bref mini coup de geule contre cette serie qui devrait arrêté d'existé ( sortez nous un PoP, ou BGE ou même Rayman et Watch dogs) mais pas ça quoi...
Entièremment d'accord avec toi. J'ai joué au premier et au deuxième sur ps3 à l'époque. J'étais plutôt emballé (surtout par le 2) et j'attendais le 3 qui devait conclure la série. J'ai tout de suite compris la supercherie quand Ubi a annocé brotherhood et par la suite Révélation. C'était devenu une série à pagnon. Aujourd'hui cette série m'indifère. J'ai laché le 3 à la moitié tellement il m'a gonflé et j'ai eu "la chance" de tester Unity je n'ai pas tenu plus de 2h tellement c'était mauvais et beugué. Le ubisoft 128 bits me manque
t'en fais un peu trop quand même.
Et je suis obligé de te contredire sur un point précis:
Graphismes très moyens par rapport aux "standards" actuels : Witcher , vraiment en dessous question ville (par contre, nature au top, mais y'en a pas dans les dernier AC)...
Batman ? Heuu, ça c'est vraiment une question de goût (une ville vide, une bitmap animée pour l'eau, une pers accentuée pour compenser le vrai manque de distance et j'en passe??? sans parler là aussi de nombreux bugs, donc bon ...)
MGS, re question de goûts (perso, j'aime beaucoup les décors, mais: c'est du désert à 95%, du clipping à mort, et trois kékés à l'horizon ... C'est pas ce que j'appelle une référence en la matière) ...
Donc, même si tout ces jeux sont bons à leurs manières, c'est du mythos que de les considérer graphiquement comme des références en comparaison avec le dernier AC, complétement hors de la réalité (le prochain, je ne sais pas encore quoi dire, on verra quand il sortira, mais apparemment les priorités (notamment visuelles) semblent être différentes du précédent épisode)...
J'en ai lu des abus sur cet AC, qui a certes ses défauts, mais quand j'ai lu aussi par ailleurs les mêmes qui faisaient de bien plus de tolérances concernant des défauts similaires sur d'autres jeux, j'ai surtout vu que les gens se laissaient emporter facilement dans des polémiques sans vérifier sérieusement de quoi il en retournait.
Mais sinon: oui, erreur de com' assez énorme au sujet de ses deux derniers gros jeux chez UBI, ça, sans aucun doute ...
M'enfin ça reste mon avis (et celui de plein plein d'autres
Je me demande quand est ce que UBI daignera se pencher sur ce point, dans leurs jeux
il me lasse totalement de mardrepourtant je suis assez fan de la serie mais là stop
Ubisoft arrête le massacre, faut prendre ne pause d'au moins 2/3 ans comme NFS pour revenir en force
Quant à l'AI, on en revient à un jeu grand public qui n'a rien d'un Witcher 3 justement. Faut que ça vende beaucoup, donc faut pas que ça soit trop hardcore et que le joueur ait l'impression d'être un maître assassin. AC n'a jamais été connu pour ses combats.
- le lieux choisis pour cet épisode et l'époque (qui devient un peu surexploité ses temps-ci)
- communication autour de ce jeu bizarre de la part d'Ubisoft
- je ne vois aucune mais vraiment aucune "hype" et c'est bien la première fois pour un épisode d'assassin's creed (pas besoin de faire partis du grand public pour s'en rendre compte)
- c'est un peu horrible a dire même si perso je m'en fous mais le grand public non, on contrôlera une femme et pas un male dragueur ou bad-ass
D'ac pour le Sorceleur , une référence
Oups, référence surtout par sa richesse de contenu et la qualité de son/ses scénars (car comme le sujet était les graphs, du coup je précise