recherche
1
Qui a aimé ?
iglooo
publié le 15/07/2015 à 12:35 par Gamekyo
commentaires (29)
kabuki publié le 15/07/2015 à 12:39
Qu'on libére le Duke bordel... lui et Gordon sont à l'ombre depuis trop longtemps
shanks publié le 15/07/2015 à 12:40
trouver le « bon développeur »

iD Software
binou87 publié le 15/07/2015 à 12:41
shanks sauf que Carmack ne fait plus parti d'ID est pour moi il était un pilier pour le studio..
punish62230 publié le 15/07/2015 à 12:46
Gearbox ferait mieux de lâcher la license à un studio plus compétent.

Au lieu de recommencer une énième fois Forever, ils ont balancé ça comme ça dans l'état.
Gearbox qui ne fait plus que de la merde a grand coup de magouilles financières comme Alien et Borderlands.
Gearbox qui lâche Brothers in Arms.
Gearbox qui annule Duke Nukem 3D Reloaded car ils ont pas envie que ce remake de grande qualité fasse de l'ombre à Forever

Duke Nukem chez Bethesda/ID Software, ça sera déja plus vendeur, plus rêveur.
okiz03 publié le 15/07/2015 à 12:49
Purée ils gardent en otage le plus grand héros de fps de tous les temps
kikoo31 publié le 15/07/2015 à 12:49
punish62230
+10000 des enculé de magouilleur ces enfoirés ,heureusement que leur jeu Borderland est bon
maxleresistant publié le 15/07/2015 à 12:50
High moon Studios, Raven software, human head studios seraient pour moi de bons choix.

N-Space aussi.

punish62230 Pour Duke Nukem c'était un choix, ce n'est pas leur jeu. Ils ont voulu aidé à finir le jeu de 3Drealms, pas faire leur version du jeu. Ce qui est tout à fait louable.

Pour le reste je suis d'accord avec toi
maxleresistant publié le 15/07/2015 à 12:58
J'en ai 2 autres!
People Can Fly
Wild Flying Hog
punish62230 publié le 15/07/2015 à 13:01
maxleresistant Un choix économique car Randy Pitchford ne voulait pas lâcher plus de fric pour ce jeu. Je sais même pas si il a pas été sous-traité à l'arrache comme pour Aliens.
Le seul but du rachat de la license Duke Nukem c'était pour mettre fin au staut de vaporware et le sortir dans le commerce histoire de dire "FOREVER EST SORTI !".

L'état dans lequel était le jeu, il s'en foutait, on fait quelques fignolages à droite, à gauche, on prend tout les niveaux fait et on fourre tout n'importe comment dans le jeu et on sort le tout.

A partir du moment ou ils ont rachetés Duke Nukem, c'est leur jeu, leur propriété. Faut quand même savoir qu'ils chient sur la gueule de 3D Realms maintenant.

Refaire le jeu à neuf aurait peut-être été plus bénéfique.
potion2swag publié le 15/07/2015 à 13:08
Je serais vraiment pas triste si on enterrait cette licence...
vjgvukvukhb publié le 15/07/2015 à 13:59
qu'ils cherchent un bon cimetiere pour cette license...on ne resoud pas un probleme en y jetant du fric qu'on ne recupere meme pas en plus...
roy001 publié le 15/07/2015 à 14:42
maxleresistant n-Space est un studio de développement de jeux vidéo américain dit second-party de Nintendo depuis 2003
roy001 publié le 15/07/2015 à 14:47
maxleresistant sur ton lien il est noté XD

tien regarde en Français alors https://fr.wikipedia.org/wiki/N-Space.

La phrase que j'ai donner viens directement de Wikipédia.
roy001 publié le 15/07/2015 à 14:51
maxleresistant "mais se sont surtout concentré sur les console portable de Nintendo"

il est comparable a Next level game qui est indépendant mais qui développe le 3/4 du temps sur une console Nintendo . Il n appartiens pas mais sont en étroite collaboration avec Nintendo.

shin'en aussi en autre exemple.
maxleresistant publié le 15/07/2015 à 14:58
yurilowelle je te cite:
"un studio de développement de jeux vidéo américain dit second-party de Nintendo depuis 2003"

Non, ce n'est pas le cas. Ils développent pour d'autres compagnies et d'autres supports.
batou publié le 15/07/2015 à 15:42
punish62230 tu trouve Borderlands mauvais ?
iglooo publié le 15/07/2015 à 15:55
Randy Pitchford J'ai arrêté là la lecture...
alexkidd publié le 15/07/2015 à 16:04
En fait tous les studios auquel je pense pour faire un bon taff dessus n'existe plus
punish62230 publié le 15/07/2015 à 16:10
Batou Les 2 premiers Borderlands était sympathique à faire malgré de gros défauts mais ça s'arrête la. Les DLC du 1er étaient très bons, ceux du 2éme en demi-teinte. La 2éme vague de DLC de cet opus sans commentaires.

Le Pre-Sequel, sans commentaires. Les DLC du Pre-Sequel sans commentaires non plus. On va me dire que le Pre-Sequel a été fait par 2K Australia, mais Gearbox était aussi impliqué dedans.

Borderlands est une bonne saga avec un bon gameplay et une bonne ambiance (mais ça ne suffit pas comme dirait justement Duke Nukem Forever) mais c'est malheureusement devenu d'une nullité J'en attends pas grand-chose du 3. Et ce qui est vraiment con c'est que Gearbox mette tout son pognon dans cette saga au détriment du reste de leurs jeux (enfin quand je dis le reste c'est tout les jeux sous-traité à fond par d'autres studios miteux)
roy001 publié le 15/07/2015 à 16:57
maxleresistant clique sur le lien wikipédia et traduit ton lien wikipédia aussi XD.

sérieux
heracles publié le 15/07/2015 à 17:48
shanks Trouvé. C'est facile finalement.
nemesistavern publié le 15/07/2015 à 18:20
punish62230
Je sais pas mais moi j'aime Borderlands franchement, son style , son humour, son loot , ses voitures
batou publié le 15/07/2015 à 19:08
punish62230 moi j'adore la licence j'ai fait le 1 et ses DLC et le 2 j'ai pas encore fait the Pre-sequel pour juger , après je comprends ou tu veux en venir , leurs politique en général c'est pas se qu'il y a de mieux ...
etchi publié le 15/07/2015 à 19:30
binou87 Sans Carmack, iD n'est plus que l'ombre d'elle meme...

Franchement Gearbox n'a jamais été des devellopeurs fou. Ok Borderland est cool mais hormis ca, c'était juste une team qu'on embauchait pour faire des extensions de licences deja existente.
Franchement pour faire du bien au Duke faudrait que Gearbox lache la licence, sinon on va encore se taper un truc de la qualité de Colonial Marines...
maxleresistant publié le 15/07/2015 à 22:05
yurilowelle J'ai pas besoin, je sais lire l'anglais. Et N-Space n'a jamais eu de contrat d'exclusivité avec Nintendo. Ils sont totalement indépendant, meme si proche de Nintendo. De la meme manière que Next level games.
Si game freak peu sortir un jeu édité par SEGA sur One, PS4, PC tout en évitant les consoles Nintendo, tu crois franchement qu'il est impossible pour N-space de sortir un jeu sur un autre support que la 3DS ou la WiiU?

Franchement, laisse moi rire
sorow publié le 16/07/2015 à 00:20
Flying Wild Hog

Les développeurs du remake de Shadow Warrior, l'autre jeu de 3D Realms.
cajp45 publié le 16/07/2015 à 06:41
yurilowelle maxleresistant
Un second party peut faire des jeux pour d'autres editeurs, regardez insomniac games. C'est juste qu'ils ont un contrat d'edition sur un ou plusieurs jeux, mais être secon party n'implique pas forcément travailler exclusivement pour un editeur.
maxleresistant publié le 16/07/2015 à 06:59
cajp45 C'est ce que j'esssaye de lui dire.
Mais bon, de toute facon, c'est pas franchement un bon choix ce studio, il y a 10 ans peut etre, mais maintenant quand je vois leurs dernieres prod, je me dis qu'ils en seraient peut etre pas capable.
Fiche descriptif
Duke Nukem Forever
0
Support : PC
Développeur : Gearbox Software
Genre : FPS
Multijoueur : 1 à 8 (online)
Sortie européenne : 10/06/2011
Sortie américaine : 14/06/2011
Autres versions : Xbox 360 - PlayStation 3