Gamekyo : Okami HD : premières images

minbox publié le 20/06/2012 à 13:43

Je vais enfin pouvoir faire ce titre dans de bonnes conditions ^^

samgob publié le 20/06/2012 à 14:04

Pourquoi apellent-ils donc ces lissages compiles HD quand il est évident au vu des ces images que la résolution du jeu et les textures ne sont pas dignes de porter ce nom de HD.
Okami était (est) un très bon jeu en soi, avec un excellent background et un aspect artistique très réussi aussi mais, où ce trouve la HD de ce Okami HD ?

shincloud publié le 20/06/2012 à 14:05

vita

kayama publié le 20/06/2012 à 14:08

où ce trouve la HD de ce Okami HD

Dans la résolution native. C'est bien du 720p. Peut-être que tu t'es trop habitué aux bullshots. Les grabs direct feed c'est toujours moins tape à l'oeil. Quand tu le verras tourner sur un écran HD, je peux t'assurer que ce sera le jour et la nuit entre cette version et l'original sur PS2 en termes de qualité d'image et de rendu des couleurs.

raphy26 publié le 20/06/2012 à 14:10

une version vita aurait été plus judicieuse, mais bon c est toujours mieux que rien

shanks publié le 20/06/2012 à 14:11

Shin> idem. j'aurais accueilli une version Vita à bras ouverts.

(mais bon, faut adapter le gameplay à l'écran, trop de boulot pour Capcom)

kayama publié le 20/06/2012 à 14:13

trop de boulot pour Capcom

C'est surement vrai en plus

samgob publié le 20/06/2012 à 14:13

Kayama> Je vois pourtant bien les textures, le crénelage et la résolution et tout ça me fait penser à de la PS2, pas à de la HD.

kayama publié le 20/06/2012 à 14:18

Normal les assets n'ont pas été retravaillés (ou seulement lissés à quelques endroits pour éviter les bouillies de pixels lors du passage en HD). Capcom s'est contenté d'augmenter la résolution native du jeu qui passe de 480p (ou inférieure) à du 720p natif. Encore une fois, si tu mets les deux versions l'une à côté de l'autre (dans la réalité), la différence te sautera aux yeux vu le gain de pixels assez important.

kurosu publié le 20/06/2012 à 14:19

Samgob > parceque sur les jeux de cette generations, en ont pas ? -__- Donc qu il appelle HD ou pas osef, y a une amelioration par rapport a la version PS2 donc c'est bien deja

samgob publié le 20/06/2012 à 14:19

"mais bon, faut adapter le gameplay à l'écran, trop de boulot pour Capcom"
Ils sont pourtant bien les responsables d'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) remakes sortis à ce jour avec la version GC de RE.
Sans oublier non plus SF 2 HD, par exemple.

xxxxxxxxxxxxxxxxxx publié le 20/06/2012 à 14:20

Capcom qui rentabilise jusqu'a plus soif ses licences...

Un bête portage HD qui plus est en démat... SUPER !!!

kayama publié le 20/06/2012 à 14:23

Samgob : c'est la même chose que les compiles HD des autres éditeurs. Le principe c'est de proposer les mêmes jeux avec une qualité d'image optimisée pour les écrans actuels rien de plus (grâce à une augmentation de la résolution native et quelques retouches mineures). Cela permet aussi à ceux qui sont passés à côté de ces jeux de les découvrir dans les meilleures conditions. Pour 20 euros c'est à prendre ou à laisser.

Je vois pas le rapport avec les remakes GC de RE. C'est pas du tout le même business model. Il ne faut pas confondre remake et portage HD. Cela n'a rien à voir.

kalas28 publié le 20/06/2012 à 14:27

"Ils sont pourtant bien les responsables d'un des meilleurs (si ce n'est le meilleur) remakes sortis à ce jour avec la version GC de RE."

il est ou le rapport? c'est juste un portage HD d'un jeu qui a bidé moult fois pas un remake d'une licence qui cartonne.

je pense qu'ils veulent voir une dernière fois le potentiel d'okami avant de l'enterrer définitivement.

samgob publié le 20/06/2012 à 14:34

"Je vois pas le rapport avec les remakes GC de RE. C'est pas du tout le même business model. Il ne faut pas confondre remake et portage HD. Cela n'a rien à voir."
Oui, on est d'accord, ce n'est pas la même chose mais j'avais pris cet exemple de RE GC pour souligner que Capcom peut faire les choses très bien quand ils s'en donnent les moyens, ce qui, au vu de ces premières images, ne semble vraiment pas être le cas, selon moi, pour ce portage HD d'Okami.

kalas28 publié le 20/06/2012 à 14:36

encore une fois pourquoi se donner les moyens pour une licence qui bide?

si c'est pour foutre un okami 2 à 70e et le vendre à 3 pèlerins aucun intérêt autant voir avec ce portage s'il y a vraiment un engouement à l'heure actuelle ou laisser tomber.

samgob publié le 20/06/2012 à 14:40

Mais, quel engouement de plus peut-il sérieusement y avoir maintenant avec ce portage HD de fainéants par rapport à l'époque de la PS2 si le jeu ressemble beaucoup trop la version PS2, n'est disponible que sur le PSN et à un prix plutôt élevé ?

kayama publié le 20/06/2012 à 14:44

20 euros ça reste raisonnable (notamment pour ceux qui ne l'ont pas fait sur PS2 ou Wii et ils sont nombreux si on se base sur les ventes du jeu...). Et surtout rien ne t'oblige à l'acheter. D'ailleurs s'il était annoncé sur le XBLA je suis sûr qu'on t'entendrait moins

samgob publié le 20/06/2012 à 14:47

Kayama> Non, c'est pas le truc, ça me parait même bien plus que logique et normal qu'il sorte sur le PSN (même si je crois qu'une sortie sur d'autres plateformes online lui aurait permit d'élargir ses possibilités de succés) vu que la plateforme d'origine du jeu n'était autre que la PS2.
Okami je l'ai fait sur PS2, c'est un jeu excellent et je trouve qu'il mérite mieux que ce portage de fainéants à prix excessif, tout simplement.

samgob publié le 20/06/2012 à 14:50

Mais, c'est sûr qu'avec ce genre de réactions:
"Donc qu il appelle HD ou pas osef, y a une amelioration par rapport a la version PS2 donc c'est bien deja"
Ils auraient bien tort de se priver et de faire de vrais efforts pour remettre en avant cette licence comme elle le mérite..

kurosu publié le 20/06/2012 à 14:53

Samgob > C'est une gamme classic HD, tu veux quoi ? C'est pas un remake hein -_- Le jeu est plus beau qu'avant sur une TVHD, donc ils ont rempli l'objectif pour moi

flo3 publié le 20/06/2012 à 15:04

argent facile, mais je ne resisterai pour ce qui est pour moi le meilleur jeu de la ps2

sinon j'aurai bien vu une version wii u...

samgob publié le 20/06/2012 à 15:06

"Le jeu est plus beau qu'avant sur une TVHD, donc ils ont rempli l'objectif pour moi"
Eh bien, heureusement qu'il est (un peu) plus beau qu'avant sur une PS3 et sur une TVHD, manquait plus que ce soit le contraire, tiens...

Par contre, prend une PS2, un bon écran SD et fait tourner le jeu original dessus et fait la comparaison.
Je ne suis pas sûr du tout que tu continues à être aussi enthousiaste vis à vis de ce lissage HD du pauvre après ça...

temporell publié le 20/06/2012 à 15:08

uniquement en dématérialisé coté occident, et ce pour une vingtaine d'euros.

ooooooooooooooooooooooooooooooooooooook

kurosu publié le 20/06/2012 à 15:10

Samgob > n'est ce pas le but ?
Pourquoi rebrancher sur une TV cathodique quand on est passé a de la HD ? donc oui ya une grosse difference en terme de netteté, T as jamais rejoué a un jeu PS2 sur TVHD ? -__-" ...T'es toujours ridicule pour avoir le dernier mot

eyrtz publié le 20/06/2012 à 15:12

Aucun intérêt pour une personne ayant le jeu sur PS2 ou Wii, il n'y a aucun bonus, pas de nouvelles scènes rien...

samgob publié le 20/06/2012 à 15:15

Temporell> T'es fou toi, ne critiques pas, t'as pas le droit, y'a marqué HD dessus !

dokorama publié le 20/06/2012 à 15:27

Beaucoup de personnes aiment cette démarche pour les jeux ps2 HD. Tant mieux pour vous mais faut savoir deux choses. C'est que les developpeurs qui proposent sa, vous rackette legalement et astucieusement en mettant un prix autour de 40 euros avec une fausse HD qui est réelle (RE4, DMC, Silent hil et d'autre) alors que sa vaut 5 euros. Pour la prochaine ps4, les developpeurs vont pas se gener pour les jeux ps3 HD et biensur vous allez payer les yeux fermer. Je suis d'accord pour le jeux ps2 sur ps3 à condition qu'il soit refait exemple Tony hawk HD. Cela s'appelle UN VRAI JEUX HD POUR LA PS3.

e3payne publié le 20/06/2012 à 15:43

PS3

vjgvukvukhb publié le 20/06/2012 à 16:33

poukoi les japs ne savent t ils pas faire des remakes hd?? apart zoe 2, je ne vois aucun jeu jap avec les grafic hd ki en valent la peine...bon malgres ca, je prendrais ce jeu car j'aime trop okami et son style. ils auraient pu vraiment bosster la resolution grafix avec les hd, c jeu est pas vraiment different de l'original.

shima publié le 20/06/2012 à 17:41

C plus net quand même mais c vrai que ce lissage HD ne justifie pas à lui seul de repasser à la caisse si on a déjà le jeu sur PS2 ou Wii.

Pour ceux qui ne connaissent pas donc (et ils sont nombreux !).

rickles publié le 21/06/2012 à 00:16

Samgob, arrête de nous saouler, tu n'as manifestement pas joué à la version PS2 pour ne pas te rendre compte du fossé qui existe entre ce "lissage" et l'original.

kinectical publié le 21/06/2012 à 00:54

je connaissais PAS DU TOUT et jai lu un peu sur ce jeux depuis se matin tout a laire vraiment genial mais une question me tracasse.....est il VRAIMENT si long que sa??

shima publié le 21/06/2012 à 00:59

Kinectical --> oui le jeu est long, comparable à un Zelda ( système de jeu comme durée de vie), plein de quêtes annexes, l'ambiance bien jap, la patte graphique juste sublime...
Bref que du bon

kinectical publié le 21/06/2012 à 01:06

jai regarder les review et je suis conquis javais fait le lien avec zelda pour le system de jeu genre quetes et gameplay tout sque je voulais savoir ces si il etais si long que sa et bah le je suis totalement vendu a ce jeu et merci

vonkuru publié le 21/06/2012 à 04:52

Mais les joueurs méritent une nouvelle chance de pouvoir y jouer après avoir fait bider le jeu 2 fois ? Je sais pas... Capcom est trop bon... Dites merci, au moins, bande de salopes.