Espérons que cette baisse de prix soit aussi appliquée en Europe.


____________________________________
Portail des sites de jeux vidéo : http://www.jvportail.blogspot.com/

elle risque d'avoir un prix supérieur à 250€

=>lien

ils ont tué leur console a pas vouloir baisser le prix malheureusement il se reveil un peu tard comme d habitude .

KidIcarus: Met toi à la place des développeurs. Faut pas oublier que ce sont avant tout des artistes. Tu as le choix entre deux consoles next-gen qui te permettent de creer à peu pres ce que tu veux, et de l'autre côté tu as une wii qui te bride méchamment côté idée/contenu/réalisme....
Moi je m'appel Kojima, Mikami, Ono etc, et je veux faire des trucs grandioses, je choisis la plateforme qui me permettra d'y arriver...Je choisis les next-gen. Logique non?
Les éditeurs qui sont dépendants des Kojima et compagnie, doivent trouver le financement pour produire ces gros jeux, alors ils font wii family, wii poisson et wii putain qui se vendent très bien sur la console la plus populaire du moment.
Pouquoi s'embêter à prendre des risques. Les gens à blamer c'est Nintendo pour avoir fait de leur console une looser niveau puissance renforcée par une image de casual ramasse fric.
Vive Nintendo quoi !

C'est clair, pourquoi est-ce qu'ils changeraient de cap, leur modele economique est une reussite total.

On entre dans un débat sans fin ici, et quoi qu'il en soit chacun campera sur sa position.

Pour moi la Wii a eu deux problèmes :

-Les éditeurs tiers qui en branlent toujours pas une depuis la N64.
-Là où la Gamecube avait quand même droit à quelques multiplateformes (genre Time Splitters etc...), la Wii ne peut s'en octroyer car cela demanderait une revue complète des graphismes et peut-être de l'univers du jeu.

Résultat ? Nintendo est le seul à soutenir sa console avec des jeux dont la qualité n'est aucunement remis en cause à travers les générations (Mario Galaxy qui est une perle d'inventivité, Mario Kart qui reste le roi du fun sur cette génération, Smash bros Brawl et son contenu indécent, Metroid, Donkey Kong tout deux excellents etc...). Les quelques rares éditeurs à soutenir big N sont de petits studios comme Vanillaware et Grasshopper ou Atlus (même si ce dernier est plutôt un studio de taille moyenne), qui peuvent exprimer leur créativité malgré tout et en proposant des jeux de qualité.

Pour la prochaine génération, qui ne sera PAS annoncée à cet E3 faut arrêter d'y croire les gens, il faut absolument que Nintendo propose deux choses : l'originalité qui leur est propre, et surtout (à l'image de la 3DS) une console qui suit les autres côté puissance. Je dis pas de les atteindre, on sait tous que Microsoft et Sony n'ont qu'en tête la puissance lorsqu'ils créent une nouvelle console, mais au moins quelque chose qui les suive de près, sans paraître à la ramasse totale. A ce moment là peut-être que les éditeurs prendront plus au sérieux Nintendo.

Aiolia: tu veux des jeux tiers qui se vendent très bien sur Wii? Je peux t'en faire une très longue liste si tu veux.

Moi je m'appel Kojima, Mikami, Ono etc, et je veux faire des trucs grandioses, je choisis la plateforme qui me permettra d'y arriver...Je choisis les next-gen. Logique non?

oui d'ailleurs ton raisonnement est tellement logique que FF 13 est sorti sur Wii et Xenoblade sur consoles HD, c'est la limitation de la Wii qui a fait que l'on se balade de couloir en couloir

c est totalement faux de tres bon jeux sortie sur WII(par des editeurs tiers) se sont cassé les dents parce qu il n etait pas adapter aux public de la console de NINTENDO.

Oui et non.
quoi que l'on en disent les éditeurs tiers on fait quelques trucs sympa, mais peut etre trop tard (?)

Silent Hill sur Wii est un excellent jeu, mais encore une fois les ventes ne sont pas extraordinaire...fin elle a fait autant que Silent Hill sur 360.
donc le bide là c'est pour tout les consoles et non d'un publique.(fin je dirais moins pour la version Wii qui a du couter moins chère)

NBA Jam c'est littéralement vautré sur tout support

No more heroes sur Wii a fait plus de ventes qu'une version HD et reste à ce jour le plus gros succès commercial de Grasshoper.

Muramasa à fait des ventes dans la même ligné qu'Odin sphere sur PS2.

Monster Hunter a réalisé le plus gros score de la série en occident.

Les RE qui ne sont que des rail-shooter sont des millions seller.

bref on peut aller loin comme ca.
oui le publique Nintendo n'est pas le même que celui de MS qui est aussi différent de celui de Sony.

Ce n'est pas parceque la 360 et la PS3 se tape du multiplateforme que l'attente des consommateurs est la même, mais je reviens sur ton point qui est de faire un jeu selon le publique adéquat et là il y a des ventes, il n'y a pas que les jeux Nintendo qui peuvent se vendre et plusieurs jeux l'ont déjà montré.

zabuza publié le 13/04/2011 à 13:38
oui d'ailleurs ton raisonnement est tellement logique que FF 13 est sorti sur Wii et Xenoblade sur consoles HD, c'est la limitation de la Wii qui a fait que l'on se balade de couloir en couloi

oui sauf qu'a la fin de FF13 t'a accés à pulse qui est monde ressemblant trait pour trait à celui de xenoblade, que je sache sur ps2 c'etait pareil square ne fesait deja que des couloirs, et si il faut se limité technologiquement pour avoir juste un seul jeu à monde ouvert super la mentalité

non mais si y'avait la moindre chance de se faire de la thune sur wii pour les editeurs tiers avec des jeux credible hors casuals il se jetterait dessus quel interet de faire des couts plus elevé sur HD ? pourquoi sur DS tout les editeurs tiers sont présent ? parce que cette console à su reunir plusieurs public

Fessebouk : "que je sache sur ps2 c'etait pareil square ne fesait deja que des couloirs"
Non au contraire FFXII et Draque VIII sont là pour prouvés le contraire et ce n'est là qu'un exemple parmis beaucoup d'autres.

Bicketmoon : "RE4, on la eu parce que la GC proposait un compromis puissance/popularité par rapport à la PS2/XBOX"
Il est surtout sortie sur Gamecube parce que Nintendo et Capcom se sont toujours très bien entendu,il y avait d'ailleurs à l'époque d'autres contrats d'exclu(Viewtiful Joe et Killer 7 par exemple) entre ces deux boîtes avec des jeux qui ciblaient chacun des publics très différents.

Bicketmoon je ne dis pas que tu as tord mais que ton "compromis puissance/popularité par rapport à la PS2/XBOX" n'est qu'un facteur moins important qui a conduit à la sortie de RE4 sur GC,si vraiment c'était la technique qui avait primé le jeu serait plutôt sortie sur Xbox,au vue de la popularité et du succès justement de la saga aux US,qui est aussi important(plus maintenant) qu'au Japon,d'autant plus que Capcom a de bonnes relations avec MS(cf.Dead Rising et Lost Planet en exclu au début de la 360).

Et donc au final c'est vraiment les relations solide entre Nintendo et Capcom qui on conduit cet épisode à sortir d'abord sur GC,tout comme l'épisode Rebirth et le Zero(ainsi que les jeux cité plus haut) ^_^ .

Tm : Atlus a vraiment déjà fait quelque chose de bien sur Wii? Parce que je vois pas

Trauma Center NewBlood/Second Opinion et Trauma Team, y'a aussi Baroque. Et ils se ont occuper d'éditer Shinen the wanderer 3 pour les US.