Sussudio Changer de point de vue en passant du côté russe, et ce pour toute la campagne, ça serait vraiment super et original. Mais faut pas rêver, trop d'égo chez les dev pour ne pas mettre encore une fois les américains en héros sauveur du monde dans leur jeu..

alozius Entre les Ricains et l'Europe de l'Est, ça ne va pas arriver de sitôt

arrgh on retourne encore dans le passe avec tous les jeux qui ont deja fait ca et des armes pourries...ils ont capitule a cause des bruits internet et maintenant on verra les meme qui insulter venir glorifier le jeu ici...aussi longtemps qu'ils peuvent alterner entre jeu au monde moderne et ww2 pour les fans alors on peut cohabiter...

pourkoi n'avoir pas choisi vietnam? au moins on aura des armes interessantes et puissantes.

Ramses Rassure moi tu blague ,les jeux modernes y'en a maintenant a toutes les sauces et le derniers call of etait merdique ,de plus niveau armes t'aura normalement des trucs dix fois plus puissants que sur Battlefield 1..

Si pas de FFL/FFI, je n'achète pas.

Plus sérieusement, un retour au source, j'attendais ça depuis un moment.
Le solo sera surement varié avec les classiques missions de l'opération Overlord mais également des batailles du Pacifique ou encore le front russe.
Du vu et revu, mais moi je kiffe.

J'attends également beaucoup du multijoueur avec pourquoi pas l'ajout de véhicules? Dans COD en marche vers Paris, on pouvait prendre Panzer et Sherman.

Si le jeu cartonne, j'annonce le retour de Medal of Honor.

kurorolucifuru je blague pourkoi? pcq toi t'as pas aime? d'ailleurs on voit que t'as pas fait le dernier car il est vraiment bon et meilleur que l'avant dernier..c la haine inutile de l'internet qui a ralenti les ventes mais il a vendu et vend tjrs mieux que BF1.....je suis lasse par la ww2, on a tout vu d'interessant et perso, les armes, avions, chars etc des guerres passees sont merdiques et incompetant...je veux piloter des avions puissants, utiliser des armes puissantes etc...

Ramses Continu de jouer au dernier call of alors si t'as tant aimé rien ne t'oblige a acheté le prochain

En vue des images, cela concentre sur le débarquement de Normandie... avec la fin de la guerre 44-45
Mais au moins, les anciens pourront retrouver l'ADN d'un bon Call of sans jetpack et autres gadjets qui ont pourri la licence.
J'espère qu'ils vont apporter un graphisme digne d'un BF avec des destructions du décor et une ambiance réelle de la seconde guerre mondiale... et là, Ubi pourra compter sur les joueurs pour revenir sur COD.
A voir d'ici le mois d'avril avec un teaser ou trailer.

kurorolucifuru je pourrais acheter vu que je supporte activision...en plus ya 2 studios pour le call of, donc on pourra tjrs voir une alternance mais ne viens pas me dire tes salades quand tu n'y a meme pas joue et tu vas avec le bandwagon de l'internet....les ventes te contredises.

ramses Perso j'aime toute les périodes pour ce qui est de la guerre. Mais cela fonctionne et cela fonctionnera toujours par cycle et il faut le dire on avais atteint l'overdose sur le futuriste.

Même si ce call of était peut-être bon, les ventes ont suivis (mais pas autant que leurs attentes). Je te donne un exemple les call of duty sur PC sont désert depuis call of duty black ops 2 (et modern warfare 3).

A partir du moment ou l'on ressent un très fort déclin sur les ventes d'un jeu, il faut se renouveler avant d'être au plus bas des ventes. C'est donc normal que Activision couvre la guerre 39-45 par exemple.
C'était un près la même chose pour assassin's creed. Ils ont utilisé les même mécaniques pendant longtemps, il y a eu un déclin des ventes et ils ont donc pris la décision de se renouveler.

kurorolucifuru tu n'as pas fait le dernier et tes mots t'exposent. les notes veulent dire quoi? tu n'as pas essaye mais tu viens crier notes ici? allez va jouer ailleurs, t'es un hater et tu ne sis meme pas pourkoi. regardes par ta fenetre, le bandwagon va passer tu risques de le rater...

eclairshadow overdose?? montres moi ou. apart les black ops, je ne vois pas des call of tres futuriste sauf le dernier. un jeu qui se base dans le monde moderne n'est pas futuriste....ils peuvent renouveler avec vietnam ou autres guerres contemporaines. perso, j'ai jamais vu eu l'adoration pour ww2 ou ww1 avec leurs armement pourris et equipement deploable...par contre si on me donne un jeu ou je peux retourner au ww2 ou 1 avec les armes d'aujourdhui et changer l'histoire, j'adorerais...

ramses Tu crois sérieusement que je vais sauter les call of duty black ops, call of duty c'est un jeu annuel je te rappel.
Il y a Call of duty advanced warfare, call of duty black ops 2 et 3 et le principal call of duty infinite warfare.
Un jeu futuriste c'est ce qui se passe dans le futur et rien d'autre. (c'est une anticipation technique et sociétal de l'avenir = définition de "une vision futuriste du monde").
C'est à dire 4 ans de jeux futuriste, avec plusieurs DLC tout au long de l'année.
Le problème avec call of duty ce n'est pas qu'il y ai 4 jeux futuriste c'est surtout la "couverture sur la durée".
Pendant 4 ans à chaque nouvel an un nouveau call of futuriste avec une couverture de DLC tout long de l'année. C'est en clair un bourrage sans aucune absence, pas une pause de une année ou pas un spin-off.
C'est normal que les gens en ai un peu marre (mais c'est vrai que le jeu a été bashé pour rien). J'ai arrêter d'acheter les call of duty depuis call of duty black ops 2. Mais j'ai essayer tous les call of chez des potes et franchement ils ne me donnent pas envie, surtout parce que la série me soûlais un peu.
Je suis devenu indifférent de call of, mais cet épisode attire ma curiosité.

eclairshadow c'est juste les gens detestent tous les compagnies qui reussissent, mentalite des moutons galeux pauvres...avant c'etait ea, ms le subit tjrs. bizarrement c'est tjrs les ricains qu'on aime detester....oui les jeux avaient pris un coup de repetition mai je ne crois pas que ww2 ou ww1 vont changer ca. c'est juste prendre 2 ans et faire des jeux interessants que ca soit ww2 ou moderne...bf aussi sera deteste bientot.

eclairshadow cool..je comprend ton point de vue..