Demain sa va être : "la psvita est plus puissante que notre console de salon, mais nous ne fessons pas la course à la technologie, on pense au studio et au joueurs qui payeront 300euro notre technologie"

Après demain : "notre console en fabrication ne coûte que 150euro, pour faire avoir un bénéfice et surtout avoir amputé notre gamepad pour que le prix soit abordable pour tous, achetez la wiiU"


J'aime bien nintendo, il mon séduit avec la 3DS, mais la wiiU ne me fait pas rêvé du tout pour l'instant :s

Shincloud> ouais enfin j'attends de voir tourner Assassin's Creed III en l'état sur Vita hein.

Pour autant, ça m'inquiète toutes ses déclarations...

(tiens tu te lèves pas à 8h toi ?)

Shincloud> j'ai dormi de minuit à 2h, pleine forme ensuite, je pige pas pourquoi. Y'a une pleine lune ?

(vivement la petite sieste de cette aprème)

Tu vas t'endormir en rêvant de Wii U et au réveil tu la voudra. Technique Iwata

Après moi je suis de l'avis de Iwata, à mon avis la next ne sera pas forcément la puissance, mais je suis pas visionnaire.

Shincloud> tu sais que t'as deux fois plus de chance d'avoir plus tard des problèmes d'ordre cardiaque en dormant moins de 7h par nuit ? fais gaffe man

Les autres consoles de prochaine génération en production chez Sony et Microsoft ne fourniront pas le bon significatif que les consommateurs sont habitués à voir.

Il n'a pas tort, je l'avais déjà dit également, c'est en grande partie du au ralentissement technologique des GPU et de la technique de l'image en général dans le jeu video.

Même si la démo du samaritain était fort joli, faut être honnête, la différence avec le plus beau et le plus technique des jeux de cette gen, globalement, n'est pas aussi flagrante, d'ailleurs je me demande ce que donnerait cette démo dans les mains de Naughty Dog ou de Sony santa monica porté sur PS3.

Je pense que c'est surtout les développeurs qui feront la différence, et la pour le coup Iwata à tort de s'imaginer que les prochaines machines ne proposeront pas une image suffisamment impressionnante par rapport à la Wii-U (parce que c'est de ça qu'il est question ) les développeurs sauront faire la différence, Nintendo doit certainement être en retard avec leurs devs pour montrer ce que la Wii-U à dans le ventre à force d'avoir codé des jeux qui n'ont rien dans le sac techniquement, et ce depuis des années.

Iwata troll pour le coup, il a du avoir les retours sur ce que les gens ont retenue de la Wii-U et sa confrontation inattendu avec la PS3 et la 360.

Au passage, un peu clin d'oeil à ceux qui voyaient de la tesselation et autre feature technique ahurissante avec la démo de l'oiseau et de Link, j'avais bien rigolé, quand je vous avait dit que ces démo n'avaient rien dans le sac

Au passage, un peu clin d'oeil à ceux qui voyaient de la tesselation et autre feature technique ahurissante avec la démo de l'oiseau et de Link, j'avais bien rigolé, quand je vous avait dit que ces démo n'avaient rien dans le sac

Ahh parceque tu as déjà vu ce qu'avais la console réellement dans le ventre ?

Karbon, je te signal que c'est justement d'un killer ap que manque la console et c'est pas avec des jeux multi que tu vas voir le potentiel de la console tout comme les titres de second rang que big N a montré.

c'est justement d'un killer ap que manque la console et c'est pas avec des jeux multi que tu vas voir le potentiel de la console tout comme les titres de second rang que big N a montré.

Et malheureusement c est à cause de ça que la console me laisse de marbre pour le moment !
Et cette foutue tablette arf faut plus que ces features pour m exciter
Allez Nintendo surprend moi !

Hipou c'est pareil pour moi, bien que j'aime bien la licence Pikmin. C'est pas ca qui me fera sauter sur la console.

Le problème c'est que si il font beaucoup plus puissant que maintenant les jeux vont couter 120 euros et la production d'un jeu des milliards ...

Ahh parceque tu as déjà vu ce qu'avais la console réellement dans le ventre ?

Avec l'embargo instauré par Nintendo ? non ce n'est pas possible, ce que je dis c'est que la démo technique de la Wii-U n'était pas impressionnante techniquement, ça se voyait qu'on avait pas franchis un cap par rapport à la 360 et la PS3.

D'une autre façon, on ne peux pas dire que la 360 ou la PS3 ne peuvent pas faire cette démo exactement avec la même qualité.

Une démo technique est censé montrer, donner une idée des capacités d'un produit, si je te montre les démo de la PS3 tu verras par exemple que Sony a mis l'accent sur la lumière et les pixel shader, deux éléments qu'on retrouve très systématiquement dans les jeux AAA de la PS3.

Karbon, je te signal que c'est justement d'un killer ap que manque la console et c'est pas avec des jeux multi que tu vas voir le potentiel de la console tout comme les titres de second rang que big N a montré.

Ca c'est normal et je n'ai pas dit le contraire, c'est la même chose avec les deux autres machines et en particulier la PS3, on aura de très beaux jeux Wii-U parce que de toute façon son GPU est forcément en avance sur les deux autres machines, et que ça aidera un minimum, les bons développeurs sauront quoi en faire(je pense beaucoup à rétro studio ) enfin si il n'y a pas de mauvaise surprise à côté (goulet d'étranglement par exemple ).

Mais je pense malgré tout que la Wii-U pourrait avoir du mal à ce sujet face aux PS4 et Xbox 3 qui vont, d'une façon ou d'une autre, cultiver encore cette image de puissance graphique de haute qualité, ça a fait vendre les consoles de Sony et de Microsoft, faut pas croire qu'ils vont s'en passer contrairement à ce que disent certaines personne, et certains développeurs attendent ces machines entre autre pour ça, d'ou les multiples déclarations d'Epic au sujet de la PS4 et de la Xbox 3 qui ne seraient pas encore suffisamment véloce.

Je me suis fait une raison, Nintendo ne cherche pas à avoir les graphismes les plus beaux mais à offrir une façon différente de jouer, à l'inverse de Sony et Microsoft. Je comprends tout ça mais je ne vois pas l'incompatibilité entre les deux. S'aligner sur la concurrence au niveau puissance me paraît logique mais bon c'est Nintendo je leur pardonne tout.

Bah Nintendo c'est l'évolution dans la façon de jouer, et Sony/Crosoft la technique. Aucun des 3 ne fait les 2, donc je vois pas en quoi ce serait logique que Nintendo s'aligne sur les 2 autre, et non l'inverse.

Hayatevibritania => c'est justement ce que je ne comprends pas. Pourquoi la Wii n'a pas été aussi puissance que ses concurrentes ? Rien ne l'en empêche à ce que je sache. Et puis Microsoft et Sony se sont bien rendus compte que tout miser sur la puissance de la console ne suffit plus, c'est pour cela qu'ils ont sorti Kinect et le PSmove. C'est l’incompatibilité entre les deux que je ne comprends pas. La WiiU sera évidemment beaucoup moins puissante que ses concurrentes, mais pourquoi ? Si c'est une raison technique ok mais sinon...

Voilà pourquoi une machine moins puissante pour la Wii et apparemment c'est ce qu'ils veulent refaire avec la Wii u puisque Nintendo est pret à financer et soutenir des projets interessant avec la mablette.

Ils ont aussi déclarer qu'ils veulent accompagner les devs jap à mieux maitriser les hard et rattraper leur retard face à l'occident.

C'est chiant pour nous, mais Nintendo a toujours visé en premier le Japon contrèrement à Sony.

Être une console abordable ?
À 250 euros une console avec un hardware dépassé et une manette à moitié finie quand en face t'avais la 360 core system pour 300 euros j'ai du mal à voir en quoi elle était si abordable.
De plus quand tu vois l'évolution de la Wii, les sorties de jeux chaotiques et la sous utilisation de la Wiimote qui au final ne s'est révélée être qu'un gadget sur la majorité des jeux, s'ils prennent la même direction avec la WiiU y'a vraiment pas de quoi se réjouir.

Le hold up casual a marché une fois, pas sur que ça marche aussi bien une seconde fois.

Midsaru : Je comprends tout ça mais je ne vois pas l'incompatibilité entre les deux.

Question de prix de console je pense, le gamerpad plus un bond graphique significatif aurait entrainé un prix console trop élevé je pense. Mais perso ça m'aurait pas déplu même si je l'aurai alors prix 1 voir 2 ans après.

c'est justement ce que je ne comprends pas. Pourquoi la Wii n'a pas été aussi puissance que ses concurrentes ?

Nintendo était sortit de 2 gen ou misé sur le puissance ne leur a pas donner le soutient des tiers ou de meilleur vente. Une 3ème génération comme celle là, avec Microsoft qui gagne du galon c'était pas bon pour eux j'imagine. Et wiimote + graph équivalent à la PS360 aurait entrainé un prix de la console incompatible avec leur politique casual.
Si Nintendo a fait ce la Wii c'est pour une bonne raison.

Midsaru c'est pas nous qui le disons mais il me semble que c'est Nintendo qui l'a dit récemment. Il voulait le gamerpad, mais avoir une puissance équivalente à la PS4/Xbox 3 aurait bien trop gonfler le prix de la console.
Encore une fois Nintendo a privilégié le gameplay au graphs, mais je suis aussi déçu car finalement le syndrome Wii risque de ce reproduire. Un décalage graphique trop grand (mais pas aussi grand qu'avec la Wii je pense) qui du coup va freiner le multi des tiers....

En tous cas je veux des jeux avant tous, le line-up est meilleur que celui de la DS, 3DS ou Wii à l'époque. Mais putain y aura quoi après ? En 2013 ? Pour l'instant quasiment rien et ça c'est énervant.

À 250 euros une console avec un hardware dépassé et une manette à moitié finie quand en face t'avais la 360 core system pour 300 euros j'ai du mal à voir en quoi elle était si abordable.

heu ouais mais au moins tu avais une console complete ! la core à la base c'était une console doit-je le rappeler , sans wi-fi et sans disque dur ( mais rien ! )et vu le prix des dongle wi-fi et disque dur sur 360 ... de plus l'expérience de jeux était amputé puisque pas d'accès au live gold si pas de dd....
donc certe elle etait puissante mais putain vla la console en kit quoi ....

Quel troll, cet Iwata. Quand on voit rien que la gueule du StarWars 1313, on sent que le bon technologique est aussi impressionnant qu'avec les anciennes générations.

C'est la panique chez Tendo, cette console ne plait ni aux gamers, ni au grand public qui soit n'est même pas au courant qu'il y a une nouvelle console, soit qui ne comprend pas son concept.

Dieu merci Dx93, enfin quelqu'un de sensé! A choisir, entre avoir une console à cheval entre deux générations ayant de bons jeux (pour un prix raisonnable de la machine et des logiciels), et des consoles de compétitions vendu à plus d'un demi SMIC avec des jeux se reprochant de la centaine d'euros, y'a pas photo, je choisi la première! Le jeux vidéo ne doit pas redevenir une niche, où il mourra petit à petit.

Venant de lui prudence maximum car je suis certain qu'il est persuadé que la difference de puissance entre la WiiU et les PS4/Xbox Next va être abyssale donc il essaye d'induire le grand publique en erreur...

Nintendo nous avais sorti exactement les mêmes conneries à l'époque de la Wii.

Ceux qui pensent que Sony et MS vont sortir leurs prochaines consoles avec juste un peu plus de puissance se gourent, ces 2 consoles seront des machines de guerre car elles seront la Nextgen de la PS3 et 360.
Il faut pas oublier que par rapport à la WII, le modèle U est un fameux bond technologique, Nintendo suit sa courbe d'évolution et les 2 autres constructeurs suivront les leurs.

Et regardez ces imbéciles avec leurs joujou. Piou piou, ya des trucs chers dedans, c'est plus toujours mieux que bien !

Quelle belle société de merde.