Mais quel idée de porter ça sur le WiiWare aussi.

en même temps de plus petit développeur comme shin'en arrive a faire de bon gros jeu compresser a 40mo donc si il n y arrive pas c est un vrai brelle ... je suis désolé avant de l ouvrir faut a moins se donner de quoi réussir .

Il ferais mieux de se renseigner de l'évolution du service Wiiware depuis que son jeu est sorti, car aux dires de certains dévellopeurs depuis déjà quelque temps le système de seuil a été abandonné par Nintendo.

Donc je suis aussi d'accord que ce système est abusé mais il ferrait de ce taire au lieu de la ramener tout les jours.

Même si on me taxe de nsexe, je dirais qu'il raconte un peu sa vie, il fait le buzz, il fait quoi de beau aujourd hui, il s'est renseigne sur le nouveau systeme de stockage en ligne de tendo, enfin, je suis sur que s'il retournait vers tendo, ils pourraient trouver une solution qui avantagent les 2 parties, mais bon fais ton buzz, ca t evitera de faire de nouveaux jeux, loL

Shanks>s'il n'a toujours pas ete paye, cela veux juste dire qu'il n'a pas atteint les 40% tout simplement et que le jeu ne s'est pas vendu

Mauvais idée de porter ça sur le Wii Ware ... Qui achète des jeux dessus ???

Après je ne comprend pas que ça lui empêche de développer des jeux normaux sur Wii U ça lui fera toujours plus de vente

Sur XBLA, un jeu comme MDK2 n'aurait pas vu le jour grâce au processus de feu vert. Le jeu ne vend pas assez.

étonnant quand on sait le nombre d'étrons sortis sur le XLA y'a quelques années.

Shanks: Cela va te sembler bizarre, mais Super Meat Boy a été rejeté sur PSN, car le jeu ne paraissait pas vendeur aux yeux de Sony.
Tous les jeux ne passent pas le feu vert de Microsoft ou Sony.

http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-12-team-meat-cant-ever-do-a-ps3-version

d'un coté c'est pas comme si Nintendo avait imposé les conditions en cours de dvlp
les 40 Mo et les 6000 ventes de seuil sont la depuis le debut, il savait tres bien a quoi s'en tenir !!!
les remarques peuvent sembler legitimes mais ca fait quand meme juste gros plouc qui l'ouvre juste pour l'ouvrir !

Lamiral : oui mais si l'on prend compte des 2 modèle économique fait sur le Wiiware et à présent sur l'e-shop. Ils sont moins gagnant sur le coup pour avoir ralé.

Un jeu qui dépasse le seuile ne veut pas dire qu'il commence de ce point là à zéros, mais qu'il récupère déjà la partie de l'argent engendrer par cette limite plus ceux qui vont venir par la suite.

(en estimant qu'il dépasse le seuil)
10 000 $ HTVA sur le Wiiware rapporte aux indi 6500 $ (35%)
or ici avec l'e-shop on revient à 6000$ (40%)

ici on parle d'une échel ou le jeu engendre 10 000 $ et offre une différence de 500 $ ce qui est insignifiant, mais l'on sait tous que cela joue beaucoup plus haut dans les chiffres.

Le seuil était une contrainte imposé dés le départ, mais bon beaucoup on réussi à le surmonter donc si ceux-ci n'y arrive pas c'est qu'il y a un souci et le premier étant que la plupart des jeux tu les trouve sur d'autre support pour beaucoup moins chère. Je pense que le vrai problème n'est pas Nintendo et son seuil, mais bien la stratégie débil de certaines boite.

"que le vrai problème n'est pas Nintendo et son seuil, mais bien la stratégie débil de certaines boite."

mon pauvre -_-"

Lamiral ce que tu ne comprend pas, c'est qu'une fois atteint la seuil c'est à dire 6000 ventes aux USA, la boite touche déjà les 65% des 6000 ventes accompli.

Ce n'est pas un point de départ le seuil, mais juste le moment ou on va dire Nintendo estime que le jeu se vend assé bien pour venir aux différent cout qu'il existe pour mettre le jeu en ligne.

Le seuil est seulement mis pour avoir une certaine marge sur lequel Nintendo peut jouer avec les serveurs et tout.

par exemple un jeu qui ne fait que 1000 ventes sur les 35% qu'engendre Nintendo...soit 350 ventes n'est pas envisageable à ce qu'il puissent rentabilisé les serveurs qui ont été mis en place ainsi que le cout des différents teste fait chez Nintendo.

C'est juste une marge de sécurité sur ce qui leurs coutent qu'engendre ce seuil, rien d'autres. Et c'est d'ailleurs pour cela que les Royalties grimpent de 35 à 40% (ils compensent l'abandont du seuil par un taux plus élevé) au final les Indis sont plus perdant que prévu et cela c'est seulement dûe à une mauvaise stratégie et la stupidité de certains boite à essayer d'offrir un jeu IOS vendu 2 euros pour 6 voir 7 euros sur le Wiiware.

Le topo est simple Nintendo est une boite qui dégage énormément de benef, d'ailleurs chaque mois certains s'en vante et malgré cette abondance ils sont pas fichu de payer un petit développeur. Dans ce cas ce qui devrait scandalisé un individu normalement constitué c'est le fait qu'une grosse boite et profiter de sa position de force pour exploiter ( le terme est juste ) une plus petite boite ?mais non au contraire c'est l'inverse qui choque certains. Tout cas on est très loin du " Nintendo gentil artisan du pays des lutins "

Connavaro> pourquoi le contraire choque certains. Eh ben simplement parce que ce n'est plus le cas, aujourd hui nous avons la 3ds et (prochainement) la Wii U, et Nintendo fait un effort pour pallier aux desagrements passes, est ce de la faute de Nintendo si le jeu ne s'est pas vendu a 6000 exemplaires ?
Comme l'a dit Soudis13, il a signe un contrat et il connaissait les termes du contrat, il les a accepte, de quoi se plaint il exactement.