Gamekyo : Notes Famitsu

Notes Famitsu

Voici les dernières notes attribuées par le magazine japonais Famitsu. Red Steel obtient 34/40, une note plutôt bonne par rapport aux notes très moyennes de la presse américaine. The Legend of Zelda : Twilight Princess obtient quant à lui un joli 38/40 pour la version Wii et GameCube, même si Famitsu semble préférer la version GameCube car beaucoup plus accessible.

- The Legend of Zelda : Twilight Princess (Wii, Nintendo) : 9 / 10 / 9 / 10 - (38/40)
- The Legend of Zelda : Twilight Princess (GC, Nintendo) : 10 / 10 / 9 / 9 - (38/40)
- Final Fantasy VI Advance (GBA, Square Enix) : 8 / 8 / 7 / 8 - (31/40)
- Necro Nesia (Wii, Spike) : 8 / 7 / 6 / 7 - (28/40)
- Wing Island (Wii, Hudwon) : 5 / 6 / 6 / 5 - (22/40)
- Kororinpa (Wii, Hudson) : 6 / 6 / 6 / 6 - (24/40)
- SD Gundam G Breaker (Wii, Hudson) : 8 / 8 / 9 / 8 - (33/40)
- Ennichi no Tatsujin (Wii, Bandai Namco) : 7 / 7 / 7 / 6 - (27/40)
- Tamagotchi no Pika Pika Daitouryou (Wii, Bandao Namco) : 7 / 7 / 7 / 5 - (26/40)
- Red Steel (Wii, Ubisoft) : 8 / 9 / 9 / 8 - (34/40)
- Trauma Center : Second Opinion (Wii, Atlus) : 8 / 9 / 8 / 7 - (32/40)
- Elebits (Wii, Konami) : 8 / 8 / 8 / 8 - (32/40)
- Super Swing Golf Pangya (Wii, Tecmo) : 8 / 7 / 7 / 7 - (29/40)
- WarioWare : Smooth Moves (Wii, Nintendo) : 8 / 9 / 8 / 9 - (34/40)
- Crayon Shinchan (Wii, Banpresto) : 7 / 8 / 7 / 6 - (28/40)
- REC * DokiDoki Seiyuu Paradise (PS2, Idea Factory) : 6 / 6 / 6 / 6 - (24/40)
- Kamen Rider Kabuto (PS2, Bandai Namco) : 8 / 6 / 6 / 6 - (26/40)
- Digimon Savers : Another Mission (PS2, Bandai Namco) : 8 / 6 / 6 / 5 - (25/40)
- Summon Night 4 (PS2, Banpresto) : 8 / 8 / 8 / 8 - (32/40)
- Hokenshitsu e Youkoso (PS2, Princess Soft) : 7 / 5 / 7 / 4 - (23/40)
- Super Robot Taisen XO (Xbox 360, Banpresto) : 8 / 8 / 8 / 7 - (31/40)
- Nippon Curling Kyoukai Kounin : Minna no Curling DS (NDS, Rocket Company) : 7 / 8 / 6 / 8 - (29/40)
- Akudaikan Manyuuki (PSP, Global A) : 6 / 7 / 5 / 6 - (24/40)
- Power Stone Collection (PSP, Capcom) : 7 / 7 / 7 / 8 - (29/40)
- Ore no Dungeon (PSP, Climax) : 6 / 6 / 7 / 7 - (26/40)
- Tokyo Friend Pack II DS (NDS, Rocket Company) : 6 / 6 / 4 / 6 - (22/40)
- Zoids Battle Colosseum (NDS, Takara Tomy) : 7 / 6 / 6 / 8 - (27/40)
- Futari wa PreCure : Splash Star Panpaka Game de Zekkouchou! (NDS, Bandai Namco) : 6 / 5 / 7 / 8 - (26/40)
- Tank Beat (NDS, Milestone) : 7 / 7 / 7 / 7 - (28/40)
- Super Monkey Ball : Banana Blitz (Wii, Sega) : 8 / 8 / 8 / 7 - (31/40)

(Source : Famitsu)

Likes

Who likes this ?

davidhm, paularna2, tireurfou

posted the 11/21/2006 at 09:28 AM by Antoine Morcos

comments (124)

shanks posted the 11/21/2006 at 09:31 AM

WTF ? moins bonne note que Wind Waker ? (j'avais dit à Iwata de rajouter un zéro au chèque

! )

alexlink posted the 11/21/2006 at 09:31 AM

C'est bien peu pour un Zelda 38/40 mais bon ca fait 19/20 c quand meme pas mal, on aura le droit de tt facon a un tres grand jeu, ya beaucoup de jeux qui aimerait avoir cette aprreciation.

shinzo posted the 11/21/2006 at 09:35 AM

Famitsu aime Red Steel !

endymion posted the 11/21/2006 at 09:37 AM

Alexlink c'est bien peu 19/20 pour un zelda?? pfff arrete de dire n'importe quoi. Faut arréter d'etre c... des fois.

mariachi posted the 11/21/2006 at 09:39 AM

la même note que kingdom hearts 2! ça doit pas être une daube lool ! par contre moins bonne que ffXII...

yan posted the 11/21/2006 at 09:45 AM

elebits a eu 32/40, c'est une bonne note pour un jeu qui me semble toujours trés étrange. 34/40 pour red steel c'est bien même si ce jeu divise beaucoup : visiblement soit on aime (les notes vont actuellement de 5/10 à 90 %). Je pense que c'est un bon jeu mais qui manque de finitions.

shinzo posted the 11/21/2006 at 09:46 AM

Zelda 38 sur 40 c'est super ! Concernant Zelda Wind Waker je trouve que c'est un Zelda trop surestimé car pas assez de donjons et trop de phase dans les mers mais ça reste un bon Zelda !

xiaomay posted the 11/21/2006 at 09:51 AM

38/40 est une excellente note. les mecs de famitsu on une maniere un peu bizarre de noter de totue façon. (-: 40/40 pour nintendo dogs, c est dire ! (-:

ccel posted the 11/21/2006 at 09:52 AM

lol mais arrété vos conneri 38/40 c'est une bete de notes sachant que ces famitsu,j'ai conté zelda c'est pris 6 10/10 et ensuite la note minimum c'est les gros lards de cher gamespot qui lui on attribué 8,5/10 sinon que des 9,5/10 meme un 9,9/10 XD abusé cette note.attender les tests de jeux france,gamekult et jeux video.com.Sinon elebit vaut il le coup?Red steel je me le prend c'est bon sa yakuza!!!!!

midsaru posted the 11/21/2006 at 09:53 AM

Zelda TP mérite la note suprême.

jojos posted the 11/21/2006 at 09:55 AM

C'est bizare... Je m'attendai à un 40/40 pour Zelda moi !!
Pour qu'il rejoigne Ocarina of Time et the Wind Waker...
C'est sur que la note est loin d'être mauvaise, mais bon, il était dit que c'était le meilleur Zelda, mais famitsu nous dit que wind waker est mieux... Je ne critique en rien Wind Waker que j'adore !!!!

misterbe posted the 11/21/2006 at 09:56 AM

Kingdom hearts 2 39/40^^ lol ^^
Très bonne note pour Zelda et les autres jeux^^

ccel posted the 11/21/2006 at 09:56 AM

lol midsaru tinkiete

alien08 posted the 11/21/2006 at 09:58 AM

De toute façon les notes famitsu c'est un peu du grand n'importe quoi, y'a souvent un favoritisme national assez génant. 38/40 pour zelda c'est pas mal. A tester manette en main quand même. Nos amis japonais n'ayant pas toujours la même vision que nous de l'intérêt d'un jeu. Enfin c'est heureux sans cette grande diversité le monde serait bien triste; quoique il n'est quand même pas très gai mais c'est un autre débat...

shinzo posted the 11/21/2006 at 09:59 AM

C'est peut être le fait que ce soit un portage de la Gamcube qu'il n'a pas une meilleure note que Wind Waker et Ocarina of Time !

ccel posted the 11/21/2006 at 10:00 AM

shinzo je suis entierement daccord avec toi tu ve que je te dise a l'heure ou tu lis cette new je jous la,je rentre dans la foret interdite grace a la feuille youhouuuu!!

echizen posted the 11/21/2006 at 10:00 AM

Arrrgg non c'est abuzé!!! 38/ 40 c'est quoi ça? Doit y avoir une erreur obligé? Si c'est le meilleurs zelda, sachant que oot et wind waker ont eu 40/40, il devrait aussi avoir 40/40. C'est vrais que c'est bien 38 mais.... enfin voila quoi. TU regarde FFXII qui a l'air beaucoup moins impresionnant et il se tape 40/40.

xdark posted the 11/21/2006 at 10:04 AM

Midsaru > c'est vrai que tu l'as deja terminé... ^^ Je pense qu'il n'a pas eu la note supreme car il reste fort influencé par Ocarina Of Time (monde, jeu etc...).

shinzo posted the 11/21/2006 at 10:04 AM

Echizen > j'ai commencé FFXII en version US je suis à 20 heures de jeu et pour l'instant il mérite son 40/40 par contre Wind Waker ne mérite en aucun cas 40/40 !

mrbiskot posted the 11/21/2006 at 10:07 AM

A part Wing Island　, les jeux wii ont des bonnes notes (Elebits

)

echizen posted the 11/21/2006 at 10:07 AM

Je dis pas qu'il ne le mérite pas au contraire. Mais tu vois on nous a tellement dis de truc sur ce jeu(je parle de tp), en nous disant que c'était le meilleurs zelda de loin, qu'il surpassait oot, etc... que 38/40 ça fait bizarre. Et c'est vrais que wind waker ne mérite pas 40/40 même si il est excellent, il n'est pas a la hauteur de oot. C'est twilight princess qui aurait du avoir 40/40.

ccel posted the 11/21/2006 at 10:09 AM

STOP ARRETE LES GARS SA MOYENNE EST DE 97% http://www.gamerankings.com/ on s'en fou de famitsu et 19/20 c'est super bien(j'aurais bien voulu avoir des notes commes sa a l'ecole XD)ensuite allé fair un tour dans le classement des 10 meilleurs jeux zelda TP est 2eme(pour l'instant)

echizen posted the 11/21/2006 at 10:11 AM

Oui c'est vrais tu as surement raison Ccel, et pi ptêtre qu'ils avait bu les gars de famitsu avant de tester zelda,lol.

shinzo posted the 11/21/2006 at 10:13 AM

Ccel > Tu as parfaitement raison et en plus c'est The Legend of Zelda: Ocarina of Time qui est 1er du top Gamerankings !

echizen posted the 11/21/2006 at 10:14 AM

Vous pouvez me mettre le lien d'ou vous regarder les 10 meilleurs jeux svp?

shinzo posted the 11/21/2006 at 10:18 AM

Sur le site http://www.gamerankings.com/ clic sur "RECENT TOP GAMES"

ccel posted the 11/21/2006 at 10:25 AM

echizen en haut a gauche du site game ranking il y a marqué a the ranking clic et tu seras sur le top 1O je vous dits juste quand les sites européen aurons noté TP il surpassera zelda OO j'en suis sur,remarquer metroid qui est 4 eme pour moi le meilleur jeux du cube.desole les gars mais wind waker merite son 4O/40 il est magique se jeux j'y joues o moment ou je vous parle lol.

xiaomay posted the 11/21/2006 at 10:27 AM

a mon avis, Famitsu a pris en compte le coup du jeu GC porté sur Wii et SAIT que Nintendo va un jour nous faire un VRAI Zelda Wii. (on peut l attendre celui là !)

alkyd posted the 11/21/2006 at 10:28 AM

C'est peut-être le style occidentale qui a poussé Famitsu à noter moins que Wind Waker...

gon17 posted the 11/21/2006 at 10:28 AM

Ce qui me fait rire, c'est lorsque la note d'un jeu d'une autre machine ce prends une trop bonne note, il y a tout le monde qui traite Famitsu de vendu. Mais là Red Steel qui se prends un 34/40 c'est tout à fait normal...

echizen posted the 11/21/2006 at 10:30 AM

Moi j'ai joué a wind waker hier,lol. Je viens de refinir le jeu. Maintenant je refait la quête des figurines

. Au faites je voulais dire que wind waker il est vrais qu'il mérite 40/40. Un liberté immense et magique comme tu dis. Par contre je trouve que si on le compare a oot ou mieux tp, il ne mérite pas 40/40 pour moi. Et il est vrais que comme tu dis, une fois que tp aura les note européenne, il surpassera oot, sur! Danns nintendo le magazine officiel tu peux déjà être sur qu'il aura 10/10. D'ailleur il est bien sortie hier en kiosque le nouveau?

yaneko posted the 11/21/2006 at 10:30 AM

mais vous éxagérer 38/40 est une exellente note, ne raconter pas n'importe quoi!!! vous en faites trop défois avec Zelda, mais moi je suis déçu de Super swing golf Pangya 29/40, bah c'est encore au-dessus de la moyenne, mais bon

nickie posted the 11/21/2006 at 10:32 AM

Jolie note pour Zelda, par contre me semble pas térible a part Red Steel lol

fiveagainstone posted the 11/21/2006 at 10:33 AM

Red steel 34/40

un coup il se prend 5/10 et un coup il a 8/10 .... je sais pas si je le prends

La note de zelda est excellente qu'il ai 38/40 ou 40/40 sa change pas ma vie

on sait qu'il est génial et c'est tout ce qui compte

ccel posted the 11/21/2006 at 10:35 AM

je sais pas tu sais les magazines nintendo ils font tous pour gonfler leur jeux -_- achete plutot joypad ou console + ; ) je jous la je suis dans le temple de la foret interdite je vais bientot avoir le boomrang!j'en peut plus d'attendre le meilleur jeux de l'année 2006.

echizen posted the 11/21/2006 at 10:37 AM

Oui c'est vrais, cette note va changé l'avis de personne, tout le monde le prendra comme même. Moi aussi j'en peu plus d'attendre ce jeu. Je vais pété un plom,lol

gibbon posted the 11/21/2006 at 10:40 AM

Je pense que la note de Pangya est due au fait que cette version n'apporte rien de neuf compare au jeu gratuit sur PC, et surtout, SURTOUT, que le mode online n'est pas present, ce qui est fort decevant. Sinon Red Steel, boah, perso j'ai un peu perdu la foi devant les videos de gameplay... Et pour Zelda, hmm... J'aimerais, juste par curiosite, savoir quel est le point noir

ccel posted the 11/21/2006 at 10:42 AM

pour l'instant red steel se prend une sale moyenne mais bon premier fps qui utilise la wiimote,bon ba faut atendre un test de jeux france!(je songe a l'acheter

scout posted the 11/21/2006 at 10:44 AM

cool de bonne notes pour les jeux que je veux a part une note moyenne pour cororinpa que je prendrai tout de meme

sdkios posted the 11/21/2006 at 10:45 AM

"Oh non, il a eu que 38/40" manque plus qu'un "j'hesite a l'acheter du coup." Franchement les gars vous abusez. Vous en savez rien s'il mérite 40/40, vous n'y avez pas joué. Le pire c'est que vous cherchez une excuse en plus. Il est moins bien noté parce qu'il devait sortir sur gamecube a l'origine? Relisez la news, ils ont donné la meme note aux 2, avec preference pour la version cube.

whatif posted the 11/21/2006 at 10:53 AM

Moi ce que je note surtout, c'est l'assez bonne note de Necro Nesia avec 28/40. Qui l'eut cru?

yaneko posted the 11/21/2006 at 10:57 AM

merci Gibbon pour l'info sur pangy^^

keoone posted the 11/21/2006 at 11:21 AM

apparament certains sites américain ont franchement assassiné Red steel ... de l'anti-frenchiîsme ??? surement

sums posted the 11/21/2006 at 11:34 AM

> je pense que le 38/40 est du au fait qu'il etait prevu sur GC et que les graphismes n'ont pas évolués tout simplement, sinon en terme de jouabilité, gameplay diversion, durée, Nintendo la dit c'est le meilleur zelda qu'ils ont creer, sauf que pr certains ils trouvent domage que graphiquement il n'ait pas autant de peche qu'une GOW. ( a noter qu'au niveau design il apparait etre le plus grand jeu jamais fait )

viewti37 posted the 11/21/2006 at 11:37 AM

Pro-N, vous savez quoi, vous me faite pitié... "Oh lala 38/40, c'est peu..." nan mais LOL. Franchement y'a pas de doute, 38/40 annonce qu'on a la le jeu de l'année! Alors faut arrêter de chialer pour 2 points...

darkshao posted the 11/21/2006 at 11:42 AM

72% de moyenne sur 13 notes, Red steel est loin d'etre une daube. juste un bon petit FPS sympa pour le lancement. et comme l'a mis IGN, si le joueur passe outre le defaut du gameplay (trop lent a se tourner), le jeu deviens meme tres sympa.

ryozukai posted the 11/21/2006 at 11:47 AM

Je comprends plus rien avec les notes de Red Steel... vlà que Famitsuu lui met une super note.

wailand posted the 11/21/2006 at 11:53 AM

haha et voila ca se confirme Zelda TP n'est qu'un petard mouillé (ign: 8.

face au oot et ww qui avait pris un généreux 40/40 et c'etait soit disant le meilleur jeu de tous les temps par les fanboys tendo. Vu que les joueurs objectifs comme moi ont détesté zelda ww ca promet rien de bon...

shinzo posted the 11/21/2006 at 11:55 AM

Wailand > IGN a mis 9,5 à Zelda ! C'est Gamespot qui a mis 8,8 !

tmalex posted the 11/21/2006 at 11:56 AM

[Sums] en quoi au niveau design il parait être le plus grand jeu jamais fait? Et aussi, quelqu'un pourrait m'éclairer: pourquoi on se moque en disant les psfans "moutons" mais quand un nintendofan entends "c'est le meillerus zelda qu'on a jamais crée" il gobe tout

gonzales posted the 11/21/2006 at 11:57 AM

C'est de plus en plus n'importe quoi les notes chez famitsu.
Pour Red steel je veux dire.Et pour twilight princess j'ai l'impression que tout les test le mag "important" que j'ai lu pinaille pour ne pas lui mettre une note encore plus élévé par peur de paraitre fanboyique.

wazaaabi posted the 11/21/2006 at 11:58 AM

Y a de bonnes notes pour un line up ca va.Meme Necro Nesia ne se ramasse pas totalement.C'est cool pour Red Steel et quand je vois les notes de Trauma Center,Elebits ou encore Gundam j'espere que la Wii est partie du bon pied!!

ccel posted the 11/21/2006 at 12:06 PM

wailand toi tes toujours a la rue a se que je vois zelda un pétar mouillé?un pétar mouillé avec 6 10/10 rentre cher toi joué avec ton caca man XD un pétar mouillé qui a 97% de moyenne? oui il aura bientot une moyenne plus haute que zelda oo qui lui a une moyenne de 97%8,comme je le disai attendon les test européen pour voir sa moyenne augmenté; ) et en faite zelda ww il dechire.

orkness posted the 11/21/2006 at 12:11 PM

Après c'est qu'une note... on s'en tape, c'est pas Famitsu qui me fera pas acheter le jeu...

ccel posted the 11/21/2006 at 12:16 PM

wailand posted the 11/21/2006 at 12:25 PM

[Ccel] pour l'instant c'est une deception........ vu qu'en plus la version gamecube serait meilleur... un comble pour un jeu révolutionnaire a la wiimote

kiwus posted the 11/21/2006 at 12:27 PM

je voudrais pas dire , mais je pense que aucun testeur n'a fini zelda tp , il y on joué au mieu 10h00 , sur un jeux de 70H00 on ne fait qu'efleuré les premice d'un colosse , donc c'est note ne reflete pas la totalité du jeux , je me souviens que etajvbis notre reference avait mis 17 a oot , a l'arrivé on est tous d'accord meilleur jeux de tout les temp , et personne ne peut dire que c'est un mauvais jeux même les homme de auvaise fois. donc bon il peut ce prendre zero par un mag de blair , je fait confiance a miyamoto et a nintendo , le jeux sera le nouveaux meilleurs jeux

bikito posted the 11/21/2006 at 12:27 PM

Nintendogs 40/40 et Zelda 38/40? On se fout de la gueule du monde ou quoi? Pas que Nintendogs sois nul mais comparé à un Zelda...

echizen posted the 11/21/2006 at 12:28 PM

Non la version wii serait meilleur avec sa jouabilité. ET pi de toute façon il faut bien une version moins bien que l'autre. Sinon moi je vous dis zelda twilight princess sera le meilleur jeux de tout les temps!

yoyo1 posted the 11/21/2006 at 12:30 PM

De toute facon, avec les notes de tous les magazines en général, on a jamais de surprise ; Zelda ou FF = 18 ou plus, Pokémon = 14 à 16, Mario/Wario = 18/20 environ, etc...
C'ets pour ca que ca fait longtemps que je ne me fie plus trop à ces notes, pour moi, il y a une sorte de bouche à oreilles entre les médias, et on a vite une uniformisation des notes...

posted the 11/21/2006 at 12:41 PM

pour 1 ou 2 points en plus pour un jeu une guerre se déchaîne... LA GUERRE DES FANS DE ZELDA POUR 1 OU 2 PTS STUPIDES COMMENCENT!!! (humour car je suis aussi un fan de Zelda)

vinz posted the 11/21/2006 at 12:49 PM

Bah perso, Wind Waker m'avait beaucoup plus entousiasmé à l'époque que Twilight Princess aujourd'hui...
Et pour ceux qui critiquent les notes sans avoir joué au jeu, ben euh je sais pas trop quoi dire tellement c'est évident...

orkness posted the 11/21/2006 at 01:01 PM

C'est des notes par genre aussi, donc normal que Nintendogs soit meilleur que Zelda, sachant que c'est pas le même type de jeu.. y'a des commentaires de dingue ici -_-

gonzales posted the 11/21/2006 at 01:04 PM

Perso c'est pas les notes qui me gene dans les notes basses de ce zelda,c'est les arguments fait pour ne pas lui mettre plus qui sont tres leger parfois.Je viens encore de lire un test a 85% dont la critique principale est de dire que "c'est un zelda" "rien de nouveau".En ce permettant de plus de mépriser les fans avec "vous avec vu bande de nintendo fanboy j'ai pas mit un A a zelda!!,vous n'avez plus qu'a m'envoyez vos plaintes haha!"

nerik posted the 11/21/2006 at 01:11 PM

Alors , toi , t'es vraiment le roi des blaireaux , Wailand.Tous les tests sont d'accord pour dire qu'il s'agit du meilleur Zelda (certains rajoutant le meilleur jeu existant) , et toi , tu nous sors que c'est un pétard mouillé.
Décidément , le fanatisme , ça rend aveugle (et bête aussi , vu tes interventions).

tomxster posted the 11/21/2006 at 01:12 PM

Vous ne vous rendez pas compte ???
selon famitsu, The legend of Zelda, twilight Princess un cran en deca de Wind Waker, d'abord ca c'est possible ! mais le truc qui me gene c'est que un certain Nintendogs Sur Nintendo DS a quand a lui recu un 40/40 !!!!
Comment c'est possible ? notre nouveau Zelda srait donc plus mauvais que Nintendogs ? Non c'est impossible, Nintendogs est nul a chier !
pfff...franchement ils me decoivent chez famitsu....ces japonais...

ccel posted the 11/21/2006 at 01:17 PM

MDR wailand mais tu te fit juste a famitsu alor tu est le vrai suce boul de famitsu!(IGN a dit que on serait con de ne pas profiter de zelda avec la wiimote,tout les autres ont une opinion positive a se sujet.va te coucher boulet c'est toi la deception,il fait déprimer ce mec la serieu.....

tyu posted the 11/21/2006 at 01:23 PM

Vous Dites que c'est le meilleur Zelda mais vous ny avez pas encore joué,attendez et faite vous votre propre opinion mais pour moi je pense que zelda OOt restera à jamais le meilleur mais j'attend quand meme d'essauyer zelda Tp !!

damdam posted the 11/21/2006 at 01:24 PM

fo arreter, 38, 40, 36, c pareil. J'ai toujours trouvé que les notes de famitsu n'etaient pas fiables du tout, elles sont plus le resultat d'un engouement momentané que d'un réel test des jeux. Tous les jeux de la liste ont la moyenne, pourquoi pas. Apres pinailler pour 2 points, jvois pas a quoi ça sert. Comme dit Gonzales d'apres une critique, "c'est un zelda rien de nouveau". Faut pas se mettre des oeilleres, à part la wiimote c'est vrai, mais ça m'empechera pas de l'avoir parce que je passe toujours de tres bons moments avec les Zelda et que 35 ou 40, pour moi ça change pas grande chose, ça sera 60h de plaisir point barre.

sami99 posted the 11/21/2006 at 01:35 PM

pas pour dire mais famitsu c'est plus ce que c'était, a partir de 2000 c'est vraiment parti en couille : pour dire, la note parfaite pour FF12 et Nintendogs, c'est quand meme pas de trés bons jeux ces deux la, je dirai meme qu'ils sont mauvais...

echizen posted the 11/21/2006 at 01:37 PM

Et pi de toute façon arrêter de déconner, on donne son avis et y'en a plein qui vienne critiqué calmez vous!

shinzo posted the 11/21/2006 at 01:42 PM

[Sami99] Final Fantasy 12 mauvais ? Mais tu es complètement malade ! Encore que tu me dises que c'est pas ton genre de jeu ok, mais dire qu'il est mauvais c'est abusé.

tyu posted the 11/21/2006 at 01:47 PM

Moi je pense que la note pournintendogs était justifié,ils ont du avoir 1 semaine pour le tester et justement pour la première semaine le jeu est génial,c'est frais,nouveau,utilise à merveille l'écrant tactile,de beaux graphs ect ...moi j'ai adoré mais c'est vraie qu'au bout d'un moment on s'en lasse et que du coup on le toruve nul à chier mais je pense qui a eu cette grace à la nouveauté et la fraicheur du titre et peut etre aussi un chèque de la part de nintendo ...

zelda7 posted the 11/21/2006 at 01:50 PM

je le dis haut fort: les mecs qui sont "déçus" parce que ce fameux Twilight Princess n' a pas eu leur 40/40 d' orgasme ludique, même seulement un "honteux" 38/40 (c'est vrai, ça ne fait que 19/20....) sont des gamins affligeants et pathétiques. TP n' est pas parfait point final, c'est un immense chef d' oeuvre que je vais évidemment acheté, et il a eu une immense note....comme Resident Evil 4 donc suffit de se rappeler la claque monstrueuse infligée par ce dernier pour se dire qu'il n' y aucunement à être "déçu" que Zelda n'ai pas 40. Et puis je savais au fond de moi depuis le début que TP n' égalerai pas Ocarina of Time, et même Wind Waker (ça m' énerve d' être un des seuls à trouver WW fabuleux, à chialer tant il est magique et grandiose....). En bref 38/40 c' est une excellente note!!! Par contre c' est bizarre que Famitsu ai préféré la version Gamecube...

petou posted the 11/21/2006 at 01:54 PM

Et toujours - Red Steel : 8 / 9 / 9 / 8 - (34/40), plus de bonnes notes que de mauvaises, je partage leur opinion, le jeu n'est pas si mauvais qu'on le laisse entendre, il suffit d'avoir la possibilité de bien regler la sensibilité de la Wiimote et une fois bien pris en main, c'est que du plaisir...

mariachi posted the 11/21/2006 at 01:54 PM

[Sami99]>> FF12 mauvais nan mais mdrrrrrrrrrr
tsss va jouer ailleur...

thomass posted the 11/21/2006 at 01:54 PM

Wailand Da Ultimate Boulay Of JF !

echizen posted the 11/21/2006 at 02:10 PM

zelda7: C'est tout on a le droit de donner notre avis calme toi. Si t'es pas content casse toi mes arrête avec tes long discourt. En plus moi aussi je trouve wind waker merveilleux, et pi personne a dit que 38/40 c'était nul, certain on juste dit qu'ils étaient déçu.

rag2v1kr posted the 11/21/2006 at 02:17 PM

hehe il reste un jeu Wii mysterieux : - (Wii, Nintendo) : 8 / 9 / 8 / 9 - (34/40)

vjgvukvukhb posted the 11/21/2006 at 03:27 PM

c bizare dans l'ouest personne n'aiment red steel et les notes sont nulles mais au japon on l'aime est ce pcq c sur la wii, car si ct sur la xbox, ils auraient dit ke le jeu etait pas bon....ben les notes wii sont kan meme interessant au japon pendant ke dans l'ouest les notes des jeux wii sont moyen voire meme mauvaises apart kelke jeux!!

lolman57 posted the 11/21/2006 at 03:41 PM

Bon ceux qui n'ont pas compris qu'on parle de Zelda et qu'il est logique qu'on soit surpris de sa note voir déçu ( pas du jeu mais de Famitsu ) vous pouvez aussi ne pas répondre au lieu de dire que c'est pas grave et d'en profiter pour rappeler que ff et wind waker ont eu une meilleure note ...On parle quand même de la plus grande saga vidéoludique du monde ! Ce jeu est attendu comme digne successeur de Ocarina of Time ! LE meilleur jeu de tous les temps ! alors oui il mérite bien qu'on discute sa note !

echizen posted the 11/21/2006 at 03:44 PM

Alors la c'est trés bien parlé Lolman57. Félécitation, on ne pouvait pas dire mieux. J'espére qu'avec ce que tu as dit, les autres font enfin comprendre.

charon posted the 11/21/2006 at 03:53 PM

" LE meilleur jeu de tous les temps ! alors oui il mérite bien qu'on discute sa note !" faut arreter de dire des conneries...ya pas de meilleur jeu va travailler un peu pour t'enlever toutes ses conneries de la tete ...

sums posted the 11/21/2006 at 04:02 PM

Moi je pense qu'avec des graphismes digne de la console exploité, le jeu aurait u 40/40.Je pense que meme si la durée, le scenario, flashback, gameplay, design, maniabilité, innovation, music a bo etre parfait qui merite 40/40. On ne peut que regretter de n'avoir pas une bombe purement graphique de son époque.Et a partir de là, je pense qu'il est difficile de lui mettre 40 c'est ce petit hic que famitsu ont sanctionnée

sdkios posted the 11/21/2006 at 04:12 PM

En meme temps quand on voit la tronche de Link dans WW...^^
De toute façon, si les graphismes sont le seul point non parfait, moi ca me dérange pas, et je sais que 'jserais pas le seul.
Sinon, je suis + d'accord avec CHaron qu'avec lolman. C'est chacun ses gouts, beaucoups de jeux peuvent se disputer la meilleure place.

gibbon posted the 11/21/2006 at 04:20 PM

Ouais enfin ceux qui considerent FF12 comme un bon jeu sont ceux qui l'attendaient tellement que la sensation de bonheur qu'ils eprouvent lorsqu'ils l'ont eu en leur possession occulte completement leur objectivite face a ce jeu qui est, desole pour les fans, plutot faible niveau interet.

bigouf posted the 11/21/2006 at 04:22 PM

a je suis dessu pour zelda je m'attendai a un 40/40 comme les autre ^^ mais bon c pas grave c deja trés bien

tchoo posted the 11/21/2006 at 04:38 PM

wind waker a eu 40/40 alors qu'il etait moyen dans l'ensemble (pas assez de donjons, trop court etc) et twilight princess obtient un 38/40. OKAMI a eu 39, resident evil 4 39, final fantasy 12 40. mais pourquoi 38, j'aimerai connaitres leurs raisons. personnes ne les connait ???

chrisfla posted the 11/21/2006 at 04:39 PM

vous avez meme pas jouer et vous pensez qu'ils meriteent un 20/20 faut pas rever aussi ce zelda c'est du pompage a oot alors meme si il es meilleur il ne peut pas l"egaler c'est tout et moi je prefere largement ff12 qui luii ne pompe pas mais un nouveau jeu

kowbe posted the 11/21/2006 at 04:59 PM

Famitsu a pas voulu faire trop pro Zelda...Mais l'erreur qu'ils ont faite été de mettre 40/40 à Wind Waker...Selon moi même si j'ai pas encore TP, les notes auraient du être inversé...Parcequ'à l'époque de Wind Waker aucun site ni magazine de jeux vidéo n'avait osé le qualifier de meilleur jeu de tout les temps, ou presque...Bref note excellentissime tout de même...Même si ca casse un peu le myth...(et Chrisfla pense plutôt à ton brevet et reviens plus tard...)

tchoo posted the 11/21/2006 at 05:00 PM

soyons honnete deux secondes les jeux qui meritent des notes supreme sont les jeux qui innove severe : final fantasy 7, metal gear premier du nom, soul calibur, mario 64, golden eye et zelda oot. Les suites de ces jeux utilisent malheureusement les bases de leurs predecesseurs. twilight princess utilise forcement ce qui a fait oot : gameplay... etc ce qui rompt le charme.

freddodo posted the 11/21/2006 at 05:03 PM

Félicitations à Necro Nesia qui malgré ses graphismes immondes obtient la note honorable de 28/40.

sebo posted the 11/21/2006 at 05:06 PM

Tchoo : C'est clair que Final Fantasy VII et Zelda Ocarina of Time ont beaucoup innover par rapport à ses prédécesseurs...

FF VII ne rajoute que de la 3D-origami et des mini-jeux par rapport à FF VII, avec biensûr une équipe plus limitée par le nombre de personnages combattant (on passe de 4 par équipe à 3) et moins nombreux en nombre.
Tandis que Zelda Ocarina of Time n'innove que peu quand on connait également ses prédecesseurs.

Il y a de la 3D. D'accord. Et ?

Non, je ne comprendrai jamais ces joueurs issus de la génération 32-64 bits...

darkshao posted the 11/21/2006 at 05:25 PM

trouvé sur le forum GK, lui meme trouvé sur le forum GAF, a propos de la note de zelda:
"Apparently the GC and Wii versions of Zelda TP are being reviewed seperately... but neither have perfect scores. Mainly because Famitsu finds the game too hard"

chrisfla posted the 11/21/2006 at 05:37 PM

he kowbe tais toi car je dis ce que je veux la liberté d'expression ca te dit quelque chose et moi en tant qu'objectif je dis qu'il merite pas 20/20 si les magasines le disent faut pas se voiler la face il faudrait se reveiller et arreter de si dire que c'est marqué zelda qu'il faut qu'il ait 20 il ya des zelda mieux que d'autres c'est tout faut se reveiller ! c'est comme les finalfantasy certains preferent le 7 plutot que le 8 pourtant les deux sont excellents c'est comme ca !

kowbe posted the 11/21/2006 at 05:53 PM

Je parlai pas des notes, mais de ce que tu as dit sur la comparaison entre Zelda et FF XII...c'était ridicul. Mais vas parle mon petit, parles !

chrisfla posted the 11/21/2006 at 05:57 PM

j'ai pas envie de parler avec toi kowbe tu connais rien aux jeux videos tu penses qu'a zelda seulement tu ne vois pas les autres rpg alors reste dans ton cocon et si pour toi ca te comble tant mieux pour toi !

zelda7 posted the 11/21/2006 at 06:04 PM

ils me font rire ceux avec leur "non mais c' était sensé être le meilleur jeu de tous les temps alors c'est normal d' être déçu car il a que 38/40...". c'est franchement du n' importe quoi avouez le. Oh non pas 40!!! attendez, 38 c'est excellent, deux testeurs mettent 10/10, donc non il n'y a pas à discuter sa note. IGN a bien mis 9.5/10 et pas 10.....TP est sans aucun doute le meilleur jeu de l' année et pour quelques prochaines encore....mais pas le meilleur jeu de tous les temps, sauf que moi je le savais déjà après avoir fini Ocarina of Time il y a 8 ans....

kowbe posted the 11/21/2006 at 06:05 PM

Mdr...j'ai juste dit que t'enfoncais Zelda pour rien...Et FF je suis fan lol alors stp...Mais bon comme je disais, vas passer ton Brevet petit ^_^

gaeon posted the 11/21/2006 at 06:15 PM

38 c'est une très bonne note je trouve même si on peu se demander si il n'aurais pas mérité plus. Ce Zelda tiens toutes et ça c'est une certitude.
Par contre les autres notes sont vraimment pas mal du tout !

Il y a Red Steel qui se récolte un 34. Visiblement ils ont aimé ce FPS !
Elebits obtient un 32 et personnelement ce jeux m'attire depuis longtemps
Wario qui reste au top avec son joli 34
Trauma center qui obtient la note sympathique de 32
Monkey Ball qui continu son bonhomme de chemin avec un 31

Le reste c'est essentiellement des petits jeux qui manquent d'ambition. Je suis tout de même un chouilla déçu par la note de Pangya Golf.
Sinon Necro Nesia s'en sort pas si mal que ça on pouvait s'attendre a pire.

Le léger problème c'est que dans le tas il ya beaucoup de party-game mais après tout on s'en plaindra pas tant qu'ils sont bon... et puis les japonais adorent !

zelda7 posted the 11/21/2006 at 06:23 PM

si on se fie à Famitsu, la line up japonaise est absolument remarquable, avec plein plein de jeux notés plus de 30/40 (Zelda, Red Steel,Super Monkey Ball, Elebits, Trauma Center, Wario Ware....). Mais quand on regarde ces même jeux en test sur Gamespot......

kowbe posted the 11/21/2006 at 06:32 PM

Ya que Red Steel sur Gamespot qui se ramasse nan ? (et c'est pour ca qu'il n'y a pas qu'un seul magasine mondiale...LES GOUTS )

gaeon posted the 11/21/2006 at 06:37 PM

Zelda7 je vois pas ce qu'il a d'indétrônable OOT même si c'est vrai qu'il est puissant TP me semble un cran au dessus ne serai ce qu'à cause de ses graphismes et son scénario qui a l'air beaucoup + développé.
Sinon j'ai été voir les notes de gamespot ya quand Madden qui a + de 8/10 Rayman 8 Trauma Center 8 et Monkey Ball. Il y a juste Zelda qu'ils ont peu un démonté et la note assez bizarre de Red Steel.

En même temps c'est les ricains pour eux un bon FPS c'est un bon gros halo, far cry, doom3 and co. Un jeux qui déchire graphiquement avec des modes onlines...
Alors là vous leur collé un FPS de style nippon pas super méga beau et qui en + demande de bouger oO
Z'immaginez le shock ?

dokho posted the 11/21/2006 at 06:53 PM

un seul jeux 360? famitsu n'est pas très concret... alors que la wii est meme pas encore sortie chez nous!! et à déjà pas mal de note...

omarbxl posted the 11/21/2006 at 06:54 PM

Darkshao donc le jeu était trop dur pour eux...

lover posted the 11/21/2006 at 06:57 PM

Une note n'est que le reflet de l'avis de celui qui teste le jeu.
La petite expérience de jeu que j'ai eu sur la version WII(la démo du mgs),ne m'avait pas super convaincu,je verrais bien ce que vaut la version GC le 8DEC,apparament une fois de plus je constate que les graphismes ne sont pas pris en compte,parce que ce ZELDA ,même s'il est exellent selon nombre de sites,il a quand même sacrément vieilli pour un jeu GC,et je ne parle même de la version WII,(puisque les graphs font parti intégrante du jeu,on devrait en tenir compte,la j'ai du mal a croire que ça est été fait)l,mais je me rappelle le 40/40 attribué a ZELDA WW,qui pourtant était(selon moi et mes gouts)très en deça de ZELDA 3,ou ZELDA OOT.
Pour le reste comme c'est le seul tritre qui m'intérrèsse(mais sur GC),il n'y aura pas de WII,chez moi cette année,mes enfants attendront la sortie de SUPER SMASH BRAWL,pour jouer a la WII a la maison.

wailand posted the 11/21/2006 at 07:08 PM

[Nerik] sois pas deg......... moi fanatique ? lol....... pour l'instant, d'apres les tests ce n'est pas le meilleur zelda, les notes sur le gameplay sont moins bonne que celles de zelda ww....meme un site comme gamekult a avoué qu'il etait plus partique de viser avec le pad de la gamecube.... la wiimote est elle une révolution ?

kakuzu posted the 11/21/2006 at 07:18 PM

arreter 38/40 et une excellente note et puis avec si peu de difference en terme de point il sont tout les deux aussi bien la preuve certains magazines notent mieux d'autre jeux que d'autre et lorsqu'ils font le classement de leur meilleur jeux c'est pas forcement celui qui a eu la meilleure note qui est leur prefere

oncleben posted the 11/21/2006 at 07:51 PM

et depuis quand famitsu est une référence????la référence,c'est VOUS et vous seul,vous meme savez tout comme moi que zelda est une serie qui fait preuve d'un travail d'orfevre,et que,jamais,O grand jamais nintendo ne se permettra de nous décevoirent avec un zelda,car tout comme les metal gears,et peu d'autre serie de jeux video,leur seule appelation evoque un label d'exellence,donc ne faites pas attention a la premiere note que vous voyez,elle peuvent etre donné par des personne autant fan que vous et moi,que par des boulets tel que wailand....je veux dire par la que de toute facon,ce jeux qui s'adresse avant tout aux fan de cette serie,savent,et j'en suis sur,qu'au fond de leur coeur,que malgré tout les avis qui pourront etre donné,aussi different soit-il,ce zelda nous laissera une grande balafre dans notre mémoire et coeur,une aventure inoubliable et palpable....car c'est un zelda..et les fan savent de quoi il retourne.....(en tous cas moi je dit vive zelda the minish cap)

leo69 posted the 11/21/2006 at 07:53 PM

38/40 c se qu'il vau, c'est pas quand même bleuffant pour des graphisme qui arrive en 2007, puis le senario et bien mais un peu rangaine malgrés une trame parfaite, c'est se qui lui manque pour aller a 40

zelda7 posted the 11/21/2006 at 07:56 PM

voilà je pense que Kakuzu a résumé la situation à la perfection. 38/40 c' est plus qu' excellent, alors arrêtez de sans cesse vouloir que des 20/20 ou des 40/40....TP n' est pas parfait, comme tous les jeux. et pour Wailand, ton argument tombe à plat puisque pour être le meilleur Zelda, il faut être le meilleur jeu de tous les temps...ce n' est effectivement pas le cas de Twilight Princess, qu devra se "contenter" d' être l'un des meilleurs jeux jamais crés, un titre qu'aucun autre chez sony ou microsoft ne pourra égaler.

zade posted the 11/21/2006 at 08:26 PM

ils sont durs chez famitsu

posted the 11/21/2006 at 08:52 PM

nan mais les pro-Nont pas pu joui d'un 40/40 laissez les dans leur déliré parano... Impossible de penser par eux-meme en passant.
Nan mais OOT a innové pas mal de chose, y'a différence entre innovation et bon jeu grave pompé. Nintendogs tout le mondre le trouve pas parfait mais il a innové en la matière de jeu !!! Ou encore Rockman sur Nes c'etait une révolution, l'univers n'etait plus du tout "gamin" contrairement aux autres jeux de plateformes sorti a l'époque. Bien sur seuls les pigeons de Nintendo ignoront tout ça.

alkyd posted the 11/21/2006 at 10:09 PM

Le 38/40, c'est pour laisser de la marge au vrai Zelda Wii

wailand posted the 11/21/2006 at 10:53 PM

seulememnt zelda wii est deja testé il obtient la meme note que sur GC, va chez l'opticien

mrm7828 posted the 11/21/2006 at 11:02 PM

Red Steel, le 2 ième jeux le mieux noté avec Warioware, se retrouve nez a nez juste en dessous de Zelda. Hé bien, qui aurais crue...pas surprenant étant donner sa popularité au dernier Nintendo Tour 2006... Le premier FPS qui vas cartonner au pays du soleil le vent? Surment...Oh et il a été noté 90% par NGamer UK et 80% par Nintendo Power/Computer & Videogames UK...ce jeux est définitivement un peu trop hardcore pour Gamespot, Edge, IGN et 1up :P (trop difficile qu'ils disent...ou trop laid pour leur tites rétines, allez donc savoir)

kaga posted the 11/21/2006 at 11:24 PM

MDR la plus part des types qui disent que Zelda mérite plus, n'y on surment même pas joué ! on bien l'on testé quelque minutes ! mais évidemment ! Zelda c'est mythique ! il faut le traiter différement des autres jeux ! MDR

buckk posted the 11/21/2006 at 11:44 PM

J'suis du même avis que Kaga. J'pense que c'est Wind Waker qui avait été largement surestimé.

damdam posted the 11/22/2006 at 12:05 AM

FF6 qui a une moins bonne note que Trauma Center, je veux bien que c'est qu'un remake, mais quand meme, ça reste un des meilleurs FF a tous les points de vue(scenar, monde, persos, espers,...), et quand on voit les notes qu'ils avaient mis au X-2, on peut se poser des questions sur leur objectivité. Ca confirme juste ce que je pense de Famitsu.

wailand posted the 11/22/2006 at 01:22 AM

Mais réflechissez un peu au lieu de critiquer Famitsu ! vous allez me dire que vous etes qu'en desaccord avec Famitsu peut etre ?... et que les notes en general des autres sites correspondent parfaitement a votre avis. N'imp ! y'a bien plus de sites a critiquer sur la notation que famitsu bande d'ignards

mariachi posted the 11/22/2006 at 09:19 AM

[Gibbon]>> Boulet va...tu l'as pas fais FF12 toi, ça se voit tss réfléchi un peu, si tant de monde le trouve merveilleux, c'est qu'il a de l'intérêt non?! tant de frustration parcequ'il n'est pas sorti sur ton support tsss va jouer........
[Sdkios]>> Toi on voit bien que tu ne dessines pas...le chara de WW est un des plus poussé et des plus réussi du JV, c'est totalement subjectif ce que tu dis. ça me fais toujours marrer les mecs qui critique le Link de WWn "wouha c'est mal fait" 'tain bande de gros boulets.....

sebo posted the 11/22/2006 at 01:55 PM

Buckk : Moi je pense qu'il s'agit plutôt de Ocarina of Time qui est trop surestimé. Biensûr, beaucoup de joueurs ont commencé par ce Zelda, pas étonnant qu'il soit leur préféré (de même que FF VII avec les Final Fantasy). Je considèrerai malgré tout ces deux références parmis les jeux les plus over-rated de tous les temps (avis personnel qui ne remet en aucun cas la qualité des deux).
Biensûr que Twilight Princess sera supérieur à Ocarina of Time, et ce en tout point de vue. Cependant, ce n'est pas LE Zelda par lequel vous avez commencé, et si c'était le cas, les infâmes origamis de la N64 vous dégouteraient, et OOT ne serait qu'un illustre ancêtre, tout comme A Link to The Past sur SNES (le meilleur à mon goût, mais encore une fois, il s'agit d'un avis personnel).

Pour en revenir à The Wind Waker, sa note ultime est parfaitement justifiée. Mais les fanboys (encore eux, si vous savez comme je vous hais...) n'ont pas apprécié les innovations du jeu (l'océan, le cell-shading). Ils sont bien trop hermétiques car ils sont attachés à un jeu qui leur a montré "l'art du jeu vidéo", ils ont imaginés Zelda par ce jeu, et n'ayant pas connu les épisodes précédents et leurs sprites en SD (qui se rapproche du style de TWW), ils ne peuvent qu'avoir un arrière-goût.

Enfin, Twilight Princess est un Zelda pour le fanservice. Ceux qui trouveront des similitudes entre ce jeu et Ocarina of Time / A Link to The Past n'ont pas à se poser des questions : la trame scénaristique est quasiment identique. Donc pas la peine de révéler l'identité du boss final, vous devriez déjà vous y attendre...

38/40, c'est assez bon ma foi. Mais le Famitsu est un magazine japonais, et les japonais ont des goûts TRES particuliers, surtout dans les jeux vidéos. Quand Twilight Princess arrivera en Europe, il aura autant de succès que lors de sa sortie aux USA, et puis, c'est Zelda, merde.

FF VI le remake a bien eu 31/40. Final Fantasy VI, ce n'est pas n'importe quel jeu...

mariachi posted the 11/22/2006 at 04:36 PM

[Sebo] >> 'tain mais sur tout ce que t'as dis, je suis à 300% d'accord avec toi !!!

linkgoku posted the 11/22/2006 at 05:54 PM

En tout cas très bonne note de Zelda TP même si il aurait mérité un 40/40. Enfin c'est la note que j'aurais mis en tout cas. Sinon, les jeux Wii ont eu de belles notes dans l'ensemble.