search engine
  • Final Fantasy V Advance : quelques détails
  • Final Fantasy V Advance : quelques détails
  • Final Fantasy V Advance : quelques détails
1
Like
Who likes this ?
tireurfou
posted the 08/11/2006 at 02:30 AM by Antoine Morcos
comments (49)
choko posted the 08/09/2006 at 07:31 PM
ca s annonce bien tt ca
alex59 posted the 08/09/2006 at 07:41 PM
"ce qui est finalement plutôt décevant "
moi je trouve sa trés satisfaisant 34/40 méme si c'est sur on pouvait s'atendre a + mais bon ...
mikefire posted the 08/09/2006 at 08:00 PM
Hé hé avec FF 1 et 2 sur GBA FF 3 qui va bientot sortir et FF 5 je fait recomencer tous les Final Fantasy!!!!
viewti37 posted the 08/09/2006 at 08:00 PM
Famitsu est un mauvais mag, de toute façon. Il s'empire de jour en jour.
kebsama posted the 08/09/2006 at 08:05 PM
ah bon viewty parce qu ils ont pas mis 40 a un jeu sur une nintendo c est un mauvais mag ???????? pffffff
ca va faut arreter il merite peut etre pas 40 en regard du peu de chagement qu il apporte surtout qu on risque de tous les ravoir sur wii via le telechargement
hatwa posted the 08/09/2006 at 08:08 PM
??? Kebsama, sois pas bête, on parle du fait que ce jeu s'annonçait grandiose, c'est vrai que meme si 34/40 est une bonne note on s'était attendue à mieux. C'est fou comme on crie au pro Big N ici^^
kebsama posted the 08/09/2006 at 08:12 PM
je crie pas au pro big n
je dis juste que pourquoi vous attendiez 40 pour ce jeu qui est un portage de celui de la snes
nickie posted the 08/09/2006 at 08:38 PM
Le plus mauvais FF de la Super Nintendo , vivement le VI
ajukix posted the 08/09/2006 at 08:40 PM
Si ils lui ont mis 34/40 c'est qu'ils ont une raison. Comment nous on pourrait juger d'un jeu avec quelques videos et images alors que les journalistes de Famitsu on put l'essayer. A mon avis les temps de chargements les ont un peu refroidi... Mais ça m'ampêchera pas de l'acheter!
rim posted the 08/09/2006 at 08:42 PM
mais il devait pas faire un pack ff 5&6, comme pour ff 1&2....
nickie posted the 08/09/2006 at 08:54 PM
le FFV a part sa particularité d'avoir plusieur classe de métier est loin d'etre exeptionnel !!!
kadaj68 posted the 08/09/2006 at 09:03 PM
J'ai commencé avec le FF6 (génial !!) mais j'ai toujours voulu connaitre cet opus avec Cecil, le premier héros a faire parti des méchants (l'Empire) meme si ce n'est qu'un très court instant dans le jeu !
moriarty posted the 08/09/2006 at 09:10 PM
Famitsu c'est bien l'avis de 4 personnes à chaques fois, je me rappelle plus bien j'en ai pas eu entre les mains depuis 97, enfin si c'est ça 34/40 ça fait 8.5 en moyenne par personne qui note, c'est pas mal. Et on donne la note sans donner l'avis des gens, il y a probablement un des testeurs qui a baissé la note à cause de la lenteur des combats ou autre. Et dire que Famitsu s'améliore pas franchement, est que vous prefereriez un magasine qui donne des bonnes notes à tous les jeux Ubisoft parce que la boite est actionnaire ? Y a aussi le choix de se foutre de la note, on est pas tous obligé d'avoir le même avis que les testeurs...
bahamut0 posted the 08/09/2006 at 09:21 PM
Moi sa me fait bien rire sa : sa aurait ete un autre jeu que FF on aurait dit que la note etait tres bien donc bon faut arreter ... Pour FFV sa me permettra de le faire ^_^ ( je l' ai sur PS1 mais j' ai pas le temps, c' est plus simple avec une portable). Je viens de me prendre le IV la et je le recommence pour la 3em fois (2 fois sur PS1), toujours aussi exceptionnel ! En attendant FF3 et FF12 sa fera passer le temps ^^.
leo69 posted the 08/09/2006 at 09:48 PM
sa vo rien de toute facon famisoupe
segateau posted the 08/09/2006 at 09:51 PM
Bonnes nouvelles , que des onnes nouveautés
lilmarsu posted the 08/09/2006 at 10:01 PM
M'en fout de la note mais alors total, je veut FF3, je veut FF5 et surtout j'attend avec impatience FFVI, alors en plus si ils soignent ces remakes je serai le plus comblé des Gamers après les notes ca ne veut rien dire pour moi, meme si elles indiquent plus ou moins le degré de qualité d'un titre, il faudrait bannir les notes des tests
bahamut0 posted the 08/09/2006 at 10:04 PM
Ouai et surtout que faut arreter 34/40 sa fait un petit 17/20 quand meme ! Vous allez pas dire que 17/20 c'est pourri quand meme ....
kebsama posted the 08/09/2006 at 10:11 PM
oue moi de toute facon j ai fait le 4,5,6 sur snes alors je m en fous aussi
yamcha67 posted the 08/09/2006 at 10:57 PM
Vivement le 5 qui est fait parti de mon top FF, mais un 34/40 ca fait quand même 17/20 moi ca
yamcha67 posted the 08/09/2006 at 11:01 PM
me convient, de plus faire d'un jeu en 2D sortie 16ans plutôt en 3D c'est pas tout donné surtout qu'on peut changer de job comme dans FFV (je plaint les programmeurs)


ps: dsl du bug ca a poster seul -_-'
gibbon posted the 08/10/2006 at 12:23 AM
Kadaj68 révise tes classiques, Cecil est le héros de FF4, deja dispo sur GBA. Non, FF5, cest Galuf power !!
squallleonhart posted the 08/10/2006 at 01:11 AM
Je signale que 34/40, ça fait quand même 17/20. Combien d'entre nous ont eu ça comme moyenne au bac ? Donc avant de dire que c'est une note décevante… Et soit dit en passant, il s'agit d'un remake, très bien fait certes, mais un remake quand même.
kadaj68 posted the 08/10/2006 at 02:04 AM
Merci de me corriger Gibbon, t'as raison !je me flagelle tellement j'ai honte ! par contre le héros, ce ne serait pas Butz plutot ? Galuf, c'est le petit vieux !( pas de spoiler, je dirais juste que le boss final de cet opus est une invocation dans FF12 !)
maaku posted the 08/10/2006 at 07:56 AM
snifff... j'aurais voulu une conversion tte bête en 2D, plutôt que ces nains en 3D (oui, j'aime pas les semi-SD à la Christal Chronicle )... Avec le 11, ce sera donc le seul FF que je ne ferai pas (à moins que je n'aie le courage de le faire dans sa version originale toute vieille et pas belle^^)
hyenkel posted the 08/10/2006 at 09:44 AM
J'ai hate de l'avoir...
reivilo posted the 08/10/2006 at 10:36 AM
bah des notes reste des notes et pis ce qui compte c'est de se faire son propre avis,moi perso je ne me fis pas au note des mag tout simplement comment noté un jeu quand on n'a pas été jusqu'au bout ?
kayl posted the 08/10/2006 at 11:40 AM
Mouais, quand on voit que Famitsu note FF12 40/40 on peut s'étonner de leur crédibilité... Surtout que FF12 est bon mais très loin d'être une tuerie...
fullgto posted the 08/10/2006 at 01:21 PM
l'aurait fallu faire un anthology ,pasque le IV et le IV à 60/80 euros....
aiolos94 posted the 08/10/2006 at 03:36 PM
bah nintendogs n'est pas non plus le jeu parfait mais 40/40 quand meme
gibbon posted the 08/10/2006 at 06:02 PM
Oui Kadaj, Galuf n'est pas le héros, mais c'est a mon avis le perso le plus sympa de cet opus
darkuja posted the 08/10/2006 at 08:17 PM
Ben c'est vrai qu'avec toute la mediatisation qu'il y a eu pour le 3 on aurait penser a un minimum de 36/40 mais faut pas oublier que meme un remake ultra complet se doit de garder les bases et la c'est du troisieme opus de la serie qu'on parle
wailand posted the 08/11/2006 at 04:46 AM
34/40 c'est plutot bien payé pour cette daube
mariachi posted the 08/11/2006 at 09:19 AM
OUah! génial FFV même si j'attend vraiment le III qui me rend nostalgique en pensant au VII ! je touve qu'on y retrouvfe la même ambiance de RPG (pas au niveau des décors, ni de l'histoire, mais purement dans le style de jeu RPG3D, sauf que la, y a aussi les décors ) vivement le 3!! (bon ok 34/40 c'est pas le top, mais faisons nous une idée nous même)
tsubasaa posted the 08/11/2006 at 10:45 AM
Pour un portage c' est super comme note !!!
b100 posted the 08/11/2006 at 10:56 AM
comme les autres l'ont dit, 17/20, c'est vrai que c'est de la merde ....
frz posted the 08/11/2006 at 11:31 AM
Tout ça pour une histoire de note...mon dieu...
guan posted the 08/11/2006 at 11:52 AM
""""Je signale que 34/40, ça fait quand même 17/20. Combien d'entre nous ont eu ça comme moyenne au bac ?"""" HS ! Tu peux sortir merci ! """Tout ça pour une histoire de note...mon dieu..""" Exactement ce que j'allais dire, on se croirait sur jeuxvidéo.com..........

P.S @ Rs4570 : 17/20 c'est ma note a l'épreuve d'informatique
myau posted the 08/11/2006 at 12:13 PM
WAILAND : LE nouveau boulet du site...tu n'en a pas marre de mettre des conneries à chque news Nintendo ? je te propose un bon jeu pour devenir plus intelligent (ce sera pas dur :lol) : Brain training !)
mariachi posted the 08/11/2006 at 12:46 PM
Wailand> même si je suis contre ce que t'as dit, ça me fait quand même marrer les gens cash lool alors j't'aime bien quand même (^_^)
pesman posted the 08/11/2006 at 01:27 PM
34 ou pas, moi je le prend dès qu'il sort en version européenne si cela est prévu au programme de Square Enix.
sebo posted the 08/11/2006 at 02:08 PM
FF3 sera un bon jeu de toute façon, même s'il n'atteindra pas les qualités des remakes GBA de Final Fantasy. C'est certain.

Pour en revenir à Final Fantasy V, je trouve que c'est l'un des épisodes des FF classiques les plus aboutis. Le système de job est merveilleux, le gameplay est parfait, l'un des meilleurs jamais créé (pour ne pas dire LE meilleur). Seul chose à déplorer : le classicisme du scénario, ce qui n'est pas habituel pour un FF, et surtout pas après un quatrième épisode qui explose sur ce point-là. Les personnages restent charismatiques, même s'ils sont également classiques. Les méchants ont la grande classe, Gilgamesh est le personnage le plus attachant, et Exdeath a une très grande classe, même s'il n'est pas très développé (de toute façon, les méchants des FF seront réellement travaillés à partir du VI).

Je pense que ce jeu sera une des bombes de la console, très loin derrière le 6 qui frôle la perfection divine, mais ce jeu est une légende, et de plus, il est très difficile (si FF4 vous a posé des problèmes, celui-là vous assure des nuits blanches à concocter une stratégie avec la multitude de jobs dispo.). Je ne parle pas de NeoExdeath, sans doute le boss final le plus dur de la saga classique.) Désolé pour les spoilers, mais le scénario ne réserve pas de grands rebondissements Le seul point noir du jeu, qui sera corrigé avec FF VI et de façon magistrale.
xobbos posted the 08/11/2006 at 02:13 PM
[Wailand] c'est facile de parler mal derriere ton ecran hein? Façe aux gens t'est frustré? Casse toi!
sebo posted the 08/11/2006 at 05:45 PM
Pour en revenir à la note de FF3 DS, force est de constater lacrédibilité du Famitsu, réputé autrefois très sévère, qui a osé côté Children of Mana 36/40, soit une moyenne de 9/10 par chaque testeurs. Abusé non ? Surtout qu'il est l'épisode le plus décevant de la série. Un Dungeon-RPG, sacrilège !
pixies29 posted the 08/11/2006 at 07:05 PM
Sebo>Merci pour tes infos tres pointues! un fan...un vrai...moi je connais simplement le X....et ca ma convaincu pour le XII....
pethor posted the 08/11/2006 at 07:57 PM
C'est bizarre je me rappelle pas que graphiquement il y ai eu un remake de ce genre, c'etait l'episode wonderswan qui etait ainsi graphiquement? je m'en souviens plus.Si ce n'est pas le cas esperons un FFVI embelli!
sebo posted the 08/12/2006 at 01:49 PM
Pixies29 -> Pas vraiment un fan hein. Les FF Playstation ne m'ont pas vraiment autant plus que ceux "Nintendo Generation". Il faut dire aussi que le classicisme des anciens épisodes leur donne un cachet original comparé aux RPG actuels (qui se basent sur des scénarios calqués les uns sur les autres).

Quant à un FF VI embelli, je ne pense pas. Il se pourrait que les seuls changements graphiques se fassent au niveau des boss trop gros pour la résolution GBA , une adaptation également des décors de combats ainsi que les visages des personnages des dialogues qui seront changés (plus de couleurs utilisées).
Quant aux bonus de FF VI, s'il y en a, un mode de jeu à la Soul of Rebirth, où l'on contrôle certains personnages avant les faits de l'histoire. Oui, c'est une bonne chose à espérer
gouti posted the 08/13/2006 at 10:43 PM
hum je suis impasiante de savoir ce que sa va donner tout ça sinon e direr que l'attend !!!

_viens par ici mon coco
guu posted the 04/03/2008 at 09:39 PM
test32303230.
profile
Final Fantasy V Advance
5
platform : Game Boy Advance
editor : Square Enix
developer : Square Enix
genre : RPG
european release date : 04/13/2007
us release date : 11/06/2006
japanese release date : 10/12/2006