Xbox
C'est en tout cas ce qu'annonce sur Redit un ancien employé de Microsoft (son identité a été vérifiée) ayant notamment travaillé sur Sunset Overdrive et Halo Master Chief Collection, le monsieur explique que Microsoft voulait faire un reboot de notre chère Conker, la décision ayant été prise au printemps 2014.
Étant donné que c'est une licence Rare on pouvait s'attendre à ce que ce soit eux qui s'occupent du développement, mais voilà Rare étant très occupé, Microsoft a donc voulu demander à Insomniac Games de développer le jeu. Ces derniers ont refusé à cause du délai de développement beaucoup trop court, Microsoft voulant que le jeu sorte fin 2015, une sage décision de la part d'Insomniac Games.
Alors, est-ce que Microsoft a changé d'avis pour se laisser le temps de bien faire les choses ou aurons-nous tout de même le jeu présent à l'E3 2015 ? espérons que la première décision soit la bonne et que Conker nous reviendra en pleine forme et dans de bonnes conditions.
tags :
Who likes this ?
kenpokan,
link49,
capcom,
eldren,
milo42,
voxen,
idd,
hir0k,
diablass59,
vinch,
mika26,
whitepotatoes,
crimson7,
kikibearentongues,
kisukesan,
beni,
nobleswan,
mikazaki,
spawnini,
chester,
heracles,
kirianu,
spartan1985,
ritalix,
aros,
vincecastel,
qarkos,
leblogdeshacka,
shaco,
jamrock,
meaculpa0077,
iiii
posted the 03/05/2015 at 03:57 PM by
aiolia081
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
comments (50)
Je capte pas bien la logique là
Peut être que la Team Dakota est dessus.
Conker n'a vraiment qu'un jeu et on veut faire un reboot? Et pourquoi pas un 2eme remake mdr...
Qu'ils leur donnent le temps qu'il faut et ils feront sans doute un bon jeu.
En 1 an c'est pas long parce que le moteur graphique de Sunset Overdrive est déjà prêt
A mon avis ils ont refusé et ms a du donner le projet a quelqu'un d'autre
donc on verra à l'e3
ben on se demande bien à quoi faire. Quand on voit les jeux précédents, ils ont intérêt à préparer un truc de fou sinon on va encore bien se foutre de leur gueule.
Et si c'est Battletoads, et bien non merci. Je préfère encore attendre le projet Ukulele qui me parait déjà bien plus alléchant, même si on ne sait pas grand chose en effet...sauf qu'il y a du beau monde dessus =)
La vraie question c'est -> Si RARE était tellement occupés qu'il pouvait pas prendre en charge la suite d'un de leurs jeux cultes, alors sur quoi ils sont en train de bosser ?
Les bonnes licences Rare ne manquent pas mais à part un nouveau Kameo ou un nouveau Perfect Dark, je vois pas sérieux. Ils ont même pas à leur charge Killer Instinct et Banjo Kazooie ils l'ont tué avec le volet 360.
Enfin bon le point reste le même Conker a pas besoin d'un reboot c'est complètement débile et useless
Sandman
la version X-BOX s'apparente plus à un remake qu'a un reboot hein
Peut être ont-il comprit que c'est surtout la DA, les dialogues et les animations et idées de gameplay uniques qui ont fait le charme de Conker, et non une idée de gameplay accompagnée d'une map.
Bon en gros la news dit que insomniac a refusé gentillement l'offre
Oui c'est son univers qui fait de Conker un jeu bien particulier, faut dire qu'un jeu de plate-forme avec en star un écureuil alcoolo, vulgaire et grossier était pas quelque chose de commun. D'ailleurs c'est passé de peu que Nintendo refuse le jeu à l'époque.
Qu'il garde la personnalité de Conker, des bonnes idées de gameplay, l'univers complètement déjanté rempli de références aux films et à la culture pop et ça passera.
Arf tout ça m'a donné envie de rallumer ma Bobox pour me refaire le remake tiens
Dommage que MS ne leur donne pas plus de temps...
Moi aussi il est dans mon top 3, ce jeu est tellement excellent tellement unique
Tawara
t'aimes pas Insommniac ?
Pourtant ils ont fait quasiment que des excellents jeux jusqu'ici, tu devrais en tester quelques uns
ou sinon ça va complètement dénaturer la série
quand on voit le dernier Banjo je me dis qu'ils feraient mieux de tous rester au placard
je garde de bon souvenir de ces séries sur N64 et je veux pas que le viol continu...
Pour Banjo le mieux à faire c'est MS revende la licence à Nintendo, car il n'y a que sur les consoles Tendo qu'un jeu comme ça pourra fonctionner, c'est dur à dire mais c'est vrai et le four de Nuts and Bolt en est la preuve flagrante
N&B était nul au possible ça ne l'a pas aidé à se vendre
la construction de véhicule était catastrophique
en fait il y a juste le début du jeu qui est bon c'est à dire pas plus de 10 minutes malheureusement
les jeux de plateformes me manquent
Je vois que pleins de gens aime pas genre Gears of War Judgement pourtant c'est un bon jeu sauf que c'est un autre studio et qui change un peu les codes de la série.
C'est toujours pareil.
titre de merde pour un blog officiel alors que le texte dit autre chose
Quand a vendre la license a tendo, jerry comme un porc regarde smash bros une licence phare qui devient dégueulasse mais rentable...de toute façon tendollars est trop bien trop occupé avec les amiibo
Non c'est faux Rare n'a pas été mauvais sur la 360 tant que ça, Kameo en est la preuve flagrante, Perfect Dark Zero aussi même si ce dernier a été bashé par la presse JV c'est loin d'être de la merde.
Les consoles MS ne sont juste pas un support viable permettant à des Plateformers d'être rentable c'est tout et les preuves de ce que je dis sont nombreuses. Blinx, Voodoo Vince, et même le remake de Conker sur la First X-Box ont été des fours monumentaux, alors que ces jeux là était des hits.
Smash bros est devenu une licence de merde ?
tu te fous de ma gueule ou quoi le dernier Smash est l'épisode le plus complet que la série ait jamais eu et avec le meilleur casting.
Tout ce que je dis c'est que si la licence Banjo veut renouer avec le succès c'est pas sur consoles MS que ça arrivera c'est tout, ce genre de jeu est bien plus vendeur sur consoles Tendo.
Pourquoi est-ce que tu crois que Sonic se contente simplement des consoles Tendo depuis plusieurs années maintenant ?
Parce que sur consoles MS tous les jeux Sonic ont fait des fours et ce depuis la naissance de la marque. Sony c'est différent ils ont leurs propres licences comme Ratchet ou Sly qui marche très bien.
Demain MS pourrait faire des suites qui tue la bite à Conker et à Banjo que les jeux dépasseraient pas le million, c'est un fait, le four est garanti
Pourquoi est-ce que tu crois que Sonic se contente simplement des consoles Tendo depuis plusieurs années maintenant ?
Heuuu parce que c'est moins chere de dev sur une gen de retard?
Parce que sur consoles MS tous les jeux Sonic ont fait des fours et ce depuis la naissance de la marque. Ok chez sony c'était la teuf quoi,en plus tu te contredit tout seul..
Sony c'est différent ils ont leurs propres licences comme Ratchet ou Sly qui marche très bien.
Ah bah ça explique tout merci
Demain MS pourrait faire des suites qui tue la bite à Conker et à Banjo que les jeux dépasseraient pas le million, c'est un fait, le four est garanti Merci patcher je revend ma one
Désolé d'avoir essayé de te parler correctement alors que t'est visiblement rien d'autre qu'un anti-Nintendo.
Dernière fois que je te réponds
J'ai un probleme pour toi : Je déteste la marque sony pourtant j'ai la ps4 et je la trouve 20 fois mieux que ma wii U qui pourtant viens de tendo, la marque a qui j'aurais donné" un rein pour une Gamecube 2 entre temps j'ai aussi une one ...Allez résout moi ça, tu a 20 minutes