Satya Nadella officialise donc ce grand projet pour 2015.
Alors oui les 3 OS cités dans le titres sont amenés à disparaître, mais cette disparition sera en réalité une fusion.
En 2015 donc, il n'y aura plus qu'un Windows pour tout les appareils.
Il est encore assez difficile d'imaginer comment un Windows (type PC) pourrait être le même sur un téléphone mais c'est bien l'objectif.
Cependant, il n'est pas impossible d'avoir encore 2 OS distinct mais partageant le même ADN.
Un seul OS qui s'adapte à son habitat (tablette, PC, téléphone...) et cet OS unique (si il existe) s'illustrera à l'arrivé de
Windows 9.
Les Stores seront donc fusionnés ainsi que les supports de développement (ces deux chantiers ont déjà débuté)
L'année 2015 est encore une année de mutations profondes chez Microsoft. Pour quels résultats? Réponse l'année prochaine!
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : pro xbox 360 microsoft one xbox live studio windows microsoft studios surface lumia waypoint windows phone hololens actu'xpress 
comments (54)
members (197)
En plus il fait des G facile
Je compte aussi me prendre le 930 dans un avenir où le prix sera plus intéressant :P
Justement s’était mon premier téléphone mais tu te sent vite a l’étroit avec
Alors bon! :P
c'est ou l'endroit ou tu est ?
pas un article à troll, mais une EXCELLENTE nouvelle.
je m'explique : l'arhcitecture x86 sur smarpthones avec les processeurs atom d'intel devient repandu, et elle se retrouvera dans nos téléphones ce qui veut dire que on pourra utiliser des applications windows directement sur smartphones !
Après faudra voir au niveau compatibilité ergonomie comment unifier tout ca; mais franchement rien de mauvais.
par contre les windows phone actuels......
2006 Les gorges du verdon, enfin son lac. alpes de haute provence ^^
wickette Les WP actuels sont très bien mon coco
Non mais c'est quoi cette idée à la con franchement ?
Un OS sur tel n'est pas le même que sur Ordi, on y attend pas la même chose, enfin bon hâte de voir comment ils vont s'en sortir mais ça pue la génération de futur Windows daubé
Nope la règle concernant Windows, c'est -> Un windows sur 2 c'est de la grosse merde. Win 95 était de la merde, le 98 était très bon, le 2000 était de la merde, XP à suvécu longtemps, Vista était de la merde aussi, 7 un très bon windows et le 8.....
Bon t'as compris je crois
Le 8 à une réput de merde mec. Le gros problème de cette version de Windows vient principalement de toutes les petites applis utilisés par le windows pour fonctionner correctement et qui te bouffe quantité de Ram impressionnante. Des potes à moi, qui ont 6 ou 8 go de RAM, arrivent pas à faire tourner correctement leur jeux a cause de ces sous applications de m**de, dont cette version de Windows est dépendante
http://www.tomshardware.fr/articles/windows-9-interface-capture,1-53958.html
Je fais juste part des retours que j'en ai eu, c'est tout. Des potes à moi avec des ordis fournis de base avec Win 8 se sont empressés de retourner sous seven tellement ils ont eu de problème. Maintenant je n'ai jamais eu de Win 8 mais quand des potes à moi qui sont des pros de l'OS et de l'informatique en général me disent tous les problèmes qu'ils ont eu avec 8 je suis enclin à les croire c'est tout.
Et c'est pas les seuls à le dire
Raeglin Des pros de l'OS et de l'informatique? Je veux pas douter de tes amis mais pose toi des questions. Pas les seuls a le dire? C'est rare d'entendre ça du 8. Qu'il soit "pas ergonomique" ect ça on l'entend souvent. C'est selon la manière dont on a appris à l'utiliser. Mais alors le coup de la RAM. J'ai actuellement 3 machines sous Windows 8.
Une qui date de Vista et qui a eu entre temps le 7 puis 8 : AUCUN PROBLEME (j'ai que 3go de Ram pourtant) et je fait tourner mes petits jeux sans soucis.
Un autre tactile portable avec direct l'OS dedans. Hormis un problème hardware RIEN A SIGNALER.
Puis du Windows RT avec la SUrface 2. Bref, je vois pas dans ces 3 cas de problèmes avec la RAM.
Par contre je veux pas de toi raphy26 ici, désolé mec. T'est trop relou
M'enfin bon va falloir que je m'y fasse quand j'aurai ma SPRO 3
raoh38: wow jolie ton screen du 9
Sinon pour revenir à la news, c'est clairement les mêmes objectifs qu'Apple avec iOS et OSx.
http://m.20minutes.fr/high-tech/1421651-non-microsoft-va-fusionner-toutes-versions-windows
Update à faire apparemment nadella revient sur ses dites la interpréter
Je pense personnellement que ce sera juste l'unification du nom et rien d'autre, au lieu d'avoir Windows 8.1, Windows Phone 8.1 Windows RT etc. et bien il n'y aura qu'un seul "Windows" avec une chiffe et ce sera le même pour chaque appareil.
2006 Pourquoi déçu par le 520 ? Tu as fait la mise à jour 8.1 ?
grosminet
twins j'espère qu'il le sera et ils vont supporter RT longtemps
Après je comprends que tu veux plus grand, perso la taille du 520 me convient très bien, mais c'est vrai que j'ai un ami qui a du mal avec des écrans qui font moins de 5 pouces.
Bref, c'est ça l'inconvénient d'être trop bien membré.
Ca n'empeche que les applications auront des interfaces differente entre le smatphone, la tablette et le PC avec clavier/souris (les nouvelles applis WinRT du Store seront fenêtré sur un PC avec des touches moins grandes etc ...
Seul la version PC pourra faire tourner les apps Win32 actuel (firefox, chrome, les jeux steam etc ...
Ca na rien a voir avec le x86 ou l'ARM ... L'avantage du x86 est sa puissance et sa compatibilité avec les apps Win32 c'est tout ... Mais un WP x86 ne fera toujours pas fonctionner ces apps Win32. Et on vera surement des concurrents des chromebook avec un PC ARM limité au applis WinRT...
Enfin ça c'est la base, depuis WP8 MS reçoit le MSIL lors de la validation de l'app, le transforme en MDIL, pour Machine Dependant Intermediate Language afin de rendre plus rapide le travail du CLR vu qu'il travaille à chaque utilisation.
Pour Android tu remplace C# par java, MSIL par bytecode et le CLR par machine Dalvik
L'une des innovations qui va arriver cette année chez MS (native .Net) comme chez Google (Android RunTime) , c'est de compiler en language machine une bonne fois pour toutes lors de l'installation.
Après quand t'as besoin de performances (jeux vidéo, vidéos, retouche photo etc) ces language ne sont pour l'instant pas adapté et les devs optent pour du C ou C++. Dans certains cas il suffit de cocher une case dans ton compileur pour avoir un package ARM et un autre X86 mais parfois pour optimiser certaines tâches tu fais appel à certaines instruction du processeur afin que ton code utilise un bout précis du circuit électrique du processeur qui est dédié au décodage vidéo par exemple. Hors cette optimisation physique n'est pas forcément présente sur l'autre architecture.. Du coup la t'es obligé d'adapter le code à cette architecture etc...
Ça explique pourquoi VLC dans le store n'est disponible que pour x86 pour l'instant (ca va vite être disponible sur WP (arm) et donc Windows RT (arm) aussi. Alors qu'une app style tele7jours est compatible arm et x86.
Ensuite si les applis Windows 7 aka "applis du bureau" aka applis win32 (en opposition au appli WinRT / Metro / modern UI / du store) ne sont pas disponibles sur Windows RT ce n'est pas qu'une question d'architecture.
Ces applis repose sur le socle Win32. Ce socle est compilé pour x86 sur Windows 8 et pour Arm sur Windows RT (mais n'existe pas sur WP car MS veux s'en débarrasser (pas adapté à la sécurité d'aujourd'hui et à l'informatique de demain), cette non présence explique la différence en matière d'espace disque entre WP et Windows RT).
Ce n'est pas qu'une question d'architecture car il suffit de recompilé certains programmes en cochant la case arm pour qu'il soit compatible, en théorie. En fait MS seul les applis win32 faite par Microsoft et signé numériquement par ces derniers peuvent utiliser ce socle.
Des petit malin ont réussi à hacker Windows RT afin de faire tourner des apps open source win32 recompilé pour arm alors que normalement cette base n'est présente exclusivement que pour office et IE et l'explorateur de fichiers etc).
C'est un choix politiques afin de renouveler le parc applicatifs en poussant les devs à redevelopper leur app sur le socle WinRT (disponible sur phone, tablettes, Windows 8 et +, xbox one). Maintenant qu'une version alléger d'office a été développé de 0 sur le socle WinRT ils peuvent enfin se débarrasser de Win32 sur les tablettes Windows RT (en gros on passe tout au socle minimale qu'est Windows Phone).
Ce choix politique a servi à préparer ce qui va bientôt être une impossibilité techniques.
Eh... Je crois que j'ai fait le tour des mouvements actuels chez Windows ^^