La
Xbox 360 poursuit son train d'enfer avec 433.000 consoles vendues. Malgré tout, le grand vainqueur de ce mois de mars reste la DS "classique" qui a bénéficié de 460.000 acheteurs.
Quant à la PS3, Sony n'a pas souhaité donné de chiffres comme bien trop souvent depuis quelques temps, signe de ventes décevantes par rapport à sa principale concurrente, la Xbox 360.
Nous apprenons également que
8 millions de Move ont trouvé preneurs, à comparer avec les 10 millions de Kinect précédemment annoncés par
Microsoft.
Hardware :
NDS - 460.000
360 - 433.000
3DS - 380.000
PS3 - 314.000
Wii - 290.000
PSP - 119.000
Bill Gates en regardant les charts 
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
group information
tags : 
comments (50)
(Je sais pas si c'est de trop, si Darkfoxx passe il a qu'a l'enlevé ^^)
Pour l'Europe il me semble que la différence est de 1 millions en faveur de la PS3, c'est énorme je trouve, Microsoft à fait du bon boulot
Vivement la relève !
Et en france?
http://www.blogcdn.com/www.joystiq.com/media/2007/03/100_1113.jpg
Et Sony qui n'avance pas de chiffres ?.. Bizarre alors qu'ils annoncent fièrement avoir vendu 50 millions de consoles dans le monde.
Par contre, pour Microsoft, il y a un effort à faire pour l'Europe car les européens sont encore trop ancrés Playstation comme marque de référence (depuis la PS One).
Sony => la qualité ^^
Mais combien de personne ont dû se racheter une PSX, PS2 et une PS3 pour divers problèmes ?
Bref, les 3 consoles ont réussit et selon moi c'est Sony qui n'a pas réussit avec ça PS3 sur cette gen, les deux seules qualité qu'avaient la play, c'était le piratage et les exclus. Aujourd'hui on très loin de l'époque des grands jours de Sony.
Bref, les 3 consoles ont réussit et selon moi c'est Sony qui n'a pas réussit avec ça PS3 sur cette gen,
en terme de ventes oui, en terme de catalogue c'est sans commune mesure avec la wii
les deux seules qualité qu'avaient la play, c'était le piratage et les exclus. Aujourd'hui on très loin de l'époque des grands jours de Sony.
la wii à le piratage, mais pas les exclus dont est ce qu'on à gagné au change ?
Quel désespoir xD !
Enorme
Euh...
Avoir quasiment rattrapé la 360 qui est sorti un an plus tôt , à un prix plus élévé , avec au départ une ludothèque moins intéressante que ce soit en qualité ou en quantité lors de ses deux 1ères années de commercialisation. D'autant plus avoir fait mieux que la Super Nintendo qui reste une console culte, beaucoup annoncé que la PS3 serait une console morte après sa 1ère année de commercialisation. En tout cas je ne regrette surtout pas d'avoir acheté ma PS3 500€ pour jouer à des jeux cultes comme MGS 4 , Heavy Rain et à des jeux géniaux comme Killzone 2 , Uncharted 2, GOW3 , Gran Turismo 5 , Little Big Planet.
Et en même temps je suis content que Sony n'ait pas dominé outrageusement cette Gen , de 1 Sony au lancement de la PS3 a été trop prétentieux en déclarant que la Next-Gen démarrerait quand Sony le voudrait , en plus sortir une console à 600€. Toutes ces erreurs combinées aux succès de la 360 et de la Wii ont forcé Sony a se bouger et a nous sortir des titres vraiment excellents sans compter que le meilleur reste à venir.
Les jeux après 4 années d'existence étaient à 50 euros et en gamme budget à 18 euros
Aujourd'hui c'est 55/60 neuf et en gamme budget c'est 25,30 et parfois ça ne descend jamais en dessous de 40€
Quand on console sony était agressif avec la ps2 au bout d'un an elle baissa de 1000 francs elle rapidement descendu sous la barre fatidique des 300 euros , elle est resté longtemps entre 179 et 129 euros...
Alors que maintenant t'as une machine qui est à 250 après 7 ans (et moultes modèles sacrifiés) et l'autre à 300 euros
Si le jeu vidéo devient plus cher ça ne profite à personne
En tout cas je ne regrette surtout pas d'avoir acheté ma PS3 500€ pour jouer à des jeux cultes comme MGS 4 , Heavy Rain et à des jeux géniaux comme Killzone 2 , Uncharted 2, GOW3 , Gran Turismo 5 , Little Big Planet.
En tout cas je ne regrette surtout pas d'avoir acheté ma xbox360 a 250€ pour jouer à des jeux cultes comme :
Alan wake ,lost odyssey,mass effect 1 et à des jeux géniaux comme Halo 3 , forza motorsport, gears of war 1 et 2 , fable 2 et 3 , ninety nine nights,dead rising 1 ,splinter cell conviction
tu voit je peux te la faire dans se sens la aussi
En même c'est le cas
Non mais sans déc , vive la concurrence , faut surtout pas oublié aussi que sans le xboxlive sony (je suppose en tout cas) aurais largement négligé le service online , et le PSN serais peut être encore a l'age de pierre aujourd’hui même
la psp cartonne mdr !
Tout ce passe comme prévu!
Bref arreter de dire n'importe quoi, sony etant leader a l'epoque depuis 10 ans et qui est battu par nintendo et se bat avec microsoft qui en ait a sa deuxieme console, c'est un echec les gars...
Et comme le dit Raoh38,il ne faut pas oublier que Sony dominait outrageuseument sur les deux dernieres générations de consoles,mais force est de constater qu'ils sont passaient de 1er a 3eme (pour l'insatant )sur cette génération en étant vraiment arogant en plus ...pour moi c'est un échec aussi.
Et puis Raoh 38 si la PS2 a aussi outrageusement dominé la Gen précédente c'est pour ces raisons :
sur la précédente Gen on avait à la sortie de la PS2 seulement la Dreamcast qui était en plus déjà boudée par les éditeurs tiers comme EA et qui subissait les erreurs et échecs précédents commerciales de Sega. Donc la PS2 en plus de bénéficier de la ludothèque PS1 et de l'image excellente qu'avait les joueurs PS1, tout le monde attendait cette console ainsi que les éditeurs tiers. La PS2 malgré son line-up bidon a eu le champ libre pour s'imposer grâce à une ludothèque qui devenait de plus en plus qualitative et quantitative , notamment grâce à des licences exclusives comme Final Fantasy , Gran Turismo , Devil Mc Cry, Grand Theft Auto puis plus tard Ico , God of War . En plus elle a pu bénéficier du décès de la Dreamcast. Microsoft a lancé sa Xbox , une nouvelle console au moment où la PS2 était déjà très bien implantée , en plus les gens n'ont pas eu une très bonne image de la Xbox avec sa grosse manette et son Live payant. Quand à Nintendo qui a sorti sa GameCube en dernier , en plus qui possédait une image trop enfantine avec une ludothèque qui était qualitative mais pas assez quantitative avec un manque de soutien de la part des éditeurs payants. Donc tous ces éléments ont fait que la PS2 a gagné la bataille par KO.
Après si vous considérez que 50 millions d'unités vendues (ou distribuées ) est un échec au bout de 4 ans et 1/2 de commercialisation je ne sais pas quoi vous dire
Un exemple pour etayer ma reflexion, un club de foot qui gagne pendant 10 ans le championnat et deveint troiseme pendant 5 ans sera consideré comme en situation d'echec...
La ps2 avait un sega tres affaiblit en face et un nintendo qui n'avait donnée aucune identité a sa console...
Microsft venant d'arriver il a fai de grosses erreurs de debutants.
Enfin si il y a un echec relatif commercialement, ce n'est pas le cas de la qualité de ces jeux esclus
La première Xbox n'était qu'un coup d'essai pour Microsoft, tout le monde savait qu'ils allaient faire un retour en force sur la génération suivante et malgré tous leurs efforts (et quelques pratiques anti-concurentielles) ils n'ont pas réussi à faire couler Sony.
microsoft na jamais chercher a couler sony parce que microsoft savait que sony et nintendo sont des concurrent qui exploite bien le marcher du jeux vidéo tu coule pas des société comme sony ou nintendo a cout de marketing ou baguette magique microsoft a juste montrée au monde entier que les americain eux aussi pouvait créer une console jeux avec un reseau quasi parfait chose que sony , nintendo ou sega n'ont jamais réussi a faire merci a microsoft qui a montrée le chemin d'un vrai online
et malgré tous leurs efforts (et quelques pratiques anti-concurentielles) arrête de nous faire rigoler avec des phrase comme ca
Microsoft a tout fait pour mettre Sony à genoux sur cette génération (rachat d'exclusivités à droite à gauche (même du côté japonais), politique de prix agressive, sortie prématurée (quitte à vendre des machines défectueuses) et j'en passe) mais cela n'a pas suffit à écraser le concurrent. Aujourd'hui ils ont pratiquement la même part de marché, qui l'aurait cru il y a encore 2 ou 3 ans (je rappelle que certains annonçait déjà la mort de la PS3 y compris certaines personnes de l'industrie...).
Non leur but etait de s'installer dans ce business avec leur propre vision que je predis pour microsoft beaucoup plus a long terme que sony...(le xbox live est leur objectif primo, vu qu'a l'avenir tout sera dematerialisé...).
Le sujet ici est de dire que sony s'est quand meme bien raté et se releve peniblement de ces 3 premieres années de la ps3 avec moult restructurations et departs de responsables.
Enfin kayama un an apres la sortie de la ps3 certains (tres nombreux) disaient que la ps3 aller la rattrapper en un an...
Microsoft a tout fait pour mettre Sony à genoux sur cette génération (rachat d'exclusivités à droite à gauche (même du côté japonais)
déjà pour commencer ce qui fait la puissance de la console américaine c'est ca mascotte le major 117 comme pour nintendo ou sa mascotte c'est mario
microsoft a tenter de s'imposer au japon tlm est au courant c'est un échec donc il se concentre sur le marcher europeen et americain même si la play 3 dépasse la 360 dans un future prochain microsoft ne va pleurer car juste le marcher américain suffit
on le voit bien actuellement même la play 3 avec leur exclusivité n'arrive pas a faire changer l'avis des américain
ensuite il faut regarder les chose en face la play 3 marche bien dans le monde mais c'est vraiment l' europe qui sauve la play 3 (exemple en france plus 3 millions) parce que au japon ca marche mais c'est loin très très loin dépasser la nintendo wii
le scenario de la ngp vs 3ds sera identique a celui de l'époque psp vs nintendo ds tlm est au courant que la ngp va galérer face la 3ds
bref sony et toujours dernier comme d'habitude
raoh38 publié le 15/04/2011 à 23:11
Non leur but etait de s'installer dans ce business avec leur propre vision que je predis pour microsoft beaucoup plus a long terme que sony...(le xbox live est leur objectif primo, vu qu'a l'avenir tout sera dematerialisé...)
+1 et la VOD commence a gagner du terrain surtout au etats unis et canada ou elle beaucoup utiliser
Une telle entreprise ne peut se permettre d'avoir un endettement colossal car leur tresorerie n'est pas celle d'un microsoft pu d'un google...
L'avenir nous le dira mais si sony croit quil suffira de rester le plus longtemps avec la ps3 sur le marché, ils se tromperont encore et auront une nouvelle fois du retard a l'allumage.
Et dans une industrie ultra concurentiel comme l'est celle du jeu video, avoir un temps de retard peut etre fatal...
Ils s'en sont remis juste grace a l'heritage de la ps2 et son nom playstation mais ca ne suffira plus pour la prochaine generation...
Je suis pas d' accord avec toi, sincérement nintendo a prouver que même avec un retard technologique il pouvait connaitre encore un succés. Oublie pas que sony n' a qu' un concurrent direct sur le marcher des console HD. Maintenant, que microsoft et sony son aussi sur le marche des casual gamer, ses console pourront rester en vie encore plus longtemps car je doute fortement que c' est casual gamer son pret a debourser une nouvelle console a 400$ et + a chaque 5 ou 6 ans. Mais bon nintendo l' a prouve que c' est pas les graphiques qui l' essentielle mais l' expérience de jeux ... sony et microsoft l' ont comprit en sorte lol Aussi faut dire que la ps2 est rester en vie presque 4 ans apres l' arriver de la ps3... pour ajoute facilement 30 millions de console de plus, ^^