Lest tendances s'inversent.

KOM LA PEUSEUH 3 EST GAVEE OJOURDUI :hap:

vive la ps3

Dois je rappeler que j'ai une 360

En esperant que cela devienne un argument valable pour faire plus d'exclus PS3 dans l'avenir

question de facilité pour les portages , moins de temps , plus d'argent

Bein finalement j'aime pas ubisoft

C'est la mort de la 360 assurée!!!








Ah bon non, elle rapporte trop de pognon...

furtifdor,. des exclu sur ps3 on parle bien ubisoft la...mise a par hase sur p3 et scc sur 360 n espérez pas voir des exclu de la par d ubi sur l une ou l autre console a l avenir,...!

Sanka :

Lorsque les journalistes ont demandé à Ubisoft pourquoi les présentations ne se faisaient plus sur 360

Et pourquoi pas ? spèce de fanboys journaleux

Karbon est déjà bien plus poli que Denton

Y en a qui n'ont pas vraiment compris la news et interprète ça d'une façon inquiétante. Genre c'est positif pour la PS3...

C'est positif dans la mesure ou il n'y aura plus d'inferiaure verchieunne (normalement, parce qu'avec Ubi...).

Vous comprenez tout a l'envers XD , ils font des jeux en lead sur ps3 parce que c'est trop le bordel quand c'est en lead sur 360 de faire une version potable sur ps3 vus qu'elle est plus compliqués a programmer que la 360.

Ha bah enfin ils ouvrent les yeux. C’est pas de la folie de ne pas développer sur PS3 en lead, c’est juste illogique. Le portage PS3> 360 est plus facile alors pourquoi s’obstiner à faire l’inverse ? D’autant plus qu’ils commencent à comprendre comment fonctionne la PS3. Ca évitera juste les versions PS3 foutages de gueule sans pour autant pénaliser la 360. Normal


Ceci dit Ubisoft ça pue.

C'est quoi ce retournement de veste ? =D D'abord avec Splinter Cell exclusif sur 360... et là tout d'un coup *J'aime Sony *

naaaaaaaaaan Ubi etait les dernier que je voyais avoir ce discours...en attendant c'est sur 360 que je l'ai testé le multi d'assassin creed il y a quelques mois donc excusez moi j'ai du mal à y croire...c'te bande de mithos..

Le portage n'est pas plus facile du tout. Ça dépend comment tu développes le jeu. Si tu développes un jeu qui exploite bien les forces de la PS3, le porter sur 360 peut être cauchemardesque. Va demandez à un développeur de porter un moteur PS3 qui propose du full HDR en 720p avec MLAA et du triple buffering, plein d'effets post-process, avec une géométrie complexe et une tonne d'assets bien lourds qui remplissent le blu-ray. C'est perdu d'avance

L'avantage surtout qu'en leadant un jeu sur PS3, ça te pousse à explorer un minimum le potentiel de la machine plutôt que de réaliser un portage de dernière minute.

Pour un studio de glandus comme Ubisoft, c'est sans doute la meilleure solution.

1 / les dev ubusoft se sont fait la main sur la PS3 tout ce temps. Ils passent à un niveau supérieur de maitrise donc autant en profiter

2 / comme il n'y a que les graphes dans la vie et que la PS3 propose des choses fantastiques, Ubo DOIT développer en lead sur cette console pour continuer à exister face aux autres éditeurs acteurs du marché.

En gros c'est logique.

Le jour ou ils sortiront des jeux qui proposeront les mêmes features techniques que les grosses exclus PS3, on pourra dire qu'ils exploitent cette dernière comme il se doit. Pour le moment, c'est du vent.

tu reves kayama ....tu zappes tout le coté marketeux , je pense que meme la 360 est mal exploitée

c'est pas vraiment un compliment se qu'il dise, c'est juste avouer implicitement qu'un jeux PS3 tient sur 360 et pas l'inverse...

furtifdor ben de toute façon tout les studios dit indépendant n ont pas tous les moyens d' ignorés le pack de consoles que ce soit p3 ou 360,..donc pour les exclu oubli ca pour un sacrée bout de temps,..dalleur si tes pas aveugle, ta surement remarquer que la guerre aujourd'hui des constructeurs, c'est pas avec des jeux exclus, mais plutôt avec ce qui est pour moi encore pire,.la guerre des contenus exclusifs, sur l une ou l autre des deux plateformes

pytos tien un expert

De toutes manières Ubisoft = tant qu'ils n'ont pas sorti BGE 2

Grayfoxx : STOP tu ne peux pas dire ca, Rayman n'envisage que du bon

Oui,mais les jeux PS,àl'inverse de ceux de la 360,ne sont pas piratables(pour le moment)

Sonyais ??

Zabuza, passez l'euphorie de revoir Rayman,je t'avoue que j'attendais un retour plus glorieux du personnage,loin de moi l'idée de faire injure au titre bien entendu.D'ailleurs en 2D,j'ai plutôt retenu Kirby Epic Yarn qui a un design ingénieux/créatif et très mignon(c'est le côté enfantin qui ressurgit^^)Reste que j'attends BGE 2 et c'est seulement ce titre qui changera ma perception sur ce développeur.
Même si j'ai acheté leurs 2 Assassin's Creed qui restent à mes yeux la seule license attrayante venant de chez eux(surtout grâce aux cadres qu'exploitent la série) tout en restant (pour moi) des One Shots.

Kayama>pas la peine de ressortir un jargon technique qui ne veut rien dire pour le coup. Comparer un jeu multi avec un jeu développé en exclu sur une machine est juste débile. Aucun éditeur n'est capable de cette prouesse sauf visiblement Crytek avec Crysis 2 qui d'après quelques sites est un cran au dessus de Killzone 2 (et c'était la version 360 qui tournait donc la version PS3 doit être excellente aussi). Comme quoi si on se donne la peine et les moyens un bouleau sur 360 peut très bien être au niveau des ténors PS3 !! Cela confirme le fait que Sony dispose de moteurs maison hyper performants, d'équipes de prog hyper talentueuses, et surtout qu'ils filent suffisamment de budget pour aller au bout (ce qui n'est pas le cas de MS malheureusement).

D'autre part sur le plan technique Assassins Creed 2 est loin d'être une bouse sur PS3. Peu de jeux proposent des zones de jeux aussi vastes et aussi interactives (pour ne pas dire aucun) avec une telle aisance graphique. Pour un jeu multi il est carrément dans le haut du panier !!

En gros les propos d'Ubi tendent juste à confirmer la mauvaise optimisation de l'architecture de la PS3 qui pèse pour les développeurs multi (car tout les devs n'ont pas le droit à des budgets de 40/50 millions de dollars comme Uncharted 2, God of War 3 ou GT5, surtout quand en plus ce budget est divisé en 2 versions).

kayama :en même temp raiko il parle de killzone 2 ^^

Quelqu'un a une date pour Crysis 2 ? Il sort cette année ou pas ?

Il serait peut être temps d'apprendre à comprendre ce que vous lisez...
En gros ce que dit le gars d'ubisoft, c'est "on prefere faire les jeux d'abord sur PS3 pour ensuite les porter sur XBOX 360, car cela est très simple et sans pertes de qualité, plutôt que de les faire sur XBOX 360 et ensuite les poter sur PS3, et faire un carnage comme se fût le cas avec Assasin's creed..."
Ce n'est d'ailleurs pas le premier éditeur à penser comme ça, dernièrement Platinium Games à qui on va devoir Vanquish, à indiqué que la plateforme de développement principal été la PS3, et ce pour éviter un autre carnage du genre Bayoneta.
Je ne vois pas en quoi ces dernières déclarations signeraient une mort annoncé pour Microsoft, étant donné que tous les jeux ubisoft sortiront aussi bien sur PS3 que sur XBOX 360...

Certains ont oublié la fameuse période de la résolution d'Alan Wake ou tout le monde s'est foutu de lui pour finalement tous la fermer parce qu'il avait raison jusqu'a maintenant -------------------> Et alors c'est pour sa que les joueurs n'ont pas savouré alan wake ? Nous au moins on se limite pas a une plateforme toujours aussi marrant par ici

1) Killzone 3 est en version pré-alpha

2) Crysis 2 dans sa version console est loin d'être du même niveau techniquement parlant pour ce que j'ai vu et entendu.
--------------------> Faudra t'y faire crysis le dépasse techniquement digére le bien bonne nuit ...

soudis13 publié le 25/06/2010 à 08:46Certains ont oublié la fameuse période de la résolution d'Alan Wake ou tout le monde s'est foutu de lui pour finalement tous la fermer parce qu'il avait raison jusqu'a maintenant -------------------> Et alors c'est pour sa que les joueurs n'ont pas savouré alan wake ? Nous au moins on se limite pas a une plateforme toujours aussi marrant par ici

1) Killzone 3 est en version pré-alpha

2) Crysis 2 dans sa version console est loin d'être du même niveau techniquement parlant pour ce que j'ai vu et entendu.
--------------------> Faudra t'y faire crysis le dépasse techniquement digére le bien bonne nuit ...

Kayama.............. complètement fanboy maintenant. ça explose de partout !

D'un côté je peux comprendre votre frustration. C'est pas facile pour vous en ce moment.

Bref vivement 2011 pour AC 2.8

Kayama: à part 2% des joueurs, qui voit la différence (objective) entre killzone 2 et killzone 3? entre uncharted et gears of war? Toute ta branlette technique ne sert qu'à pallier ton ultra fanboyisme (sans doute le pire sur ce site) et ton manque de recul sur les jeux vidéo. C'est désolant mais c'est comme ça.

Kidicarus, bah non, c'est pour ça qu'il est pas en HD sur PS3

hemlock2: apprend que killzone 3 n'est pas finalisé... Apprend aussi que uncharted est effectivement plus beau que gears of war (au moins nathan drake ressemble a qqchose)

Kayama : tu n'inventes rien ? tu fais des suppositions basées sur ton seul jugement pourtant...

et a part avec des smileys, je t'ai pas vu beaucoup argumenter.

C'est simple à comprendre !!!
Xbox 360 = Petite petite Bite
PS3 = Gros Bite !! Belle ferrarie

les jeux exclus ps3 sont de toute façon plus aboutis et se détachent de cet "effet PC" qu'ont la plupart des jeux xbox... M'enfin, moi j'préfére 2 versions identiques que qu'une version qui déchire et l'autre qui pue....

Qu'est-ce qu'il ne faut pas lire des fanboys PS3.. Ah la la... Tout ça à partir d'une simple phrase qui est pourtant bien explicite... Allez, je vais arrêter de lire...

La PS3 étant plus puissante que la 360, et le Blu-ray comportant 5 fois plus de mémoire qu'un DVD, il va falloir qu'on m'explique pourquoi il est plus facile de porter un jeu PS3 sur 360 que l'inverse…
Bref, pas très convaincant comme justification de la part d'Ubi, d'autant plus que la PS3 est dernière du marché et que ce genre de jeux se vend tout autant, voire plus, sur 360.