Nintendo est souvent perçu comme une entreprise ultra-agressive sur le plan juridique. Mais cette stratégie n’est pas un simple excès de contrôle : elle est directement liée à une période où l’industrie du jeu vidéo a failli disparaître. Cette vidéo revient sur la chute d’Atari, l’effondrement du marché, puis sur la manière dont Nintendo a reconquis la confiance du public en imposant des règles strictes — des précautions qui expliquent encore aujourd’hui pourquoi Nintendo protège férocement son écosystème.
La vidéo de TheGreatReview est tres bien faite pour vous faire comprendre comment Nintendo en est arrivé là.
Ok, c'était un troll, tout travaille mérite salaire, mais Nintendo, hein, le roi de la remake a 50 euros, c'est bon, faut pas pousser, différence entre surprofit sur un travail et qui ceux qui galère avec un travail eux aussi à plein temps.
Parce que le plombier Romain, Mario Di Roma avait commencé par faire un procès pour utilisation du nom, du coup Nintendo continue cette tradition très ancienne
Et qui te dit, que ma pensée ne marche pas que pour Nintendo ?
Tu vas vite en besogne l'ami, je dis que certains on largement vécu sur leur héritage, comme tes exemples, mais ici on parle de Nintendo, dans le même panier.
choroq je cautionne pas la politique tarifaire de nintendo.
D'un côté je trouve c'est bien de pas baisser le prix des jeux un certains temps, mais faut pas que ça dure 6 ans .
J'ai pas mal de jeux nintendo en retard, j'attends une baisse de prix désespérément...
Mais, force est de constater, qu'ils arrivent a vendre un beux plein tarif 4 ans apres la sortie par millions, la ou les autres on deja baisser le prix de leur jeux.....parfois 1 mois seulement apres la sortie.
Mais il y a un juste milieu en 1 mois, et 6 ans....
Après j'ai deja dit, que je ne payerais pas le même prix suivant le type de jeux.
Par exemple poketopia m'intéresse, mais pas a ce prix.....
Il devrais y avoir 2 game de prix, comme ils on fait sur les consoles anciennes.
Apres rien n'oblige personne a acheter . Les prix sont libres.
Mouais je me souviens les razzias d'huissiers envoyés par Nintendo dans les magasins du boulevard Voltaire à Paris dans les années 90 quand les boutiques faisaient de l'import, notamment sur des jeux que Nintendo n'avait aucunement l'intention de sortir en Europe (ex : les 3/4 des jeux Square ou Enix).
Donc il y a une part de protectionnisme légitime (l'image du jeu pour les enfants) c'est certain mais c'est aussi pour masquer une forme d'extrêmisme éditorial pathétique pendant la période SNES / N64. Et ils étaient bien les seuls car Sega, Sony ou les autres s'en battaient les steaks royalement.
Bah non, ils ne portent pas plainte contre tout le monde. Ils font respecter leurs droits lorsque cela s'annonce nécessaire tout simplement (et beaucoup moins souvent qu'ils ne le pourraient d'ailleurs, puisqu'ils cherchent généralement des solutions à l'amiable).
Je précisais bien, sans troll, que tout travaille mérite salaire , et là dessus je serais toujours d'accord.
Tout a fait d'accord sur la société de consommation, on a normalisé les consommateur, heureusement, on est pas tous des vaches à lait.
Maintenant, pour ce cas précis, Nintendo, c'était une belle entreprise créative, mais pour le reste, comme toute boite capitaliste, les requins sont là.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
comments (19)
tags : 
Dans le milieu artistique, il faut déposer des brevets. Sinon vive les copie...
Walt disney avais sont oswald mais n'ayant pas déposer les droits, la société qui diffuser les dessin animé a mis a la porte Walt disney.....
Les droits c'est pour protéger.
It's me , Euro !!!
Ok, c'était un troll, tout travaille mérite salaire, mais Nintendo, hein, le roi de la remake a 50 euros, c'est bon, faut pas pousser, différence entre surprofit sur un travail et qui ceux qui galère avec un travail eux aussi à plein temps.
Et qui te dit, que ma pensée ne marche pas que pour Nintendo ?
Tu vas vite en besogne l'ami, je dis que certains on largement vécu sur leur héritage, comme tes exemples, mais ici on parle de Nintendo, dans le même panier.
D'un côté je trouve c'est bien de pas baisser le prix des jeux un certains temps, mais faut pas que ça dure 6 ans .
J'ai pas mal de jeux nintendo en retard, j'attends une baisse de prix désespérément...
Mais, force est de constater, qu'ils arrivent a vendre un beux plein tarif 4 ans apres la sortie par millions, la ou les autres on deja baisser le prix de leur jeux.....parfois 1 mois seulement apres la sortie.
Mais il y a un juste milieu en 1 mois, et 6 ans....
Après j'ai deja dit, que je ne payerais pas le même prix suivant le type de jeux.
Par exemple poketopia m'intéresse, mais pas a ce prix.....
Il devrais y avoir 2 game de prix, comme ils on fait sur les consoles anciennes.
Apres rien n'oblige personne a acheter . Les prix sont libres.
Faut juste peser le pour et le contre .
Donc il y a une part de protectionnisme légitime (l'image du jeu pour les enfants) c'est certain mais c'est aussi pour masquer une forme d'extrêmisme éditorial pathétique pendant la période SNES / N64. Et ils étaient bien les seuls car Sega, Sony ou les autres s'en battaient les steaks royalement.
Je précisais bien, sans troll, que tout travaille mérite salaire
Tout a fait d'accord sur la société de consommation, on a normalisé les consommateur, heureusement, on est pas tous des vaches à lait.
Maintenant, pour ce cas précis, Nintendo, c'était une belle entreprise créative, mais pour le reste, comme toute boite capitaliste, les requins sont là.