Hello tout le monde!
On le sent venir, on se dirige lentement vers un modèle Netflix du jeu vidéo. Un abonnement mensuel pour accéder à un catalogue de jeux. C'est un peu comme les DLC ou les micro transactions, on est beaucoup à trouver ça dégueu mais ça va arriver tôt ou tard.
Il semblerait que TOUTES les entreprises cherchent à faire de l'abonnement. Apparemment vaut mieux prendre chaque mois un peu que beaucoup une fois. Et c'est littéralement partout autour de nous entre les Spotify, Netflix, Disney+, PSN, Gamepass, Office 365 ou PowerBi.
Bref, je me demande si les acteurs du marché ne sont pas en train de se fourvoyer dans un semblant d'Eldorado?
Le porte monnaie du consommateur n'est pas extensible à l'infini et quand on y réfléchit le nombre d'abonnements mensuels va vite devenir absurde. Il va y avoir de la casse, des acteurs vont disparaître ou devront réduire la voilure. Je ne vois pas comment ce modèle économique peut être viable.
(perso : on possède plus rien. On consomme ce qui est dispo et non ce qu'on VEUT consommer. Le gamepass va être comme Netflix plein de créations originales basées sur un algorithme. Et les jeux seront remplis de MTX pour les rentabiliser.)

tags :
posted the 01/21/2022 at 10:46 PM by
texas02
14 x 3 = 42€ et encore le Game Pass est à 12€ avec sa version Ultimate qui donne accès au catalogue PC et Xbox de Microsoft pour ne citer qu'eux, mise à part collectionner les boites faudrait être fou pour ne pas craquer.
https://youtu.be/OACKiCpl51M?t=1862
faites ce que je dis pas ce que je fais
Ils appellent ça du "service", mais c'est juste une invention du marketing pour tirer un max de fric. Les logiciels n'ont jamais cessé d'évoluer, c'est juste qu'avant on nous laissait la liberté de faire ou non les mises à niveau. (généralement je le faisait tous les 2 ans).
Ce qui m'inquiète pour les produits culturels c'est la raréfaction des models de diffusions, aujourd'hui de plus en plus d'artistes/oeuvres sont produit via plateforme de streaming, mais quand ils sont retiré des catalogues tu n'as juste plus aucun moyen de les trouver nul part.
on peut dire ce que l'on veut, netflix n'est pas rentable, le gamepass n'a toujours pas percé de même qu'aucun abonnement de jeux vidéo quelqu'il soit (ni EA, ni psnow, ni stadia...)
alors que le démat progresse , a mon grand regret oui, mais non les abonnement ne sont pas viable sur le long terme, netflix a encore augmenter ses prix récemment on sera bientot a 15 euro par mois sachant que le gamepass n'a pas encore eu sa montée de prix qui arrivera un jour, personne n'est dupe
donc se farcir un budjet de 50 euro par mois rien que pour du digital sans posséder ni ses film, ni ses jeux, ses programme, ni rien quitte a ne pas consommer tous les mois mais accumuler qu'on achète pour les ressortir un jour voir les échanger, ou les revendre
perso j'ai pas d'abonnement et je ne m'en sors pas moins mal que ceux qui me font miroiter que les abonnement c'est mieux,et je ne sur-consomme pas.
Devoir faire un choix parmi les jeux ou les film que je vais voir est un plaisir qui me serais enlever par l'abonnement et qui fait que ce que j'ai acheter, vu que j'ai pris le temps et la réflexion de la choisir, au final je l'apprécie
Et en plus je contribue directement envers les éditeurs qui me plaise, plutôt que de savoir que mon argent va partir pour le call of duty du catalogue que je ne toucherais jamais de ma vie
Je ne me sens que très peu investi dans les jeux. Je picore mais l’industrie devient une sorte de fast food que je prends et jette.
Ça commence à me gêner et je pense stopper mon abonnement.
En plus de cela, la mise en avant de séries, films, musiques en streaming mange le temps du gaming, par conséquent, quand un jeu me demande une centaine d’heure, ça me rebute. Je me sens étouffé et je laisse tomber.
Manque de bol, mon genre préféré est le RPG...
Perso, j'ai grandi avec des moyens modestes. Quand mes parents m'achetait un jeu, c'était plutôt rare, donc forcément, je le ponçais à fond. J'étais pas malheureux, parce que ça me permettait de mieux apprécier.
Aujourd'hui, on a des abos où on a trop de choix. Pour moi, ça tue un peu la valeur du jeu vidéo en général. Je trouve ça vraiment dommage.
Et donc comme ce sont aussi des financiers derrières ces grosses boites d'édition ou de media service, ils poussent à fond sur l'abonnement. Pour augmenter le CA, il suffit d'augmenter le nombre d'abonnés.
mais ca c'est parce que les titre sont limités dans le temps, donc si tu pense que tu n'aura pas le temps de le finir, bein tu ne t'y lance même pas...
parce qu'un jeu de 100 voir beaucoup plus d'heure n'est pas gènant a faire si tu sais que tu n'a pas de délais pour le finir
destati et je dis encore pire que ca c'est de savoir que l'argent que tu vas donner ne va peut être pas aider a financer le jeu que tu aimes mais le mastodonte AAA grand publique mainstream que tu exècres
eruroraito7 +1
Je n'ai aucun abonnement pour le divertissement que ce soit VOD, jeu vidéo ou autre. Même si en vrai, je n'ai aucun attrait pour tout autre forme de divertissement que le jeu vidéo (et la musique, je l'écoute grandement sur YouTube qui est gratuit, mais chiant avec les pubs). Je comprend les gens qui ont cette mentalité qui consiste à consommer un jeu vidéo à la chaine, un titre après l'autre, et que du coup payer un abonnement c'est bien plus économique mais bordel quoi ça me ferais tellement mal moi de ne plus "posséder" ce que j'utilise, ce que je regarde, ce que j'écoute ou ce que je joue.
masharu pas faux et encore, la pub tu peux la dégagé
Et bien ça va très bien, j'en aie pas tant besoin que ça
Beaucoup disent c'est très bien, mais moi je pense que ça va devenir de la gaverie.
On paiera par reflexe et pour enchainer les jeux, sans forcément y prendre le temps d'en profiter.
tu as raisons sur ce point mais c'est comme les dlc et les microtransaction , le soucis ce n'est pas ceux qui consomme bien, mais toute la masse qui consomme mal a coté...
même si toi tu ne fait pas le boulimique, dis toi bien que les autres compenseront pour toi, et que la philosophie de consommation s'applique a la masse qui on le remarque partout est boulimique...
Et encore une fois absolument rien n'est forcé
Et c'est très vicieux de croire ca, les DLC c'était pareil, pas forcé, pas obligatoire, gratuit a la base, et uniquement cosmétique
constat des dlc quelques années après : présent sur 95% des jeux, payant, proposant des chose bien plus vitale que du gameplay ( saison pass et autre...)
obligatoire ? non toujours pas mais ton jeu de base a été amputé de 50% de son contenu, la mécanique permettant avant de récupérer se contenu en jouant et donc en s'impliquant dans le jeu a été retirée du jeux pour est remise en DLC
avant les cosmétique tu les chopais en réussissant des défis, en trouvant des mission cachée, en t’impliquant donc dans le jeu.
Et pour l'abonnement alors ? et bien c'est pareil, le but est d'avoir de la rétention de joueurs, quel sont les jeux qui offre le plus de rétention ? les jeux service multijoueurs
microsoft est en train de construire son gamepass de la même manière que les dlc, d’abord on propose des jeux diversifié, un prix défiant toute concurence pour que les joueurs se dise c'est une aubaine, des ajouts régulier
et on procède même a des exclus pour attirer la majorité et pousser les concurrent a faire de même quitte a même leur proposer des serveurs a bas prix
Et une fois la majorité sur le modèle on supprime l'autre sur la durée, ainsi vu que les jeux serons de moins en moins trouvable en physique, les gens serons de plus en plus obliger de passer par l'abonnement pour avoir acces au jeux, jusqu’à leur disparition des autres modèle économique... C'est ce qui c'est passé avec steam et c'est la raison pourquoi le jeu physique sur pc a disparu
Après chacun son truc, moi je préfère frotter 2 silex pour faire du feu, l’es briquet et autres ont tuer le charme de la fabrication de feu, avant y’avait un plaisir à aller chercher le silex, trouver un taille et une forme plaisante, il y avait comme cette petite aventure qu’on ne retrouve plus aujourd’hui, l’évolutions technologique à tuer le plaisir de création du feu, du coup j’ai arrêté d’utiliser le feu !!
tu sais le briquet est ce qui ce rapproche le plus du silex..., malheureusement a notre époque le briquet ne sers plus qu'au gens qui aime se détruire la santé, donc en effet c'est une bonne chose vu le contexte actuelle du briquet d'avoir arrêter le feu
Cela ne sert à rien de se questionner sur le côté vital de la chose dans un monde matérialiste. Netflix et cie ne sont pas des besoins de première nécessité c’est sur et certain… mais tout comme ta télé sur laquelle tu les regardes, ta console posée juste à côté, ton smartphone dans ta poche et tellement d’autres choses tout autour de toi.
Ensuite pour garder les gens abonnés ils sont obligés d'avoir du contenu intéressant et puis on peut être abonné quelques temps sans que ce soit tout le temps. Enfin on peut très bien continuer d'acheter à côté.
Quand on a netflix on va plus au cinéma? on achète plus de blu ray? le monde n'est pas tout blanc ou tout noir, à chacun de savoir doser sa consommation c'est aussi simple que ça. Mais simplement parce que certains n'aiment pas ça ne devrait pas exister...
Rien n'empêche aujourd'hui de continuer à payer sa place de cinéma ou de continuer à acheter ses séries et films en blu ray (ou de les louer). Sauf que financièrement, et le consommateur est suffisamment malin pour le comprendre, l'abonnement est beaucoup plus intéressant et avantageux.
La formule de l'abonnement permet aussi de découvrir beaucoup de chose sans se prendre la tête, on commence à regarder, c'est bien on continue, c'est nul, next. Alors qu'un blu ray acheté, c'est quand même de l'argent dépensé et ça fait mal au cœur de ne regarder que 10 minutes d'un film, du coup on achète que des valeurs sûr et du coup on ne découvre plus rien.
On ne peut pas dire en 2022 que le contenue de Netflix n'est pas de qualité, pas après que 2021 nous ait apporté des perles comme Squid Game et Arcane. Non. Prétendre que l'abonnement baisse la qualité du contenue est une belle connerie réac, même Amazon sort du contenue de qualité sur son Prime Vidéo comme The Boyz, par exemple.
La possession est vraiment un concept dépassé, posséder une collection de 1000 albums 33 tours (obsolète par le CD, puis obsolète par la HD puis obsolète par une platine réseau) ou 1000 films en VHS, puis video CD, puis DVD, puis blu ray n'a aucun intérêt.
Posséder au final une jolie collection physique et visuel, un placardage murale de boîtes ou pochettes, afin de s'en enorgueillie en les montrant à ses amis (qui se moque bien derrière le dos de ce placardage ridicule de boîte d'un autre temps) n'apporte rien.
Autant acheter des bouses à bas prix en occasion s'il ne s'agit que de remplir visuel et décorativement l'espace. Bien un beau tableau sera surement d'un meilleur effet.
L'abonnement, c'est l'accès à tout un horizon de contenue que l'on peu découvrir et apprécier ou rejeter en fonction des ses propres goûts, sans s'obliger à acheter en fonction des critiques car dépenser 80€ pour un jeu "jaune méta" afin de le découvrir refroidi bien des joueurs, alors que même un jeu massivement critiqué négativement pourrait tout àa fait nous plaire pendant des heures.
L'abonnement, c'est mieux pour les joueurs passionnés, je ne comprend même pas comment il peut être critiqué sur ce site.
Après tant que chacun y trouve son compte c'est l'essentiel. Perso je ne suis pas fan de ses trucs d'abonnements pour un tout et un rien. Exemple sur les trucs genre Office ou sur l'automobile. Déjà sur l'automobile c'est aucunement rentable (un crédit en banque reviendra moins cher et le best acheter soi-même) et pareil pour des logiciels comme Office.
Dans le cas de Microsoft, ce n'est pas l'abonnement en tant que tel que l'on critique mais sa manière boulimique de rachats à outrance pour imposer son système et attirer le consommateur contre son gré, par la force (financière) finalement.
Dépendre d'un abonnement comme la vision à long terme d'un Game Pass qui envisage de monopoliser un max d'éditeurs, de studios pour la plupart (multiplateformes à la base), c'est perdre tout contrôle sur ce qu'on consomme, comment on consomme, effet boulimie, fast-food du jeu vidéo, on t'impose un catalogue, une liste de jeux à l'instant T, tu ne choisis plus, tu ne possède plus. Quand Microsoft décidera d'augmenter le prix à long terme, tu ne pourras que fermer ta gueule. Ici, pas de baisse de prix, de réductions, à long terme comme on peut en voir dans les Amazon, Fnac, Micromania, etc, avec les versions physique.
Microsoft, ayant du mal à créer de grandes franchises à long terme après l'éternelle quatuor Halo/Gears/Forza/Fable s'est dit, on en a marre de voir Sony réussir à créer des franchises qui fonctionnent bien d'un point de vue critique/commerciale. "On croyait que les jeux solo n'avaient plus d'impact" Et d'un autre côté, Nintendo avec sa Switch qui s'en sortent toujours honorablement, ils sont dans leur monde à part mais quand même concurrent. Allez, on rachète tout, comme ça on s'emmerde plus, on est les rois du monde, super !
Tu décris très bien l’Industrie du jetable.
Le problème est que dans le domaine artistique, c’est un non sens à mon humble avis.
Tu prends quelques mois un trucs, puis tu passe à l'autre etc... T'es pas obliger de t'abonner à tout en même temps, même si ils te poussent à prendre des abonnements de 1an (mois cher par mois, mais bon).
Aprés ca dépend aussi de ta consommation, à l'époque je m'étais vraiment du pognon tous les mois en DVD/BR et en jeux, maintenant j'acheté (presque) plus rien, en films et series c'est sur j'achete rien, ok c'est pas à moi, mais au final quand t'achète un DVD, tu vas le mater combien de fois dans ta vie ? Et au final c'est pas pire le physique, vu l'obsolescence (VHS/DVD/BR/4K/HDR etc...)
Et en plus c'est bien beau d'acheter des films et des jeux tous les mois, mais ça prends une place dingue...
Et le demat c'est quand même pratique, t'as tout sur tout tes ecrans, TV, tablette, portable, etc... tu t'arrête ou tu veux, c'est simple d'utilisation etc...
Le "jetable", "trop de choix tue le choix", "la consommation à outrance" c'est de la responsabilité de chacun. S'ils ne savent pas se contrôler et se poser pour apprécier, ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux et pas à la proposition qu'on leur a faite.
En fait c'est comme Charlie et la chocolaterie avec les sales gosses.
Faut qu'on arrête de s'opposer les uns les autres. Ce sont 2 modes de consommations qui ont chacun leur avantages et défauts. Le truc étant que dans le premier cas il y a une plu-value que tu n'auras jamais avec le moindre service (Gamepass, Netflix, Office 365...). Il y a une maxime qui dit que "quand c'est gratuit, c'est toi le produit"; et bah en changement un paramètre ça reste vrai pour le second cas...
Je suis obligé d’être sarcastique, tout ceci est un sketch dont vous êtes les « comédiens » (pour rester cordial).
Si ces entreprises adoptent ce système c’est bien parce que c’est lucratif (ça tombe bien c’est le but des entreprises à but lucratifs, ils sont pas là pour faire plaisir à Jean-Jacques_du_77…..!! ), et c’est lucratif seulement si une masse d’abonnés adhèrent à ce genres de services.
Donc le sous entendu de votre message est clair et demande aux gens qui ont ce genre de pratique (adhésion à la mensualisation d’un service et/ou accumulation des abonnements) d’arrêter ou de freiner cette pratique, en gros de revoir leurs modes de consommation, afin de soulager la frustration des réfractaires (qui pour le coup semble être une minorité).
Tu dis que chacun fait ce qu’il veut, donc si tu le pense vraiment il n’y a pas débats, et ça ne devrait donc pas t’emmerder plus que çà qu’une majorité veut fonctionner avec ce système, et que donc par extension ce système se développe et se répand!!!
Il y a beaucoup de contradiction dans vos propres propos qui font comprendre qu’ils s’agit juste de l’expression de votre frustration, plus qu’une réelle volonté d’alerte à un potentiel danger !!!