[img][/img]
armando > blog
    tags :
    8
    Likes
    Who likes this ?
    bladagun, pigeon404, skuldleif, vincecastel, leblogdeshacka, ropstar, kevinmccallisterrr, burningcrimson
    posted the 04/16/2021 at 07:03 PM by armando
    comments (76)
    jamrock posted the 04/16/2021 at 07:08 PM
    Plus de chances qu'ils en aient rien à foutre de nous et de notre niveau de développement à des millions d'années lumières de la leur . D'ou l'inutilité de rentrer en contact direct avec nous...
    godson posted the 04/16/2021 at 07:09 PM
    Ou se dire merde, c'est pas ici qu'on pourra s'installer vue qu'ils défoncent leur planète comme nous on l'a fait.
    davydems posted the 04/16/2021 at 07:09 PM
    c'est que le debut, tout les dossiers OVNI doivent être déclassifier et rendu public normalement avant juin.
    armando posted the 04/16/2021 at 07:16 PM
    jamrock Je pense à une sorte de loi de non ingérance avec des civilisations on va dire jeune

    godson Ya des millions de planètes comme la planète terre juste dans notre galaxie, alors jte laisse imaginer combien doit y en avoir dans l'univers.

    davydems Ont dirait que quelque chose force les langues à se délier
    guyllan posted the 04/16/2021 at 07:22 PM
    godson posted the 04/16/2021 at 07:29 PM
    armando
    Oui mais rien ne dit qu'elles sont habitables et si elles le sont que les extra - terrestre sont différent de nous. Donc peut être que les ovni que nous supposons voir si c'est réel ne sont pas piloté par des pauvres types qui ont défoncé leur planète et cherche leur nouvelle Mecque
    suzukube posted the 04/16/2021 at 07:33 PM
    J'attends la vidéo d'Astronogeek sauf si ils viennent de Jupiter.
    armando posted the 04/16/2021 at 07:35 PM
    godson Ci ils voulaient vraiment notre planète pour ses ressources ca serait fait depuis belle lurette
    armando posted the 04/16/2021 at 07:36 PM
    godson Quand on parle d'exo planète dans 98% des cas ce sont des planètes habitables
    ducknsexe posted the 04/16/2021 at 07:37 PM
    l humanité c est un peu le zoo de Jurassic Park pour les OVNI
    armando posted the 04/16/2021 at 07:43 PM
    ducknsexe Ce serait comme envoyer des universitaires dans une école enfantine et tenter d'expliquer certains principes
    olimar59 posted the 04/16/2021 at 07:48 PM
    armando en fait non, ça veut juste dire que compte de leur taille, de la taille du soleil et de la distance entre les 2, elles sont semblables à notre terre. On a aucun moyen de savoir si elles sont vraiment habitables.
    De plus, il ne fait aucun qu'on est pas tous seuls dans l'univers, mais pour se déplacer à plusieurs années lumières, c'est tout bonnement impossible. Nous ne connaissons rien de plus rapide que la lumière, et les premières exoplanètes sont à plusieurs années lumières, autant dire on ne rencontrera jamais d'autres civilisations extraterrestres
    armando posted the 04/16/2021 at 07:57 PM
    olimar59

    https://www.numerama.com/sciences/577149-comment-savoir-si-des-exoplanetes-rocheuses-comparables-a-la-terre-ont-une-atmosphere.html

    Faut oublier le concepte de déplacement dans l'unviers via des moteurs à explosion ou autre. Prend une feuille d'un coté tu marque A et de l'autre coté tu marques B,Maintenant pour A puisse rejoindre B tu plies cette feuilles

    https://www.neozone.org/science/des-scientifiques-auraient-decouvert-lequation-du-trou-de-ver-dinterstellar-pour-voyager-a-travers-le-temps-et-lespace/
    armando posted the 04/16/2021 at 08:08 PM
    L'UNIVERS a t'il une face où deux faces ? Les trous noirs ca serait un chemin pour atteindre l'univers B ?

    Dans l'Univers B les meme régles s'applique t'elles que dans le A? Perso je ne crois pas.....
    godson posted the 04/16/2021 at 08:16 PM
    armando
    Tu pars du principe qu'ils sont plus évolués que nous. On arrive bien à envoyé des fusées sur la lune et des drones sur Mars. Sans pourtant pouvoir choper les ressources. Donc c'est peut-être des types qui envoient juste des prototypes sur une autre planète pour tester leur technologie.
    godson posted the 04/16/2021 at 08:30 PM
    armando
    Sans parler d'univers parallèles, il s'agit peut-être simplement de perception différente. Il est fréquent que l'on voit une mouche volé et la seconde d'après on ne la voit plus car ces mouvements sont plus rapide que nos yeux. Nos avions ne sont pas encore en mesures de faire des virages sec à 45 voir 90 degrés comme le font les insectes. On ne connaît pas les espèces aquatiques qui vivent au fin fond des failles où au fond des calottes polaires. Don il est plausible que l'on cohabite avec des êtres vivant que nous ne pouvons pas percevoir et même chose pour eux. Tout comme il est possible qu'il existe des univers parallèles.

    J'aimerais être là dans 100 ans pour voir comment les choses évoluent car notre mode de vie aujourd'hui doit être de la science-fiction pour une personne qui avait 20 ans en 1900 lol
    coopper posted the 04/16/2021 at 08:48 PM
    olimar59 Il faut souligner aussi que ces images qu'on a reçu de ces exoplanètes n'attestent pas de leur état de nos jours. En effet, si une planète est à 6 années lumières, l'image qu'on reçoit représente l'état de la planète il y a... 6 ans. Vu que c'est le trajet nécessaire de la lumière pour arriver au télescope et transmettre l'image. Enfin si je ne me trompe pas.
    armando La théorie des trous de verre est très alléchante mais elle demande une matière qui n'est encore qu'une hypothèse et que l'homme ne possède pas encore.

    Après les OVNI en général, c'est quelque chose de proprement fascinant et que la fiction a plus ou moins "magnifié" à sa façon. Mais bon honnêtement j'ai une positionnement plutôt "agnostique" sur la question tout en aimant beaucoup toutes les histoires qui se sont bâtis autour du phénomène.
    armando posted the 04/16/2021 at 08:56 PM
    godson Du moment que tu peux faire des voyages interstellaire ils sont nettement plus évolué que nous, pas seulement sur le plan technologique

    Oui il doit aussi y avoir d'autre planètes qui doivent etre dans une étape de l'évolution inferieur à la notre

    coopper

    https://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/relativite-generale-trou-ver-nouvel-espoir-voyages-interstellaires-53824/
    ghouledheleter posted the 04/16/2021 at 08:59 PM
    OVNI ne veut pas dire extraterrestres. Et puis bon les video de sois disant vaisseau extraterrestre filmer par des mecs qui on parkinson et de la peau de saucisson devant leur objectif ne valent que dalle. Quand dans le monde des photographes arrivent à photographier des événement ou animaux très rare tout ca en 4k, personne ne jamais été capable de faire des vidéos de "vaisseau extraterrestre " en bonne qualité.
    Les extraterrestres sur terre, impossible.
    ghouledheleter posted the 04/16/2021 at 09:02 PM
    Si une civilisation connaissait le voyage interstellaire, ils aurait déjà colonisé l'univers et leurs trace visible.
    armando posted the 04/16/2021 at 09:07 PM
    ghouledheleter Ce sont pas les russes là, le Pentagone ne leur aurait pas fait de la pub

    ghouledheleter Qui te dit qu'il y a qu'une civilisation qui à conquit le droit du voyage interstellaire ?

    Pourquoi penser qu'ils ne penseraient juste à conquerir ?. On à tendance à croire qu'ils ont la meme mannière de penser que la notre ?

    L'évolution ne passe pas seulement par la technologie, certe ils peut y avoir deux où troix race belliqueuse, et entre eut ya 't'il des différence au niveau tecnologique ? Comme par exemple dans une guerre USA VS Irack les deux ont des avions mais on sait qui possède les meilleurs chasseurs dans le cas du conflit usa vs irack
    heracles posted the 04/16/2021 at 09:12 PM
    C'est rien de spécial... Sinon on se serait aperçu clairement depuis longtemps que nous ne sommes pas seul non loin de nous.
    kurosu posted the 04/16/2021 at 09:21 PM
    ghouledheleter l'argument du 4k essaie de filmer une chose au loin dans le ciel, et dis moi comment c'est la qualité même avec les appareil de 2021
    masharu posted the 04/16/2021 at 09:32 PM
    heracles C'est clairement de la fascination, derrière l'idée qu'on nous cacherait la vérité alors que nous avons plusieurs agences d'observations. Les gens parlent sans savoir, les gens parlent en croyant, c'est vraiment difficile d'expliquer ce que sont les choses.
    aym posted the 04/16/2021 at 09:38 PM
    Et il y aussi ce qui sort de la compréhension humaine, notamment de notre science actuelle. Il y a très bien pu avoir de la vie qui s'est développée sur des planètes impropices à la vie (selon nous). Du coup le pourcentage de planète berceau de la vie grimperait encore d'avantage. On n'est pas le centre de l'univers. Quelle est sa taille exacte (double face, existence parallèle...) ? Cb il y a t-il de civilisation ? Comment vivent-elles ? C'est pas acté que c'est des humains bis, ils peuvent très bien avoir un fonctionnement tout autre que nous (qui peut faire qu'on les rencontre pas..). Bref on a beau se penser grand du haut de nos connaissances mais on est "rien" du tout , on est tout petit du haut de notre existence, qui d'ailleurs prendra peut être fin dans un tout petit million d'années. "Les humains vous connaissez ?- Hein c'est qui ça ?" passé ni vu ni connu dans l'histoire de l'univers...

    Le verre d'eau qui se pense grand parce qu'il a réussi à se remplir d'eau, tandis que juste à côté il y a un océan de x milliard m3 d'eau.
    ghouledheleter posted the 04/16/2021 at 09:45 PM
    Pourtant des appareils sont capables de faire des zoom de dou en gardant de la qualité.
    Il ny a aucune preuve de vie extraterrestre venant nous visiter avec toutes les observation faite. C'est comme les fantômes ou esprit. Jamais personne n'a été capable de prouver quoi que se soit. Tout ça ce n'est que pur fantasme.
    marcelpatulacci posted the 04/16/2021 at 09:57 PM
    Et a quand le bigfoot ? la lune ? le 9/11 ? Elvis ? 2Pac et M.J ?
    onimusha posted the 04/16/2021 at 10:10 PM
    marcelpatulacci
    Pour M.J c'est un coup des MIB
    shigerumawa posted the 04/16/2021 at 10:16 PM
    mais il est prêt à tout pour faire du buzz le Musk, carrément des vagins stroboscopiques invasifs de l'espace maintenant..
    armando posted the 04/16/2021 at 10:24 PM
    shigerumawa Musk est au commande du Pentagone ?
    shao posted the 04/16/2021 at 11:02 PM
    Ouais bon, comme d'hab c'est des images volontairement flous pour mieux berner les plus crédules...
    C'est pas la première fois qu'on nous sort le coup du pentagone, de la Navy ou de US Air Force qui ont soit disant des images de soucoupes volante. Et à chaque fois qu'on creuse un tant soit peu dans les sources, on se rend toujours compte que c'est soit du bullshit, soit qu'il n'y a rien de concret pour privilégier la piste des extraterrestres.

    Ensuite, je lis dans les commentaires que lorsqu'on parle d'exoplanète dans 98% des cas ce sont des planètes habitable?
    Heu... vous êtes pas sérieux là? Sur l'ensemble des exoplanètes découvertes à ce jour, il y en a juste un très faible pourcentage qui se retrouvent être la zone habitable d'une étoile (pourvu que cette étoile puisse être relativement stable et pas trop massive à la fois). De plus la majorité des exoplanètes que l'on a découverts sont des géantes gazeuses, à savoir des planètes qui orbitent à une distance très proche de leurs étoiles qu'on appelle des "Jupiter chaud".

    Et pour finir, ces histoires de voyage à travers des trous de ver et compagnie ne sont que des idées théoriques même pas approuvé par l'ensemble de la communauté scientifique. C'est bien beau d'en parler dans des articles (souvent putalic mais si pas toujours heureusement), ça a surtout pour but romancer un peu les trouvailles théorique pour donner un petit côté intrigant aux lecteurs.
    Mais en aucun cas on peut se baser là-dessus pour en tirer quoique ce soit. En l'état des choses, les voyages interstellaires sont juste impossibles, et ce pour tout un tas de raison, quel que soit l'espèce en question.
    madd posted the 04/17/2021 at 06:04 AM
    CNN
    kali posted the 04/17/2021 at 06:06 AM
    L'obsession des ovnis à l'autre là...
    ropstar posted the 04/17/2021 at 06:07 AM
    shao merci de nous avoir démontré que tu as bcp de certitudes...
    keiku posted the 04/17/2021 at 06:35 AM
    ce qui est marant ici c'est que l'ont voit que c'est une partie de la lentille (couche de protection anti solaire) qui est abimée ce qui cree un reflet lumineux a un endroit précis
    keiku posted the 04/17/2021 at 06:40 AM
    shao en fait concernant les trou de vers et compagnie, ce n'est pas tout a fait vrai, mais on entre dans le domaine de la physique quantique... mais les théorie pour certaine ne sont pas impossible, juste irréalisable...

    on savait que les trou noir existait depuis plus de 100 ans mais on ne l'a démontré que très récemment

    mais oui a l'échèle humaine les voyages interstellaire sont encore loin de l'atteignable
    octobar posted the 04/17/2021 at 06:49 AM
    les OVNI existent, après de là à parler d'intelligence extra-terrestre il faut rester rationnel 2 minutes.
    micablo posted the 04/17/2021 at 06:50 AM
    "Ovni" ne veut pas dire "extraterrestre", ça veut juste dire qu'on n'a pas réussi à identifier ce que c'est.
    godson posted the 04/17/2021 at 07:27 AM
    armando
    Pourquoi ils sont forcement plus évolués ou inférieur ?
    Y a sûrement des planètes où la vie est à la même étape que la nôtre.

    Avec tout les satellites qui pullulent autour de la terre, aucun d'eux n'arrivent à voir un gros objet entrer dans notre atmosphère ? Ils ne sont peut-être pas si extra-terrestres que ça. Ils vivent peut-être sur notre terre sur un plan different. Le plan que les chamans arrivent à percevoir une fois en transe.
    keiku posted the 04/17/2021 at 07:30 AM
    godson et pourquoi pas l'inverse pourquoi ne somme nous pas seul et unique dans l'univers tout entier....

    ca reste dans le domaine philosophique mais ce n'est pas impossible non plus
    joueurdudimanche posted the 04/17/2021 at 07:43 AM
    "Le plan que les chamans arrivent à percevoir une fois en transe."
    godson posted the 04/17/2021 at 08:07 AM
    keiku
    Tout est possible, effectivement on peut très bien être la seule planète qui abrite des formes de vie diverse et varié.
    shao posted the 04/17/2021 at 08:46 AM
    ropstar
    C'est même pas une question de certitudes ou pas, c'est juste une question de, jusqu'à preuve du contraire, il y a rien dans ces images qui prouves quoique ce soit...

    keiku
    Nan mais pour les trous noirs, c'est loin d'être comparable. Car les trous noirs s'appuient sur la théorie de la relativité général d'Einstein dont on a sans cesse prouver qu'elle marchait dans la majorité des cas d'études réel du cosmos. C'est une théorie qui à largement fait ses preuves et qui est considéré comme étant fiable jusqu'à qu'on en trouve une bien meilleure.

    Les théories qui découlent de mécanique quantique (comme la théorie des cordes pour ne citer que l'une des plus connu à ce jour) sont dans énormément de cas, juste des idées théoriques qui n'ont pas encore fait leur preuve en tant que tel dans le réel. C'est à dire qu'on ne se basera jamais sur ce genre théorie pour démontrer quelque chose de concret ou de réel. Ce ne sont que des équations qui ont certes du sens mathématiquement parlant mais qui ne sont pas forcément vérifiable ou valable dans la nature en tant que tel.
    yukilin posted the 04/17/2021 at 09:02 AM
    Il y a beaucoup de spécialistes ici comme souvent sur internet
    keiku posted the 04/17/2021 at 09:03 AM
    shao comme les trous de ver et plusieurs et plusieurs autre théorie toute s'appuie sur la theorie de la relativité restreinte d'einstein,comme le boson de higgs, c'est juste que certaine n 'ont pas encore pu être démontré et certaine en effet n'existe pas...

    Les théories qui découlent de mécanique quantique (comme la théorie des cordes pour ne citer que l'une des plus connu à ce jour) sont dans énormément de cas

    faux , beaucoup d'entre elle ont pu être prouvée comme le double état des photon, et la mécanique quantique est actuellement un sujet étudié au même titre que la relativité d'einstein et comme pour tout ca reste de la théorie jusqu'a l'observation possible et le trou noir en faisait partie jusqu'il y a peu...

    C'est à dire qu'on ne se basera jamais sur ce genre théorie pour démontrer quelque chose de concret ou de réel.

    c'est ce qui a pourtant été fait avec la théorie de la relativité d'einstein car on savait que mathématiquement c'était possible mais invérifiable pour encore énormément de cas encore actuel... et c'est ce qui est actuellement fait dans le cas du boson de higgs dans l'espoir de trouver de la matière noire

    yukilin le sujet est interessant donc en débatre n'est jamais vain
    yukilin posted the 04/17/2021 at 09:31 AM
    keiku : C'est vrai qu'un débat n'est jamais vain.
    Juste que je trouve qu'il n'y a parfois pas assez de connaissances ou d'information de la part de ceux qui prennent part au débat en question. Surtout sur un tel sujet.
    Pour ma part, j'évite les débats pour lesquels je ne maitrise pas assez le sujet.
    vfries posted the 04/17/2021 at 09:47 AM
    keiku posted the 04/17/2021 at 09:49 AM
    yukilin ien sur mais justement ca permet également d'apprendre, tout le monde ne peut pas être expert en tout, et tout le monde peut dire des bêtises, aussi grosse les âneries que tu dis si a la fin tu a appris quelque chose, tu en sors gagnant... même si on t'a peut être un peu moquer au passage
    armando posted the 04/17/2021 at 09:56 AM
    kali Ya d'autre blog où tu peux traine hein
    yukilin posted the 04/17/2021 at 09:57 AM
    keiku : c'est vrai
    armando posted the 04/17/2021 at 09:59 AM
    marcelpatulacci Je sait pas, maIS s ca m'a pas l'air d'intéresser le PENTAGONE
    shigeryu posted the 04/17/2021 at 10:40 AM
    Octobar Je les imagines bien être proche du poulpe moi les zities qui nous visitent...






    WAIT!
    shao posted the 04/17/2021 at 10:48 AM
    keiku

    comme les trous de ver et plusieurs et plusieurs autre théorie toute s'appuie sur la theorie de la relativité restreinte d'einstein,comme le boson de higgs, c'est juste que certaine n 'ont pas encore pu être démontré et certaine en effet n'existe pas...

    Oui, et c'est justement le but de mon commentaire. Le but était n'était pas de dire que c'est impossible mais de tout simplement dire que rien ne prouve que c'est possible

    Le problème des trous de ver contrairement aux trous noirs, c'est qu'on ne sait littéralement pas comment ceux-ci pourrait être créer dans la nature. Du coup, même si à la base, ils sont issus d'équations théoriques au même titre que les trous noirs et que mathématiquement, ils peuvent exister, d'un point de vu réel, c'est une toute autre histoire.
    Par exemple, on savait depuis longtemps que pour qu'une singularité gravitationnelle se forme, il fallait tout simplement qu'une énorme quantité de matière s'effondre en un seul point d'une densité infini. En gros, on a besoin de rien d'autre que la relativité général pour comprendre le processus.

    Alors que pour les trous de vers, on est quand même obligé de rajouter par dessus de la mécanique quantique pour essayer de théoriser leur hypothétique processus de formation/création.


    faux , beaucoup d'entre elle ont pu être prouvée comme le double état des photon, et la mécanique quantique est actuellement un sujet étudié au même titre que la relativité d'einstein et comme pour tout ca reste de la théorie jusqu'a l'observation possible et le trou noir en faisait partie jusqu'il y a peu...

    J'ai pas dit toutes les théories hein... mais j'ai dit que beaucoup d'entre elles ne sont que des idées théoriques (j'ai même préciser avec un exemple concret) pour le moment, et ça, c'est juste la réalité.
    D'autres sont effectivement fiables et ont déjà fait leurs preuves. Elles sont aussi nombreuses (mais personne n'a jamais dit le contraire en même temps)
    C'est notamment le cas de la théorie quantique des champs.

    c'est ce qui a pourtant été fait avec la théorie de la relativité d'einstein car on savait que mathématiquement c'était possible mais invérifiable pour encore énormément de cas encore actuel... et c'est ce qui est actuellement fait dans le cas du boson de higgs dans l'espoir de trouver de la matière noire

    Bah non! Ca ne marche pas comme ça la science. On vérifie d'abord avec des cas réels, les théories. On répète les processus et si on tombe plusieurs fois sur des résultats prédit par cette théorie alors là, on peut se permettre de dire qu'on démontre des choses concrètes avec. Mais que ça ait du sens mathématiquement parlant, ça suffit pas.
    antpenultiem posted the 04/17/2021 at 10:55 AM
    Si dans un avenir proche, des OVNIs se révèlent être d'origine extra-terrestre et que leur technologie est bien plus avancé que la notre, vous pouvez être sur d'un rachat de MS ^^
    Et là, la 4K + 60fps + RT ne sera plus une utopie
    keiku posted the 04/17/2021 at 11:22 AM
    shao je pense juste que tu emploie mal le mot mécanique quantique, la théorie de la relativité d'einstein c'est de la mécanique quantique

    le trou de ver reste un objet théorique dont l’existence n'a pas "encore" été prouvé, et quand je dis tour de ver c'est aussi valable pour les pont d'Einstein-Rosen mais comme le trou noir était un objet lui aussi théorique jusqu'en 2019

    Bah non! Ca ne marche pas comme ça la science. On vérifie d'abord avec des cas réels, les théories.

    la , excuse moi mais non , ce que tu donne comme explication c'est pour la science observable, or la science ne se limite pas a l'observable, on sait que les atome existe mais personne n'en a jamais vu même si on est capable de les manipuler, de plus il est physiquement impossible de vérifier certaine théorie et on sait qu'il sera impossible de les vérifier alors qu'on sait a 100% qu'elle existe comme Le théorème d’incomplétude de Gödel en math et qui peut être appliquer a la physique
    shao posted the 04/17/2021 at 11:52 AM
    keiku
    je pense juste que tu emploie mal le mot mécanique quantique, la théorie de la relativité d'einstein c'est de la mécanique quantique

    Bah oui, sauf que si tu lis bien mes postes, tu te rendra compte que je n'ai jamais employé le mot terme "relativité restreinte". J'ai toujours parler de relativité général. Donc non, je fais bien la différence et je n'emploie pas du tout mal le terme.
    On sait très bien qu'Einstein est l'un des père de la physique quantique, même si lui restait très sceptique vis à vis de plein de chose.

    la , excuse moi mais non , ce que tu donne comme explication c'est pour la science observable, or la science ne se limite pas a l'observable, on sait que les atome existe mais personne n'en a jamais vu même si on est capable de les manipuler, de plus il est physiquement impossible de vérifier certaine théorie et on sait qu'il sera impossible de les vérifier alors qu'on sait a 100% qu'elle existe comme Le théorème d’incomplétude de Gödel en math et qui peut être appliquer a la physique

    Alors non, toujours pas en fait. On essaye pas ici de déterminer ce qui relève de l'observable ou pas hein. (déjà ça dépend de ce que tu appelles observable)
    On détermine se qui est vérifiable, là est la nuance. Parce qu'il est pas question voir les choses mais de les comprendre et surtout d'expliquer pourquoi on peut prédire des choses avec.
    Et même si les atomes n'ont jamais été vu, on peut carrément les prédire grâce aux effets qu'ils produisent sur leurs environnements. Donc oui, c'est totalement vérifiable.
    keiku posted the 04/17/2021 at 11:57 AM
    shao ok, mais dans ce les trous de ver sont vérifiable mathématiquement parlant
    shao posted the 04/17/2021 at 11:59 AM
    keiku
    Mais, j'ai jamais dit le contraire poto!
    keiku posted the 04/17/2021 at 12:01 PM
    shao ah bein d'accord alors, je pensais que c'était le cas dans ce cas mea culpa
    shao posted the 04/17/2021 at 12:02 PM
    keiku
    Par contre, ça ne veut pas dire pour autant qu'ils existent ou que leurs création est possible. Là est la nuance, c'est tout ce que je dis.
    keiku posted the 04/17/2021 at 12:03 PM
    shao on est d'accord on est sur la même longueur d'onde a présent
    shao posted the 04/17/2021 at 12:05 PM
    keiku
    ah bein d'accord alors, je pensais que c'était le cas dans ce cas mea culpa

    Ah non, du tout! Mathématiquement, ils ont toutes leurs places en science théorique. Et ils sont même ultra fascinant!

    on est d'accord on est sur la même longueur d'onde a présent

    Ouaip!
    popomolos posted the 04/17/2021 at 03:01 PM
    shao posted the 04/17/2021 at 03:57 PM
    shigerumawa

    En réalité, il est impossible de prendre un atome en photo en tant que tel parce que la taille des atomes est bien inférieure aux longueurs d’onde de la lumière visible. Les résultats qu'on peut avoir pour se le représenter par contre sont toujours très intéressants. On triche un peu mais ça reste des représentations cool pour en apprendre plus.
    shigerumawa posted the 04/17/2021 at 04:03 PM
    shao oui je sais bien mais ça reste une jolie prouesse.
    shao posted the 04/17/2021 at 04:09 PM
    shigerumawa
    C'est clair, c'est assez ouf ce qu'ils ont fait!
    kali posted the 04/17/2021 at 05:09 PM
    armando OK Nico Augusto
    gadjuuuom posted the 04/17/2021 at 05:56 PM
    ces dits ''ovni'' sont très certainement créer par des hommes hein, pour nous brouiller... y'a que l'humain et les animaux comme signe de vie jusqu'a preuve du contraires, sinon je trouve ça rigolos que des gens qui rejette Dieu croit aux extraterreste xD C'est du pareil au meme non ?
    nyseko posted the 04/17/2021 at 06:08 PM
    Ah ! Encore une vidéo flou ou le pantagone dit ne pas savoir exactement de ce dont il s'agit que les conspirationnistes s'empressent de prendre pour preuve authentique et indiscutable !
    gadjuuuom posted the 04/17/2021 at 09:25 PM
    armando il y a soit un univers, ou alors y'en a pas, vu qu'on vit, et qu'on sait qu'il y a un univers, l'hypothèse de multiverse ne peut pas exister, c'est le problème de l'infini, l'univers a bien un début, a partir de ce moment, une infini d'univers n'est pas possible, car s'il y a une infinité, mais d'ou vient le premier univers, s'est t'il créer tout seul ? rien ne se créer tout seul... bon j'explique pas super bien, c'est mon défaut, mais tu peux te renseigner sur le problème de l'infini et du multiverse
    objectifman posted the 04/17/2021 at 11:51 PM
    Peut-être qu ils on des playstation 8 et des serie x 4
    Je leur en prends une avec last of us 5 en version 32k 4000 image par seconde
    J espere qu elle sera en promo car j ai que 30 litron en espèce
    wilhelm posted the 04/18/2021 at 06:56 AM
    Un ballon sonde non répertorié, c'est tout.
    Y a rien.
    heracles posted the 04/18/2021 at 09:38 AM
    masharu Exactement.

    Personnellement je crois fortement que nous ne sommes pas seul dans l'univers. Car nous sommes la preuve vivante qu'il y a de la matière vivante dans notre univers. Pas besoin de chercher plus loin ahah

    Mais une intelligence capable de nous dépasser technologiquement et qui serait passé par la route de la Terre ? Je n'y crois pas. Car sinon nous l'aurions tous vu je pense.

    Même ce que je pense ce n'est que croyance et tout est croyance finalement
    heracles posted the 04/24/2021 at 10:42 AM
    popomolos Mouais...

    Il y a des scientifiques et civils terriens passionnés qui observent le ciel à l'oeil ou avec des télescopes très puissants à longueur de journées. Si il y avait quelque chose tout le monde l'aurait vu également. C'est mon avis.