Visiblement c'est ce qu'on dirait en haut l'ancien trailers et en bas le nouveau : ajout d'ombre, nouveau visage, textures de meilleures qualités... bref vivement !
maxleresistant on aurait pu avoir du 1080p 30 Fps comme sur pas mal d'autres plateforme, mais ici la fluidité a pris le devant , c'est bien de venir chier a chaque fois sur le 720p mais dans ce cas précise les 60 Fps, parce que Tkt que si le jeu avait été en 30 Fps tu l'aurais bien précisé ça par contre...
mickeleevilchris Ok, c'est pour avoir du 60fps un peu comme Fire emblem Warriors.
C'est mieux de privilégier la fluidité même si effectivement ça risque de piquer en mode tv.
mickele Non je suis pas trop à cheval sur la fluidité, du moment que c'est du 30fps stable ca me convient. Je prefere un 30 fps parfait qu'un jeu qui oscille entre 30 et 60fps.
Mais par contre l'aliasing en 2017 ça me fait grave chier oui.
Maintenant comme je l'ai dis, et redis, en mode portable ce sera très joli, parce que la Switch est un portable très puissante. Mais sur ma TV de 50 pouce... du 720p pété d'aliasing ca fera pas beau. C'est la réalité, c'est comme ça, quand je vois l'image à 1min29s dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=EKWBv-djiKk
Bon ba voilà quoi. C'est ce que c'est, on va pas se mentir.
fiveagainstone Ba tout le principe de la Switch est "dommage pour les joueurs salon", va falloir que je m'y fasse. Mais bon elle commence à avoir de plus en plus de jeux qui valent le coût de l'acheter.
maxleresistant Tu comprend le principe du recul et de définition d'un écran ? Plus tu es loin, moins tu vois les défauts et les pixels, c'est le principe avec l'écran portable de la console, il est petit par rapport à la distance et donc les défauts se voient moins.
Sur ta TV 50" c'est le même principe, plus tu seras loin de l'écran, moins tu verras les défauts.
maxleresistant C'est vrai pour une grande partie des jeux, il y en a quelques uns en 1080p, mais ils se font rares. Oui la ludothèque commence a avoir de la gueule, et Octopath est très prometteur.
Ouais c'est une cinématique (avec le moteur du jeu) mais in game on a pas vu d'upgrade, ça aliase toujours autant il me semble... Mais bon c'est du au hardware, le jeu est tout de même très jolie et s'annonce énorme.
nyseko Donc du coup, pour que je vois pas qu'un jeu switch est moche, soit je revend ma TV 50 pouces pour acheter une 32, soit je petes le mur qui me sépare de mon voisin pour avoir plus de recul?
Ou alors, mais attention parce que là c'est un peu fou comme idée, mais je la lance comme ça: pourquoi Nintendo ne ferait pas une console de salon qui a une puissance potable pour 2017?
Dingue non?
maxleresistantDonc du coup, pour que je vois pas qu'un jeu switch est moche, soit je revend ma TV 50 pouces pour acheter une 32, soit je petes le mur qui me sépare de mon voisin pour avoir plus de recul?
Ben oui, il faut garder un ratio diagonale/recul en adéquation avec les supports actuels et ne pas aller plus vite que la musique. Avoir une TV 65" et pouvoir se mettre à 2m sans subir d'aliasing, ça arrive genre avec le 4k ou peut être le 8k, mais il ne faut pas aller plus vite que la technologie console (et TV parce qu'a mon avis la TNT doit être bien dégueux aussi sur ton 50"). Ou alors il faut faire avec en acceptant que ce soit moins beau.
Ou alors, mais attention parce que là c'est un peu fou comme idée, mais je la lance comme ça: pourquoi Nintendo ne ferait pas une console de salon qui a une puissance potable pour 2017?
Dingue non?
Parce qu'en console hybride ce n'est pas possible et que Nintendo a préféré sortir une console hybride.
Si tu veux du 4k sur ton 50" en étant à 2m, il te faut une Xbox One X, si tu veut des jeux Nintendo, il faut adapter son recul et la diagonale de son écran en conséquence ou supporter l'aliasing.
Mais avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémière, sa soeur et sa cousine, ce n'est pas possible.
maxleresistant tout simplement car beaucoup s'en tape complet et sont entièrement satisfait d'avoir un mix portable console de salon. C'est pas les ventes qui vont dire le contraire Après encore une fois personne te force à acheter le jeu et la console
Bon alors je vais essayé d'y aller lentement pour toi, parce que ça à l'air d'être un peu difficile. Ma TV n'est pas à 50cm de mon canapé, ma TV n'est pas non plus à 2m de mon canapé. Ma TV est à 4m de mon canapé, ce qui est un ratio tout à fait raisonnable.
Et non la solution n'est pas de downgrader son matériel parce que Nintendo refuse d'être à la page. Ca doit être surement la plus grosse connerie que j'ai lu aussi, donc chapeau bas à toi pour avoir brisé un record.
Ensuite je vais avoir du mal à jouer à mario en 4K sur XBox one X, puisque Mario ne sort pas sur Xbox One X.
J'ai une WiiU, j'ai eu une Wii, j'ai toujours ma GC, ma N64, ma snes, ma nes. Le problème de la switch, c'est que comparé à la WiiU, il n'y a pas d'avancée technologique, j'ai déjà joué en 720p sur console Nintendo, je viens de le faire pendant 4 ans sur WiiU. Est-ce logique de remettre le couvert pour 5 ans sur switch?
N'aurait-il pas été mieux de proposer un second modèle de salon qui à la manière d'une pro ou d'une X, offre un boost graphique conséquent tout en étant compatible avec les cartouches switch? Un modèle qui ferait du 1080p60fps aisément (et c'est pas franchement dingue pour 2017 non plus, c'est bien, c'est dans la moyenne)
Le truc ici c'est que la mentalité du fanboy c'est : "je me plie aux bons vouloirs de Nintendo et de ses envies de faire ou non le minimum demandé en 2017"
Mais la réalité du marché c'est pas ça.
bennj "out simplement car beaucoup s'en tape complet et sont entièrement satisfait d'avoir un mix portable console de salon"
Cool pour eux. mais de ce que je vois, la grande majorité joue en mode portable parce que le mode salon est moins bon. Donc bon, ça prouve ce que je dis.
maxleresistantCool pour eux. mais de ce que je vois, la grande majorité joue en mode portable parce que le mode salon est moins bon. Donc bon, ça prouve ce que je dis.
La majorité ? Arrête de dire n'importe quoi alors que tu n'as AUCUNE information concrète à donner. Tu te bases sur quoi pour affirmer ca ? les 20 mecs ici qui ont une Switch ? Non mais sérieusement
Et quand on dit ca prouve c'est qu'on a de vrais arguments vérifiables... Ce qui n'est pas ton cas.
maxleresistant Alors je vais t'expliquer quelque chose de simple.
Quand tu joue sur Switch ton regard est à environs 35cm de l'écran. L'écran est 6.2 pouces donc tu es à environs 2.22 fois la diagonale.
Si tu as un écran 50" et que tu es à 4m, tu es à 3.14 fois la diagonale.
Donc comment est-ce que l'aliasing peut ne pas poser de problème en étant en mode console et t'en poser sur ta TV ??
Ce n'est pas possible, tes yeux distinguent mieux les pixels sur la console en mode portable que sur ta TV si tu es à 4m...
Maintenant si tu étais à 2m, tu aurais un ratio de 1.57, et la effectivement tu distingue beaucoup plus les défauts sur ta TV que sur la console.
Et non la solution n'est pas de downgrader son matériel parce que Nintendo refuse d'être à la page. Ca doit être surement la plus grosse connerie que j'ai lu aussi, donc chapeau bas à toi pour avoir brisé un record.
Pas de downgrader, de prendre en conséquence. Le problème est le même en 1080p sur une TV de 65" en étant à 2m sur une PS4 simple.
Il faut un équilibre diagonal/recul/résolution. Et donc tant que les consoles ne font pas du 4k, il faut rester sobre sur la taille des TV, sinon ce sera moche.
Le problème de la switch, c'est que comparé à la WiiU, il n'y a pas d'avancée technologique
C'est une console portable, on te dit. Il y a une avancé sur la miniaturisation.
N'aurait-il pas été mieux de proposer
Nintendo à choisi une option, soit elle te convient, soit elle ne te convient pas. Mais moi par exemple ça m'embête que la PS4 ne soit pas portable.
Le truc ici c'est que la mentalité du fanboy c'est : "je me plie aux bons vouloirs de Nintendo et de ses envies de faire ou non le minimum demandé en 2017"
Nintendo à sortie une console portable que tu peux aussi connecter sur ta TV. Ils ont fait ce qu'il y avait de mieux possible dans cette direction.
Il n'y a pas attitude de fanboys ou quoi que ce soit, c'est juste que c'est un choix, une direction décidé par Nintendo. Soit elle te convient et tu fais avec, soit elle ne convient pas et tu fais avec aussi :-)
Mais la réalité du marché c'est pas ça.
La réalité du marché ce sont les ventes et le succès de la console.
Et cette réalité-la donne raison à Nintendo et de donne tord.
maxleresistant Ouaip et comme tout le monde le dit, c'est mieux de répéter bêtement ce que tout le monde dit plutôt que de comprendre le principe du ratio distance/diagonal.
Mais en mode portable le jeu sera très joli.
C'est mieux de privilégier la fluidité même si effectivement ça risque de piquer en mode tv.
Gamekyo is back !
N'importe quoi.
mickele Non je suis pas trop à cheval sur la fluidité, du moment que c'est du 30fps stable ca me convient. Je prefere un 30 fps parfait qu'un jeu qui oscille entre 30 et 60fps.
Mais par contre l'aliasing en 2017 ça me fait grave chier oui.
Maintenant comme je l'ai dis, et redis, en mode portable ce sera très joli, parce que la Switch est un portable très puissante. Mais sur ma TV de 50 pouce... du 720p pété d'aliasing ca fera pas beau. C'est la réalité, c'est comme ça, quand je vois l'image à 1min29s dans cette vidéo https://www.youtube.com/watch?v=EKWBv-djiKk
Bon ba voilà quoi. C'est ce que c'est, on va pas se mentir.
suppaman Yep site HS, je sais pas si c'est lié au ND, mais ça y ressemble.
suppaman A part Shanks je vois personne...
Pas étonnant que tu sois impressionné par les graphismes de la Switch du coup, tu vois que dalle en faites.
tiens une image d'FF XVI sur PS5 https://lh4.ggpht.com/WnNqYOQ-cRZUTare3QK2sT5HOLDDLgWf3x5dqE1nJ7VEYc1jeC4QTaqSqJSqREO9j-zs=h900
fiveagainstone Ba tout le principe de la Switch est "dommage pour les joueurs salon", va falloir que je m'y fasse. Mais bon elle commence à avoir de plus en plus de jeux qui valent le coût de l'acheter.
Sur ta TV 50" c'est le même principe, plus tu seras loin de l'écran, moins tu verras les défauts.
Ou alors, mais attention parce que là c'est un peu fou comme idée, mais je la lance comme ça: pourquoi Nintendo ne ferait pas une console de salon qui a une puissance potable pour 2017?
Dingue non?
Ben oui, il faut garder un ratio diagonale/recul en adéquation avec les supports actuels et ne pas aller plus vite que la musique. Avoir une TV 65" et pouvoir se mettre à 2m sans subir d'aliasing, ça arrive genre avec le 4k ou peut être le 8k, mais il ne faut pas aller plus vite que la technologie console (et TV parce qu'a mon avis la TNT doit être bien dégueux aussi sur ton 50"). Ou alors il faut faire avec en acceptant que ce soit moins beau.
Ou alors, mais attention parce que là c'est un peu fou comme idée, mais je la lance comme ça: pourquoi Nintendo ne ferait pas une console de salon qui a une puissance potable pour 2017?
Dingue non?
Parce qu'en console hybride ce n'est pas possible et que Nintendo a préféré sortir une console hybride.
Si tu veux du 4k sur ton 50" en étant à 2m, il te faut une Xbox One X, si tu veut des jeux Nintendo, il faut adapter son recul et la diagonale de son écran en conséquence ou supporter l'aliasing.
Mais avoir le beurre, l'argent du beurre, la crémière, sa soeur et sa cousine, ce n'est pas possible.
Encore un...
Bon alors je vais essayé d'y aller lentement pour toi, parce que ça à l'air d'être un peu difficile. Ma TV n'est pas à 50cm de mon canapé, ma TV n'est pas non plus à 2m de mon canapé. Ma TV est à 4m de mon canapé, ce qui est un ratio tout à fait raisonnable.
Et non la solution n'est pas de downgrader son matériel parce que Nintendo refuse d'être à la page. Ca doit être surement la plus grosse connerie que j'ai lu aussi, donc chapeau bas à toi pour avoir brisé un record.
Ensuite je vais avoir du mal à jouer à mario en 4K sur XBox one X, puisque Mario ne sort pas sur Xbox One X.
J'ai une WiiU, j'ai eu une Wii, j'ai toujours ma GC, ma N64, ma snes, ma nes. Le problème de la switch, c'est que comparé à la WiiU, il n'y a pas d'avancée technologique, j'ai déjà joué en 720p sur console Nintendo, je viens de le faire pendant 4 ans sur WiiU. Est-ce logique de remettre le couvert pour 5 ans sur switch?
N'aurait-il pas été mieux de proposer un second modèle de salon qui à la manière d'une pro ou d'une X, offre un boost graphique conséquent tout en étant compatible avec les cartouches switch? Un modèle qui ferait du 1080p60fps aisément (et c'est pas franchement dingue pour 2017 non plus, c'est bien, c'est dans la moyenne)
Le truc ici c'est que la mentalité du fanboy c'est : "je me plie aux bons vouloirs de Nintendo et de ses envies de faire ou non le minimum demandé en 2017"
Mais la réalité du marché c'est pas ça.
bennj "out simplement car beaucoup s'en tape complet et sont entièrement satisfait d'avoir un mix portable console de salon"
Cool pour eux. mais de ce que je vois, la grande majorité joue en mode portable parce que le mode salon est moins bon. Donc bon, ça prouve ce que je dis.
Et c'est malheureusement faux, dans les faits, la majorité joue en mode salon (Cf Nintendo lui même), donc t'en conclu quoi ?
La majorité ? Arrête de dire n'importe quoi alors que tu n'as AUCUNE information concrète à donner. Tu te bases sur quoi pour affirmer ca ? les 20 mecs ici qui ont une Switch ? Non mais sérieusement
Et quand on dit ca prouve c'est qu'on a de vrais arguments vérifiables... Ce qui n'est pas ton cas.
Quand tu joue sur Switch ton regard est à environs 35cm de l'écran. L'écran est 6.2 pouces donc tu es à environs 2.22 fois la diagonale.
Si tu as un écran 50" et que tu es à 4m, tu es à 3.14 fois la diagonale.
Donc comment est-ce que l'aliasing peut ne pas poser de problème en étant en mode console et t'en poser sur ta TV ??
Ce n'est pas possible, tes yeux distinguent mieux les pixels sur la console en mode portable que sur ta TV si tu es à 4m...
Maintenant si tu étais à 2m, tu aurais un ratio de 1.57, et la effectivement tu distingue beaucoup plus les défauts sur ta TV que sur la console.
Et non la solution n'est pas de downgrader son matériel parce que Nintendo refuse d'être à la page. Ca doit être surement la plus grosse connerie que j'ai lu aussi, donc chapeau bas à toi pour avoir brisé un record.
Pas de downgrader, de prendre en conséquence. Le problème est le même en 1080p sur une TV de 65" en étant à 2m sur une PS4 simple.
Il faut un équilibre diagonal/recul/résolution. Et donc tant que les consoles ne font pas du 4k, il faut rester sobre sur la taille des TV, sinon ce sera moche.
Le problème de la switch, c'est que comparé à la WiiU, il n'y a pas d'avancée technologique
C'est une console portable, on te dit. Il y a une avancé sur la miniaturisation.
N'aurait-il pas été mieux de proposer
Nintendo à choisi une option, soit elle te convient, soit elle ne te convient pas. Mais moi par exemple ça m'embête que la PS4 ne soit pas portable.
Le truc ici c'est que la mentalité du fanboy c'est : "je me plie aux bons vouloirs de Nintendo et de ses envies de faire ou non le minimum demandé en 2017"
Nintendo à sortie une console portable que tu peux aussi connecter sur ta TV. Ils ont fait ce qu'il y avait de mieux possible dans cette direction.
Il n'y a pas attitude de fanboys ou quoi que ce soit, c'est juste que c'est un choix, une direction décidé par Nintendo. Soit elle te convient et tu fais avec, soit elle ne convient pas et tu fais avec aussi :-)
Mais la réalité du marché c'est pas ça.
La réalité du marché ce sont les ventes et le succès de la console.
Et cette réalité-la donne raison à Nintendo et de donne tord.
Tu peux continuer à vivre dans le déni si tu veux.