L'info vient d'IGN france qui grace à leurs sources à obtenu les infos suivantes :
"Selon nos informations, cette absence de nouvelles concernant la version Switch de Steep serait due à de grosses difficultés pour faire tourner le jeu sur la console de Nintendo. Le développement serait néanmoins toujours en cours, et Ubisoft travaillerait mains dans la main avec le constructeur japonais pour réussir ce portage, notamment du côté des fonctionnalités en ligne.
Une source proche du dossier nous a indiqué qu'à « l'heure actuelle, on ne peut pas promettre de sortie sur Switch. »"
Cela expliquerait le silence autour du jeu et son absence durant l'E3. Néanmoins, Ubisoft à reconfirmé à IGN que le jeu est toujours prévu. En tout cas, cela prouve bien encore une fois que l'écart technologique entre la Switch et le reste du marché est un véritable frein aux portages des AAA tiers.
Une petite vidéo de gameplay pour ceux qui ont déjà oublié le jeu (non ce n'est pas la version Switch)
hyoga57 non mais du coup c'est pour éviter que ce cher Maxlresistant ne soit tout de suite accusé par les pro-N de faire de la propagande anti-Nintendo.
Un veritable frein pour le titres AAA ca depend lesquels. Les dev de Rocket League ont fait la declaration inverse y'a genre 2 semaines en disant que le dev de la version switch se fait mieux et plus rapidement que prevu.
maxleresistant Ah je ne savais pas, je te voyais principalement être pris à partie par les fanboys Nintendo.
Quoi qu'il en soit, cette news confirme bien que les gros AAA sur Switch, c'est mort direct. Je vois mal tous les tiers faire des concessions pour sortir leurs jeux sur un hardware ou les ventes de jeux ne vont pas être mirobolantes...
Pas étonnant !
Mème en prenant en compte les limitations de la Switch qui sont un fait , déjà le développement a était un calvaire sur les support classique (ps4/one/pc) , mais surtout le jeux n'est pas un exemple d'optimisation et de finition !
Et puis , ce n'est clairement pas un bon jeu , mal fini , qui fait penser à une "bêta" , vide malgré la taille immense des cartes , et avec des sensations franchement molle du genou....C'est pas pour casser Ubi Annecy , mais faudra faire mieux si ils veulent en vendre des palettes.
Nintendo feraient mieux de bosser sur un 1080° sous UE4 il serait plus beau que ça , ou alors avec EA sur un SSX
il se peut aussi que ce soit toute la surcouche communautaire qui soit galère à implémenté et non la partie graphique....bref on ne sait pas.
en tout cas j'espère qu'ils reussiront à surmonter les difficultés le jeu m'interesse pas mal.
maxleresistant ouais enfin si on considère steep comme un AAÀ on peut appeler Rocket League un AAA excuse moi mais steep casse pas 3 pattes à un canard ...
Bref.
Justement, c'est parce que Steep doit tourner sur un moteur maison Ubisoft que l'optimisation doit galérer. Reste à voir si Ubisoft Annecy arrivera jusqu'au bout de l'optimisation.
Rocket League tourne sur Unreal Engine 3 qui n'est pas non plus compatible avec la NSW, mais le tour de passe-passe bricolage est plus aisé. Ce n'est pas parce que c'est un jeu indépendant que ça reste facile comparé aux grands éditeurs.
masharu oué oué enfin c'est pas parce que la compatibilité avec le snowdrop passe que tu peut faire tourner du divison sur switch, sinon je pense qu'on l'aurai eu ce portage a la place de steep(car ce jeu tout le mode s'en branle)
On a pas eu de nouvelles de Rayman Légende...dois je en conclure que la Switch ne peut pas faire tourner le jeu ?
Steep fut dev avec les pieds, il y avait de gros soucis d'optimisation pour faire tourner correctement les versions Ps4/One/Pc.
D'ailleurs je tiens à rappeler à certains: les soucis d'optimisation sont un lieu commun dans cette industrie vidéoludique contemporaine. Je vous épargne la liste de jeux AAA repoussés et sorti Buggé à mort etc (merci les patch). Étrangement quand ca concerne les Ps4/One personne ne remet en cause les faiblesses hardware des consoles. Le bon sens commun en déduit que ce sont aux tiers de se retrousser les manches et qu'ils se doivent de coder avec sérieux (optimisation).
Bizarrement dès que ca concerne la Switch "hardware trop faible". Il est vrai qu'Ubi Soft, vous savez le studio à qui l'on doit Assasin Creed Unity et ses glitch affreux sur PC/Ps4/One...sont exemplaire en terme d'optimisation.
Bref, rien que Zelda BoW met a lamende Steep d'un point de vu purement techniques/programmation/optimisation. Quand tu vois à côté des jeux comme Steep and Unity mal branlé.
Sachant que la Switch de part son hardware ne favorise pas les maj de bourrins (c'est pas sur Switch qu'on verra des jeux qui pèsent 80 go + 20 go de patch day one). Les dev se doivent de faire un travail sérieux en amont. Pas la place pour des soft codé avec le dos de la cuillère "O c'est pas grave on s'en faut on patchera le tout plus tard!!".
rbz La Wii U a eu Watch Dogs et Steep / The Division sont tout deux des jeux à monde ouvert dans leur catégorie respective.
Je pense qu'après l'affaire Watch Dogs Ubisoft a du revoir ses ambitions sur les plateformes Nintendo en corrélation avec leur différent titres. Sinon il aurait pas cherché le partenariat pour Mario+Rabbids. Par exemple, le jeu NFC, il est prévu sur NSW d'office si je dis pas de connerie. Pour les gros AAA, va falloir tout simplement attendre que la NSW soit suffisamment implanté pour porter les gros jeux .
doflamingodBref, rien que Zelda BoW met a lamende Steep d'un point de vu purement techniques/programmation/optimisation. Quand tu vois à côté des jeux comme Steep and Unity mal branlé.
toujours plus dans le déni ... tellement pertinent de comparer un jeu constructeur dev par des gars qui sont censé maitrisé le hard comme personne à un tier lambda qui a eu les kit y'a pas si longtemps ...
Si jamais Ubisoft arrive à optiliser AnvilNext pour la NSW, on pourrait avoir des jeux à l'avenir comme Assassin's Creed, Ghost Recon ou For Honor
Arrête de te faire du mal ...
doflamingod Ouai enfin la Switch ça reste une WiiU 1.5 ... C'est pas parce qu’un portage d'un jeu WiiU first party tourne bien que ça ouvre la porte aux jeux tiers.
doflamingod Rayman a d’ailleurs était daté au 12 sep sur Amazon UK !?
Et t'appuie ce que je disais plus haut , mais faut pas oublier que si le jeu est annoncé c'est bien que techniquement c'est réalisable , mais faut se sortir les doigts c'est sur ...
Aujourd'hui certains veulent plus se casser le bonnet à optimiser , et je ne parle pas pour la Switch là , c'est le cas sur toutes les plateformes. (Pc bonjour).
Si un jour Nintendo reviens avec un hardware puissant , ça peut vraiment faire mal visuellement !
birmou T'inquiète pas pour moi ^^, je ne dis que des éventualités. Ce n'est pas seulement en 4 mois de "Wow la NSW se vent trop bien" que les tiers reviendront développer sur NSW, comme tout le monde le pense. Il faut plus de temps, ce que beaucoup d'entre vous, les pro "pour" et les pro "contre" surestiment.
maxleresistant Yep, à cause du hardware. Le même soucis avec la NSW. M'enfin d'un autre coté cela n'a pas empêché les tiers de porter des titres comme FIFA sur Wii ou même DS à une certaine époque . Ce que les tiers veulent c'est avoir du fric, ni plus ni moins. Ils l'auront pas aujourd'hui, ils l'auront peut être demain, difficile de prévoir. Mettez vos rancœur de coté, ce n'est pas une logique compliqué à comprendre.
masharu fifa c'est pas un jeu open world quand meme.
Oui tout est adaptable. Mais à un moment donné, tu te retrouves à downgrader tellement ton jeu que c'est mieux de le refaire avec un vieux moteur et en enlevant des fonctionnalités (bonjour Fifa )
Donc bon, est ce que le joueur n'aura pas eu plus a y gagner si Nintendo arrêtais de jouer les têtes de mules?
maxleresistant j'avoue que c'est un choix bizarre, pourquoi avoir adapté Steep et pas autre chose. Tant qu'a mettre de l'argent dans un portage de AAA...
Pour que le jeu bide et qu'ils puissent sortir la sempiternel excuse "vous voyez les jeux AAA ne se vendent pas sur console Nintendo"
Un South Park et ou un Watch Dog 2 Goty...trop censé, trop succès full. Non portons un jeu dont quasiment tout le monde en a rien à foutre. Ubi serait même capable de sortir la version Switch sans l'expansion J.O 2018 inclus (histoire d'enfoncer le clou) et ça à plein pot.
rbz
Uni Soft un tier lambda? L'un des plus gros éditeurs tiers au monde, l'un des tiers occidentaux les plus proche de Nintendo. Ceux qui reçoivent les kit dev en priorité, ceux qui développent un jeu Nintendo en interne depuis 3 ans chapote par Miyamoto him self ?
Ubi Soft lambda...bwouahaaa.
birmou Ouai enfin la Switch ça reste une WiiU 1.5 ... C'est pas parce qu’un portage d'un jeu WiiU first party tourne bien que ça ouvre la porte aux jeux tiers
On va réellement devoir refaire ce débat ? Après les discours officiel, les communiqués des professionnels de l'industrie (Nvidia, Unreal,Unity etc). Après la sortie des jeux...mec tu es seul à croire que la Switch est une Wiiu 1,5.
D'ailleurs j'irais encore plus loins. De par ton raisonnement tu prouvés par A + B que Ubi Soft sont les rois des incompétent. Si la Switch est réellement une WiiU 1,5, pourquoi vouloir porter Steep ? Tu as 2 options :
A) Ils sont cons
B) La Switch en est capable mais comme tous développement de jeu, il y a des couacs.
butters
Exactement, Voilà pourquoi Nvidia et Nintendo multiple les API afin de faciliter l'optimisation. Mais y a pas de miracles, le reste dépend des tiers.
maxleresistant Tu trouves vraiment le rendu des jeux Wii U/Switch si dégeu que ça....?
Ok pour les tiers je veus bien , mais ont est loin du fossé entre la Wii et la PS3/360 !
Peut etre que pour Nintendo... La Switch c'est la bécane de transitions , avec un concept qui marche pour le coup , pour attendre le prochain créneau PS5/Xbox et sortir un hardware au niveau ?
butters A l'heure actuelle il est peu probable que Nintendo sorte une console "à jour" technologiquement parlant.
En tant qu'entreprise, Nintendo estime devoir réaliser des consoles autour de concepts pour rester attractif face à la concurrence. Cela a marché avec leur premier essaie, la DS et la Wii, cela a moins bien marché pour la Wii U, cela a surtout pris du temps pour la 3DS pour enfin devenir attractive même pour les développeurs tiers.
Pour l'instant avec la NSW on est entre la 3DS et la Wii en terme de popularité. Les jeux répondent suffisamment à la demande sans être des jeux "vitrine". Je me répète mais on en est qu'au commencement, faut attendre 2018 pour voir les premiers revirement de situation, bon ou mauvais, notamment de la part des tiers s'ils considèrent la NSW dans leur planning de développpement.
Pour une console à 300 euros, soit le prix d'une One ou d'une PS4, c'est carrément de l'arnaque.
Mais le pire c'est que la Switch est là jusqu'en 2022/2023
Ca va vraiment faire pitié en 2020. Et quand je vois Mario Odissey, Xenoblade 2, je suis pas rassuré du tout..
Après c'est normal c'est une console portable. Et c'est très bien pour une console portable, mais il est là mon problème avec la Switch, c'est qu'elle ne devrait pas remplacer la WiiU, si ça ne tenait qu'à moi la Switch remplacerait la 3DS et ils nous sortirait une vrai console de salon avec au moins 3 Tflops de puissance.
masharu C'est bien se que je pense aussi ! Peut être attendent ils le prochain réel changement de gen !
La aujourd’hui aucun intérêt de sortir une console équivalente a une Ps4! Le marché salon est saturé et dominé par Sony , donc selon moi ils ont vraiment bien fait avec cette Switch , qui fait en plus parfait complément !
EA qui sort plein pot Mass Effect 3 WiiU plein pot et qui dans la même semaine te sort une compile Goty ME 1+2+3 à 40 dollars sur les autres supports.
EA qui te balance franco qu'ils ne peuvent pas pour des raisons techniques porter le Frosbite sur WiiU mais quelques années plus tard à demie mot "heu si c'était faisable".
Le cas Rayman Legends WiiU clairement phagocyter par un repport arbitraire tuant dans l'oeuf la dynamique de vente (boycott massif/ mauvaise image)... Watch Dog 1 Wiiu sorti 1 an plus tard comparé aux autres version. Tu va me dire où est l'intérêt financier?
EA à l'E3 2017 qui annonce sans sourciller " le Frosbite peut tourner sur Switch...mais on a pas envie" #les joueurs Switch se contenteront d'une version FiFa custom, on a pas envie de se casser le cul estimez vous heureux d'avoir un FiFa et puis chut ce n'est qu'un test...
Calcul qui annonce un MH XX et qui te sort un MHW mais pas sur Switch...car...a oui...bas...SFII à bidé (sarcasme).
Rien de parano. Juste être conscient que le monde du JV est une industrie (la plus grosse industrie du divertissement) et que c'est pas le monde des bisounours.
masharu
A l'heure actuelle la Switch est à jour technologiquement de part son positionnement: console hybride la plus polyvalente / rapport qualité + prix.
Vouloir la même chose avec la puissance brute et j'insiste bien sur le terme BRUT car en l'état la Switch possède des composants hardware bien plus véloce que la Ps4 et One et d'autres sont moins puissant...compromis) la Switch aurait coûté bonbon: aux alentours des 400/500 euros.
Et je vous parle pas de la batterie. Le beurre, l'argent du beurre et le boule de la crémière. Faut choisir yep.
maxleresistant Le prix est justifié , deja par la portabilité et la techno embarqué !
C'est comme ça , le problème est le mème entre un PC Portable et Bureau !
Après je joue sur Pc à coté , en Ultra et tout le merdier , et je trouve les jeux Switch encore très actuel et propre (surtout en termes de finition et d'animations)! Après on a peut être pas les même attentes....
D’ailleurs la Wii je l'ai snobé en partie à cause de son rendu dégueulasse ....
La Switch va probablement durée un peu , mais je pense pas jusqu'en 2022 , justement parce que c'est une "tablette" !
bennj non on est pas parano, ça reviens beaucoup trop souvent ce que t'a dit et même des jeux pas annoncé sur la machine comme récemment avec EA qui déclare qu'une version switch pour le prochain NFS n'est pas prévu pour le moment, et les pro N s'empresse de balancer " osef de toute manière qui attend ce jeu ? "
c'est les même gars qui vont s'acheter day one skyrim sur switch prochainement, alors que le discours aurait été tout autre si le portage était foireux ou bien que bethesda aurait dit que le jeu est pas faisable sur la console.
maxleresistant puissance ou pas ... le prix est justifié
butters Non, je pense justement qu'il est probable que Nintendo ne suivent pas la "course à la puissance" la prochaine génération, mais propose une nouvelle console voir qu'ils poursuivent avec une nouvelle génération NSW (NES/SNES, GB/GBA, Wii/WiiU...) plus puissante d'ici 6-7 ans.
A ce propos, le réel avantage que Nintendo a dès présent est, si on excepte la présence de la 3DS qui n'est qu'une question de temps avant son abandon d'ici 2019, est de n'avoir plus qu'un seul hardware à gérer, donc 2x plus de jeux à offrir sur le marché. On le voit, la 8G de Pokémon arrivera sur NSW prochainement, et cela va côtoyer des jeux comme Super Mario Odyssey ou le prochain "Metroid Prime 4".
bennj c'est pas parce qu'elle est seule sur son marché que ça en fait un bon deal.
C'est justement sur ça que Nintendo compte, elle est "incomparable".
L'unique console a faire tout mal. Pas assez puissante pour etre une vraie console de salon, pas assez petite légère, bon marché et avec une bonne autonomie pour une vraie console portable.
doflamingod Tu omets tellements de choses...
Notamment les ventes lamentable de la WiiU, son architecture et son GPU de merde, son prix trop cher etc etc. Tu voulais que les tiers fassent quoi? Investir des millions dans des jeux qui ne se vendront pas de toute facon parce que Nintendo a fait une console boiteuse? Non ils ont vite compris.
Et je troll pas, je donne mon avis putain. Je traite pas de troll chaque personne qui a un avis contraire au miens. Donc je te demanderais d'en faire autant.
butters Durée de vie moyenne d'une console Nintendo 5/6 ans. 2017 + 5 = ...
Je joue aussi sur PC, et quand je lache doom et que je passe sur Zelda, ça pique les yeux.
Et honnetement le gouffre qu'on a eu à l'E3 est bien parlant. Les jeux Switch étaient à des années lumières de ce qui se fait aujourd'hui.
rbz Le prix sera justifiable si effectivement, Nintendo n'a plus qu'une seule console (ce que je ne crois pas) et si ils arrivent à attirer les tiers.
masharu Après peut être que Nintendo ne va pas abandonner la gestion de deux hardware ( car c'est encore le cas avec la 3ds) ?
C'est là la grande question...
une Switch qui deviendrais l'aspect portable d'ici 3 ans et une console de salon plus couillu à coté ?
Honnetement personne ne sait , mais la vrai force de Nintendo c'est ces licences , et avec un hardware à jour dans 3-4 ans ils feraient aussi des heureux !
Regarde ce qu'ils font avec un1/2 Tflop , alors avec 6 - 7 -8 ?Ca vends pas du rêve ?
doflamingodbennj Vous perdez votre temps avec lui les mec,mais le plus drôle c'est qu'il trouve que nintendo fait presque que de la merde vu comment il en parle sur le site. Mais il continue à commenter et faire des articles sur une firme qu'il l'a "déçu", on dirait un fou qui s'est fait tromper par son ex mais arrive pas à l'oublier
ryohazuki Ouais à mon avis sa puissance se rapproche plus d'un iphone 3s
maxleresistant les dernières annonces (surtout concernant le pokémon canon sur switch) laissent entendre qu'elle sera solo, même si je pense qu'ils garderont la 3ds comme support low cost en sorttant 2,3 osef
maxleresistant Ouais ça aliase un poil sur certains jeux....mais faut quand même regarder en détails !
Les shaders , les ligths , les effets sont clairement à la page ! Et Zelda reste une belle prouesse même sur WII U !
Ouais 5-6 ans pour une console classique ....
La Switch c'est pas vraiment un hardware classique , et du fait que ce soit une tablette et que la manière dont on va consommer le jeu video est en plein bouleversement (Apple est passé par là) , c'est ce qui me fait dire que la Switch c'est pas 5 ans ! Mais je peux me tromper
En même temps faut être vraiment fanatique aveugle ou aimer les portages dégueulasses pour faire les jeux multi support sur switch, alors qu'à coté pour 200 euro tu peux avoir des PS4/XB1 meilleures et mieux adaptées pour
Franchement faut arrêter le délire, c'est pas être un heater ou un troll que de dire que la Switch qui viens à peine de sortir est déjà largué au niveau technologie et qu'on est en le droit de s’interroger sur les tiers et le dev de jeu sur la Switch (alors qu'on a eu des discour inverse DE nintendo sur ce sujet) , ça n'enleve rien au qualité de la machine (tres bonne portable + jeux nintendo) qui me suffiront moi aussi à l'acheter dans qques temps (ouais parce que je me battrais aps sur liste d'attente non plus
Faire des compromis tu n'as pas l'air de comprendre ce que c'est. Tu m'expliques comment tu fais pour avoir une console plus petite, moins cher, de la puissance d'une PS4 (voir d'une PS4 Pro soyons fou) ? C'est simple tu ne peux pas donc tu fais des compromis et ca marche La console je l'ai pris avec en vacances, ma copine y jouer dans le lit, alors que moi j'y jouer sur mon écran de salon. Dingue non ?
Mais vu que toi tu as l'air de t'y connaitre vachement mieux que Nintendo je te propose d'aller leur donner des conseils, je suis sur qu'ils vont t'écouter.
Au fait pour une console qui fait tout mal elle se vend pourtant très bien... Même au Japon là ou soit disant elle ne marchait pas bien, elle faisait aussi mal que la Wii U bla bla, ton discours d'il y a 3 mois tu t'en rappelles non ?
Ben, c'est sur que quand tu vois qui a poster cette info, faut pas s'attendre a une pub pour la switch de la part de max.
Donc, si vous cherchez de l'objectivité, passez votre chemin
Si la switch depasse le 10 millions vous allez avoir tous les tiers qui vont si mettre, meme si c'est des versions inferieurs et on n'entendra plus "pas possible sur switch" et ce sera surtout donner nous votre caillasse.
Nintendo fait passer un controle qualité, ton jeu est codé comme un porc, ben tu te le met bien profond et t'embauche des devs qui font le taf. Meme Criterion, s'est fait mettre a l'amende par les devs de Nintendo pour NFS MW. Et oui les patchs pour jeux pas fini, ca marche pas chez big N
butters Ça vend du rêve, mais déjà est-ce que c'est family-friendly de vendre une console de jeu à 500€ ? Je doute personnellement. Il est très difficile de parler de Nintendo comme on parle de Sony ou de Microsoft, parce que c'est une compagnie qui ne repose pas essentiellement sur une seule "fanbase".
Il y a cela, mais il y a aussi la vision de Nintendo. Le plus important reste d'élaborer des gameplay attractifs et divertissants. C'est un peu comme faire des économies sur les autres besoins...
butters ouais mais tu vois, tu donnes des arguments qui a mes yeux n'ont rien de positif sur une console à 300 euros.
"je ne l'a vois pas durer 5 ans" pour moi ça ne veut dire que la console a un vrai problème.
Après sur les graphs, bon ba on a des avis différents, peut etre parce que j'ai une WiiU, et que j'ai pas envie de reclaquer 300 euros pour me retaper la meme chose pendant 5 ans de plus. Je vois Mario Odissey, Splatoon 2, Xeno etc, et je me dis que bon, ils auraient pu aussi bien sortir ça sur WiiU quoi.
genjitakiya J'ai encore une WiiU et une 3DS et j'y joue, j'ai encore ma Nes, SNES, N64, NGC, GBA SP, Micro, DS. A quel moment on a le droit de donner son avis sur quelque chose?
Faut que je me fasse tatouer I love Nintendo sur le bras pour avoir le droit d'en parler?
La console est sortie il y a 4 mois, son avenir n'a rien d'écris dans la pierre, tout comme son soutient, son catalogue de jeu etc. Donc on peut en parler non?
bennj Je ne suis juste pas intéressé par une console portable c'est tout. Je trouve pas qu'échanger une vraie console de salon par une console qui fait a la fois salon et portable mais mal, c'est un bon deal.
Peut etre ça te convient, très bien, j'ai pas traité les acheteurs de Switch de déglingos ou de pigeons. Mais pour moi, 300 boules pour une console portable ou une console de salon qui a des graph comme ça et pas de soutient tiers, ça ne les vaut pas.
J'ai encore le droit à mon opinion non?
kalidor Qu'est ce qui dans mon article est faux? Dis le moi. A quel moment j'ai écrit quelque chose de faux?
En fait ils peuvent très bien refaire le coup de la Gamecube , qui avaient un hardware peu couteux et hyper puissant à l'époque !
Avec le support cartouche , une retro Switch et Nvidia ils peuvent faire de jolies choses c'est certains , et je vois pas en quoi ils perdraient le coté familial , gameplay aux petits oignons etc....
Ils pourront faire des Yoshi , Kirby pareil , sauf que ce sera du niveau de films d'animations !
Je cherche pas à défendre le hardware , mais je pense que tout les jeux comme Mario odissey etc , sont des jeux developpés sur U , donc fatalement la difference est moindre !
Mais j’imagine qu'au même titre que la ps3/360 etc , la console sera de mieux en mieux exploité avec le temps !
Après je dis pas qu'elle sera abandonné , mais qu’une autre console salon , au bon moment serai pas impossible !
Histoire d'avoir à nouveau un parc portable (switch) confortable , et l’arrivé d'un nouveau hardware purement "salon" , compatible avec les cartouche de Switch d'ici 3-4 ans !
et 300 euros pour 4 ans c'est pas pire que 600 pour un smartphone tous les ans
maxleresistant T'en a rien a foutre de la switch, tu la defonce des que tu peux et tu viens poster a son sujet. Si encore c était un test de jeu, mais non.
Donc au niveau objectivité, tu passeras. Oui, je sais tu fais comme certains poster pour poutrer ou troller, probleme c'est qu'on en a rien a foutre.
Ton steep, limite, il vaut mieux qu'il ne sorte pas, car c'est une sacrée bouse. Mais tu verras, il sortira (malheureusement) avec moins d'effet de lumiere , un peu moins de reflet, etc... Les fans de ce genre de jeu seront aux anges car ils pourront jouer avec un jeu de ce type, sans groupe electrogene pour jouer dehors. Je passe pas ma vie sur GK, mais a chaque fois que je reviens, je constate toujours la meme chose, des Pro S qui regne en maitre, des Pro M qui se font poutrer par des Pro S et des pro M qui essayent de poutrer des Pro N. Tu me diras, il faut bien que les enfants s'amusent. C'est d'une gaminerie implacable.
Quand tu t'eclate avec ta console Microsoft, ta console Sony et ta console Nintendo à la maison ( ce qui est mon cas, mais surtout mon PC) , votre bataille rangée, on s'en tape mais grave. On vient sur GK pour discuter , débattre en toutes objectivités, lire des news mais il faut toujours que les mêmes kikou aillent faire une séquence troll a un moment ou a un autre.
Apres, rien n'est figé, si je constate que tu deviens objectif, je me ferais un plaisir de lire tes articles
butters
Selon moi on peux pas faire mieux rapport qualité prix actuellement avec la Switch. A tel point que Nintendo se tire la bourre avec Apple pour des composants (meilleur rapport qualité prix) chez Toshiba.
La.Switch est un bijoux de conception et de design pour ce quel propose. Pas un centimètre carré n'est pas utiliser. Elle consome peu, solide, versatile, puissante (en mettant tout en perspective), une batterie robuste et te permet de jouer à 2 nativement à tout moment.
La Switch regroupe toute les qualités de la NGC (compacte et puissante) de la Wii ( motion gaming plus aboutie) et de la WiiU (switcher d'un écran à l'autre) et des consoles portable.
Le tout pour 300 euros. Ce n'est pas donner mais ce n'est pas du vol et encore moins un prix abusif.
On ajoute à cela un hardware souple compatible avec les meilleurs middleware actuel.
Le seul point où je suis perplexe c'est le online.
butters
Je ne crois pas que la totalité des jeux Switch qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui ont commencé leur développement sur WiiU.
Et puis même, à chaque nouvelle gen il y a des projet qui change de console, mais ça n'empèche pas que normalement les jeux impressionne techniquement. Là ce n'est pas le cas. Il n'y a juste pas assez d'écart technologique entre la WiiU et la Switch pour qu'on soit impressionné.
Après oui, ça va s'améliorer avec le temps, mais la concurrence aussi. Donc pour le fossé sera toujours là.
"et 300 euros pour 4 ans c'est pas pire que 600 pour un smartphone tous les ans "
La très très très grande majorité des possesseurs de téléphones ne changent pas tous les ans, plutot tous les 2/3 ans. Un nouveau modèle sort chaque année, mais il n'achète pas à chaque fois le nouveau modèle. Faut pas réver
kalidor Mon article n'a rien de subjectif. Mais si tu veux.
Encore une fois je me répète, je n'ai ni Xbox One, ni PS4, j'ai une WiiU, une 3DS, et toutes les autres consoles Nintendo. Mais c'est pas parce que je suis fan de Nintendo que je dois bêtement être en accord avec toutes les décisions qu'ils prennent.
Et je fais régulièrement des commentaires positifs sur la Switch, ses jeux etc. Mais comme je le répère à chaque fois, personne ne les remarque.
J'ai mis en commentaire plusieurs fois que mes jeux préférés de l'E3 était notamment Mario Odissey, Mario x Rabbids, Anthem, BGE2
mais je peux dire ça tout en disant que je pense que la Switch n'est pas une bonne console, qu'elle n'aura pas un soutient tiers suffisant, et qu'elle est trop cher.
butters Merci de m'avoir prouver qu'il y a encore des fans Nintendo qui peuvent discuter sans insulter ou partir dans une conversation qui vire en n'importe quoi.
butters
Ses commentaires sont trollesque.
Je le redit encore une fois: je ne vois personne ici remettre en cause les autres hardwares quand des tiers galèrent à faire tourner des titres AAA : FFXV et compagnie. Pire quand se sont des jeux First parti aka The last Guardian et son 20 fps.
Tout est une question de temps, d'argent, d'optimisation et de talent.
Étrangement dès que c'est sur Switch. Les même larrons et leurs discours console war "la Switch à un hardware de lopette, son prix c'est de l'arnaque yada yada!" (J'ai paraphraser).
On ne critique pas l'article mais les commentaires. Yep
doflamingod Je trouve aussi qu'ils ont fait un chouette travail , enfin je suis pleinement satisfait !
Mais ça sera compliqué dans 4-5 ans , on verra....
maxleresistant Non c'est pas une majorité , mais tu sais vu les ventes et les forfaits opérateurs c'est a se demander....
Mais bref 300euros si c'est pour 4 ans et qu'il y a une rétrocompatibilité futur c'est à voir....
Pour les jeux , je pense que justement le dernier à avoir été entamés sur Wii U c'est Mario Od , ça se voit sur certains aspects !
Mais encore une fois oui la Swicth est à peine plus puissante qu'une Wii U , mais la portabilité , fait que si tu en vois l'utilité , elle reste une sacré machine ...
"Merci de m'avoir prouver qu'il y a encore des fans Nintendo qui peuvent discuter sans insulter ou partir dans une conversation qui vire en n'importe quoi."
Tu sais je cherche pas à convertir..... les gens qui aiment pas Mario ou y'en a pleins ! Et quand je considère que Nintendo fait de la merde , je suis le premiers gueuler (coucou la Wii) !
doflamingod Non je crois juste mesurer les propos , par contre pour moi elle n'est pas trop cher c'est certain !
Mais je crois aussi que toutes les plateformes sont critiqué sur leurs manière de faire tourner les jeux , c'est pas nouveau et ici , il y a un paquet d'articles sur le sujet !
Pour moi le fin mots de tout ça , c'est qu'on étaient sur que le jeu allez être une purge à porter sur Switch !
maxleresistant "J'aime leurs jeux avant leurs hardwares." > Ben pourquoi tu nous saoules avec le hardware totalement à la rue par rapport à une PS4 ou autre ? Soit un minimum cohérent stp.
C'est tout à fait normal. Y a que quelques naïfs ou fanboys qui pensaient que les jeux tiers AAA, voir un peu moins, PS4/One, pourraient tourner sur Switch. Cette dernière est avant tout une portable et est totalement à la ramasse comme console de salon.
Moi perso je le savais, en cela la Switch m'intéresse pour ses exclus. Pour les tiers j'ai ma PS4.
"a du mal à faire tourner" et dans la phrase d'après "notamment les fonctions online" ... Heu.... En fait il n'en savent rien. Pas de source. rien de concret. Site de merde en plus.
Franchement maxleresistant... Tu t'étonnes après de l'hostilité des pro N ?
akeos Si tu n'as pas confiance en la crédibilité d'IGN c'est une autre histoire. J'y peu rien.
bennj
1-Parce que le problème du hardware a un très gros impact sur le soutient tiers. Et c'était juste ça à l'origine le sujet de l'article. Ca a dérivé sur un débat plus large. J'ai suivi, bon j'aurais peut etre pas du, j'aurais du savoir que ça finirait comme d'habitude.
2- le fait que les jeux comptent plus pour moi que le hardware ça veut surtout dire que c'est pas parce qu'un jeu m'intéresse sur un hardware, que je vais pas critiqué le dis hardware. Pour moi c'est 2 sujets différents.
La PS3 est une console de merde, il n'empèche que j'ai joué à des bons jeux dessus.
3- Enfin c'est pas parce que j'ai 2 jeux que je trouvent intéressants sur Switch que ça en fait un bon hardware, j'ai fini par acheté une 3DS parce qu'il y avait une dizaine de jeux qui m'interessait, mais au final j'avais raison, c'est une console de merde aussi. Mais c'est un autre sujet.
Réfléchit 2 secondes... si Steep est codé avec les pieds, c'est le cas sur toutes les consoles. N'en reste pas moins que, même codé avec les pieds, il trouve le moyen de tourner sur One/PS4 et pas sur Switch. Cela revient donc exactement au même.
Si le jeu était correctement optimisé sur PS4/XB1, il serait encore plus impressionnant et la Switch aurait toujours autant de mal à le faire tourner.
La Switch n'est même pas foutue de faire tourner un jeu comme Xenoverse 2 en 60fps et ça fait les étonnés sur Steep...
Les portages commencent vraiment à être catastrophiques sur Switch... Rocket League en 720p, Sonic et DBZ en 30fps, Fifa obligé d'utiliser un autre moteur... et maintenant Steep qui a du mal à tourner.
Le pire, c'est qu'on ne parle même pas des mastodontes graphiques et techniques du style Battlefront.
On parle de jeux plutôt moyens autant sur le plan technique que graphique et la Switch lutte déjà sévère...
C'est une bonne portable, je ne dis pas le contraire.
En tant que produit hybride, les performances sont correctes. N'en reste pas moins qu'on est loin des consoles de salon précisément parce qu'elles sont uniquement des consoles de salon.
dooku elles sont clairement complètementaire en effet.
Le gars qui a une PS4 et une Switch peut jouer aux meilleurs jeux de ces prochaines années et disponibles sur le marché.
maxleresistant : tu parles d'une arnaque alors qu'il a été montré que les coûts de fabrication d'une Switch c'est 245$ donc peu de marge au final.
Et concernant l'autonomie tu es d'une mauvaise foi crasse car tu sais très bien que c'est fini l'époque des 8/10H d'autonomie de nos vieilles gameboy.
Regarde la Vita, elle fait pareil que la Switch, la 3DS, à peine mieux, idem pour le gamepad Wii U.
Mais qui doutait de tout ca ? La console ne s'est pas transformé en PS4 entre son lancement et maintenant. Elle est limitée par son architecture et sa puissance. Peut importe qu'elle puisse accueillir pleinement l'UE4, à un moment donné plus de miracle. Mais est ce si terrible ? Tant que Nintendo balance du lourd, que les jeux indés sortent dessus et qu'elle dispose d'exclus tiers (notamment japonais), le reste on s'en fout non ?
indasun La Switch n'est même pas foutue de faire tourner un jeu comme Xenoverse 2 en 60fps et ça fait les étonnés sur Steep...
Destiny 2 tourne en 30 fps sur Ps4 pro et Xone X...putain des quel hardware de merde!!
sonilka
Je peut te faire une liste longue comme mon phallus de jeux sorti sur PC Ps4 One optimiser comme de la merde. Bizarrement on ne remet pas en question le hardware.
Si Ubi galère (selon la rumeur car hein c'est une fucking rumeur), c'est une histoire d'optimisation de programmation de coût de temps et de talent.
doflamingod et donc ? Je vois pas bien le rapport ? La Switch n'est pas une machine surpuissante. T'auras jamais un RDR2 ou un FFXV dessus. Je vois pas ou est le souci vu que ce n'est pas ce qu'on lui demande.
c'est une histoire d'optimisation de programmation de coût de temps et de talent.
Ouais ou bien ils ont vraiment des difficultés avec le hardware qui ne permet de faire tout ce qu'ils veulent comme sur One/PS4.
sonilka
Et donc? Les jeux dit AAA se résument à RDR2 et FFXV ?
Ouais ou bien ils ont vraiment des difficultés avec le hardware qui ne permet de faire tout ce qu'ils veulent comme sur One/PS4
Cela dépend des jeux, et d'une flippé de paramètre dont souvent le hardware n'est même pas le problème:
Je me répète pour la 100000000000000x.
Frosbite tourne sur Switch mais...
DBZ tourne techniquement sur NS mais...
Nino Kuni est faisable sur NS mais...
MHW est faisable sur NS mais...
Uni Soft peuvent sortir un South park etc...mais...
Bref reveillez vous cette industrie ne tourne pas uniquement autour d'un concours de bite. C'est bien plus complexe.
sandman si tu vois pas une différence entre l'écart Mario 3D world / Odissey, et l'écart The Last Of Us / Horizon. C'est même pas la peine d'avoir une discussion mec.
Là c'est juste n'importe quoi.
lz Ce qui est marrant c'est que Nintendo pendant 25 ans, était respecté pour le rapport prix/puissance de ses produits, et la qualité de la batterie, de l'ergonomie, tout était un compromis judicieux et calculé.
De la Nes jusqu'à la DS, ils ont fait des produits excellents, et on était tous très satisfait de ça, et on défendait ces choix.
Mais maintenant ils te font des consoles portable géantes, avec 3h de batterie, que tu peux mettre en console portable avec des graphs qui ont 7 ans de retard, tout ça pour te mettre des gimmicks à la con facon wiimote.
Mais tout est cool, c'est juste complètement à l'opposé de ce qu'ils étaient et de ce qui a fait leur réputation, mais on les suit hein? On se pose pas trop de question. Il y a le logo Nintendo dessus, et Nintendo ne fait jamais d'erreur.
sonilka laisse, doflamingod est un génie de la technique et du marketing. On est pas de son niveau.
doflamingod bien sur que ca dépend de plein de paramètre. Et le hardware en est un parmi d'autre.
MHW est faisable sur NS mais...
Oui probablement. Et NNK2 aussi d'ailleurs. Mais à quel prix ? Encore une fois, je pige pas bien ta croisade depuis le départ. Le but c'est quoi ? De dire que n'importe quel jeu actuel peut tourner sur Switch avec un minimum d'investissement ?
sonilka
Moteur MTF (compatible switch) oui il est faisable. Capcom veut capitaliser sur le parc occidental avec le cinquième episode. Ils segmentent sciement leur marché Jap/Occident.
home page | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (117)
Mais en meme temps je ne jure pas d'allégences aux machines, mais aux bons jeux.
Adapté Rocket League, et adapté des jeux comme Steep, Call of Duty, Battlefront 2 etc etc. C'est pas du tout la meme affaire
Quoi qu'il en soit, cette news confirme bien que les gros AAA sur Switch, c'est mort direct. Je vois mal tous les tiers faire des concessions pour sortir leurs jeux sur un hardware ou les ventes de jeux ne vont pas être mirobolantes...
Par contre, le jeu ne sera plus un jeu de ski mais un jeu d'escalade
Mème en prenant en compte les limitations de la Switch qui sont un fait , déjà le développement a était un calvaire sur les support classique (ps4/one/pc) , mais surtout le jeux n'est pas un exemple d'optimisation et de finition !
Et puis , ce n'est clairement pas un bon jeu , mal fini , qui fait penser à une "bêta" , vide malgré la taille immense des cartes , et avec des sensations franchement molle du genou....C'est pas pour casser Ubi Annecy , mais faudra faire mieux si ils veulent en vendre des palettes.
Nintendo feraient mieux de bosser sur un 1080° sous UE4 il serait plus beau que ça , ou alors avec EA sur un SSX
en tout cas j'espère qu'ils reussiront à surmonter les difficultés le jeu m'interesse pas mal.
Bref.
le mec ne fait que manger de la neige
Je vois ça comme un jeu "tour de france" codé avec les fesses.
Le développement de RDR2 sur Switch se passera bien car Nintendo a déjà travaillé en amont dessus !!
http://www.jeuxcapt.com/wp-content/uploads/2017/03/1-2-Switch-Trailer.jpg
le retour a la réalité va faire mal a certains ...
m'enfin quand tu achète une switch tu sais a quoi t'attendre
gat le proto de BGE2 tourne easy sur switch
Le jeu est full open World, avec un level de détail impressionnant est un tas de fonctionnalités en ligne.
C'est le jeu de sport qui est le plus impressionnant techniquement jamais fait
Rocket League tourne sur Unreal Engine 3 qui n'est pas non plus compatible avec la NSW, mais le tour de passe-passe bricolage est plus aisé. Ce n'est pas parce que c'est un jeu indépendant que ça reste facile comparé aux grands éditeurs.
Si jamais Ubisoft arrive à optiliser AnvilNext pour la NSW, on pourrait avoir des jeux à l'avenir comme Assassin's Creed, Ghost Recon ou For Honor
Steep fut dev avec les pieds, il y avait de gros soucis d'optimisation pour faire tourner correctement les versions Ps4/One/Pc.
D'ailleurs je tiens à rappeler à certains: les soucis d'optimisation sont un lieu commun dans cette industrie vidéoludique contemporaine. Je vous épargne la liste de jeux AAA repoussés et sorti Buggé à mort etc (merci les patch). Étrangement quand ca concerne les Ps4/One personne ne remet en cause les faiblesses hardware des consoles. Le bon sens commun en déduit que ce sont aux tiers de se retrousser les manches et qu'ils se doivent de coder avec sérieux (optimisation).
Bizarrement dès que ca concerne la Switch "hardware trop faible". Il est vrai qu'Ubi Soft, vous savez le studio à qui l'on doit Assasin Creed Unity et ses glitch affreux sur PC/Ps4/One...sont exemplaire en terme d'optimisation.
Bref, rien que Zelda BoW met a lamende Steep d'un point de vu purement techniques/programmation/optimisation. Quand tu vois à côté des jeux comme Steep and Unity mal branlé.
Sachant que la Switch de part son hardware ne favorise pas les maj de bourrins (c'est pas sur Switch qu'on verra des jeux qui pèsent 80 go + 20 go de patch day one). Les dev se doivent de faire un travail sérieux en amont. Pas la place pour des soft codé avec le dos de la cuillère "O c'est pas grave on s'en faut on patchera le tout plus tard!!".
rbz C'est un grand classique.
Je pense qu'après l'affaire Watch Dogs Ubisoft a du revoir ses ambitions sur les plateformes Nintendo en corrélation avec leur différent titres. Sinon il aurait pas cherché le partenariat pour Mario+Rabbids. Par exemple, le jeu NFC, il est prévu sur NSW d'office si je dis pas de connerie. Pour les gros AAA, va falloir tout simplement attendre que la NSW soit suffisamment implanté pour porter les gros jeux
toujours plus dans le déni ... tellement pertinent de comparer un jeu constructeur dev par des gars qui sont censé maitrisé le hard comme personne à un tier lambda qui a eu les kit y'a pas si longtemps ...
Si jamais Ubisoft arrive à optiliser AnvilNext pour la NSW, on pourrait avoir des jeux à l'avenir comme Assassin's Creed, Ghost Recon ou For Honor
Arrête de te faire du mal ...
doflamingod Ouai enfin la Switch ça reste une WiiU 1.5 ... C'est pas parce qu’un portage d'un jeu WiiU first party tourne bien que ça ouvre la porte aux jeux tiers.
bennj Moi.
Tout comme Skyrim et peut-être Fifa 18 (j'aurais préféré PES201
masharu Watch Dogs a été une tannée à adapté sur WiiU, et le résultat est lamentable.
Et t'appuie ce que je disais plus haut , mais faut pas oublier que si le jeu est annoncé c'est bien que techniquement c'est réalisable , mais faut se sortir les doigts c'est sur ...
Aujourd'hui certains veulent plus se casser le bonnet à optimiser , et je ne parle pas pour la Switch là , c'est le cas sur toutes les plateformes. (Pc bonjour).
Si un jour Nintendo reviens avec un hardware puissant , ça peut vraiment faire mal visuellement !
maxleresistant Yep, à cause du hardware. Le même soucis avec la NSW. M'enfin d'un autre coté cela n'a pas empêché les tiers de porter des titres comme FIFA sur Wii ou même DS à une certaine époque
Oui tout est adaptable. Mais à un moment donné, tu te retrouves à downgrader tellement ton jeu que c'est mieux de le refaire avec un vieux moteur et en enlevant des fonctionnalités (bonjour Fifa
Donc bon, est ce que le joueur n'aura pas eu plus a y gagner si Nintendo arrêtais de jouer les têtes de mules?
C'est une fusion qui dépasse Super Vegeto !
j'avoue que c'est un choix bizarre, pourquoi avoir adapté Steep et pas autre chose. Tant qu'a mettre de l'argent dans un portage de AAA...
Pour que le jeu bide et qu'ils puissent sortir la sempiternel excuse "vous voyez les jeux AAA ne se vendent pas sur console Nintendo"
Un South Park et ou un Watch Dog 2 Goty...trop censé, trop succès full. Non portons un jeu dont quasiment tout le monde en a rien à foutre. Ubi serait même capable de sortir la version Switch sans l'expansion J.O 2018 inclus (histoire d'enfoncer le clou) et ça à plein pot.
rbz
Uni Soft un tier lambda? L'un des plus gros éditeurs tiers au monde, l'un des tiers occidentaux les plus proche de Nintendo. Ceux qui reçoivent les kit dev en priorité, ceux qui développent un jeu Nintendo en interne depuis 3 ans chapote par Miyamoto him self ?
Ubi Soft lambda...bwouahaaa.
birmou
Ouai enfin la Switch ça reste une WiiU 1.5 ... C'est pas parce qu’un portage d'un jeu WiiU first party tourne bien que ça ouvre la porte aux jeux tiers
On va réellement devoir refaire ce débat ? Après les discours officiel, les communiqués des professionnels de l'industrie (Nvidia, Unreal,Unity etc). Après la sortie des jeux...mec tu es seul à croire que la Switch est une Wiiu 1,5.
D'ailleurs j'irais encore plus loins. De par ton raisonnement tu prouvés par A + B que Ubi Soft sont les rois des incompétent. Si la Switch est réellement une WiiU 1,5, pourquoi vouloir porter Steep ? Tu as 2 options :
A) Ils sont cons
B) La Switch en est capable mais comme tous développement de jeu, il y a des couacs.
butters
Exactement, Voilà pourquoi Nvidia et Nintendo multiple les API afin de faciliter l'optimisation. Mais y a pas de miracles, le reste dépend des tiers.
On le voit bien avec les jeux. Mais c'est très bien pour une portable, mais en tant que console de salon en 2017, c'est de la merde.
Ok pour les tiers je veus bien , mais ont est loin du fossé entre la Wii et la PS3/360 !
Peut etre que pour Nintendo... La Switch c'est la bécane de transitions , avec un concept qui marche pour le coup , pour attendre le prochain créneau PS5/Xbox et sortir un hardware au niveau ?
butters Ah ben c'est pas ce que j'ai lu sur gamekyo.
gat Anthem en 720p et quelques brins d'herbe en moins, ça passe
En tant qu'entreprise, Nintendo estime devoir réaliser des consoles autour de concepts pour rester attractif face à la concurrence. Cela a marché avec leur premier essaie, la DS et la Wii, cela a moins bien marché pour la Wii U, cela a surtout pris du temps pour la 3DS pour enfin devenir attractive même pour les développeurs tiers.
Pour l'instant avec la NSW on est entre la 3DS et la Wii en terme de popularité. Les jeux répondent suffisamment à la demande sans être des jeux "vitrine". Je me répète mais on en est qu'au commencement, faut attendre 2018 pour voir les premiers revirement de situation, bon ou mauvais, notamment de la part des tiers s'ils considèrent la NSW dans leur planning de développpement.
Pour une console à 300 euros, soit le prix d'une One ou d'une PS4, c'est carrément de l'arnaque.
Mais le pire c'est que la Switch est là jusqu'en 2022/2023
Ca va vraiment faire pitié en 2020. Et quand je vois Mario Odissey, Xenoblade 2, je suis pas rassuré du tout..
Après c'est normal c'est une console portable. Et c'est très bien pour une console portable, mais il est là mon problème avec la Switch, c'est qu'elle ne devrait pas remplacer la WiiU, si ça ne tenait qu'à moi la Switch remplacerait la 3DS et ils nous sortirait une vrai console de salon avec au moins 3 Tflops de puissance.
La aujourd’hui aucun intérêt de sortir une console équivalente a une Ps4! Le marché salon est saturé et dominé par Sony , donc selon moi ils ont vraiment bien fait avec cette Switch , qui fait en plus parfait complément !
Tu me montres une console dans le même style qui peu être transportée comme la Switch avec la même puissance que cette dernière pour moins cher ?
là tu vires à la parano
EA qui sort plein pot Mass Effect 3 WiiU plein pot et qui dans la même semaine te sort une compile Goty ME 1+2+3 à 40 dollars sur les autres supports.
EA qui te balance franco qu'ils ne peuvent pas pour des raisons techniques porter le Frosbite sur WiiU mais quelques années plus tard à demie mot "heu si c'était faisable".
Le cas Rayman Legends WiiU clairement phagocyter par un repport arbitraire tuant dans l'oeuf la dynamique de vente (boycott massif/ mauvaise image)... Watch Dog 1 Wiiu sorti 1 an plus tard comparé aux autres version. Tu va me dire où est l'intérêt financier?
EA à l'E3 2017 qui annonce sans sourciller " le Frosbite peut tourner sur Switch...mais on a pas envie" #les joueurs Switch se contenteront d'une version FiFa custom, on a pas envie de se casser le cul estimez vous heureux d'avoir un FiFa et puis chut ce n'est qu'un test...
Calcul qui annonce un MH XX et qui te sort un MHW mais pas sur Switch...car...a oui...bas...SFII à bidé (sarcasme).
Rien de parano. Juste être conscient que le monde du JV est une industrie (la plus grosse industrie du divertissement) et que c'est pas le monde des bisounours.
masharu
A l'heure actuelle la Switch est à jour technologiquement de part son positionnement: console hybride la plus polyvalente / rapport qualité + prix.
Vouloir la même chose avec la puissance brute et j'insiste bien sur le terme BRUT car en l'état la Switch possède des composants hardware bien plus véloce que la Ps4 et One et d'autres sont moins puissant...compromis) la Switch aurait coûté bonbon: aux alentours des 400/500 euros.
Et je vous parle pas de la batterie. Le beurre, l'argent du beurre et le boule de la crémière. Faut choisir yep.
Laisse tomber hormis troller le mec ne sait rien faire.
C'est comme ça , le problème est le mème entre un PC Portable et Bureau !
Après je joue sur Pc à coté , en Ultra et tout le merdier , et je trouve les jeux Switch encore très actuel et propre (surtout en termes de finition et d'animations)! Après on a peut être pas les même attentes....
D’ailleurs la Wii je l'ai snobé en partie à cause de son rendu dégueulasse ....
La Switch va probablement durée un peu , mais je pense pas jusqu'en 2022 , justement parce que c'est une "tablette" !
c'est les même gars qui vont s'acheter day one skyrim sur switch prochainement, alors que le discours aurait été tout autre si le portage était foireux ou bien que bethesda aurait dit que le jeu est pas faisable sur la console.
maxleresistant puissance ou pas ... le prix est justifié
A ce propos, le réel avantage que Nintendo a dès présent est, si on excepte la présence de la 3DS qui n'est qu'une question de temps avant son abandon d'ici 2019, est de n'avoir plus qu'un seul hardware à gérer, donc 2x plus de jeux à offrir sur le marché. On le voit, la 8G de Pokémon arrivera sur NSW prochainement, et cela va côtoyer des jeux comme Super Mario Odyssey ou le prochain "Metroid Prime 4".
C'est justement sur ça que Nintendo compte, elle est "incomparable".
L'unique console a faire tout mal. Pas assez puissante pour etre une vraie console de salon, pas assez petite légère, bon marché et avec une bonne autonomie pour une vraie console portable.
doflamingod Tu omets tellements de choses...
Notamment les ventes lamentable de la WiiU, son architecture et son GPU de merde, son prix trop cher etc etc. Tu voulais que les tiers fassent quoi? Investir des millions dans des jeux qui ne se vendront pas de toute facon parce que Nintendo a fait une console boiteuse? Non ils ont vite compris.
Et je troll pas, je donne mon avis putain. Je traite pas de troll chaque personne qui a un avis contraire au miens. Donc je te demanderais d'en faire autant.
butters Durée de vie moyenne d'une console Nintendo 5/6 ans. 2017 + 5 = ...
Je joue aussi sur PC, et quand je lache doom et que je passe sur Zelda, ça pique les yeux.
Et honnetement le gouffre qu'on a eu à l'E3 est bien parlant. Les jeux Switch étaient à des années lumières de ce qui se fait aujourd'hui.
rbz Le prix sera justifiable si effectivement, Nintendo n'a plus qu'une seule console (ce que je ne crois pas) et si ils arrivent à attirer les tiers.
C'est là la grande question...
une Switch qui deviendrais l'aspect portable d'ici 3 ans et une console de salon plus couillu à coté ?
Honnetement personne ne sait , mais la vrai force de Nintendo c'est ces licences , et avec un hardware à jour dans 3-4 ans ils feraient aussi des heureux !
Regarde ce qu'ils font avec un1/2 Tflop , alors avec 6 - 7 -8 ?Ca vends pas du rêve ?
ryohazuki Ouais à mon avis sa puissance se rapproche plus d'un iphone 3s
Les shaders , les ligths , les effets sont clairement à la page ! Et Zelda reste une belle prouesse même sur WII U !
Ouais 5-6 ans pour une console classique ....
La Switch c'est pas vraiment un hardware classique , et du fait que ce soit une tablette et que la manière dont on va consommer le jeu video est en plein bouleversement (Apple est passé par là) , c'est ce qui me fait dire que la Switch c'est pas 5 ans ! Mais je peux me tromper
Faire des compromis tu n'as pas l'air de comprendre ce que c'est. Tu m'expliques comment tu fais pour avoir une console plus petite, moins cher, de la puissance d'une PS4 (voir d'une PS4 Pro soyons fou) ? C'est simple tu ne peux pas donc tu fais des compromis et ca marche
Mais vu que toi tu as l'air de t'y connaitre vachement mieux que Nintendo je te propose d'aller leur donner des conseils, je suis sur qu'ils vont t'écouter.
Au fait pour une console qui fait tout mal elle se vend pourtant très bien... Même au Japon là ou soit disant elle ne marchait pas bien, elle faisait aussi mal que la Wii U bla bla, ton discours d'il y a 3 mois tu t'en rappelles non ?
Donc, si vous cherchez de l'objectivité, passez votre chemin
Si la switch depasse le 10 millions vous allez avoir tous les tiers qui vont si mettre, meme si c'est des versions inferieurs et on n'entendra plus "pas possible sur switch" et ce sera surtout donner nous votre caillasse.
Nintendo fait passer un controle qualité, ton jeu est codé comme un porc, ben tu te le met bien profond et t'embauche des devs qui font le taf. Meme Criterion, s'est fait mettre a l'amende par les devs de Nintendo pour NFS MW. Et oui les patchs pour jeux pas fini, ca marche pas chez big N
Il y a cela, mais il y a aussi la vision de Nintendo. Le plus important reste d'élaborer des gameplay attractifs et divertissants. C'est un peu comme faire des économies sur les autres besoins...
"je ne l'a vois pas durer 5 ans" pour moi ça ne veut dire que la console a un vrai problème.
Après sur les graphs, bon ba on a des avis différents, peut etre parce que j'ai une WiiU, et que j'ai pas envie de reclaquer 300 euros pour me retaper la meme chose pendant 5 ans de plus. Je vois Mario Odissey, Splatoon 2, Xeno etc, et je me dis que bon, ils auraient pu aussi bien sortir ça sur WiiU quoi.
genjitakiya J'ai encore une WiiU et une 3DS et j'y joue, j'ai encore ma Nes, SNES, N64, NGC, GBA SP, Micro, DS. A quel moment on a le droit de donner son avis sur quelque chose?
Faut que je me fasse tatouer I love Nintendo sur le bras pour avoir le droit d'en parler?
La console est sortie il y a 4 mois, son avenir n'a rien d'écris dans la pierre, tout comme son soutient, son catalogue de jeu etc. Donc on peut en parler non?
bennj Je ne suis juste pas intéressé par une console portable c'est tout. Je trouve pas qu'échanger une vraie console de salon par une console qui fait a la fois salon et portable mais mal, c'est un bon deal.
Peut etre ça te convient, très bien, j'ai pas traité les acheteurs de Switch de déglingos ou de pigeons. Mais pour moi, 300 boules pour une console portable ou une console de salon qui a des graph comme ça et pas de soutient tiers, ça ne les vaut pas.
J'ai encore le droit à mon opinion non?
kalidor Qu'est ce qui dans mon article est faux? Dis le moi. A quel moment j'ai écrit quelque chose de faux?
En fait ils peuvent très bien refaire le coup de la Gamecube , qui avaient un hardware peu couteux et hyper puissant à l'époque !
Avec le support cartouche , une retro Switch et Nvidia ils peuvent faire de jolies choses c'est certains , et je vois pas en quoi ils perdraient le coté familial , gameplay aux petits oignons etc....
Ils pourront faire des Yoshi , Kirby pareil , sauf que ce sera du niveau de films d'animations !
Ça empêche pas....
Je cherche pas à défendre le hardware , mais je pense que tout les jeux comme Mario odissey etc , sont des jeux developpés sur U , donc fatalement la difference est moindre !
Mais j’imagine qu'au même titre que la ps3/360 etc , la console sera de mieux en mieux exploité avec le temps !
Après je dis pas qu'elle sera abandonné , mais qu’une autre console salon , au bon moment serai pas impossible !
Histoire d'avoir à nouveau un parc portable (switch) confortable , et l’arrivé d'un nouveau hardware purement "salon" , compatible avec les cartouche de Switch d'ici 3-4 ans !
et 300 euros pour 4 ans c'est pas pire que 600 pour un smartphone tous les ans
Donc au niveau objectivité, tu passeras. Oui, je sais tu fais comme certains poster pour poutrer ou troller, probleme c'est qu'on en a rien a foutre.
Ton steep, limite, il vaut mieux qu'il ne sorte pas, car c'est une sacrée bouse. Mais tu verras, il sortira (malheureusement) avec moins d'effet de lumiere , un peu moins de reflet, etc... Les fans de ce genre de jeu seront aux anges car ils pourront jouer avec un jeu de ce type, sans groupe electrogene pour jouer dehors. Je passe pas ma vie sur GK, mais a chaque fois que je reviens, je constate toujours la meme chose, des Pro S qui regne en maitre, des Pro M qui se font poutrer par des Pro S et des pro M qui essayent de poutrer des Pro N. Tu me diras, il faut bien que les enfants s'amusent. C'est d'une gaminerie implacable.
Quand tu t'eclate avec ta console Microsoft, ta console Sony et ta console Nintendo à la maison ( ce qui est mon cas, mais surtout mon PC) , votre bataille rangée, on s'en tape mais grave. On vient sur GK pour discuter , débattre en toutes objectivités, lire des news mais il faut toujours que les mêmes kikou aillent faire une séquence troll a un moment ou a un autre.
Apres, rien n'est figé, si je constate que tu deviens objectif, je me ferais un plaisir de lire tes articles
Selon moi on peux pas faire mieux rapport qualité prix actuellement avec la Switch. A tel point que Nintendo se tire la bourre avec Apple pour des composants (meilleur rapport qualité prix) chez Toshiba.
La.Switch est un bijoux de conception et de design pour ce quel propose. Pas un centimètre carré n'est pas utiliser. Elle consome peu, solide, versatile, puissante (en mettant tout en perspective), une batterie robuste et te permet de jouer à 2 nativement à tout moment.
La Switch regroupe toute les qualités de la NGC (compacte et puissante) de la Wii ( motion gaming plus aboutie) et de la WiiU (switcher d'un écran à l'autre) et des consoles portable.
Le tout pour 300 euros. Ce n'est pas donner mais ce n'est pas du vol et encore moins un prix abusif.
On ajoute à cela un hardware souple compatible avec les meilleurs middleware actuel.
Le seul point où je suis perplexe c'est le online.
Le hardware de la Switch pose forcement quelques contraintes , c'est un fait et c'est aussi logique !
Je ne crois pas que la totalité des jeux Switch qu'on a vu jusqu'à aujourd'hui ont commencé leur développement sur WiiU.
Et puis même, à chaque nouvelle gen il y a des projet qui change de console, mais ça n'empèche pas que normalement les jeux impressionne techniquement. Là ce n'est pas le cas. Il n'y a juste pas assez d'écart technologique entre la WiiU et la Switch pour qu'on soit impressionné.
Après oui, ça va s'améliorer avec le temps, mais la concurrence aussi. Donc pour le fossé sera toujours là.
"et 300 euros pour 4 ans c'est pas pire que 600 pour un smartphone tous les ans "
La très très très grande majorité des possesseurs de téléphones ne changent pas tous les ans, plutot tous les 2/3 ans. Un nouveau modèle sort chaque année, mais il n'achète pas à chaque fois le nouveau modèle. Faut pas réver
kalidor Mon article n'a rien de subjectif. Mais si tu veux.
Encore une fois je me répète, je n'ai ni Xbox One, ni PS4, j'ai une WiiU, une 3DS, et toutes les autres consoles Nintendo. Mais c'est pas parce que je suis fan de Nintendo que je dois bêtement être en accord avec toutes les décisions qu'ils prennent.
Et je fais régulièrement des commentaires positifs sur la Switch, ses jeux etc. Mais comme je le répère à chaque fois, personne ne les remarque.
J'ai mis en commentaire plusieurs fois que mes jeux préférés de l'E3 était notamment Mario Odissey, Mario x Rabbids, Anthem, BGE2
mais je peux dire ça tout en disant que je pense que la Switch n'est pas une bonne console, qu'elle n'aura pas un soutient tiers suffisant, et qu'elle est trop cher.
butters Merci de m'avoir prouver qu'il y a encore des fans Nintendo qui peuvent discuter sans insulter ou partir dans une conversation qui vire en n'importe quoi.
Ses commentaires sont trollesque.
Je le redit encore une fois: je ne vois personne ici remettre en cause les autres hardwares quand des tiers galèrent à faire tourner des titres AAA : FFXV et compagnie. Pire quand se sont des jeux First parti aka The last Guardian et son 20 fps.
Tout est une question de temps, d'argent, d'optimisation et de talent.
Étrangement dès que c'est sur Switch. Les même larrons et leurs discours console war "la Switch à un hardware de lopette, son prix c'est de l'arnaque yada yada!" (J'ai paraphraser).
On ne critique pas l'article mais les commentaires. Yep
On s'en fou de la One là on parle de la Switch...argument zéro.
Mais ça sera compliqué dans 4-5 ans , on verra....
maxleresistant Non c'est pas une majorité , mais tu sais vu les ventes et les forfaits opérateurs c'est a se demander....
Mais bref 300euros si c'est pour 4 ans et qu'il y a une rétrocompatibilité futur c'est à voir....
Pour les jeux , je pense que justement le dernier à avoir été entamés sur Wii U c'est Mario Od , ça se voit sur certains aspects !
Mais encore une fois oui la Swicth est à peine plus puissante qu'une Wii U , mais la portabilité , fait que si tu en vois l'utilité , elle reste une sacré machine ...
"Merci de m'avoir prouver qu'il y a encore des fans Nintendo qui peuvent discuter sans insulter ou partir dans une conversation qui vire en n'importe quoi."
Tu sais je cherche pas à convertir..... les gens qui aiment pas Mario ou y'en a pleins ! Et quand je considère que Nintendo fait de la merde , je suis le premiers gueuler
J'aime leurs jeux avant leurs hardwares.
Ecoute je critique aussi Microsoft pour leur politique first party, j'ai aussi fortement critiqué le PSVR.
Le truc c'est que je dis du bien et du mal de tout le monde.
Du coup je dois faire quoi au juste? Dis moi? arrêtez de dire ce que je pense? Où bien faire croire que je suis un Pro quelque chose?
C'est ridicule, ravalé un peu votre petite fierté de fanboy qui sert à rien, et apprenez à encaisser les critiques et les avis divergents.
butters Mais j'adore Mario! Mais bon, j'adore aussi qu'une console de salon soit remplacée par une autre console de salon plus puissante lol.
"J'aime leurs jeux avant leurs hardwares." Voilà tu as tout compris !
Mais je crois aussi que toutes les plateformes sont critiqué sur leurs manière de faire tourner les jeux , c'est pas nouveau et ici , il y a un paquet d'articles sur le sujet !
Pour moi le fin mots de tout ça , c'est qu'on étaient sur que le jeu allez être une purge à porter sur Switch !
Moi perso je le savais, en cela la Switch m'intéresse pour ses exclus. Pour les tiers j'ai ma PS4.
"a du mal à faire tourner" et dans la phrase d'après "notamment les fonctions online" ... Heu.... En fait il n'en savent rien. Pas de source. rien de concret. Site de merde en plus.
Franchement maxleresistant... Tu t'étonnes après de l'hostilité des pro N ?
bennj
1-Parce que le problème du hardware a un très gros impact sur le soutient tiers. Et c'était juste ça à l'origine le sujet de l'article. Ca a dérivé sur un débat plus large. J'ai suivi, bon j'aurais peut etre pas du, j'aurais du savoir que ça finirait comme d'habitude.
2- le fait que les jeux comptent plus pour moi que le hardware ça veut surtout dire que c'est pas parce qu'un jeu m'intéresse sur un hardware, que je vais pas critiqué le dis hardware. Pour moi c'est 2 sujets différents.
La PS3 est une console de merde, il n'empèche que j'ai joué à des bons jeux dessus.
3- Enfin c'est pas parce que j'ai 2 jeux que je trouvent intéressants sur Switch que ça en fait un bon hardware, j'ai fini par acheté une 3DS parce qu'il y avait une dizaine de jeux qui m'interessait, mais au final j'avais raison, c'est une console de merde aussi. Mais c'est un autre sujet.
Réfléchit 2 secondes... si Steep est codé avec les pieds, c'est le cas sur toutes les consoles. N'en reste pas moins que, même codé avec les pieds, il trouve le moyen de tourner sur One/PS4 et pas sur Switch. Cela revient donc exactement au même.
Si le jeu était correctement optimisé sur PS4/XB1, il serait encore plus impressionnant et la Switch aurait toujours autant de mal à le faire tourner.
La Switch n'est même pas foutue de faire tourner un jeu comme Xenoverse 2 en 60fps et ça fait les étonnés sur Steep...
Le pire, c'est qu'on ne parle même pas des mastodontes graphiques et techniques du style Battlefront.
On parle de jeux plutôt moyens autant sur le plan technique que graphique et la Switch lutte déjà sévère...
Même si certains voudraient en faire une console de salon.
C'est une bonne portable, je ne dis pas le contraire.
En tant que produit hybride, les performances sont correctes. N'en reste pas moins qu'on est loin des consoles de salon précisément parce qu'elles sont uniquement des consoles de salon.
Le gars qui a une PS4 et une Switch peut jouer aux meilleurs jeux de ces prochaines années et disponibles sur le marché.
Et concernant l'autonomie tu es d'une mauvaise foi crasse car tu sais très bien que c'est fini l'époque des 8/10H d'autonomie de nos vieilles gameboy.
Regarde la Vita, elle fait pareil que la Switch, la 3DS, à peine mieux, idem pour le gamepad Wii U.
La Switch n'est même pas foutue de faire tourner un jeu comme Xenoverse 2 en 60fps et ça fait les étonnés sur Steep...
Destiny 2 tourne en 30 fps sur Ps4 pro et Xone X...putain des quel hardware de merde!!
sonilka
Je peut te faire une liste longue comme mon phallus de jeux sorti sur PC Ps4 One optimiser comme de la merde. Bizarrement on ne remet pas en question le hardware.
Si Ubi galère (selon la rumeur car hein c'est une fucking rumeur), c'est une histoire d'optimisation de programmation de coût de temps et de talent.
Bref arrêter avec cet argument de merde.
c'est une histoire d'optimisation de programmation de coût de temps et de talent.
Ouais ou bien ils ont vraiment des difficultés avec le hardware qui ne permet de faire tout ce qu'ils veulent comme sur One/PS4.
Et donc? Les jeux dit AAA se résument à RDR2 et FFXV ?
Ouais ou bien ils ont vraiment des difficultés avec le hardware qui ne permet de faire tout ce qu'ils veulent comme sur One/PS4
Cela dépend des jeux, et d'une flippé de paramètre dont souvent le hardware n'est même pas le problème:
Je me répète pour la 100000000000000x.
Frosbite tourne sur Switch mais...
DBZ tourne techniquement sur NS mais...
Nino Kuni est faisable sur NS mais...
MHW est faisable sur NS mais...
Uni Soft peuvent sortir un South park etc...mais...
Bref reveillez vous cette industrie ne tourne pas uniquement autour d'un concours de bite. C'est bien plus complexe.
Là c'est juste n'importe quoi.
lz Ce qui est marrant c'est que Nintendo pendant 25 ans, était respecté pour le rapport prix/puissance de ses produits, et la qualité de la batterie, de l'ergonomie, tout était un compromis judicieux et calculé.
De la Nes jusqu'à la DS, ils ont fait des produits excellents, et on était tous très satisfait de ça, et on défendait ces choix.
Mais maintenant ils te font des consoles portable géantes, avec 3h de batterie, que tu peux mettre en console portable avec des graphs qui ont 7 ans de retard, tout ça pour te mettre des gimmicks à la con facon wiimote.
Mais tout est cool, c'est juste complètement à l'opposé de ce qu'ils étaient et de ce qui a fait leur réputation, mais on les suit hein? On se pose pas trop de question. Il y a le logo Nintendo dessus, et Nintendo ne fait jamais d'erreur.
sonilka laisse, doflamingod est un génie de la technique et du marketing. On est pas de son niveau.
MHW est faisable sur NS mais...
Oui probablement. Et NNK2 aussi d'ailleurs. Mais à quel prix ? Encore une fois, je pige pas bien ta croisade depuis le départ. Le but c'est quoi ? De dire que n'importe quel jeu actuel peut tourner sur Switch avec un minimum d'investissement ?
Moteur MTF (compatible switch) oui il est faisable. Capcom veut capitaliser sur le parc occidental avec le cinquième episode. Ils segmentent sciement leur marché Jap/Occident.