jeanouillz j'ai entendu parler de ses fourmis dans je sais plus quel preview de journalistes. Pourquoi ils feraient du bullshit sur des fourmies ?
Y a un moment sa va le pessimisme
Mode troll :
-Les gars notre scénario est creux comme un coquillage , il faut faire quelques chose !
-Bah rajoute des fourmis sur les arbres , avec la 4K sa feras bander les joueurs !
jeanouillz je peux t'assurer que c'est pas du bullshit, Julien Chièze en parlait dans sa preview, c'est un point qu'il avait souligné, un niveau de détails ahurissant ! il avait halluciné de voir des fourmis se balader sur les troncs d'arbre, super bien modélisés en plus, on les voit même transporter, juste hallucinant, c'est effectivement du jamais vu.
Sora78
Si il est déjà bon, c'est un pas en avant pour Guerrilla qui en général n'est pas top à ce niveau.
Le recrutement qu'il y a eu pour Horizon ZD sert justement à élever le niveau. Techniquement, pas besoin de se poser des questions, ils sont toujours à la hauteur.
C'est rassurant en tout cas, Sony mise pas mal sur cette nouvelle licence, et je pense que c'est tout à fait compréhensible.
ps5isthefuture
Hmm... après faudrait que ces fourmis ait un rôle à jouer dans le gameplay. Car à ce rythme là The Order 1886 est un chef d'oeuvre...
Encore heureux qu'Horizon propose des qualités ludiques de grande qualités outre ces fourmis.
Il est plus intéressant d'avoir des détails qui ont un impact sur le game design. Par exemple les animations des robots (détails qui influe directement notre approche du jeu)
Un jeu avec un haut soucis du détail c'est en règle générale bon signe parce que ça prouve que les développeurs ont vraiment pas bâclé leur travail et qu'ils ont fait un maximum pour que le joueur se sente immergé.
Alan Wake, The Last of Us, Red Dead Redemption, Dishonored 2, les Ratchet & Clank,... Tous des jeux avec un gros soucis du détail et ils sont tous bons si pas plus.
grundbeld Un jeu avec un haut soucis du détail c'est en règle générale bon signe parce que ça prouve que les développeurs ont vraiment pas bâclé leur travail et qu'ils ont fait un maximum pour que le joueur se sente immergé.
Oui et non. Sinon autant décerner à The Order 1886 la palme du meilleure jeu de tous les temps.
Les détails sont bon quand ils servent le gameplay et ses mécaniques.
doflamingod The Order 1886 est tres beau, mais pas du tout exemplaire dans ces détails, ses graphismes sont extraordinairement inégaux je le classe absolument pas dans les jeux avec "le soucis du détail", loin de là même
doflamingod C'est bien pour ça que je dis "en règle générale". Ce n'est pas une science exacte mais en général c'est un bon indicateur.
Et pas besoin de nécessairement servir le gameplay à mon avis. Tant que le joueur remarque le détail et se dit "Ah ouais quand même..." alors c'est réussi.
N’empêche ça doit être limite déprimant de repartir sur un tout nouveau projet après ça... Tout ces efforts consentis dans les graphismes, sur un open world aussi vaste...
Moi j'ai bien aimé killzone 2. Ils ont eu les corones de creer un jeu au gameplay lourd. Dans la realité, on s'deplace pas à mack 1 comme call of ou bf
OK on parle de GTA V et de tout les détails hallucinant qu'il y a pour une ville. Je vois pas où est la prouesse il y a moins de chose à gérer vu que l'open world est en pleine nature, c'est comme si c'était des piétons dans GTA.
Ce bullshit, il y a aucune prouesse.
La vache mais c'est impressionnant le besoin de se branler de certains sur le site Le jeu sera surement très bon voir mieux mais alors ce besoin d'en remettre des couches et des couches avec des arguments aussi énormes que c'est du jamais vu des fourmis dans un Open World !!! Les Killzones étaient aussi extrêmement détaillés visuellement par rapport à la concurrence en FPS et pourtant est-ce que ça en faisant les meilleurs FPS de leur génération : absolument pas.
akinen complétement d'accord avec toi. Avec une salve de joueurs qui ont crier au scandale pour sont gamplay idem avec Bloodborne, adulé aujourd'hui.
GG a fait l'erreur d'avoir bouger le gamplay du 3 a cause des soit disant spécialistes.
leboulangerbanette à mes yeux pourtant c'est bien le cas. Les Killzone ont été les meilleures FPS de la génération précédente. Ce n'est pas le cas pour shadow fallait qui fût pour moi un Killzone aceptisé qui avait pour lourde tâche de lancer la ps4 et plaire au plus grand nombre.
alucard13 t'as une veine du cul qui a petée hein. Ca doit etre douloureux. Et ce n'est que le début. Commence a mettre un peu de pommade sinon ca risque de piquer encore plus.
leboulangerbanette et le besoin de venir casser l'enthousiasme de certain ? KZ2 etait un excellent FPS. Savoir si c'etait le meilleur j'ai envie de dire qu'on se branle tant qu'il est bon.
sonilka non juste de la logique. vous êtes aveuglés par ses fourmis alors que GTA V fourmille de détail.
C'est du bon sens mais les joueurs ps4 n'en ont pas, ils boivent les paroles et y croit dur comme fer.
Alucard13
Ce que tu as pas compris, c'est que le jeu est détaillé comme ça presque partout. C'est pour ça que l'auteur du topic dit, qu'il y a un niveau de détails impressionnant dans ce jeu.
Après si t'es un troll.. forcément ça t'irrite..
Revans
Et ça change quoi que ce soit présent ou non ?
Rien du tout, les premiers retours sur le jeu sont paraît-il très bon.
noouns ta besoin de test pour acheter ton jeu? hé bah, franchement je comprend toujours pas pourquoi les gens achete en fonction des test.
J'ai pas besoin des test pour l'acheter, j'attendrais juste de le trouver moins cher.
Apres pour l'open world on sait pas enfaite par ce que bon foutre des fourmis qui vont etre sympa 2min et ne pas mettre la physique sur l'eau alors que tu va clairement y passer plus de temp qu'a regarder les fourmis bah je comprend pas
whiteweedow25 je préfère juste la xbox au autre console et je joue beaucoup en ligne avec des potes.
J'ai meme une ps4 collector uncharted 4 donc je voie pas pourquoi j'y jouerais pas
Revans
J'ai pas besoin des tests, les tests seront là pour faire fermer les bouches des rageuses, qui paniquent sur une exclusivité qui n'arrive pas sur leur console chérie.
Dès qu'une exclusivité arrive sur un support et pour le peu qu'elle soit ambitieuse, il faut lui trouver des défauts..
C'est quand même hallucinant, le mec il va combattre contre un Thunderjaw, le robot il va l'attaquer de tous les côtés, il va détruire des décors autour de lui et j'en passe... Et là, c'est le drame !!! Il va passer dans une flaque d'eau, il va pas voir d'éclaboussures, il va faire son caca..
Donc je vais te dire, moi j'en ai complètement rien à cirer de la gestion des fluides et des tests.
Le jeu me plait, et il sera très bon, que ça plaise ou pas aux mecs qui ont des tendances Pro-n et Pro-m.
Revans
Je sais ne t'inquiète pas, je l'ai remarqué aussi , mais moi je trouve que ce n'est pas bien grave. Et rien ne dit que ça ne peut pas être corrigé.
Il y a des défauts sur tous les jeux, qu'on en parle, c'est évident, mais après faut arrêter d'en faire une histoire.
Je pense qu'on a du tous jouer à des jeux avec des défauts bien pire que celui de Horizon.
Je donnais juste un exemple lors d'un gros combat face à un robot qui te détruit des décors, qui te fait vivre l'enfer pendant l'affrontement, mais la chose seule que tu retiens en sortant vivant de ce moment, c'est la flaque d'eau..
Pour moi cette personne, c'est celle qui joue au jeu pour le casser tout simplement.
sonilka le plus gros troll du site si dire la vérité deviens du troll
Je compare juste 2 jeux open world car y en a qui s'excite pour des fourmis alors que GTA V est plus impressionnant car plus de vie et de détails. Maintenant ils ont pas de piétons à gérer, ni d'avions, ni de police à gérer donc ils peuvent perdre du temps sur les fourmis, les oiseaux et les poissons. Moi j'aurais préferé qu'ils perdent leur temps sur l'eau car c'est pas terrible à ce niveau Zelda fait mieux.
alucard13 Il faut avouer tout de même que t'es un des plus gros troll du site, à te lire et pas uniquement sur cet article tout ce que font les studios Sony c'est pas impressionnant ou tout juste passable, en plus ta comparaison avec GTA V me fait marrer, sinon merci pour oser dire que Zelda fait mieux ptdr, plus ridicule tu meurs
leonr4 mieux pour l'eau apprend à lire.
je critique également microsoft ou nintendo quand il le faut mais c'est pas de ma faute si il y a plus de news sony.
noouns je dit pas le contraire mais au lieu de détaillé des fourmis l'eau est quand même un élément plus important.
Alucard13
Sur Zelda, J'ai bien vu une vidéo qui tourne et qui affiche du retard sur des ombres au sol et des décors. On va pas en faire toute une histoire, c'est pas la mort et c'est pas ça qui fera de Zelda un mauvais jeu.
Un jeu sans défauts ça court très peu les rues si ce n'est du tout.
alucard13 Toi tu critiques MS et Nintendo ? MDR elle est bien bonne celle là Je ne sais pas pourquoi t'es sur tous les articles Sony à troller si ce n'est autre que pour déverser ta rage, heureusement que tout le monde te connait ici. Franchement t'es pathétique comme gars.
leonr4 okay tu doit traîner que dans les news sony c'est pas possible.
Tu m'a déjà vu crtiquer horizon non (sauf pour la tête de l'héroine) le jeu est solide y a rien à dire mais là ils commence à faire le buzz que sur les graphismes alors que c'est secondaire.
Pour quoi faire ce niveau de détail quand le joueur passera son temps à courir , il regardera peut être une fois mais après il en aura rien à carrer des fourmis
Pour moi cette photo montre surtout le soin qu'ils ont voulu apporte à leur univers et cest un excellent point. Si le sentiment d'aventure ainsi que le scénario suive ça en fera un jeu qui marquera sa génération.
accueil | 
news | 
blogs | 
videos | 
reviews | 
previews | 
features | 
Facebook
profile
tags : 
comments (
Y a un moment sa va le pessimisme
-Les gars notre scénario est creux comme un coquillage , il faut faire quelques chose !
-Bah rajoute des fourmis sur les arbres , avec la 4K sa feras bander les joueurs !
Mode troll off
C'est tiré d'un trailer. Dans les phase de gameplay on a pas ces fourmis.
Y a également celle ci:
https://c1.staticflickr.com/3/2692/32126767553_c9bf213387_h.jpg
Je suis dehors --->
Sa te va l'image de jenicris comme autre preuve ?
Mine de rien le scénario est apparemment bon, pas un truc de ouf mais quelque chose de bon et pas décevant.
Oui j'ai vu. C'est finalement pas que des phases de cinématique.
Si il est déjà bon, c'est un pas en avant pour Guerrilla qui en général n'est pas top à ce niveau.
Le recrutement qu'il y a eu pour Horizon ZD sert justement à élever le niveau. Techniquement, pas besoin de se poser des questions, ils sont toujours à la hauteur.
C'est rassurant en tout cas, Sony mise pas mal sur cette nouvelle licence, et je pense que c'est tout à fait compréhensible.
Hâte de découvrir ce petit bijou.
Hmm... après faudrait que ces fourmis ait un rôle à jouer dans le gameplay. Car à ce rythme là The Order 1886 est un chef d'oeuvre...
Encore heureux qu'Horizon propose des qualités ludiques de grande qualités outre ces fourmis.
Il est plus intéressant d'avoir des détails qui ont un impact sur le game design. Par exemple les animations des robots (détails qui influe directement notre approche du jeu)
Les fourmis on sent fou... Si elles aurait eux un rôle à jouer sur le jeu, ok. Mais là nada. Jvoi même pas pourquoi y a polémiques.
Alan Wake, The Last of Us, Red Dead Redemption, Dishonored 2, les Ratchet & Clank,... Tous des jeux avec un gros soucis du détail et ils sont tous bons si pas plus.
Un jeu avec un haut soucis du détail c'est en règle générale bon signe parce que ça prouve que les développeurs ont vraiment pas bâclé leur travail et qu'ils ont fait un maximum pour que le joueur se sente immergé.
Oui et non. Sinon autant décerner à The Order 1886 la palme du meilleure jeu de tous les temps.
Les détails sont bon quand ils servent le gameplay et ses mécaniques.
Et pas besoin de nécessairement servir le gameplay à mon avis. Tant que le joueur remarque le détail et se dit "Ah ouais quand même..." alors c'est réussi.
Oui c'est vrai.
Screen de joueurs
Son 91 sur Meta le prouve bien effectivement
Ce bullshit, il y a aucune prouesse.
GG a fait l'erreur d'avoir bouger le gamplay du 3 a cause des soit disant spécialistes.
leboulangerbanette et le besoin de venir casser l'enthousiasme de certain ? KZ2 etait un excellent FPS. Savoir si c'etait le meilleur j'ai envie de dire qu'on se branle tant qu'il est bon.
C'est du bon sens mais les joueurs ps4 n'en ont pas, ils boivent les paroles et y croit dur comme fer.
Ce que tu as pas compris, c'est que le jeu est détaillé comme ça presque partout. C'est pour ça que l'auteur du topic dit, qu'il y a un niveau de détails impressionnant dans ce jeu.
Après si t'es un troll.. forcément ça t'irrite..
Revans
Et ça change quoi que ce soit présent ou non ?
Rien du tout, les premiers retours sur le jeu sont paraît-il très bon.
C'est juste ça qui vous fait chier au final.
Le jeu n'est pas parfait, et il ne pourra jamais l'être.
Mais pour un open world, il vient de placer la barre très très haute.
Lundi arrive, et avec les tests...
J'ai pas besoin des test pour l'acheter, j'attendrais juste de le trouver moins cher.
Apres pour l'open world on sait pas enfaite par ce que bon foutre des fourmis qui vont etre sympa 2min et ne pas mettre la physique sur l'eau alors que tu va clairement y passer plus de temp qu'a regarder les fourmis bah je comprend pas
Qu'est ce ça peut te foutre le contenu du jeu , tu va y jouer ?
J'ai meme une ps4 collector uncharted 4 donc je voie pas pourquoi j'y jouerais pas
J'ai pas besoin des tests, les tests seront là pour faire fermer les bouches des rageuses, qui paniquent sur une exclusivité qui n'arrive pas sur leur console chérie.
Dès qu'une exclusivité arrive sur un support et pour le peu qu'elle soit ambitieuse, il faut lui trouver des défauts..
C'est quand même hallucinant, le mec il va combattre contre un Thunderjaw, le robot il va l'attaquer de tous les côtés, il va détruire des décors autour de lui et j'en passe... Et là, c'est le drame !!! Il va passer dans une flaque d'eau, il va pas voir d'éclaboussures, il va faire son caca..
Donc je vais te dire, moi j'en ai complètement rien à cirer de la gestion des fluides et des tests.
Le jeu me plait, et il sera très bon, que ça plaise ou pas aux mecs qui ont des tendances Pro-n et Pro-m.
Je sais ne t'inquiète pas, je l'ai remarqué aussi
Il y a des défauts sur tous les jeux, qu'on en parle, c'est évident, mais après faut arrêter d'en faire une histoire.
Je pense qu'on a du tous jouer à des jeux avec des défauts bien pire que celui de Horizon.
Je donnais juste un exemple lors d'un gros combat face à un robot qui te détruit des décors, qui te fait vivre l'enfer pendant l'affrontement, mais la chose seule que tu retiens en sortant vivant de ce moment, c'est la flaque d'eau..
Pour moi cette personne, c'est celle qui joue au jeu pour le casser tout simplement.
Je compare juste 2 jeux open world car y en a qui s'excite pour des fourmis alors que GTA V est plus impressionnant car plus de vie et de détails. Maintenant ils ont pas de piétons à gérer, ni d'avions, ni de police à gérer donc ils peuvent perdre du temps sur les fourmis, les oiseaux et les poissons. Moi j'aurais préferé qu'ils perdent leur temps sur l'eau car c'est pas terrible à ce niveau Zelda fait mieux.
je critique également microsoft ou nintendo quand il le faut mais c'est pas de ma faute si il y a plus de news sony.
noouns je dit pas le contraire mais au lieu de détaillé des fourmis l'eau est quand même un élément plus important.
Sur Zelda, J'ai bien vu une vidéo qui tourne et qui affiche du retard sur des ombres au sol et des décors. On va pas en faire toute une histoire, c'est pas la mort et c'est pas ça qui fera de Zelda un mauvais jeu.
Un jeu sans défauts ça court très peu les rues si ce n'est du tout.
Tu m'a déjà vu crtiquer horizon non (sauf pour la tête de l'héroine) le jeu est solide y a rien à dire mais là ils commence à faire le buzz que sur les graphismes alors que c'est secondaire.