https://www.facebook.com/alex.kiddmw
famimax > blog
    tags :
    1
    Like
    Who likes this ?
    vincecastel
    posted the 09/08/2016 at 04:37 AM by famimax
    comments (40)
    jeanouillz posted the 09/08/2016 at 04:41 AM
    De rien collègue rédacteur d'article matineux
    draculax posted the 09/08/2016 at 04:44 AM
    ils l'auraient mis ce lecteur BR4K et auraient mis la console à 499 euros, les gens auraient quand même gueulé, franchement ca gueule tout le temps pour tout et rien
    famimax posted the 09/08/2016 at 04:47 AM
    draculax Je sais pas, ils auraient toujours eu la PS4 Slim. Et franchement ça aurait beaucoup monté le prix le lecteur UHD ? Et la ou c'est incompréhensible c'est ce truc de faire partir des acteurs majeurs du BD UHD, de parler de TV 4K (autre que pour le jeu) pendant la conf ce qui montre bien qu'ils veulent vendre du TV 4k et HDR, mais la console à pas de lecteur 4k...
    darkfoxx posted the 09/08/2016 at 04:52 AM
    famimax bah oui c'est clair, ça n'a pas de sens...!
    draculax posted the 09/08/2016 at 04:53 AM
    famimax je pense 50-100 euros de plus, mais comme on a vu avant l annonce de la console où les gens disent que si la console dépasse 399 c'est de l arnaque sans savoir ce qu elle valait, là ca gueule parce que y a pas de lecteur 4k, pis ca gueule parce qu'on sait pas si c'est du 4k natif alors que les jeux sont bien plus beaux avec un tarif plus que correct. Pour finir tu ne sais plus sur quel pied danser.

    Même avec mon SLI titan tous mes jeux ne tournent pas en 4k60fps ultra pour dire comment l'optimisation est importante. Et surtout une console a 399 ne peut pas faire de miracle mais juste mieux faire que ce qu'on a jusqu à maintenant en console de salon
    guyllan posted the 09/08/2016 at 04:57 AM
    Tout le monde n'a pas de TV 4K et "la PS4 Pro ne s'adresse pas qu'aux possesseurs de TV 4K", il faudrait regarder l'interview de Mark Cerny et revoir ce qui a été dit durant la conférence.
    famimax posted the 09/08/2016 at 05:02 AM
    chatbleu Non mais quitte a avoir 2 consoles de salon sur le marché pourquoi ils ont pas plus segmenté l'offre ? C'est complétement con leur choix

    draculax Non, mais pour des jeux en "vrais" 4k je m'en doutait. La je trouve juste que les démonstrations des jeux optimisés pro ne m'ont pas convaincu, aprés c'est les 1ers, mais si les dev mettent 2 ans a sortir des jeux PS4 Pro vraiment bien optimisé, d'ici la tout le monde pensera à la PS5 (et en plus la Scorpio sera sorti). La je sais pas a quoi il joue Sony, et comme je disait au dessus pourquoi ils ont pas plus segmenter, une PS4 Slim abordable, et un Pro vraiment mieux (et plus chère évidement)
    draculax posted the 09/08/2016 at 05:05 AM
    famimax je suis d'accord, j'aurai payé le double sans hésiter si y avait beaucoup plus de puissance, mais comme sony sont les seuls en ce moment avec une machine aussi puissante, pourquoi s'emmerder et sortir un truc encore plus puissant sachant que si ils font ça microsoft va faire mieux. Alors ils se la jouent pepère et ils ont raison
    excervecyanide posted the 09/08/2016 at 05:09 AM
    sony vend des télévisions 4k, il était logique de foutre un lecteur 4k, pourquoi microsoft y arrive ?

    De toute façon... la ps4 pro... si on est pas de réel pro sony, ça ne vaut pas la peine et des pro sony, il y en a des milliers sur ce site... de ce fait des ps4 pro, sony doit s'attendre à en vendre comme pas possible...
    serve posted the 09/08/2016 at 05:15 AM
    Le tweet de la Xbox fera toujours rire ils ont oublié de mettre Aucune exclu X qui est le plus important sur une console de jeu
    spilner posted the 09/08/2016 at 05:16 AM
    Le Blu ray UHD n'est pas du tout démocratisé (encore moins que les TV 4K) c'est pas du 4K Natif, il y a peu de film et ils sont cher, bref Osef aujourd'hui, il aura sa place dans la PS5 quand ce sera bien répendu
    guyllan posted the 09/08/2016 at 05:17 AM
    famimax Ce n'est pas si con ou impactant d'après le sondage que j'ai réalisé. Personnellement je ne possède pas de PS4, la PS4 pro m'intéresse plus que la PS4 Slim, elle possède un prix accessible et je n'en ai rien à faire de sa capacité à lire des films en 4K d'autant plus que je ne possède pas d'écran 4K comme la majorité des joueurs.
    En fait la PS4 pro correspond parfaitement à mes attentes, si je saute le pas je pourrais jouer aux jeux PS4 visuellement améliorés pour un prix abordable. La PS4 pro aurait couté 500 euros ou 600 euros je n'aurais pas attendu qu'elle baisse de prix, je ne l'aurais tout simplement pas acheté et j'aurais attendu la PS5.
    famimax posted the 09/08/2016 at 05:17 AM
    excervecyanide Non mais tu peux aimer ou préférer une marque de console plutôt qu'une autre et rester objectif. C'est pas dit que des certains "fans" de Sony, qui ont une TV Sony 4K et HDR, et qui voulaient donc sur la nouvelle console de leur marque préférée le meilleur pour regarder des films et des séries en BD, ne soit pas déçut

    spilner Ben justement Sony veut démocratisé les BD UHD et aussi vendre des TV 4K, c'est donc pas logique non ?
    metroidvania posted the 09/08/2016 at 05:20 AM
    A la fnac ici j ai dû voir max 10 films UHD c est dire
    famimax posted the 09/08/2016 at 05:25 AM
    chatbleu Ouais ben il me tarde de voir les 1er comparatifs des jeux PS4 sur PS4 "normale" et sur la Pro sur les TV 1080p. Et pour ceux qui est du rafraichissement, il me tarde de voir comment ça va se passer sur les jeux online, déja en commentaire j'ai vu passer un truc comme quoi un dev aller le bloquer pour tous le monde pareil (pour que se soit pas déloyal ?), et comment ça va se passer aussi pour l'input lag avec l'upscall 4k et l'HDR si on pourra les désactiver
    spilner posted the 09/08/2016 at 05:32 AM
    Famimax
    La Pro est une console de transition, qui de plus reste bien dans cette gen.

    Ils vont donc juste commencer a "apporter" la 4K sur console, mais c'est encore bien trop tot pour le grand public (pas que dans le monde des consoles d'ailleurs)
    L'adoption en masse ne se fera pas avant au moins 2019, et c'est la periode a laquelle ils sortiront leurs PS5 largement plus puissante que tous ce qui aura existé sur cette gen (qui sera donc une vrai next gen) et qui démocratisera vraiment le 4K natif sans concession et tout ce qui va avec.

    Aujourdhui même sur les PC les plus puissant c'est toujours galere d'atteindre du 4K/60 FPS donc bon.

    La Pro est juste un premier pas vers la 4K a mi gen, n'est clairement pas avec ces consoles "+" que la 4K sera afopter en masse par les gens, de toute facon comme je l'ai deja dis c'est trop tot il faut encore quelques années
    guyllan posted the 09/08/2016 at 05:33 AM
    famimax Tu te poses des questions que les joueurs PC ne se posent pas. Après c'est peut-être totalement différent sur console mais je ne m'y connais pas suffisamment pour pouvoir répondre précisément.

    Sinon pour le type de différences qui pourraient exister entre la PS4 normale et la PS4 Pro les développeurs de Rise of the Tomb Raider ont offert un comparatif concret en évoquant la possibilité de choisir un de ces trois modes dans le menu option de la version PS4 Pro :
    - Mode 4K
    - Mode 1080p + 60FPS
    - Mode 1080p + 30FPS, mais effets poussés au maximum.
    ashern posted the 09/08/2016 at 05:34 AM
    draculax non je ne pense pas que ça aurait augmenter le prix. Le Blu-ray Uhd c'est une évolution du Blu-ray classique pas une nouvelle technologie.

    segacestplusfortquetoi il y en a bien plus que 10 de film UHD.

    Si tout le monde tien ce raisonnement on va jamais évoluer... Les films en 4k c'est un plaisir et dire ça sert à rien... C'est pas vrai.
    ouroboros4 posted the 09/08/2016 at 05:34 AM
    Morale de l'histoire : n'acheter pas la PS4 Pro, Sony à prévu le modèle Pro+ avec lecteur UHD pour bientôt
    excervecyanide posted the 09/08/2016 at 05:38 AM
    famimax j'ai une ps4 original et elle va resté à sa place, mais la logique, l'image et la force du message... la ps2 a profité du lecteur dvd et la ps3 a tenté le coup avec le lecteur bluray, ça n'a pas marché aussi fort, mais en 2016, pour l'image et la logique, la ps4pro devait avoir un lecteur 4k, tous les rumeurs le disaient... la version slim de ton rival y arrive et sony vend des télé 4k en plus... pour les fêtes de fin d'année, la publicité... télé 4k et le lecteur ps4k avec le film machin marvel 4k chez pas, ou un film 4k de sony picture, et voilà... l'expérience 4k selon sony...

    Mais je crois, que lutter contre microsoft avec la puissance et le cash... ce n'est juste pas possible. Microsoft veut de la puissance, les américains veulent de la puissance et la xbox one S fait parti de la nouvelle mentalité microsoft. Exit kynect... la puissance à profité à la 360 et la scorpio en aura beaucoup. Microsoft c'est pc et pc c'est puissant...

    Moi, je crois que la ps4 a eu un beau succès, mais en terme de jeu, rien du même niveau de sa popularité encore, alors je crois qu'il faut que sony cesse de regarder microsoft et cesse de vouloir se lancé dans tout en regardant le succès de d'autres, afin se concentrer sur les jeux, tout en développant une ps5, tranquillement sans pression avec des idées à eux... voilà...

    C'est pas normal... tu es leader du marché console de salon... tu fais une conférence qui passe inaperçu dans les médiats généralistes car tu annonces des mises à jour console négligable que nintendo aurait annoncé lors de nintendo direct et tu te fais voler la vedette par le mario et miyamoto chez apple... et tu n'as pas de foutu lecteur 4k alors que ton concurrent a cet argument... c'est un aveux de faiblesse.
    famimax posted the 09/08/2016 at 05:42 AM
    Mouais bref ça tourne en rond ^^ Et franchement je comprends comment on ne peut pas être déçut qu'il n'y ait pas le lecteur BD UHD dans cette nouvelle PS4. Il y a eu une explication de ce choix étrange par quelqu'un de chez Sony ? Peut etre qu'il y a un truc qu'on sait pas, par rapport à la durée de l'install des jeux, aux taux de transfert, etc...
    ps5isthefuture posted the 09/08/2016 at 05:46 AM
    La PS3 à 600 € était une "erreur" pour une partie des gens qui n'avaient pas compris que justement c'était pas cher pour ce qu'elle proposait (la concurrence en 2007 c'était pas mieux, Xbox360 à 400 € + lecteur HD DVD externe à 200 € et sans prise HDMI, Wi-Fi, etc) alors qu'en 2000 ça se ruait sur des PS2 à 3000 francs soit 530 € en 2007, seulement 70 € d'écart.

    En 2013 Sony n'avait donc pas réitérer avec la PS4, et la PS4 Pro qui aurait été dans les 530 € - 600 € avec un bon lecteur UHD.

    Perso je m'attendais aussi à un lecteur Ultra HD, c'est ma déception également car la Neo avec toutes les rumeurs était considérée comme une PS4 haut de gamme, misant tout sur la 4K.

    spilner les premiers films seulement n'étaient pas en natif à l'exception de Sony Pictures qui sortaient véritablement ses films en Ultra HD. C'est pour ça que l'UHD Alliance a mis en place la certification dès le début de cette année du logo Ultra HD Premium. Sony ont leur propre logo qui est 4K HDR ça correspond à l'Ultra HD Premium en terme de certification. Exemple d'un film certifié en Ultra HD natif, HDR
    ps5isthefuture posted the 09/08/2016 at 05:52 AM
    Voilà à quoi correspond la certification Ultra HD Premium
    famimax posted the 09/08/2016 at 05:56 AM
    kazken pour une partie des gens qui n'avaient pas compris que justement c'était pas cher pour ce qu'elle proposait (la concurrence en 2007 c'était pas mieux, Xbox360 à 400 € + lecteur HD DVD externe à 200 € et sans prise HDMI, Wi-Fi, etc)

    C'est exactement ce que je m'éfforçait de dire à l'époque (et tu peut rajouter les chargeurs limites indispensable a acheter à par pour les pad 360), la PS3 n'était pas chère. Et en plus c'était un trés bon lecteur BD qui pouvait se mettre à jour (c'etait pas le cas pour tous à l'époque), avec les trucs live, java, qui etaient compatibles avec les gros formats de son à l'époque, etc... La PS3 valait vraiment le coup. Mais bon les gens réfléchissent pas, c'était aussi une époque ou beaucoup de monde et même les journalistes en avaient marre du Sony arrogant des années PS2, et c'est vrais aussi qu'un certain public de joueurs s'en foutent des films...
    thomass2 posted the 09/08/2016 at 06:20 AM
    famimax Attend 600euros alors que j'ai meme jamais touché un BR de ma vie, et mes potes qui ont la PS4 ont meme pas un BR.

    Vous vouliez une console ou un lecteur BR ? moi j'm'en branle des films sur PS je viens pour jouer pas pour manger du pop corn.
    famimax posted the 09/08/2016 at 06:26 AM
    thomass2 Ben justement autant à l'époque de la sortie de la PS3 je comprend que certain qui voulaient que jouer aux jeux et ne mataient jamais de films pouvaient trouver ça cher (alors que c’était pas le cas). Mais la avec la PS4 "normale" (& maintenant Slim) d'un coté et de l'autre la Pro, Sony avait l'occasion de réellement proposer 2 offres différentes
    famimax posted the 09/08/2016 at 06:27 AM
    thomass2 Et comme on disait, ça aurait monté le prix de combien, de mettre un lecteur en UHD ?
    olark posted the 09/08/2016 at 06:52 AM
    Tout le monde dit que le prix aurait augmenté, pourquoi la lentille est si différente que ça? Car pour moi a part ajouter un encodeur et de la puissance hardware, dont dispose aisément le gpu de la ps4 pro je ne vois pas ce qui empêche la lecture des blu ray 4k. Simon on peut supposer que sony ne veut pas non plus concurrencer ses propres lecteurs 4k
    famimax posted the 09/08/2016 at 07:07 AM
    olark Justement ils font partir des éditeurs à proposer des BD UHD (donc ils ont tout a gagner que ça se vende) mais ils n'avaient toujours pas de platine. Et le truc présenté à l'IFA devrait arrivé aux usa qu'en avril 2017 et c'est le seul lecteur prévu chez Sony
    olark posted the 09/08/2016 at 07:13 AM
    Ceci explique bien cela alors, car je ne vois pas ce qui empêche la ps4 pro de lire les blu ray 4k
    raoh38 posted the 09/08/2016 at 07:19 AM
    draculax ou tu vas chercher ses chiffres de 50 a 100 euros de plus ? la xone s a 300 euros le fait avec hdr et upscaling (la ps4 slim au meme prix non), le uhd par rapport au bluray classique c'est quasi la même mécanique... le cout supplementaire est bénin...
    justx posted the 09/08/2016 at 08:01 AM
    thomass2

    Vous vouliez une console ou un lecteur BR ? moi j'm'en branle des films sur PS je viens pour jouer pas pour manger du pop corn.

    Mais je te jure ! J'ai meme pas de bluray non plus alors un Bluray 4k.... qu'est ce qu'on s'en fou c'est une console de jeux
    loonis posted the 09/08/2016 at 08:06 AM
    C'est un faux argument ce lecteur blu ray 4K.on achete pas une console de jeu pour ca.

    Microsoft a ajouté ce truc pour donner un argument de plus a sa One qui coulait et qui avait besoin d'un second souffle. En verité si regain d'interet il y'a pour cette one S ce n'est pas grace au lecteur mais grace à son nouveau look et sa taille ni plus ni moins. Les blu ray 4k c'est cher et pas sur que ca fonctionne sur le long terme.
    zampano posted the 09/08/2016 at 08:23 AM
    Rdv avec la PS4 pro slim.
    kenpokan posted the 09/08/2016 at 10:55 AM
    kazken La PS3 a 600€ ça a durée même pas 6 mois.
    famimax posted the 09/09/2016 at 03:03 AM
    justx loonis Bah il y a des gens qui n'ont pas que le jeux vidéo comme passion, et qui regardent des films et préfèrent avoir un appareil en moins sous leur TV
    justx posted the 09/09/2016 at 10:27 AM
    famimax
    soyons honnete 2 sec avec nous meme en 2016 un mec qui est passionné de film ou de sérien'a pas attendu les bluray 4k pour se plongé dans sa passion et encore moin la PS4 ou la xbox one. Y a plus de chance par contre qu'il soit abonné a Netflix ou un offre similaire pour profité de ses film parce que c'est les technologie du moment qui fonctionne pour visualisé une serie ou un film directement.

    Quoi qu'on en disent l'achat de DVD / Bluray / Bluray 4k pour regarder son media en 2016 c'est un peut hasbeen. Netflix me semble plus approprié si c'est ta passion. Moi j'ai un abonnement netflix parce que j’apprécie les série en générale et les films... J'aurais bien acheté un Bluray mais bon notre modèle de consomation des films et series est devenu comme un fastfood c'est comme ca. Mais on reviens tres rarement en arrière et le succès de Netflix n'y est pas pour rien.

    Alors quand tu me dit que tes cinéphile et que l’absence de Lecteur Bluray 4k UHD cest une faute de gout alors qu'il n'y a peut être que 10 films disponible en UHD probablement 3 sont des films de Michael bay....
    Et qu'en plus de ca d'un fait certain moin d'un membres sur 10 ici sur gamekyo possède un écran 4k et ne peut de toute façon jouir de cette expérience. je pense qu'a un moment faut savoir mettre les priorité au bon endroit....

    Ca me fait penser a l'histoire de linux sur PS3
    justx posted the 09/09/2016 at 11:36 AM
    Netflix ou la VOD en general c'est juste que Netflix c'est un peut le porte etendard du service mondialement...