minbox grave ,et pourtant lost odissey etait une pur merveille et ils l'ont noté avec un vieux 12/20 tout pourri alors que c'etait l'un des meilleurs RPG de la 360 à l'époque...
Perso j'ai trop de jeux à faire je le ferais plus tard car faut que je commence jojo's bizarre adventure et rogue galaxy!
Dés les première images dévoilées j'ai été déçu... y'a qu'a voire la tronche du perso féminin (celle avec les cheveux mauve/rose), une gueule tellement inexpressive qu'on dirait un cadavre recouvert de plastique pour en faire une poupée.... bref une horreur.
ca fait plaisir de voir que des gens on apprécié lost odyssey, au lieu de dire lost odyssey c'est trop de la merde en plus il a eu 12/20 sur jeuxvideo.com
ninjadow les lost odysseyphile..serieux les gars arrêté deux secondes..j'ai adoré L.O mais putain tout le game design date de la super nes, allez ps1 et je suis gentil...(caméra fixe, mise en scène foireuse, combat plus que mou...) malgré mon affection pour ce jeu, il mérite cette note..de plus après l'intro, tout le jeu retombe..
Le testeur avait peut être tout simplement pas apprécié le jeu hein, ya aucune règle qui a établi que Lost Odissey devait forcément taper dans le 19. Après, peut être que le test est mal argumenté, mal écrit, j'en sais rien, mais un test c'est fait pour donner l'avis du testeur, qu'il soit positif ou négatif, pas pour faire plaisir à ceux qui ont apprécié le jeu en les brossant dans le sens du poil.
terminagore personne n'as dit qu'il devait se taper un 19 j'ai juste dit que c'etait l'un des meilleurs rpg de la 360 rien de plus ,le testeur donne son avis et moi le mien et il y a aucune regle qui me l'interdis
ninjadow L.O est loin d'être l'un des meilleurs rpg de la 360...dis que c'est un de tes préféré mais pas un des meilleurs, toute la presse est unanime sur les défauts qui le sépare des grands RPG ..l'idée était louable, mais le budget derrière n'a clairement pas suivi..
vyse non pour moi c'est lun des meilleurs de la 360 donc arrete un peu de generaliser avec tes histoires de presse etc...je parle uniquement pour moi et rien que moi on appelle ça avoir un avis personnelle et qui est totalement subjectif,c'est pour ça que je vois pas pourquoi on a cette conversation ...comme je viens de le dire chacun son avis.
ninjadow Perso, je suis d'accord avec toi, j'ose même dire un des meilleur JRPG de la gen PS360... mais bon vu le "chaos" et retard des studio jap de cette ère contrairement à la génération précédente....
Bin je sais pas, tu reproches au testeur de l'avoir noté dixit tes propos, "avec un 12/20 tout pourri", c'est signe que tu estimes qu'il valait plus et qu'il y a un problème avec le test. Le 19, c'est juste pour l'exemple, j'aurais pu mettre 16 ou 17.
Ah mais évidemment que les tests sont subjectifs, dès le moment ou t'as un humain derrière le texte, il y a forcément une grosse part d'appréciation personnelle.
Mais moi ce que je reproche, et qui a tendance à m'agacer, c'est le fait que beaucoup de joueurs en réalité n'attendent pas d'un test qu'il les informe sur les points forts et faibles du jeu, mais qu'il abonde simplement dans leur sens.
Lost Odyssey est un bon RPG mais avec beaucoup de lacunes qu'elles soit techniques, scénaristique ou encore au niveau du gameplay mais c'est pas pour autant que je ne l'ai pas apprécié.
Il mérite 14 mais pas plus.
Lost Odyssey est un des rares jeux qui a reussi a m'emouvoir jusqu'a parfois quasi me tirer une larme. Les reves de Kaim étaient géniaux. La Bande son magistrale. Bref, un des meilleur JRPG de ces dernières années pour moi. Non, le meilleur en fait.
je suis en train de le faire et je suis assez d'accord avec son avis, c'est pas un mauvais jeu si on est fan de la série et qu'on a que ça a se mettre sous la dent mais franchement ce jeu est mal penser et sens la restriction de budget drastique :/
Lost odyssey était une tuerie, dommage pour ceux qui n'ont pas su le voir.(de mémoire je crois que le testeur s'était excusé sur la note car il n'avait fait que le 1er cd et avait dit qu'il méritait au moins 17 après l'avoir fini)
Et bien ça s'enchaîne les notes moyennes voir mauvaises.
Pourtant certains membres de gamekyo, spécialistes du rpg et de la platine le disaient très bons ! Et même meilleur que Tokyo mirage. C'est vrai que par moment ils leurs arrivent d'avoir des goûts douteux sur certains titres ps vita par exemple.
Pour ceux qui défendent la note du test de Jeuxvidéo.com il faudrait peut-être vous remettre à l'heure. Le testeur n'avait fait qu'un DVD sur 4. Plusieurs internautes ont noté des incohérences dans son test dont le fait que tout le qu'il mentionnait était uniquement dans le premier DVD et surtout qu'il avait marqué pour la durée de vie qu'il fallait compter 20h pour le premier DVD donc 80 pour le finir. Ca a gueulé et du coup il a avoué qu'il n'avait fait qu'un DVD sur 4 !!! La classe du testeur et le résultat Et là bizarrement les mecs n'ont pas retiré leur test pourri
terminagore "Le testeur avait peut être tout simplement pas apprécié le jeu hein, ya aucune règle qui a établi que Lost Odissey devait forcément taper dans le 19. Après, peut être que le test est mal argumenté, mal écrit, j'en sais rien, mais un test c'est fait pour donner l'avis du testeur, qu'il soit positif ou négatif, pas pour faire plaisir à ceux qui ont apprécié le jeu en les brossant dans le sens du poil."
Le testeur de l'époque avait, de mémoire, rédigé le test après avoir uniquement terminé le premier CD.
je pense me le faire....mais pas dans l'immédiat. J'ai déjà Odin Sphère et un paquet de Tales of sur le feu donc il presse pas, et c'est pas les avis divers qui m'empêcheront de jouer.
pikou Dans la maitrise du sujet et l'équilibre, Blue dragon lui est déja supérieur. Après les affinités avec les univers renderont L.O préférable mais clairement pas meilleur ! le simple d'avoir une caméra 3D..nan mais sérieux on est ou ? sur ps1 ? Ensuite il y 'a tales of Vesperia qui le tape et Nier qui est assez audacieux..voila a quoi je pensais. Encore une fois je suis un fervent defenseur de L.O mais faut arreter de dire que le 6 de GK ou 11 de jvc est injustifié
vyse J'ai trouvé BD très moyen, bien aimé ToV mais il n'est pas à la hauteur de LO. Nier, j'aurais tendance à ne pas le mettre dans le même sac car bien différent du reste.
Je ne sais pas pour le test de GK, mais en ce qui concerne jeuxvideo.com, la note est manifestement injustifiée car le testeur a rédigé son papier en ayant uniquement fini le premier CD.
pikou BD ne captive pas par son scenario classique et sa DA tres japonaisante (akira toryiama) mais tout les ingrédients d'un J RPG sont la, dans ce qu'il fait (RPG a l'ancienne) il le fait remarquablement, apres si t'es pas fan de ce genre de jeu a l'ancienne forcément tu va pas aimé (perso j'ai pas surkifé non plus). L.O avait l'ambition mais pas les moyens pour le faire c'est ca qui est décrié. il se voulait le ff killer, le rpg moderne l'anti blue dragon, et au final tout est mal calibré, le chara design d'Inoue completement foiré, des caméra fixes qui traduisent d'un manque technique flagrant de feelplus, une fin de merde, des boss pas épique (mon dieu le boss de fin...ridicule) voila quoi pis c'est tellement mal rythmé...
vyse J'aime bien A. Toryiama justement : Chrono Trigger est l'un des mes RPG favoris et j'aime beaucoup Dragon Quest.
Quant à LO, il n'a jamais eu la prétention de tuer FF. Ça, ce sont les dires de certains journalistes/joueurs à l'époque. De plus, le chara design d'Inoue est magnifique, c'est la modélisation 3D qui n'était pas à la hauteur de son talent. Et je ne me suis pas ennuyé du début à la fin, contrairement à BD ou FF XIII.
accueil | 
News | 
Blogs | 
Vidéos | 
Tests
profil
tags : 
commentaires (
Mais l'avis des joueurs japonais étaient mitigés aussi.
A faire cet "été"
Perso j'ai trop de jeux à faire je le ferais plus tard car faut que je commence jojo's bizarre adventure et rogue galaxy!
« Personnages clichés et peu charismatiques »
« Environnements affreusement vides »
« Techniquement perfectible »
Ils parlent pas de FF15??
Le testeur avait peut être tout simplement pas apprécié le jeu hein, ya aucune règle qui a établi que Lost Odissey devait forcément taper dans le 19. Après, peut être que le test est mal argumenté, mal écrit, j'en sais rien, mais un test c'est fait pour donner l'avis du testeur, qu'il soit positif ou négatif, pas pour faire plaisir à ceux qui ont apprécié le jeu en les brossant dans le sens du poil.
terminagore personne n'as dit qu'il devait se taper un 19 j'ai juste dit que c'etait l'un des meilleurs rpg de la 360 rien de plus ,le testeur donne son avis et moi le mien et il y a aucune regle qui me l'interdis
rien de tels avec son propre avis..
a voir sur mon blog
https://grenierofplaystation.wordpress.com/2016/05/24/critiquestar-ocean-5-integrity-and-faithlessness/
Bin je sais pas, tu reproches au testeur de l'avoir noté dixit tes propos, "avec un 12/20 tout pourri", c'est signe que tu estimes qu'il valait plus et qu'il y a un problème avec le test. Le 19, c'est juste pour l'exemple, j'aurais pu mettre 16 ou 17.
minbox
Ah mais évidemment que les tests sont subjectifs, dès le moment ou t'as un humain derrière le texte, il y a forcément une grosse part d'appréciation personnelle.
Mais moi ce que je reproche, et qui a tendance à m'agacer, c'est le fait que beaucoup de joueurs en réalité n'attendent pas d'un test qu'il les informe sur les points forts et faibles du jeu, mais qu'il abonde simplement dans leur sens.
Donc quoi qu'on en dise du test de jv.com, les faits sont là.
et ce so5 sent mauvais de toute façon et le jeu bas de gamme sans budget qui partait dans tous les sens pour faire croire à un renouveau.
du coup tout est mal maitrisé et mal branlé ....
Il mérite 14 mais pas plus.
Pourtant certains membres de gamekyo, spécialistes du rpg et de la platine le disaient très bons ! Et même meilleur que Tokyo mirage. C'est vrai que par moment ils leurs arrivent d'avoir des goûts douteux sur certains titres ps vita par exemple.
Le testeur de l'époque avait, de mémoire, rédigé le test après avoir uniquement terminé le premier CD.
Ok, si on conteste pour cette raison là je veux bien.
Je ne sais pas pour le test de GK, mais en ce qui concerne jeuxvideo.com, la note est manifestement injustifiée car le testeur a rédigé son papier en ayant uniquement fini le premier CD.
Quant à LO, il n'a jamais eu la prétention de tuer FF. Ça, ce sont les dires de certains journalistes/joueurs à l'époque. De plus, le chara design d'Inoue est magnifique, c'est la modélisation 3D qui n'était pas à la hauteur de son talent. Et je ne me suis pas ennuyé du début à la fin, contrairement à BD ou FF XIII.